CHAPITRE II. lOI

commande à tous tant que vous êtes de sortir; bsolents ! Vous tenez la Justice assiégée, d Et comme aucun de ces gens ne bougeait, il ordonna aux siens de faire feu. Trois hommes furent tués, un pareil nombre fut blessé. Les autres demandèrent à capituler, ce qu'on leur accorda. Les magistrats purent alors sortir, défilant gravement deux à deux entre la haie formée par leurs sauveurs. Il était huit heures du soir, et il y en avait près de dix qu'ils étaient exposés aux derniers attentats.

Ce qu'on vient de lire est le récit de D. Devienne, tiré sans doute, puisqu'il les cite, des Registres du Parlement <*L Nous avons tout lieu de croire à son exactitude, quoique nous soyons hors d'état de la vérifier par suite d'une lacune dans la copie de ces mêmes Registres venue jusqu'à nous^^^ Mais voici maintenant la relation de Lenet dans ses Mémoires, et l'on va voir qu'elle diffère à beaucoup d'égards, «et sur des points très importants, de celle qui précède.

Selon Lenet, l'arrêt du 9 juillet contre l'Espagnol Ozorio portait bien, en effet, dans son texte officiel toutes les formules applicables en pareille matière, et de nature à faire croire que l'exécution en devait être poursuivie; mais au moment où la princesse et ses amis apprenaient avec stupeur un acte aussi hostile à ses intérêts, ils virent arriver les conseillers Mauvesin et d'Espagnet chargés de leur apporter des explications

(1) Histoire de Bordeaux, l^ partie, p. 385 et suiv. (3) V* les Registres secrets du Parlementa la Bibliothèque de la ville. La lacune s'étend du 9 février au 16 octobre i65o.

destinées à servir de correctif à ce même arrêt, h Ils venaient lui faire entendre, dit l'auteur des Mémoires, qu'il n'avait été donné que pour mettre les magistrats à couvert envers le roi, qui pourrait quelque jour leur faire un crime de leur connivence, et envers les autres Compagnies du royaume, qui ne voudraient pas sans doute s'unir avec eux si elles savaient qu'ils fussent avec les ennemis de l'État; et ils ajoutèrent qu'il en avait été ainsi usé pour le mieux ; mais que la princesse ne devait en être en aucune peine, parce qu'il y avait une délibération secrète de ne point exécuter cet arrêti't. » Lenet, qui l'appelle un coup de foudre, car nul ne s'y anendait, l'attribue au président Daffiz, homme inconstant et léger, qui donnait à tous sa parole et y manquait de même'". La princesse, toujours d'après lui, ne fit pas aux deux députés du Parlement la réponse équivoque et pleine de réticences que lui attribue la version suivie par D. Devienne. Elle n'hésita pas, au contraire, à convenir vis-à-vis d'eux de l'arrivée et de la réception de l'envoyé d'Espagne, en reprochant au Parlement de nuire, par ses mesures, au secours qu'elle attendait de son maître, et sans lequel elle ne pouvait continuer la guerre commencée de concert contre le cardinal Mazarin. Elle ajouta qu'elle voulait, une fois pour toutes, savoir si le ministre, qu'on disait se préparer à amener le roi en Guyenne, serait reçu ou non à Bordeaux, afin qu'elle prit de bonne heure ses