‹ Histoire du Parlement de Paris de l'avènement des rois Valois à la mort d'Henri IV (volume 2)Chapitre 125 sur 447 · I.K l-Altl.lMIM l)K HtANCOlS l · texte numérisé non relu

I.K l-Altl.lMIM l)K HtANCOlS l

• lipeiis (les lirellicrs, poiii' lu iiiirc iclroii\ t-r ; ciiiti iiloveiis de MoiilpelliiM' n'ajoiiniés ;i P;u"is, sous diuiv mois, ii peint- de r»(>0 i I. |)s en cas de détaul ; deux c'ou.seiliers eomniis à iiilerivti^^er l'irioiilpé sur le eouleuu des dernières pièces suhsislanles au\(|uclles il prétend (juc 1 On ne doit axnir èi;ard ; une nouvelle provision de ]0(H. l .exi^'ée de lui, par-dessus les iO(» déjà eonsi};iiées en ITi'J.'i ' ; le juj;e-ma};e de Moulpelliei' sommé d'expédier les doubles des enquêtes jadis conduites en son ressort. Puis, le tlossier reconstilué en ^ros, on délibère, toutes cliambres assemblées, 11, l'i, 14 octobre i,"):i(>-, sans aboutir davantaj^e. Comme le temps des vacations est venu, f^ue les chambres se vident, que le procès est de conséquence et ne pourra se parachever de visiter et diffinir, on prend le parti de surseoir jusqu'à la Saint-Martin. La perte du rej,'istre suivant du conseil nous laisse ignorer lissue. Du moins ne lut-il plus question de la Ghesnaye qui ne lifi'ura jamais sur les rides de la (^our.

De tels incidents — et ils ne sont pas rares — nous donnent une juste idée des choix habituels de François I". On imaj^ine ce (pn put subsister, sons un tel maître, du droit de cooptation de \,t ("^our on de ce (pii en restait. I/ensemble Aa^ résidlats du rèj^iie \.' nous permettre d'en jnj^er. H nous est |)récisémenl des mieux eon nus. les registres ne |irésent;inl (pi'nne lacune dune année p<iur la session de ir)3t)-!i'7.

On compte, pour i-es 'Xi ;ins. I(l pi"o\ isions de présidents, '2'2~ <lt' conseillers.

Pour les présidents, ;{ élections seulement à des sièges de> l*]n(piétes : lune, en ir)l.5 '. au lien de leu Pierre du Ueluge ; le second ('In. I^hilippe Pot, lui succéda : l'autre double, du '2',i mar> \^yl^> ', année de Pavie. après décès du même Philippe Pot et de son cidiègue. .lean de Houy : un conseiller deux fois élu, André \ erjus, prit le lien du premier, lui antre pareillement deux lois élu, Nicole Hracliet. après s'être \n préférer Nicide Dorigny. non élu, devait être appelé à lui succéder, le '.I avril l,">;{1 '. Dans les deux

I. X" l.rj.i. I" aTit. 1" .«ci)lcini)n- \y2:\. ■2. .\" l.'>:v.t. I'"- (i-j'.i se«|.

:i. \'* i:)17, t— !«!• siu].. •'. 1.1 juin. i. Ihlil.. f" .^T i, :io juin.

t. \" Ij.ts, f" 21 \". Nic4ili- Kt-aciu-i, ('•lu il<'ii\ l'ois le mi^im- jodr «ii\ ilcut ifliccs vacant, l'avail rli- <l(''.ià, le l.'l juin icr 1.'>(>1 cl li- 17 mai l.)lii, an sitSpc

M-: I'aki,kmi;nt dk fhax.'.uis i'^' 171

cas, les circonstances commandaient, l'élection était la carte lorcée.

François I"' s'en tint là. Il fit preuve désormais à Tendroit des rèj;les crune insouciance remarquable. Sil consentit encore, sauf exception ', à prendre les présidents des h^nquêtes et des Requêtes parmi les conseillers, la Cour elle-même ne connut que quatre t'ois cette faveur: le 20 mai 1517 -, par la promotion du III' Président, Jaques Olivier, au sièfje de Premier, vacant au décès de la Marthonie ; le '29 juillet 1.j3.5 ^, par celle de François de Saiat-Aiidré, président clerc des Enquêtes, au lieu d Anthoine du Bourg fait chancelier ; enfin par le passag'e de deux autres présidents des l'jiquêtes, Augustin de Thou et Anthoine Minard, aux \'' et VI" sièges, créés par Tédit de juin 1544.

Tous les autres, et nous n'en comptons pas moins de onze, furent i)r(»mus sans aucun souci des règles : Mondot de la Marthonie et Jean de Selva appelés du Parlenient de Bordeaux à la I"" présidence ; Jean Bertrand, de celui de Toulouse ; Roger Barme, Pierre Lizet, Guillaume Poyet, François de Montholon. du parquet de la Cour ; Anthoine le Viste, Denis Poillot, Anthoine du Bourg et François (^llivier. du corps des maîtres des requêtes ^. Nous ne citons que ])our mémoire le XM*" et dernier pourvu,

tics lU-qiiiHos du palais de feu Jean Durci. X'* JJOG, l'" 26 v, et lâlN, f" 181.

Nicole Duii^iiN avait été lui-même deux fois élu aux sièges des Requêtes de Miciiel 15i},'uel cl ,Iean Durci. X'* 1517, f " 87 v, 5 mars 1515, et 1518.1" 181.

]. Cf. .Vuiiustin de Thou cl Anthoine Min.u-d. simples avocats : Jaques du Faui-, du Gi-and Conseil, promus le mênu' jour conseillers et présidents des Enquêtes. X'^ 1558, f" 442 v" ; I5i9. f" 1.35 v" : 1557. f" 388 v, 29 juillet 15:55. 6 juin 15i2cl 7 aoùl I5i<j.

.■!. X'^ 15;{H. f" li2 y.

i. X'^ J517. f"(5î V", .i février 1515. MoTidol de la Mai'thnnic. I"'. succède à Dupi-at l'ail chancelier.

X'* 152;i, f" 16 V", 17 décembre 1520. .lean de Selva. 1"'. à feu .laques Oliviei-.

X'* 1511. f" I v". 12 novembre 15:'.<.i. .Tean Hcrtraud, l\v à (îuillaume Poyet fait chancelier.

151!i. f" 156 v. 21) mars 1517. lîoj^er Uarme, IV'. à .laques Olivier l'ail I".

\y.V.i. f" 26 v", 2(1 décembre 1529. Pierre I.izcl, I", à feu Jean de Selva.

15:5.>^. !'■■ i5 v". i janvier 1535. (luillautne Po.vet. IV', à feu Denis Poillot.

Ihid.. f" 8.3 V". :i février I5:!5. Franrois de .Moiilliulon, 1\'', à Charles Cruil lart. rési};nanl.

1526, f" 26 V, 23 décembre 1523. Anthoine le N'istc, l\'. à feu ISo^er iSarme.

1529. f" ill. 12 octobre 1526. Denis Poillot, l\'', à l'en Thilianlt Baille!. . 15.3.S. f" 26, 9 décembre 15:'>1. .Vnllioine du Hourir. I\', ;'i fcii .\nlhoine le VisLe.

1551. f" ;)21 y. l.i août 1513. l'raiirois Ollivier, l\'", à l'en l'"rançois de Montholon.

1~"J i.K i'Mîi.i:mi;m di-: iiiancdis V

Pierre Hénioii. 1''' piT-sidenl de lÀoiieii. reliiM' |)ar l.i ("our, I S ni 1545. V. supra.

l*i>ur les conseillers, '2'2 éleclions. (»i élus el "JO pi»urvus seuK menl, dont deux, p;is plus, du sièj^e inènie pour lequel ils sont pii sentes. De ces "J'i élections, dix se placent dans les trois preniicio années du règne ; deux en 1518 et 1519 ; trois en 15"J5. aprt < Pavie. Les '2'2 années suivantes n'en comptent plus que sept : L dernière, llî août 1515', lit ])récisénient pourvoii- le .'{" élu, François Dorniv.

A mesure (ju'oii avance, il apparaît, à de nombreux sii;iies. cpic la { tradition s'éteint : (l'est d'abord l'insislance de la Cour à réélire les mêmes candidats, lu certain Lovs Pommier, prêtre et premier clerc (lu j>retî'e, i'ul réélu iu>(pi';i trois l'ois, loujours en premiciv ligne : le 14 novembre 1517 par i i voix, le ^'y mars 15"J5 à luiin nimilé, le :29 juillet suivant par 57 voix, entre temps élu encore, seul celle lois, à Toflice vacant du greire civil, chaudement recommandé au roi el à sa mère par les lettres les ])lus pressantes cl jamais accepté '-.

Pour conjurer le déclin de cette tradition xéiiérable cl rauimci rindilVérence ou le décoiwagement de^ clunnbres, les gens du l'oi l'onl, du rappel du tiroit d élection, un devoir de leur oflice et |)ii'posent eux-mêmes des candidats, un jour, trois, pui> 7, jinis IJ. 19; 14-*. Ce sont toujours les mêmes noms cpii ivpai-aissent , li- Loys Pommier, les Médard 'l'hiersault, oflicial de Chartres, K- Denis Rubentel, avocat au Cliàtelet, etc.. luais en purepcid". I.,i Cour ou reste sourde, ou bien se perd en inutiles controvei'ses : Doit-on élire le plus vdoine ou seidemcnl un ydoine et capable '. ].,es avis se partagent, les uns in\oquant l'ordonnance ; K> autres certains précédents d'interprélalion plus libiv : et liois l'ois snr cinq, on ne conclut pas. Conclul-on ? I.c roi. aux doléancecoulumières, riposte par le i"ej)roche de brigues cl de iuono[)oles et ne tient plus compte des j)ropositions. I/el'Iii'aiitc en devienl si douteuse cpu' le grellier néglige (rcniH'gisti'er ('erlaines (•lections ;

Page 1