X'^ 15t>7. f"- 3. 5. 10. 1(5: 12, 11. 1.') avril scq

'J;V2 i.i: PAiti,i:Mi;\T n iiiMii ii

lérer avec quelques conseillers et iiiaiires des requêtes, ce (|iiii< oui lail. eu sa demeure. S jours de suite: i maîtres des recjuèles, S l'ouseillers ('/est justice eoutre justice, (^our contre (^tur. On les exclut.

Le roi e\ij;e leur rappel: et Bertrand réparait, pour se justifier eu termes plus ambif^us encore. La Cour indij^née maintient sa r('solution défaire des renionlrances ; ce (pii ne lenipèchedc ccder le lendemain et de recevoir Hauconnel.

l'allé nesl pas encore quitte. Le collèj^ne du nou\eau prcsidcnl, à la I"' (Ihambre, Nicole Ilenuequin, clerc, réj^ulièrement reçu, proteste ((u'il ne saurait siéf^er après un lai. auquel le roi donne la préséance. Ou le renvoie à rassemblée plénière et il se résiiTiie provisoirement au second rani;, en réservant son droit '.

Cependant, moins de trois mois après, le I'' Président Li/et est dis};racié. sur un prétexte quek'onque, et Bertrand prend sa place -. C'est la morale de l'incident.

Comment s'étonner que le parti de l'abdication et des connivences suspectes lasse, tous les jours, de nouvelles recrues ? Aussi, de moins en moins, le roi s'embarrasse-t-il de scrupules, (^onime on lui ressasse, après trois autres provisions de lais aux présidences des linquètes, Téternelle doléance : qu'il y aura dillormité si le nombre des lais excède celui des clercs, il répond ironiquement ((ue les présidents des Enquêtes ne sièj^ent aux audiences de la (irandt^hambre et qu'il n'en viendra difformité •'.

Il ne restait plus à la Cour qu'î» fermer les yeux et i-atilier de son silence. (Test ainsi quelle laisse [)asser, un jour, sans mot dire, certain propos de l'avocat général Dumesuil qui. en d'autres temps, eût fait scandale. Il s'agissait de recevoir le conseiller lai Anjorrant à la présidence des ICnquêles du clerc Nicole Ilenuequin, au prix d'une double rési},'nalion d'IIennequin pour .Vujorranl et de celui-ci pour le neveu de son résignant. Dumesnil, loin de trouver à reprendre à ces manhés, déclare que, bien (pr.\nj(MTaul soit ^ marié, « il n'y a là rien de répréhensible, mais au conliairi' à louer (le donnera llennecjuin un successeur dès longtemps coiiseillei- ». La dispense n'est pas sans exemple, et il sufiira d'exiger de lui le

1. X" i:i<)7, r- .$0, .y.\, 21, 21 avril. 2 Ihiil.. I» :tn. 12 .juillet 'h)50.

.1 \ > I.TI, r :. 17 sf|.l.inl>rc i:>.>i.

LE l'AHLEMUNT DIIHNRI II '2'.VA

serment de renoncer il toute section d'oTlice '. — On a\ait a|)(iris il se contenter de peu, eu l'an de grâce I55(i.

Kst-il besoin d'ajouter que le privilèf^e îles conseillers n'est pas mieux respecté. Si, sur les 19 clercs pourvus en exécution de Tédit du Semestre, on n'eut à subir qu'une seule dispense, celle de Paul de Foix, parent de la reine ^, après comme avant 1554. le roi ne se lit pas faute de déroger aux règles posées par lui-même. L'on arrêta bien quelques-uns de ses choix ■', mais il l'allul subir le plus grand nombre.

Il existe d'ailleurs une foule de moyens de tourner la loi : les dispenses de non promovendo ;id sacrtts ordmes '' accordées par l'autorité ecclésiastique elle-même, les délais de six mois, un an consentis par le roi, la collation des ordres en quelques mois, voire en quelques jours ou les certificats de complaisance non moins répréhensibles. Plus d'une fois, les gens du roi s'en indignent. Dans une requête du 5 octobre 1555 ', ils se disent avertis m qu'aucuns des nouveaux pourvus — des 19 — s'étant fait recevoir m sacris, suivant Tédit, ont protesté ne l'avoir fait que par contrainte, manière fort étrange et ne procédant de bon zèle. Ils prient donc la Cour d'aviser au respect de l'édit et vouloir du roy •>.

On s'explique alors qu'un (niillauine de la Chesnaye, écarté li^ .30 juillet, sur le refus d'enregistrer ses lettres de dispense de promovendo, qui portent délai d'une année, se représente, le <i août, avec le certificat de l'évêquede Paris qu'il est reçu ?» sacris, et ligure après trois mois, comme aunnuiier du roi ''. Il devait se démettre, en 1565, pour se marier et linir huguenot.

1. X'* 138.}, (■■- 321, 331, li, 16 novembre lô.'ie. Cf. 1578, f" "f)}, 22 juin I5:)4. Même serment imposé à Loys deLestoille.