f" 60.T, 8 juillet

.1. //)if/.. f' 654. Délibération raturée, 2 lignes seulement sont restées illi sihles. Ineluscs les lettres ù la régente et à Duprat.

1. Nommée le jour mémo (I maître des requêtes, 5 conseillers). Note ralur< r il.iiis la marge. Ibid., f" 636 v".

rechercher les registres, évocations et auti'es lettres extraordinaires scellées et expédiées par lui et en informer, comme sur les articles baillés par le procureur général ', à raison des proclamations et défenses faites à Orléans d'obéir au\ arrêts de céans. Arrêts de défense, interdisant d'avoir égard aux révocations du Grand Conseil, sommation à la régente de livrer son ministre, mandat de comparaître et véritable mise en accusation de celui-ci, tout est là. Le siège du gouvernement n'est plus à Lyon ; il est dans l'enceinte de la Cour. Vainement Louise de Savoie, à qui l'on ne peut refuser, dans l'espèce, le mérite de la condescendance, cherche-t-elle encore à prévenir les pires extrémités, donne-t-elle mission à certains grands personnages, de passage à Paris, les comtes de Guise et de Vaudemont, d'exprimer son étonnement et ses regrets de tant de passion et d'entreprises sur son pouvoir. — Les entreprises ne sont le fait de la Cour, leur répond-on, mais du chancelier. — A leurs adjurations et leurs conseils, c'est toujours la même réplique, l'apologie de la compagnie et cette invariable conclusion : « Quand il plairoit à Madame de se vouUoir aider du conseil de la Cour, elle s'en trouveroit trop mieulx que d'autre conseil qu'elle peut avoir pris ^. »

Loin de songer à céder, on soulève, au même instant, une nouvelle querelle, l'acceptation de l'appel des religieux de Saint- Euvertre d'Orléans contre l'évocation de l'élection de leur abbé, en dépit des défenses formelles de la régente. Défenses supposées et sans valeur, dit-on, qui ne peuvent émaner de son vouloir ! N'a-t-elle pas écrit et mandé récemment, en réponse aux premièi'es remontrances, qu'elle était délibérée de ne plus faire aucunes évocations -K Et les gens du roi d'ajouter : « La procédure de renion-

1. Xi^ 1528, f" 666, 2 août. Mandement au P. G. de dresser certains articles contre le chancelier, sui\aiit l'arrêt du 27, et de les bailler à la commission. Le 2.'5 août 'f" 716), l'avocat du roi, Pierre IJ/.et, s'cxcusant de prendre part à la rédaction de ces articles, parce qu'il a reçu plusieurs bienfaits de Duprat, ordre lui est donné d'obéir. Ces articles ne sont pas encore déposés le 26. {Non insérés.)

2. Ihid., {"' 671, 711, 5, 21 août. Nouvelles lettres de la régente du 15, mandant 3 conseillers pour leur faire savoir plus au long ses intentions et se plaignant que ce difïérend ait failli beaucoup nuire au traité d'Angleterre. Elle invoque encore ledit de Louis Xll qui n'a jamais été contesté, dit-elle, que depuis Pavie, et déclare n'avoir jamais fait qu'inviter la Cour à l'avertir si elle trouvait répréhension aux évocations. Hien de plus.

3. Ihid., f " 676, 0 avril. (Contesté dans ses lettres du 15. V. supra.

')H LK CONFLIT AVEC mi'H AT EN 1525

Irances a été créée pour les cas de dis.senlinienl. Quand les remontrances sont honnesles el raisomiahles, elles ont accouslunié réduire le prince à la raison. »

Une nouvelle procédure s'en^ajje donc à Orléans ', par-dessus la première, marquée par les mêmes péripéties, exploits en sens contraires des exécuteurs d'arrêts contradictoires de la Cour et du Grand Conseil : bailli d'un côté, lieutenant j;énéral de l'autre, huissiers contre huissiers, décrets de prise de corps, etc.

Que la régente et Duprat fussent à cent lieues de subir de telles prétentions, quelque besoin qu'ils eussent alors du Parlement, proro|,^é tout exprès pour la vérification immédiate du traité d'An^delerre, inutile d'y insister '-. Leur réponse à la citation du chancelier avait été, d'une part, des lettres de Madame, plus que jamais étonnée qu'on pût lui tenir un tel langage et mandant trois ou quatre des principaux de la Cour, pour s'en expliquer ; de l'autre, un laconique accusé de réception du ministre ^.

La compagnie, nullement émue de ce déclinatoire, conlirme lo> pouvoirs de sa commission d'enquête, créée, le 27 juillet, pour informer sur les actes de Duprat, remplace les conseillers partie pour Lyon, en ajoute même de nouveaux et, quelques jours après ', rend, sur l'allaire de Saint-Euvertre, un arrêt conlirmatif des précédents. Elle en prescrit l'exécution immédiate, nonobstant la prétendue cassation du (irand Conseil, déclarée nulle et ahusire. Le procureur du roi et l'huissier du Conseil, qui ont commencé d'ins trumenlerà Orléans, sont ajournés en personne. L'arrêt sera même envoyé à Lyon '•', pour ffue Madame puisse juijer des excès commis contre V autorité du roi, d'elle-même el de la Courbet donner ordre à ce que les décisions de justice soient exécutées désormais récemment et de fait, sans égard aux prétendus arrêts du Conseil.

Ce ne sont encore là que rébellions et insolences de robins vaniteux el infatués ! L'énorme, l'invraisemblable prétention, c'est d'en appeler aux (irands contre le ministre, de convoquer la Cour des Pairs contre la i-éirenfe el son iiouvernement.