‹ Histoire du Parlement de Paris de l'avènement des rois Valois à la mort d'Henri IV (volume 2)Chapitre 403 sur 447 · Histoire des H(;ils-Gênéraiii\ p · texte numérisé non relu

Histoire des H(;ils-Gênéraiii\ p

5. V. nos Recherches sur le réijime poliUifiie el social île la ville (/'.Wd/c/i.*. p. 17 seq. et 501.

♦j.36 m: RÙr.i: in- i'ahlement

l'^tats, plus rrunan avant qu'il reçoive, à Paris, clans l'crj^anisation du Comité de défense de 1525, puis dans les grandes assemblées de Notables des 16 et '20 décembre 15"27, siégeant en Pai-lement, pour la dénonciation du traité de Madrid, une sorte de caractère olticiel.

Heveiions, un instant, à ce Comité de défense, dont nous nous sommes contenté de signaler, en passant, la composition et I,i subordination très marquée vis-à-vis du Parlement : simple commission d'information et dinitiative, <i ad référendum », encore que celui-ci y compte près de la moitié des voix, 9 sur '2'.i ' — au total 12, avec les 3 des Comptes, pour la .lustice, contre 6 à la Ville, 5 à IKglise et à 11 iiiversité.

C'est le 5 avril, après trois semaines d'existence, qu'il se qualifie lui-même pour la première fois, assemblées des Trois Etats, ;i l'occasion d'une mésintelligence entre les Ordres; les deux derniers protestant non pas tant contre cette suprématie de la Justice que contre leurs velléités mutuelles d'autonomie ou de séparatisme, el l'un au moins préconisant, comme remède, le monopole absolu ilu jiremier ou, plus exactement, du seul Parlement.

I^'archevèque d'Aix, représentant de la régente, y dénonce, aux 12 ou 13 assistants, le mauvais vouloir de ceux de la X'ille : Le prévôt des marchands et ses collègues devraient «^tre présents, ils ne le sont point. « Semble qu'ils n'y veullent venir cl (jue cested*" assemblée n'ait aucun pouvoir, combien qu'elle soit des Trois lestais. La requeste faite par l'abbé de Saint-Cermain pour l'église, - de l;i recherche des armes cjui se fait fort mal. |)ar les soins des Quartiniers. gens de peu d'expériencei. led. prévost ne la voullut rapporter et dist c|ue c'estoit à la Maison de \'ille à en délibérer ». el do même pour reii\ui (rartillerie à ceux d'Abbcville. De sou c«"»té, l'évêque « ne voullut approuver ce (Conseil, el voyt lui (pii parle venir une parsialité el une sédition dont il pourra venir de l'iucouvénienl; si on commence à se mettre en division, tout est ruiné, et y faut penser ■•.

Le conseiller Tierceliii répli(pie, au nom du pré\()t. <[u il a entretenu, le jour même, el dont il ra|)porle les propos :« qu'il pourra irrivcr quelque zizanie, pcuii- ce que la plupart de ceulx de la Ville

I. -' ). i-n ajiiiitiinl Mfinlniori'iicv cl l arelun t-quc <1 .Vix, invités à sicKi^r, l'omme rcprùscnlHiils de la réftenle, \'i cl '.'S mars. .\'* 1527. f°" 192. 205 v et ,M\H seq.. :■> avril .

DANS LE GOUVERNEMKNT DE l'ÉTAT 637

lie veullenl approuver ce Conseil, ne ces Trois Estais, sinon que la (iOurt en ait la superintendence et qu'elle ordonne, après avoir eu leur advis. Car ceste assemblée ne sont que depputez de lad*^ Court » . C est donc à elle qu'il faut parler pour contraindre les récalcitrants à venir aux réunions, afin quelles puissent se tenir régulièrement, les mercredis et samedis de relevée, sauf à les convoquer plus souvent, s'il y a lieu. Conclusion mise aux voix et adoptée.

La relation du président Guillart, faite le lendemain en la Grand' (chambre, est plus explicite et quelque peu dilîérente. Il commence par dénoncer les défaillants: au premier rang, l'évêque, ses vicaires, le chapitre, l'Université et ceux de la Ville. « Et sont sur ung dilTérent qui est que aucuns disent que l'assemblée sont les Trois États de la Ville et doivent conclure et faire exécuter entièrement ce qu'ils ordonneront; les autres au contraire, disans qu'ils ne sont que députés de lad^ Cour, seulement pour ad viser pour après estre rapporté en lad*" Cour, pour par elle estre ordonné, si leur advis est trouvé bon; et que aucuns n'y veullent venir. » Puis il ajoute, pour son compte, « qu'il est vray que l'assemblée ( st faite des gens des Trois Estais de ceste ville, représentans le (Conseil commun, et croit que ce qui sera délibéré, après qu'il aura e^té rapporté en lad® Cour, elle l'auctorisera facilement. Et est la iviison que la superintendance et auctorité en demeure à lad" Cour, et fault que ceulx qui sont depputés se trouvent en lad'' assemblée, car c'est pour le bien public et commun ».

L'on décide, en conséquence, que commandement sera fait, par huissier, aux récalcitrants de se trouver ou députer aux séances des mercredis et samedis, de relevée, même en autres jours, au besoin, -DUS peine, pour les gens d'église, de saisie de leur temporel, et d'amende arbitraire pour ceux de LUniversité et delà Ville; que les délibérations des États seront rapportées à la compagnie, qui (Il ordonnera seule et les fera exécuter, sauf à les communiquer au Magistrat de Paris, s'il y a lieu ; enfin qu'après l'autorisation de la ( ^our elles leur seront lues derechef, « premier que mettre autres matières en termes, pour savoir si elles auront été exécutées » .

L'avertissement sembla d'abord porter effet ; et, le 8 avril ', c'est devant :>0 présents que le même Guillart, président, fait rapport de ces décisions, en exhortant chacun à faire son devoir en gens

Page 1