X'* 1612, {"' 180, 221 v», 19 mars, 4 avril

2. X" 1663, f° 63, 18 février 1579. Mainlevée en baillant caution de rapporter certificat que les livres seront vendus en Anfjleterre et non à Paris.

ÂI'('E.\DICE !'■' 349

sur 10 à 12 tonneaux de livres appartenanl à Jaques Dupuy — que nous connaissons déjà — destinés « à la fourniture de Paris, » nonobstant les arrêts de défense et que ce soit « marchandise priviléo-iée », dont la connaissance n'appartient qu'à la Cour ', etc. 1 Bref, nous sommes en plein arbitraire.

Que si, délaissant, un instant, le point de vue particulier qui e^t le nôtre, nous nous arrêtons à considérer quels ont été les ell'els de ce régime d'inquisition - et d'incertitude sur la profession d'imprimeur, du moins sur les représentants du métier qui opèrent au i;rand jour et dans les limites permises? on les imagine sans peine. Nous n'en donnerons que quelque preuves, mais significatives.

Nous savons déjà que le Parlement est revenu, de lui-même, après François P*', à la pensée de limiter, à Paris, le nombre des impi'imeurs et de réglementer étroitement la profession; qu'il a demandé sur ces matières, en 1560 ••, une consultation écrite à l'Université; que tous les arrêts de répression par lui édictés nont cessé de rappeler la responsabilité des maîtres jurés du métier, responsabilité sanctionnée par des saisies et confiscations de matériel.

Le 4 juillet 1562 ', la vente de deux matériels, presses et caractères, saisis et inventoriés par huissier, chez Charles Pernol cl Nicolas Edouard, au coin des rues Saint-Jacques et de la Parcheminerie — arrêtduS juin — qui n'ont trouvés preneurs au prix d'évaluation, K pour la malice du temps », est renvoyée en tel autre temps et saison où elle pourra se faire plus chèrement ».

Le pire eilet du système est naturellement de porter le trouble et la colère, de fomenter les grèves chez les compagnons et apprcn-