‹ Histoire du Parlement de Paris de l'avènement des rois Valois à la mort d'Henri IVChapitre 126 sur 141 · X'-^ 1623, f" 31 S, 13 juillet lâOS · texte numérisé non relu

X'-^ 1623, f" 31 S, 13 juillet lâOS

2. Jhid., f° 500, 21 août. Cf. IGKi, f" 293 v : 20 mars 1566: I63i, f<'89, 14 décembre 1571 .

3. X'*^ 1620, f» 6S0. Balduyn se retira de lui-même, 3 ans après, et la Cour donne alors sa réj;ence à l'avocat Loys de Ramberjces qui déclare avoir été examiné devant elle en 1560 et avoir fait, en 1567, deux répétitions aux écoles de Décret, 1628, f" 429 v°, 25 févr.,el J629, f' 380, 16 juin 1570. Sommation aud. Balduyn. sa femme, enfans et famille de vider les écoles, sous peine dclrc mis sur les carreaux.

statuts qui prescrivent, à chaque vacance, de publier la dispute prochaine es autres Universités pour y convier les licenciés les plus capables, cependant, au décès de Martin Poteau, les docteurs de l'Université, qui sont beau-père, gendres et cousin germain, n'ont fait rien de semblable et ont pourvu, sans publicité ni dispute, M*" François de Lauzon \ juge conservateur des privilèges royaux, de sorte que tout Tordre des règlements est corrompu.

A Angers enfin '^, magistrats et juges du roi sont ouvertement complices de ces désordres, car Recteur et régents se plaignent qu'au siège présidial, depuis certain temps, plusieurs sont reçus avocats, sans avoir pris le grade de licenciés, ni même vu un mol de loi ou de jurisprudence.

Un des résultats les plus remarquables des guerres civiles, de la ruine et de la désertion des Universités de province est d'avoir contraint le Parlement à tolérer l'enseignement du droit civil, à Paris, par dérogation à une tradition séculaire. Il ne s"y détermina pas sans peine et n'y consentit qu'avec beaucoup de restrictions.

Dès 1561 ^, les régents en décret, invoquant l'intérêt des écoliers et le danger des routes, en faisaient requête au roi qui renvoyait la décision à la Cour lui demandant avis « en loyauté et conscience,... comme elle avait fait souvent en grandes et ardues affaires... »

Le Procureur général, en transmettant requête et lettres patentes, conclut que tous ceux pouvant y avoir intérêt doivent être appelés : au premier rang, le Recteur et la faculté de théologie. Quelques jours après, la Compagnie formule sa réponse : Elle n'a coutume, dit-elle, de donner un avis en matière dont elle serait juge. Que si le roi veut avoir celui d'aucuns présidents et conseillers, il sera obéi.

Sept ans après, la faculté revient à la charge, plaidant plus que jamais l'intérêt des familles : Il n'est plus possible d'envoyer les enfants, sans danger, en Université fameuse et de les y entretenir. Les messagers ne veulent plus se charger de leur porter argent. Il fallut se rendre à ces raisons. L'enseignement fut toléré, mais par provision seulement. Les régents eurent à s'entendre des heures, sauf à en faire rapport à deux conseillers, 19 juin 1568.

Mais alors se pose la question des examens et de la collation des

1. Conseiller au Parlement en 1581, X'^ 1632, f" 115 v», 23 mai 1571.

Page 1