X'* 9239, f» 176 v°, 3 septembre

2. Le 21 janvier 1589, Mole n'avait accepté la charge de P. G. que contraint el en réservant non seulement son rang de conseiller mais le droit d'y siéger. ' X'* 9234", n" 10. Cf. 1713, f»' 382 seq., 23, 24 janvier. Ses successeurs à la Grand Chambre n'avaient été appelés que par commission et en attendant une vacance ellective. V. François Briçonnet et Prosper Ranin ; 9 février 1589, 17 novembre 1590, 5 janvier 1591. X'-*^ 1714, f" 27 v°, et 1720, f»' 2, 78 v°, etc.

un intérimaire, le notaire et secrétaire du roi, Piéride de Villoulreys, à l'exercice des trois greffes, puis, à trois jours de là, un arrêt du (Conseil du .31, faisant défense à ses trois concurrents parisiens de s'entremettre dans la gestion de leurs états, jusqu'à solution du litige, avec une jussion mandant de recevoir incontinent l'intérimaire. Ainsi fut fait et jour donné aux parties à la rentrée de Quasimodo *.

Cependant les lettres générales de confirmation du '2'2 avril rétablissent officiellement les trois Parisiens, Jean du Tillel, Léonard Foulle et Arnoul Boucher, sans faire mention de Tardieu, non plus que l'arrêt de vérification du 9 juillet, bien que le dilléi'end fût alors résolu.

Vidé à l'amiable, pour ce qui était du greffe civil, il l'avait été, peu après, 4 mai, pour le criminel, Arnoul Boucher n'étant lui-même qu'un intérimaire, non régulièrement pourvu, depuis la mort de son frère, Esprit Boucher. Sur la pi'oposition du procureur général, Tardieu lui fut substitué, à des conditions qui nous échappent.

Seule l'attribution du greffe des Présentations exigea un arrêt en forme du 13 mai. Foulle, dut, pour sa part, désintéresser Tardieu de la somme de 1.500 écus sur les .11 .025 - par lui payés au roi, durant la translation du Parlement à Tours. Il s'engagea à la lui régler en deux ans, outre une pension de 150 écus, à prendre sur le revenu de l'office. A ce prix, celui-ci consentait à lui remettre les registres et cahiers apportés de Tours et à s'abstenir de toute ingérence dans sa gestion.

Mais, après le titulaire, il fallut compter avec le clerc, Pierre Cytois, qui avait eu, à Toui's, la direction effective du service, dont Tardieu portait seulement le titre, et qui refuse, maintenant, de passer aux gages d'un nouveau chef. De son côté, Foulle objecte que les places de clercs « sont à lui, en domaine, » qu'il a, en sa maison, pour les tenir, des gens de fidélité éprouvée, et ne peut en chasser aucun pour le prendre. Un nouvel arrêt du 2i mai ordonna

1. X'* 17,30, f" 5 v", l" avril: suite f"" 57 v", 176, 4, 24 mai. et 5170, f"57,5 mai. Homologation de l'accord passé entre du Tillet et Tardieu, au sujet du grelTe

2. De cette somme, 5.500 écus avaient été mis à la charge de du Tillet, sauf remboursement du tout sur les finances du roi ; plus une pension de 666 1. 2/3 jusqu'au règlement final. La différence 4.025 1. représenterail le prix d'évaluation du grefi'e criminel, s'il ne fallait tenir compte de cette deu.vièmc pension de 150 1., qui semble perpétuelle. X^* 5170, f" 57, loc. cit.

que Cytois demeurerait en l'un des deux emplois de clerc et cependant remettrait tous les registres et papiers en sa possession, qu'il se contenterait des taxes accoutumées, les émoluments et profits ordinaires restant au greffier, sans la signature duquel il ne poux'rait délivrer aucune expédition.

Pareille satisfaction venait d'être consentie, la veille ',sur semblable requête, au commis à la gestion des greffes civil et criminel de la Chambre de Châlons, Pierre Petitpied. Celui-ci alléguait en outre qu'il était impossible de diviser les sacs, procès, registres ou arrêts, dont il avait le dépôt, entre les deux fonds du civil et du criminel et celui de la Cour des aides, « parce qu'il n'y avait aucune séparation, ni distinction de tous lesdis procès et registres,... la plupart d'iceux procès étant distribués aux conseillers et huissiers; » d'où la nécessité, concluait-il, de le continuer en l'une des charges du grefTe de la Cour, avec pouvoir de garder en ses mains tout ce qui venait de Châlons, dont il délivi-erait seul, par la suite, les expéditions aux parties ; ce qui lui fut accordé ; et ainsi se constituèrent pour un temps, un fonds et un service particuliers, à côté des principaux.

Ces questions de personnes et d'offices résolues, puis celle des assignations des gages, plus compliquée encore peut-être, à raison de l'énorme accroissement d'effectif, restait à pacifier ce monde de la basoche, de la chicane et des écoles, si turbulent et désordonné depuis des années, à Tours, comme à Paris, à peu près réfractaire à toute discipline et trop habitué à se faire craindre. Henri IV et le Parlement y apportèrent la même longanimité, sans que le succès, de longtemps, couronnât pleinement leurs efforts.

Dès le 30 mars ^, les Chambres parisiennes à peine reconstituées rendaient un arrêt pour continuer en l'exercice de leurs charges tous avocats et procureurs reçus tant avant que pendant les troubles, à la seule condition de prêter un serment de fidélité dont la formule leur serait présentée. Et le lendemain, en publiant son arrêt, la Cour, par une attention nouvelle, leur soumettait un texte qui faisait, de rebelles avérés, pour la plupart, des victimes ou des complices involontaires de la faction : « Nous, avocats et procureurs en la Cour de Parlement, qui par cy-devant avons été contraints de demeurer et exercer nos charges et états en la ville de