CHARLES VIII REVIENT AUX ANXIBNS USAGES

qu'il avait suspendus SOUS prétextes qu*ils s'étaient montrés trop indulgents dans le procès du duc de Nemours. Le parlement fît allusion à leur grande pauvreté (1). Néanmoins Louis XI fut inflexible; il répondit quM( les considérait comme coupables de lèse-majesté et que celui qui ne voulait pas appliquer la loi né devait pas en faire sa profession (2). L'absolutisme lui fitoublier même ses propres ordonnances (3).

A la mort de ce prince ombrageux il se produisit une réaction. Le parlement réclama hautement et de lui-môme ordonna le rétablissement de Bellefaye et des autres victimes de Tarbitralre (4). Les États généraux de Tours flétrirent les gens incapables qui avaient acheté à ce prince cupide les charges de la magistrature et qui, pour rentrer dans leurs frais énormes d'acquisition exigeaient d*incroyables épices ; ils rappelèrent aussi que beaucoup de ces charges avaient été données en récompense à des serviteurs dévoués mais incapables et demandèrent qu'on revint à Télection des conseillers et que ceux-ci fussent vraiment inamovibles (5). Aussi bien le parlement n'avait qu'à appliquer Tordonnance de 1446 et l'édit de novembre 1465 qui n'étaient pas abrogés. Il le fît le 11 février 1484 et élit parmi les conseillers trois candidats : Jean Avril, Jean Simon et Martin Ruzé, à la place laissée vacante par la mort du président des Enquêtes, Jean Henri, et pour remplacer celui qui serait agréé par le roi, il élit trois personnes en dehors du parlement : Jacques du Lac, Louis de Bourbon (chantre de Vendôme), Etienne Porcher (6).

Le 18 septembre suivant Charles VIII, à son tour confirma le droit d'élection (7) et sur seize membres décédés de 1484 à 1490,

(1) Arch. Nat. X'» 1488, f. 226. — cf. B. de Mandrol : Jacques d'Armagnac, duc de Nemours. Revue historique, 1890, p. 306.

(2) Legeay : Histoire de Louis XI, t. II, p. 288.

(3) Pardessus, op. cit. loc. cit.

(4) G. Picot : Hist. des Étals Généraux, 2* édit., t. II, p. 35. — et : Le parlement de Paris sous Cliarles VIII, pp. 12-13.

(5) G. Picot : Hist. des États Généraux, loc. cit. pp. 28 à 32.

(6) G. Picot : op. cit. p. 36 et Arch. Nat. X»* 1491. f. 64 V, 93 v», 106 v» ; 11 février, 27 mars et 12 avril 1484. — G. Picot : Le parlement de Paris, pp. 27,28, 30, 31. 11 est à noter que les Étals-Généraux désiraient que le parlement soumit au choix du roi non pas un ou deux candidats, mais trois, ainsi l'usage était considéré comme consacré.

(7) Arch. Nat. X^* 1491, f. 225 V, 13 sept. 1484 : le parlement élira trois candidats et recevra celui que le roi aura choisi.