TITRES. — COSTUME
former davantage. Le 9 mars Hennequin demanda à ne pas divulguer le nom de la jeune flHe et à ne le dire qu'à un président. Il fit seulement savoir qu'elle était parente au 2« degré, au sire de Montdragon qui avait beaucoup d'influence sur la reine. I^ parlement lui dit d'obtenir des lettres de oe seigneur, certifiant le fait. Le 9 avril Montdragon, capitaine de Nantes, écrivit à la cour pour tout confirmer et certifier que Hennequin n'avait pas donné d'argent. Le parlement décida qu'après examen Hennequin serait reçu; ce qui eut lieu le 1«r juin (t).
Bientôt la royauté, pour se procurer l'argent nécessaire aux guerres d'Italie, encouragea la vénalité et François I«r conféra, moyennant finances, les offices royaux (2).
g 5. Titres, costume. -* Sans parler ici des gages, des honneurs et des privilèges, ni des travaux des membres du parlement, disons quelques mots de leurs titres^ de leur costume, de leurs occupations extraordinaires en dehors des chambres et de leurs rapports entre eux.
 l'origine les noms de « maîtres » ou de « seigneurs i du par lement, sont les plus fréquents dès la moitié du xiv« siècle on les appelle plus souvent : conseillers maîtres et quand il s'agit de tout le corps du parlement : les seigneurs du parlement ; mais remarquons que l'entrée au parlement n'anoblissait pas (3). . Des conseillers, les uns étaient clercs et les autres laïques, les oiercs avaient la robe violette, les laïques l'avaient écarlate; en plus tous portaient, l'hiver et les jours de cérémonie, des manteaux fourrés, et des chapperons fourrés. De Pâques à la Saint Martin d'hiver le chapperon était plus léger, en drap et en serges noires, sans aucune fourrure. Vers la fin du zv^ siècle le mot et aussi la forme du mortier apparaissent (4).
Plusieurs dépendaient de l'Université, mais le parlement exigeait que celle-ci les traite avec les égards dûs à leur titre (5).
(1) Arch. Nat. X»- 1515, f. 91, 113, 142 v% 192 v.
(2) Loyseau : Traité des oflices, t. III, ch. I, n« 91. Esmein, op. cit., p. 394.
(3) Aubert, t. I, pp. H4, 115.
(4) Aubert, 1. 1, p. 115. — EL Deschamps : œuvres complétés. ËdilioQ Queux de Saint-Hilaire, t. H, pp. 177, vers 184.— Arch. Nat. X»* 1487, f. 89, 25 mai 1477 : « les conseillers portaient des manteaux et des mortiers. »
(5) Auàert, i. \y [). 116, 117.
00N8BILLBB8 BN DBH0R8 DBS AUDIBNCB3 91
! 6. En dihùn des audiences et des commissions d^Eaquêtes les conseillers pouvaient remplir de hautes fooctioas, des missions diplomatiques. Plus souvent ils s'occupaient des intérêts des villes, des communautés ou des personnes qui, avec l'autorisation du parlement, les pensionnaient (1) : ainsi ils augmentaient leurs gages annuels peu élevés et surtout très irrégulièrement payés. Quant à ceux auxquels, à la fin de la session, les présidents avaient distribué des commissions d'enquôtes, ils devaient s'arranger à ne partir qu^aux vacances et à revenir dès la rentrée, le 12 novembre. Les commissions délivrées pendant le cours d'une session étaient fort rares, il fallait que le cas fût urgent ou très important. Les commissions valaient, à ceux qui en étaient chargés, des honoraires spéciaux fixés par les ordonnances et taxés par le parlement, aussi étaient-elles très recherchées. Les frais s'élevaient rapidement car les commissaires emmenaient une suite nombreuse et plusieurs chevaux, enfin ils pouvaient s'adjoindre sur les lieux des gens compétents (2). D'autres conseillers allaient siéger en province : à Téchiquier de Normandie ou aux Grands-. Jours de Champagne.
Aucun ne perdait une occasion d'accroître indirectement ses revenus, en dehors des occupations réglementaires, soit en se chargeant d'exécuter des arrêts (3), ce qui était peu digne et ce qui
(1) Aubert, t. I, p. 117. — cf. Olim, t. II, p. 407. ii« XVII, an. 1296 : M** Clément de Savi autorisé à recevoir du comte d'Oudenarde une pension annuelle de 20 livres parisis. — p. 461, n« III» an. 1303, M'« Jean de Montigny absous après enquête qui constate qu'il n'a pas reçu de présents et n'est pas secrètement pensionné. — Charles VII rappela que les pensions devaient être autorisées par le roi, autrement elles exposaient à la peine do la déchéance. (Ordonn. 28 octobre 1446. Ordonn. l. XIII, p. 471.)
(2) Aubertj t. I, p. 120-121. — Les pouvoirs de ces commissaires assez restreints au xiii* s. {Langlois. Textes cités, n*LXXlX), furent étendus au siècle suivant. Au milieu du xv* siècle les coqpmissaires devaient entrer en fonctions et terminer leurs travaux entre le 15 août et le 12 novembre, cr. Ordonn. d'octobre 1446. articles 21, 34. —D'avril 1454, art. 95, loc. cit.
(3> Arch. Nal. X»- 1481, f. 164, 165,21 et 26 avril 1411: M'» Nicole Marchant, (^useiller, s'oppose à ce que Texécution de l'arrêt obtenu par le comte et la comtesse de la Marche contre le roi et la reine de Navarre, et qui lui revient de droit, soit conHée au premier président Adam de Cambrai. ()elui-ci répond qu*il n'entend préjudicier en rien à Marchant, quoiqu'il ait été demandé par le comte et la oomtesse. Le parlement désigne Marchant. — Charles VII motiva sa défense sur les frais que cela oocasionoait aux plaideurs. (Ordonn. d'avril 1454, srL 124, loc. cit.)
