‹ Histoire du Parlement de Paris de l'origine à François IerChapitre 21 sur 228 · LE CHOIX DU ROI · texte numérisé non relu

LE CHOIX DU ROI

celui quiavaitcu le plus de voix ; cette conclusion serait fausse. En effet le 13 novembre 149i, le parlement élit, pour remplacer feu maître Jacques Donon, conseiller clerc, maître Gaillard Ruzé, licencié es lois (34 voix), Pierre de Genech, licencié es lois (32 voix, et Cosme Guymier, licencié en décret, (13 voix), tous avocats; or Charles VIII nomma M. Jean Famiche (1) licencié in utroque, qui avait déjà été mis, sans succès, sur une liste de candidats. En 1496, un scrutin fut ouvert (20 avril) pour nommer le successeur de feu Jean des Feugerais, conseiller laïque : Maîtres Jacques Cherier, Jacques de Breslay et Claude de Fresnay, licenciés es lois, avocats au parlement, obtinrent le plus de voix et furent présentés au roi, mais celui-ci leur préféra un autre licencié es lois, Jean Potart, porté l'année précédente comme candidat. Potart fut reçu le 16 mai (1496) (2). Famiche et Potart avaient probablement dans l'entourage du roi de puissants protecteurs qui firent valoir qu'ils avaient déjà été proposés (3).

De ces faits on peut conclure que celui qui avait été mis une fois sur une liste de candidats conservait son droit à être nommé plus tard par le roi, lors même que le parlement ne le désignait plus (4).

au scrutin, M'" Philippe Gillet (20 voix), Jean Bochart et Joachira Michon (chacun 19 voix), tous licenciés es lois et avocats au parlement. — cf : encore'. X>" 1493, f. 218; 225 v°, 228 v», 19, 26 et 27 juin i486, à la place de feu Pierre Salât, président des Enquêtes, la cour propose au scrutin = M'" Guillaume de Cambrai doyen de Bourges, Jean Simon et Martin Ruzé et pour passer conseiller en remplaçant de celui qui serait nommé président : M'" Charles de Haultbois (21 voix), Jean de Corbie (19 voix), Jean Lenfant (18 voix) tous licenciés es lois, Ruzé et de Corbie furent nommés par le roi et reçus le 26 et 27.

(1) Arch. Nat. X'" 1502, f. Iv", 13 v°, 13 nov. et 9 déc. 1494. Famiche ou Famech avait été présenté comme candidat le 12 nov. 1492, à la place de feu Guillaume Erlaut, il n'était alors que licencié en décret, cf : X'" 1500, f. 3.

(2) Arch. Nat. X^" 1502, f. 315 v».

(3) Le 2 septembre 1495, le parlement (67 votants) désigna comme candidats : Maîtres Jean Malingre (41 voix), Girard le Coq (37 voix), Guillaume de Dormans (31 voix), à la place qu'avait occupée feu Jean Brunat; le roi fit longtemps attendre sa décision. En outre maîtres Léon Tudert (26 voix), Pierre Aimery (25 voix), Jean Potart (25 voix) furent proposés pour la place de Robert Lolin ; tous étaient avocats au parlement, ce fut le maître des Requêtes du palais, Pierre de Vaudetar qui fut nommé, le 12 novembre 1495, cf : X" 1502, f. 201, 218.

(4) Cf: Arch. Nat, X"' 1493, f. 268 v», 31 juillet i486. - X>* 1503, f. 22, 39; pour remplacer le conseiller clore Claude do Chevreux, dégradé pour faux,

Page 1