Le National, 28 novembre

2.-V. la Rc'volution, n" du '6 août. Morliéry (ouvrage ciU-) imliquc l'(4udiarU Vimal, de Clermonl, comme ayant commencé le rassemhlomcnl du faul)ourg Sainl-Marceau. — Fabre, ouvr. cité.— U. de Hauranno, X, p. .iiO et rw2.

la nuit, rédigés par Thiers et Mignet, répétant à chaque phrase le nom du duc d'Orléans pour le faire connaître au peuple; ils écartaient la république aussi bien que Charles X : « la république nous exposerait à d'afTreuses divisions; elle nous brouillerait avec l'Europe. « Dans les rues le cri de Vive la Charte! dominait toujours; mais on commençait à entendre ceux de Vive la nation! Vive la liberté! et parfois ^^ive la République ! Réunis au restaurant Lointier, les républicains rédigèrent le même jour une adresse qui réclamait l'élection d'une Constituante, et quelques-uns d'entre eux allèrent la porter à l'Hôtel de Ville. Lafavelte, voilà l'homme de qui tout dépendait; qu'il dît un mot, et la république était proclamée : Paris l'aurait acceptée, mais la France aurait-elle fait de même? Le vieux général hésita; les républicains le priaient de rester fidèle à ses idées politiques; Bazard, devenu l'un des Pères du saint-simonisme, vint l'engag'er à prendre la dictature provisoire; ses amis iutimes, Rémusat, Odilon Barrot, le pressaient de se rallier au duc d'Orléans. Cependant les députés réunis à Paris donnent au duc le litre de lieutenant général du royaume; le 31 au matin Lafayette a pris la résolution de laisser faire la Chambre; le même jour, quand le duc d'Orléans vient le trouver à l'Hôtel de Ville, le général proclame son adhésion à l'avènement du nouveau roi. Le soir du 31 Thiers, désirant prévenir toute possibilité de troubles, conduit Bastide, Cavaignac, Boinvilliers, Thomas, Guinard et Joubert chez le prince; par cette visite au Palais-Royal les républicains acceptaient le fait accompli. Des deux côtés on fut très poli; les jeunes gens exposèrent leurs idées belliqueuses; la conversation ne s'anima qu'un instant, quand le duc d'Orléans parla des excès de la Convention, de cette assemblée adorée par Cavaignac.

Ainsi les républicains se résignaient à la nouvelle monarchie. La Tribune commença le numéro du 31 juillet par celte déclaration : « Un petit nombre de personnes

reprochent aux rédacteurs de la Tribune de se montrer RÉPUBLICAINS. Nous obscrvons que nous avions ce caractère sous le ministère Polignac, et que nous avons bien quelque droit de le conserver aujourd'hui ». Mais elle ajoutait dans le même numéro : « Nous n'avons pas la prétention d'imposer la république à la France, el nous reconnaissons aux citoyens le droit de demeurer libres ou de se laisser faire encore une fois sujets » \ La jeunesse démocratique avait écouté les conseils de ses maîtres les plus aimés, d'un Lafayette, d'un Béranger; mais elle ne renonçait point à ses espérances pour l'avenir. Cavaignac répondit à Duvcrgier de Hauranne, qui le félicitait de l'abnégation de son parti : « Vous avez tort de nous remercier; nous n'avons cédé que parce que nous n'étions pas en force. II était trop difficile de faire comprendre au peuple, qui avait combattu au cri de Vive la Charte! que son premier acte, après sa victoire, devait être de s'armer pour la détruire. Plus tard ce sera différent » ^.

Le 1'^'" août la question de la monarchie était à peu près résolue; encore les républicains voulaient-ils empêcher la Chambre de faire la nouvelle Charte, ou, si ce n'était pas possible, obtenir au moins d'elle que l'hérédité de la pairie serait supprimée; ils avaient compris que cette réforme préviendrait la naissance d'une aristocratie nouvelle. Des

1. Auguste Fabre (I, p. XXXV) rapporte que la déclaration en tête du journal fut blâmée par son frère et que lui-même la regretta. 11 raconte aussi que la Tribune fut alors menacée par les gardes nationaux, qui empêchèrent le 1" août le journal de paraître. La Révolution écrivait le y août : « Malgré nos sentiments et nos alTections, malgré nos idées sur la souveraineté du peuple, nous n'avons pas prononcé une seule fois le mot de république, de peur que ce mot ne portât dans notre beau pays le trouble et l'agitation ». Alexandre Dumas raconte dans ses Mémoires comment il alla soumettre quelques villes dans les premiers jours d'août en criant Vive Ici République! mais l'imagination féconde du romancier rend son témoignage un peu suspect.

2. I). de Hauranne, X, p. 6.jl. Un témoin favorable à la monarchie écrit dans une lettre du 4 août qu'il a vu lire devant la foule le discours du duc d'Orléans : « Tout ce qui est jeune et sans état dans le monde sifflait et voulait la république, el tous les gens sans aveu el d'alTaires embarrassées se mettaient de la partie » {Nouvelle revue rétrospective, VII, p. 14).

groupes menaçants vinrent circuler autour du Palais- Bourbon; les députés populaires, Benjamin Constant, Salverle, surtout Lafayette les calmaient par leurs exhortations et leurs promesses. Le 6 août une colonne de 3 000 jeunes gens, partie du quartier Latin, se mit en marche pour aller présenter à la Chambre une adresse qui lui déniait le pouvoir constituant; on parvint encore à les apaiser sans recourir à la force '. Le même soir, Guizot envovait deux messagers à THôlel de Ville pour savoir si le maintien de Thérédité causerait une émeute ; la réponse fut rassurante. Cependant l'insurrection pouvait éclater : le lieutenant général ayant déclaré qu'il ne la réprimerait point par les armes, le ministère consentit à laisser mettre l'hérédité en question dans la prochaine loi sur la pairie. Le 7 août, les députés portèrent la nouvelle Charte au duc d'Orléans ; c'est après cette cérémonie que les journaux attribuèrent à Lafayette cette parole : « Voilà le prince qu'il nous faut, c'est la meilleure des républiques '^ ». Le 9 août Louis-Philippe devint roi des Français.

1. Cette adresse, datée du G août, fut rédigée par la société qui venait de se former, celle des Amis du peuple. En voici le texte, d'après la Révolulion du S août : « La nation s'est affranchie de ses ennemis pour jouir de ses droits. Après ses généreux sacrifices et les preuves de raison qu'elle a données dans son éclatante victoire, elle ne peut reconnaître comme pouvoir constituant ni une chambre élective nommée durant l'existence et sous l'influence de la royauté qu'elle a renversée, ni une chambre aristocratique dont l'institution est en opposition directe avec les sentiments et les principes qui lui ont mis les armes à la main.

• N'accordant comme nécessité révolutionnaire qu'un pouvoir de fait et très provisoire à la Chambre des députés actuelle, pour aviser sur-lechamp à toutes mesures d'urgence, elle appelle de tous ses vœux l'élection libre et populaire d'autres mandataires qui représentent réellement les besoins du peuple. Les assemblées primaires seules peuvent amener ce résultat.

« S'il en était autrement, la nation frapperait de nullité tout ce qui tendrait à la gêner dans l'exercice de ses droits conquis et scellés de son sang; elle protesterait de toutes ses forces contre cet attentat. En conséquence, elle engage les députés actuels à ne pas perdre de vue ni les sacrifices faits, ni leurs résultats mérités, ni les conséquences possibles de toute usurpation de leur part sur la plus légitime de toutes les conquêtes. » C'est signé par Wibert, président; A. Rheville, secrétaire ;Trélat, Henri Bonnias, Courrent, membres de la commission; puis trente-doux signataires, parmi lesquclsne figurent pas les plus connusdes républicains.