Proudlion, Correspondance, VIII, p
4. D'Allon-Shée, Une fusion légitimiste, orléaniste et républicaine, 18C3 (Lb 561310).
mais le désir de mettre fin au pouvoir personnel fit que les démocrates soutinrent les monarchistes libéraux partout où leurs propres candidats n'avaient aucune chance. Thiers obtint d'eux un appui sans réserve, après leur avoir promis qu'il serait, selon le mot de Persigny, l'ennemi de l'empereur et de l'empire '. De son côté Berryer fit adopter la candidature de Marie dans les Bouches-du- Rhône -.
Le succès de l'opposition à Paris fut complet : les élus, sauf Thiers, appartenaient tous au parti républicain. C'étaient quatre députés sortants, Jules Favre, Emile OUivier, Darimon, Ernest Picard, puisPelletanet Jules Simon, enfin deux directeurs de journaux, Havin et Guéroult, qui avaient un idéal républicain, mais prêts à s'accommoder d'un Empire libéral. Dans les départements le vote des campagnes assura une majorité considérable aux candidats officiels. Leurs adversaires avaient d'ailleurs beaucoup de peine à se faire connaître, puisque les préfets leur interdisaient les deux meilleurs moyens de publicité, la réunion publique et le journal. Tel candidat opposant allait dans les bourgs de la circonscription pour visiter les principaux républicains et demander leur appui; souvent, lorsqu'il devait se rendre chez un commerçant, ce dernier lui faisait dire de passer par une porte de derrière, pour qu'il arrivât dans l'arrièro-boutique sans être vu. Quand il exposait sa demande, la femme de son interlocuteur était là pour conseiller la prudence, pour rappeler la loi de sûreté générale toujours menaçante; l'homme hésitait, promettait sa voix, mais se décidait rarement à promettre une propagande active. Il était difficile aussi de trouver un afficheur; parfois le candidat se résignait à partir en voiture avec un pot à colle et un paquet d'affiches, à coller lui-même ces feuilles; il lui arrivait de voir le garde champêtre les déchirer avant qu'il eût tourné le coin de la
^. HecLor Pessard, p. 82.