I- la Réfin-me des

Dans un article de la Reeue histortwie de 18HI, M. P. Guirond a. fait la critique du système >le Panlngatlmii, repris par Moiiimseii. Il lui snhtilue une hypothèsf nonvelie. suivant laquelle la prr-nii^re claiiSM mirail conservé, même a\}réK la réfiji'm'', ur: nombre <ie cenluries supérieur à c-hii de tuiiles les autres. Lu Iraiisfornintion fuWie pur les grands comica n'aurait pas eu du la surte i't-fTi'L (lu'on s'ucconle k^H'^i'hIC' n)e:;t i fui alliîbuer. Elle n'aurait pas dépUicé l'axe de la uii jurilé dann uu sens favorable à In déiHocriitifl.

M. û. Btoch, diins une série d'arllcles qui ii'i-st po^nt itchevèe à c«lte heure, fait & i^on tour une critique trén-Kerrée îles textes qu'on peut Invoquer conlre le syslème de Punragitlhus et (le cfux qui peuvent éire opposés à M. Guiraun. Sa eondii- «ion, qunnt aux premiers, e-t que pus nn ne tranche la quoxtion Les sftiinds piir eotitro, anliuit qii'oii en peut jugi-r pur ce qu'il a publié jiiKq'i'à priWtjl, scmbleut devuir l'erj^j'ut^ei' & BU prononcer contre l'Iiypolliése de M. Guirnud, (V. Revue Mstorique, numéros de Sept.-Oct. et de Nov.-Déc. 188i.i.)

A<ijonction d la noie 3 de la paije 121.

Ajouter aux onvragi'S cités : E. Murlot : Pi'étHs îles In»tttutiont potiliques de Rome (Paris, iH'M). p. M. Ce volume a paru pendant l'impression.

Page 9, ligne H, an lieu de pour une voie, lise/, par uti« voie.

* 29, • 7, • uresqiiVutière. lis. presque entière.

* "rà. • 15. • fndcntiqiie, lisez identique.

» 13B, noie 1, ligoe V, au lieu de ferrentar; anle, lisez /"«•renlur, ante.

■ 153, ligDe 9, au lieu de grandit, lisez s'fi,7.7ran(fif.

■ W, • :.'0, » siiccnsion, lisw succeï«on.

. X7, noie 2, ligne 5, au li^u de 1S«;1, l.s.'i! i«33. . 87, » 2, • 7, > us, lisez jus.

* 121, > S, > 11, > Demungoot, lisez Z)einan-