HA88WILLE; V

état de résistance lescbàteaax de Valognes, de Saint- Sauveur, d'Osmanville et de la Hague (1). '

De toutes parts^ les huguenots reprenaient les armes, se ralliaient à Coligny ; bientôt ils furent de nouveau les maîtres de presque toute la province.

Le maréchal de Vieilleville fut envoyé à Rouen, pour protéger au moins cette ville qu'on venait à peine de reconquérir. 11 y arriva avec cent arquebusiers seulement, sous le commandement de Sainte- Coulombe ; mais il trouva dans la ville huit des compagnies royales, laissées en garnison après le siège, et la compagnie du sieur de Villebon, avec les cent arquebusiers du capitaine La Barre.

Coligny n'attaqua pas Rouen. Mais, si la malheureuse ville évita le malheur d'un nouveau siège, elle eut encore néanmoins de rudes épreuves à subir.

Le maréchal de Vieilleville, chargé de la Haute- Normandie, platement loué par un de ses gens qui a écrit les mémoires publiés sous son nom , n'était qu'un soudard orgueilleux et brutal. Il ne sut que jeter le trouble et la sédition dans la malheureuse ville de Rouen, qu'il avait charge de gouverner.

Les catholiques, exaspérés des maux inouïs qu'ils avaient soufferts, demandaient avec persistance qu'on fit justice de ceux qui avaient mis en deuil tant de familles, ruiné tant de fortunes, et la ville elle-même.

(I) Castklnau, 1. IV, cb. VII.— SÉGum, p. 307.

Uoe première émeute avait ea lieu le 18 janvier contre le présideot de Saint*-Antbot, soupçoimé de protéger les calviniatee et de vouloir épargner ceox dont la justice populaire réclamait énergiquement le châtiment.

D'autres émeutes suivirent , et forent ensanglantées par des assassinats. Un avocat du Roi près le bailliage, Jean Mutel de Boscroger, menacé plosieura fois par la populace, fot surpris au moment on il se préparait à fuir. Saisi à bord d'une galère, arraché à l'équipage du vaisseau où il venait de monter, après trois heures de lutte, il fot traîné à la porte du Bac, et tué sous cent blessures. Des misérables le dépouillèrent, et son cadavre resta abandonné nu dans la fange du ruisseau.

Vieilleville accusa son parent, le sired'EstouteviUe- Villebon, d'avoir fait commettre ce crime infime, dans le but de profiter des dépouilles de la victime. Le Parlement essaya d'arrêter la haine du maréchal, qui ne cherchait là qu'un odieux prétexte pour satisfaire des rancunes personnelles. Vieilleville traita avec une grossière insolence les membres du Parlement, qui lui furent envoyés en députation ; accosa l'un d'eux, RaouUin de Longpaon, d'être le complioa de Villebon, et les renvoya tous en les menaçant de les faire jeter par ses fenêtres.

Villebon, c vieux capitaine des meilleurs de ce temps-là, » chef de la grande et noble race d'Estou*

t6Yf He, eomM et chéri de tous les Rouennais, dut subir TaffroDt de se voir accasé de vol et d'assassinat.

Cendant od arriva à le faire consentir à une réeondiiation. Le 24 janvier, il consentit à accompa^ gner Vieilleville dans le manoir abbatial de Sainte Ooen, que ce dernier occupait, et accepta d'y diner. Mais, au milieu du repas, une querelle violente surgit : c A l'instant, on vit briller les épées de ces deux hommes de guerre irrités. Ce fut bientôt fait. La vivacité, la vigueur, comme la jeunesse, étaient du côté de Vieilleville. Du premier coup qu'il donna, la main droite de Vlllebon, avec environ demi-pied de l'os do bras, chut par terre, et Tépée quant et quant. Villebon tomba comme mort de ce coup, qu! avait failli lui fendre le crâne (1). »

Les parents, les ofiSciers de'l'infortuné vieillard remportèrent sanglant et mutilé. Les Rouennais, in**dignés, coururent aui armes. Le Parlement, qui connaissait la violence du maréchal, essaya de vaine» mesures de pacification, et envoya un messager prè^ Tenir la Cour de ces tristes événements.

Le soir, toute la population en armes assiégeait Vieilleville dans l'abbaye de Saint-Ouen. Cent vingt personnes environ se firent inutilement tuer à cette attaque. Les nombreux corps de troupes dont la ville était pleine, eurent bientôt épouvanté et dispersé les

(i) FioQUfr. — Cakloix .

bourgeoiSy et le triomphe de Vieilleville fut aussi complet qu'insolent.

La Cour, instruite de ces tumultes, voulu le remplacer, et envoya immédiatement le maréchal de Brissac à Rouen. Comme il arrivait à Pleury, c'estàr-dire à six lieues de la ville, il reçut un message de Vieilleville, qui refusait de le recevoir avec ses troupes, et qui, après des pourparlers, ne lui permit d'entrer qu'avec une escorte de vingt cavaliers. Les deux maréchaux passèrent un mois < en joutes, tournois, et courses de bagues; » puis, enfin, Vieilleville exigea pour partir qu'une dernière insulte lut faite à son malheureux parent. Lui et Brissac allèrent diasser le vieux gentilhomme mutilé, sa famille et toute sa maison, du vieux palais, où il habitait comme gouverneur et grand-bailli de Rouen. Ses meubles furent jetés dans la rue. Les bourgeois, opprimés par la crainte, mais indignés dans leurs cœurs et émus de compassion pour un vieillard qu'ils aimaient, accoururent en foule, lui procurèrent « en moins de deux heures une litière pour lui, des chariots pour les femmes, des chevaux pour les gentilshommes de sasuite^ et des charrois pour les bagages. »

Enfin, Vieilleville consentit à quitter Rouen, retourna près du Roi, et le maréchal de Brissac s'occupa enfin de l'administration de la ville, qui lui était confiée.

Les prêches avaient recommencé. L'édit de jan-

Tier aYait été aboli par les terribles conséquence qu'il avait produites. À Roaen surtout, les pr^autioQS ne pouvaient ôtre négligées. Les assemblées forent donc sévèrement défendues aux calvin^tes^ et même on les somma de quitter la ville, qu'ils auraient pu livrer aux troupes de leur parti, alors maîtresses de la province (1).

Presque captif dans Rouen, t où il semblait un bourgeois plutôt qu'un lieutenant du Roi, > dit Castelnau (2), Brissac, sans cavalerie^ sans canon, sans argent, dut rester inactif jusqu'à l'édit de paciflcatien, et laissa l'amiral de Coligny maître de tout le pays au delà de la Seine.

Celui-ci, après quelque séjour à Dives, d'où il avait de faciles communications avec Warwick et le Havre, voyant Rouen à l'abri de ses attaques, avait résolu de se rabattre sur la Basse-Normandie. Les protestants de Caen lui avaient adressé un appel, il se dé** cida à y répondre. Il envoya d'abord Artus de Vaudray, connu sous le nom de Mouy-Saint-Falle, pour reconnaître la place, le suivant lui-même de près à la tête de son armée.

Jean de Bailleul, sieur du Renouard, avait été laissé à Caen, par Bouillon, comme gouverneur, mais son autorité y était mal établie et peu solide. À

(t) Floquït, n, 483-8S4. (S) U Wy ch. vifi.

>'a]^toehe des trotipes de Siâot^Pàlle, les sefitains caennaîs courureDt aux armes» ouvrirent les portes, et Tavant-garde de Tarmée calviniste entra dans la ville, sans conp férir, le 14 lévrier 1563, à dix heures da soir.

Le lendemain Coligny y arrivait avec La RoA^ foucault, le prince de Portien, Grammont, Briqoemaat, La Curée et ses Allemands, sous les ordres da maréclial de Hesse.

Le comte de M<»)tgommery et son lieutenant, Mequeville-Coulombières , l'avaient déjà rejoint, loi amenant les secours d'Angleterre récemment débarqués au Havre. Ils lui apportaient huit grosses pièces de canon, un riche matériel de guerre, de l'argent , 150,000 ducats , et deux mille soldats anglais (1).

Coligny se décida à assiéger le château de CaeD. Grftce aux levées que le comte de Portien et le comte de La Rochefoucault avaient bdtes en Bretagne, Tamirai se trouvait à la tète de huit mille hommes de pied et de quatre mille cavaliers.

Les mémoires d'un soldat de Coligny nous donnait une esquisse assez curirase de l'état où se tnnivait alors la malheureuse ville de Caen : € Nous troav&mes la ville bien munie , et principalement de bons vins qui réjouissaient fort nos reitres, lesquels

(I) Db ThoUj i. XXXIV. — La Noub, cb. xi. — DâTOà.

venaient tous les matins à diverses troupes, trois à trois, en bon ordre, sages comme présidents y et s'étant départis par les cabarets, y demeuraient à boire jusque sur les trois heures après midi, qu'ils sortaient beaux enfants pour retourner en leurs logis, faisant faire sauts et voltas à leurs chevaux sur le pavé, dont quelquefois ils prenaient la mesure, se querellaient et battaient à la vieille escrime ; nous ne faillons pas d'avoir tous les jours ce plaisir. Cependant nous battions le château , où il fut fait quelque brèche, mais non pas raisonnable pour l'assaillir, ce que aussi ne voulut attendre ledit sieur marquis d'Elbeuf, qui se rendit (1). >

L'artillerie de Coligny, posée dans le cimetière Saint-Julien, avait en effet ouvert le 1^' juin une brèche dans les murailles de la vieille citadelle. Quelques soldats de l'amiral placés au haut de la tour de l'église Saint*Pierre, dirigeaient de là un feu plongeant pardessus les murs du château. L'artillerie des assiégés les délogea de ce poste, mais endommagea gravement le beau monument, et faillit en compromettre l'existence (2).

(1) Mémoire de Jean Mergey.

{%) De Bras. — De Thou dit que les catholiques détruisirent cette tour et mirent le feu aux maisons voisines. Cest faux, mais cela ôte un peu de l'odieux qui pèse sur le yandalisme des huguenots et le reiette sur les catholiques; cela rentre bien dans le système d'impartialité de Thou, plus d'une fois suivi depuis.

JLa défeQse du eliî^teau ^t9J|t loin d'iKre .«ocpre désespérée. Le Hiarqujs d'Elbeuf» ipalade et fravaUlé par une fièvre quarte, était venu ebercher mi refa|^ dans le château. Tou^ à coup la nouvelle de Tassassinat de son frère, le duc de Guise, se répandit dans la petite garnison. Coligny menaçait de donner Tassaut.

Le 2 mars, d'Elbeuf et du Renouard « se rendirent par une assez maigre composition, qu'ils sortiraient leurs bagues sauves. Mais que le sieur bailly de Caen, et citoyens y étant, demeurej'aient à merci, lesquels tous furent mis à rançon (1), » sauf quatre qui furent pendus, et d'autres, parmi lesquels Etienne Du val de Mondrainville, fort mal traités (2)*

Cette conque, à laquelle Tamiral osait d'abord à peine s'attendre, provoqua de vives récriminations contre ceux qui avaient si mal défendu la place- La brèche était si petite que, peu de temps «près, la Reine-*mère l'ayant vue à son passage par Gaw s'écria : « qu'elle aurait pu être aisément défend4|K par des servantes armées de leurs quenouilles. »

Un tel malheur venait de frapper la Framce, qu'on s'explique le trouble dont bien des esprits purent être saisis en ce moment.

Le duc de Guise assiégeait Orléans, capitale du

(1) De Bras, p. 273.

(9) De Thûu» I. xxMv, p. 309.

parti protestant, pendant ces premières gaerres. Il pressait chaque jour cette place de plus près, et Ton pouvait déjà prévoir Tinstant où il en serait le maître (1).

Mais les diefs da parti protestant entretenaient déjà depuis quelque temps un nouvel assassin auprès de lui. Ancien complice de La Renaudie, dont il était parent (2), attaché au sieur de Rohan Soubise, sectaire à qui il avait plusieurs fois fait part de ses projets (3), recevant de l'argent de l'amiral de Coligny (4), envoyé par lui auprès de sa victime (5), excité par lui (6) et par le ministre de Bèze (7), Poltrot de Méré, nourri depuis plusieurs jours à la table du noble duc de Guise, Poltrot assassina ce grand homme le 18 février-

A la nouvelle du crime, les calvinistes firent éclater leur joie, et l'assassin ayant été saisi et puni, ils le rangèrent au nombre de leurs martyrs. — Adrien Tumèbe composa un poème en son honneur, et les

(i) Dr TBou, L xxziv.— Db Bésb, L vi» p. S67.— La Noue, etc. . .

(5) France pratestante, v Poltrot.

(3) Dr THou, 1. XRiii et xxxiv.**Dr BâtR, 1. vi, p. W.

(4) AT6IIX de CoUgny dans sa défense, où Tamiral reconnaît que Poltrot loi avait parlé de son projet.

(6) Aveux de GoUgny.

(6) Aveax redoublés de Poltrot —Voir de Thou et Duplrix.

(!) Aveex réitérés de Poltrot.— Voir toot ce que peut y répondre de Bèze dans sa défense Jointe k celle de Coligny.

briseurs d'images firent peindre le portrait de ce nouveau saint (1).

Cependant, en face des aveux spontanés, formels, et depuis le commencement de son procès, maintes fois répétés par l'assassin, l'amiral de Coligny jugea nécessaire de renier l'infamie nouvelle dont la souillure retombait sur son nom.

Il avait tout d'abord reçu la nouvelle de la mort de son redoutable adversaire. Deux courriers étaient venus coup sur coup lui apporter cette bonne nouvelle (2). Heureux de cet événement, il l'avoue, il essaya de se défendre d'y avoir participé.

Il fit imprimer une première apologie à Caen; puis, quelques jours plus tard, une seconde, en forme de lettre, adressée à la Reine-mère. Nous n'avons pas à discuter la valeur de ces monuments. Disons seulement que tous les contemporains les regardèrent comme capables surtout de donner une nouvelle force aux terribles aveux de l'assassin. Mais, comme Coligny n'était pas un catholique, tous les historiens jettent un voile sur cette infamie et n'en vantent pas moins le caractère de cet homme.

Pour la victime, pour le duc de Guise, on affecte de confondre ce héros avec son fils dans une même accusation d'ambition.

(I) Mémoire sur Y Histoire ih Hollande d^Aubery du Mauri«r, p. I«X (1) De Braf .

Le duc de Guise» frappé le 18 février» succomba le 24. Sa mort fut celle d'un héros chrétien. Elle laissa la France dans un état plein de troubles et de dangers.

Le prince de Gondé était prisonnier , et Orléans allait bientôt être aux mains de l'armée royale ; mais on pouvait craindre de voir bientôt toute la Normandie livrée aux mains des Anglais» et les princes allemands menaçaient Metz» Toul et Verdun.

Le 7 mars» la Reine-*mère conclut une trêve avec les huguenots; le 12» malgré les efforts des mi-* nistres calvinistes non encore rassasiés de sang» la paix fut signée^ et sept jours après suivie de Tédit de pacification» ou édit d'Amboise (1).

L'amiral de Coligny avait été prévenu des négo«dations engagées. Il lui tardait d'aller y prendre part. Gependant» avant de quitter Gaen» il fit prêcher Théodore de Bèze» dans Téglise Saint*Jean de Gaen. Le célèbre ministre prit pour sujet de son sermon : De Vutilité de V argent^ qui est le nerf de la guerre. — Puis Coligny leva sur les catholiques de la ville une contribution de dix mille écus» rançonna ses prisonniers et nomma Montgommery» qui était à Vire» gouverneur du château (2).

(1) TAVAums» cta. XXVIII.— De Thod, I. xxxiv, p. 406. il) De Bras.

L'amiral lui donna en partant l'ordre de faire démolir Tabbaye de Saint-Etienne. Cependant, à ce moment, Tédit de pacification était conno de tous, et même imprimé. « Mais un des juges auquel il fut apporté dès le jeudi absolu du dit an, ne le fit publier jusqu'au lundi de Pâques, afin que cet exercice de religion prétendue réformée, et leur cène, fût encore faite le jour de Pâques, ce qu'ils firent en Kéglise des Gordeliers (1). »

Puis, la nuit même , ils brûlèrent ce couvent et son église, ainsi que le couvent des Carmes.

« Un malheureux commissaire, lieutenant criminel du Mans, nommé Vignolles, » travaillait en même temps à la démolition de Tabbaye de Saint- Etienne, abattait une des tours de la basilique, en effondrait les voûtes, enlevait les plombs des toitures, estimés à plus de quatre-vingt mille francs, et les cloches de toutes les églises (2).

C'est peut-être en ce temps que les plus horribles ravages désolèrent la Basse-Normandie, et que les plus monstrueuses barbaries en épouvantèrent les populations.

Les campagnes étaient sans cesse parcourues dans tous les sens par les bandes de reitres allemands, qui mettaient tout à feu et à sang. Au milieu d'hor-

(1) De Bras, S78.

(S) DbBras, loc, cil.

riMes cris de joie, ils tortaraient et assassinaient lei prêtres et les catholiques, ravageaient les églises et iDcendiaient les villages.

c On a peine à croire, dit Beziers (1), ce que rapportent quelques manuscrits de toutes les cruautés que ces troupes commirent sur des prêtres et des rdigieux. Us enfouissaient les uns jusqu'au cou, et faisaient servir leur tête de but à des boulets qu'Us jetaient par forme de jeu, ils en éventraient d'autres, et présentaient dedans leurs corps de Tavoîne à manger à des chevaux (2). »

On raconte aussi que quatre soldats de Coulombières se saisirent d'un prêtre de Saint-Ouen des faubourgs, le lardèrent comme une pièce de gibier, le rôtirent et le jetèrent à leurs chiens après l'avoir coupé par morceaux. Etaient-ce des hommes, des chrétiens qui traitaient ainsi leurs semblables (3) ? »

Peu de temps après la prise du château de Caen, qui s'était rendu le 2 mars* Bricqueville-Goulombièresetle capitaine de Kerrepont marchèrent sur Bayeux avec de rartillerie (4). Cette ville, attaquée déjà depuis quinze jours, avait pour commandant un Italien nommé Raviglio Ruffo , lieutenant du duc de

(1) Histoire de Bayeux, p. 26.

(S) On t rair de se répéter quand on ne fait qae dire de nouveaux crimes copiés et renouvelés des anciens. (3) HiiUrire de Bayeux, de BéusRs.

(I) De Bras.

Ferrare, à qui la ville avait été engagée par le Roi, pour le paiement de quelque dette. Ruffo s'était rendu odieux à tous par ses exactions et sa tyrannie. Il avait obtenu une petite garnison détachée de celle de Gaen. Mais, quand il vit les troupes protestantes attaquer la ville, Tltalien fut pris de peur et alla se cacher dans une retraite secrète qu'il avait fait pré* parer dans la maison d'un chanoine. Il s'y renferma, dit-on, avec des provisions abondantes et délicates, et avec une malheureuse fille qu'il avait enlevée à sa famille. .

La garnison, abandonnée par ce misérable chef, capitula et ouvrit les portes à Coulombières. L'in for tunée ville de Bayeux avait déjà été pillée une fois par les huguenots , on sait avec quelle horreur. Elle le fut une seconde fois, et plus complètement encore. Raviglio Ruffo fut découvert, trainé à Gaen, et pendu sur Tordre de Goligny, qui n'était point encore parti. Puis ce fut au tour des prêtres et des plus honnêtes habitants, dont beaucoup furent égorgés malgré la capitulation (1).

Les ruines qu'on avait déjà commencé à relever furent renouvelées. Les ornements qui avaient édiappé aux premiers voleurs furent trouvés par les seconds ; les débris des verrières, orgues, stalles, etc., furent achevés de briser. Le 28 mars, au bout de

(1) Seguin, p. 367.

vingt*qaatre jours, le pillage continaait. Il continua quinze jours encore (1).

Les nommés Guillaume Le Hutrel et Nicolas Philippe faisaient descendre et briser les cloches, violaient les tombeaux, en arrachaient les ornements, enfonçaient même les portes des maisons particulières. « Ce qui avait été bâti en quatre cents ans était détruit en un jour» » dit Castelnau, et les ruines étaient toujours arrosées de sang.

Le lendemain de la prise de Bayeux, effrayés par la nouvelle qu'un fuyard leur en apporta, La Bretonnière et Lormais, que Matignon avait laissés à Saint- Lo, abandonnaient cette ville. Matignon, trop peu fort pour tenir la campagne, occupait Cherbourg et Granville. Il avait demandé de nouveau des secours à la Reine afin de pouvoir reprendre l'offensive, et reçut très-mal ses deux lieutenants fuyant sans combattre, et abandonnant la place importante qu'il les avait chargés de défendre.

Montgommery, instruit de leur retraite, était aussitôt entré dans Saint-Lo sans coup férir; il y laissa Sainte-Marie d'Âigneaux pour gouverneur, et marcha sur Avranches, où il entra sans peine, et où il laissa une garnison sous les ordres du capitaine Viel-Couché (2).

(1) Bbzikbs, p. 13, Pièces justificatives,

if) Dis Thou, I. xxxiv. — HoucL, Hisimre de Saint-Lo. — Seguik, Bocage mililaire.

De là il marcha sur Vire. L'héroïque petite ville, déjà tant éprouvée, lui ferma résolument ses portes. Le sieur de Neuville, que Matignon venait d'y nommer gouverneur, après avoir fait sortir les huguenots qui se trouvaient parmi les habitants, repoussa le premier assaut que Montgommery doitna. Le commandant des Anglais auxiliaires y fut tué, et les assaillants durent se résoudre à former un siège régulier. Ils commencèrent des tranchées et des mines. L'attention de la poignée de défenseurs renfermés dans Vire se trouva concentrée du côté de ces travaux. Montgommery profita de leur préoccupation et assaillit la ville d'un autre côté. Malgré une défense acharnée, il y entra le 12 ou le 13 mars, sur les onze heures du soir.

Voilà ce que de Thon ajoute : « La nuit servit aux soldats à cacher le carnage, les infamies et les cruautés qu'ils exercèrent sans retenue et sans pudeur. Montgommery en arrêta néanmoins les suites autant qu'il put; il condamna à mort un petit nombre d'habitants pour assouvir la fureur du soldat, et ayant mis cent hommes de garnison dans la ville, il retourna à Caen où Coligny le rappelait (1). »

Le chroniqueur de Vire cite parmi les exécutions faites sur les ordres de Montgommery, celle de Pierre Laumonier, un des capitaines de la ville, qui s'était

(I) De Thoi% 1. XXXIV.

fait tuer en combattant, et dont le cadavre fut attaché au gibet ; celles de plusieurs prêtres et religieux ; celle d'un avocat nommé Millery, et de Pierre Laquier, qui passaient pour auteurs de la mort du commandant anglais tué au premier assaut. Pour le brave sieur de Neuville, il fut envoyé, le 14 mars, à Caen , avec d'autres officiers prisonniers et les plus notables bourgeois de la ville (1).

Montgommery laissa la garnison de Vire sous les ordres du capitaine Gentil-Mesnil. En arrivant à Caen, il trouva Tamiral parti.

Coligny, tenu au courant des négociations entre le prince de Gondé, d'Andelot et la Reine-mère, était fort mécontent de voir la paix se préparer. Le 14 mars, après avoir payé ses reltres, il était parti de Caen avec ce qu'il avait de troupes françaises et anglaises. II envoyâtes Allemands, sous les ordres du prince de Portion, attaquer Lisieux. Les habitants de celte ville les repoussèrent avec perte, et leur enlevèrent même une partie de leurs bagages (â).

Ils se dirigèrent alors sur Bernay, qui tenta, mais vainement, de leur résister. La ville fut forcée, mise à sac, et de Bèze dit que les autels y furent démolis, les images détruites et les prêtres tous massacrés.

Pendant que son corps de reitres et de lansque-

(1) Segcin, 369.

(9) D£ Thou, I. xxxiv, et Màsseville, p. 166, t. V.

nets se repliait ainsi vers le centre de la France, Coligny avait pris sa route par Falaise et Argentan. Cette dernière ville lui paya une somme de dix mille francs pour n'être pas soumise au pillage, et il y laissa pour gouverneur le sieur de Lorges, frère du comte de Montgommery (1).

L'amiral se rendit à Mortagne, que les habitants essayèrent en vain de défendre. Cette ville fut donc saccagée, comme tant d'autres. « L'on y fit pendre le gouverneur, Etienne Chauvin, et les prêtres. Mais à la prière de Dampierre, on coupa la corde au gouverneur avant qu'il fût étranglé, et on lui sauva la vie (2). »

Le vicomte de Dreux (3) força de même la ville de Laigle et la livra au pillage (4).

Enfin, semant partout le malheur et les crimes, le terrible amiral quitta la Normandie et arriva, le 23

mars, à Orléans.

Comme nous l'avons dit, la paix était conclue. Elle avait été signée, le 12 mars^ par le prince de Condé, malgré les résistances des ministres, qui, pour en reculer la conclusion, élevaient les plus folles

(I) Séez fut pris et saccagé. Le lieutenant de Montgommery, Jaeqoei de Clairay-Bachaumont» empdcba néanmoins qu*on incendiât l'église de Saint-Martin. {France proUst., Art Golignt.)

(S) Masseville, V, 167. De Thou, Castblnau, etc.

(3) C'était, je crois, le vidame d*EsnevaI, Nicolas de Dreux*

(i) Castelnau, 1. IV, ch. IS.

prétentions. Ils demandaient que tous les jugements rendus contre les protestants fussent cassés ; qu'on recherchât et punit tous les catholiques qui avaient pris part aux séditions ; qu'on reconnût la religion protestante ; qu'on punit très-sévèrement les athées, les libertins, les anabaptistes et les disciples de Servet ; enfin^ qu'on leur accordât, à eux, le plus entier exercice du droit de réunion (1).

Le 19 mars, l'édit d'Amboise fut publié en exécution des clauses de la pacification.

Il portait amnistie pour tout le passé, accordait aux huguenots la liberté de conscience, personne ne pouvant plus être inquiété à raison de sa foi ; il leur donnait le droit d'établir un prêche dans chaque bailliage du royaume et, en outre, les seigneurs haut justiciers pouvaient en établir dans leurs châteaux ; il réintégrait dans leurs charges et dignités les religionnaires cassés pour cause d'hérésie, et stipulait que les églises seraient rendues aux catholiques partout où ils en auraient été dépouillés. — Un article spécial de l'édit portait la peine de mort contre tout séditieux ou religionnaire qui, à l'avenir, appellerait l'étranger sur le sol de la patrie (2).

Cet édit fut mal accueilli par tout le monde. Calvin écrivit au prince de Condé une lettre où il lui repro-

(I) De Tnou, I. xxxiv, p. 405.

h (î) De Thod, 1. XXXIV, in fine.

chait d'avoir accepté de telles cooditions. L'amiral qui avait été un instant le maître absolu de la plus riche province de France, se plaignit hautement d'une paix qui effaçait sa sanglante grandeur (1). Nous verrons que Montgoromery, Coulombières et d'autres gentilshommes normands furent longtemps à accepter cet édit, et demeurèrent encore sur le pied de guerre.

Les catholiques n'en reçurent guère mieux la nouvelle. A Rouen, le Parlement, comme les Parlements de Paris, de Toulouse, d'Àix, de Bordeaux, refusa tout d'abord d'enregistrer l'édit, et envoya à la cour députations sur députations pour en demander la révocation. Le chapitre métropolitain protesta pour le maintien de son droit à poursuivre la réparation des pertes qu'avait faites la cathédrale, contre les auteurs de son pillage et de sa dévastation. Les gens de l'hôlel-de-ville écrivirent au Roi, à la Reine-mère, au duc de Montpensier, au cardinal de Bourbon € pour que la ville, vicomte et bailliage, fût exemptée de prêches, ministres et tous autres actes de la nouvelle religion. »

Le Parlement, pressé par le maréchal de Brissac qui avait ordre de faire enregistrer l'édit, ne voulut le faire qu'à huis-clos, et envoya une nouvelle députation en Cour pour obtenir des modifications.

Cependant les religionnaires avaient recommencé

(1) D^ÂUBIGNÂ, p. I9i.

à chanter d^iis la ville les psaumes de Marot. Pressés de rentrer dans Rouen» ceux qui en étaient sortis as^^esûent littéralement les portes que les catholiques ne pouvaient se déterminer à leur ouvrir.

En attendant, ces for-issites, comme les nommaient les Rouennais, ravageaient les faubourgs et soumettaient les environs à de nouveaux excès. « Chaque jour éclairait des conflits sanglants, des meurtres, des scènes de pillage. Tristes suites d'un édit donné pour rendre la paix à la France (1). »

Trois on quatre for-issites entrés dans Rouen furent tués par le peuple ameuté. D'un autre côté, les forissites € tenant les chemins comipe vagabonds, tournoyaient à Tentour de la ville de Rouen, menaçant d'y rentrer par force, et d'y faire toute leur volonté, commettant plusieurs exécrables cas, brisant, pillant les églises et monastères, tuant les sergents sortis de Rouen pour le service du roi et de justice... et plusieurs perscmnes de toute qualité (2). »

Ainsi furent saccagés Dieppedale, où les caves de dépôt des marchands de vin parisiens furent forcées, et le Grand-Quevilly où l'église fut pillée, et quelques habitants blessés.

Ces exemples n'étaient pas faits pour donner aux catholiques de Rouen l'envie d'ouvrir leurs portes.

(i) floqobt, t. u,p.m.

(S) Floqukt, n, S30, d*aprè8 une chronique manuscrite

Cependant les ordres de la Cour se pressaient, et étaient devenus tellement énergiques que le Parlement dut procéder à la publication de l'édit. Trois jours à l'avance, il fallut prendre des mesures pour prévenir une émeute. Des corps-de-garde furent établis dans les carrefours ; défense fut faite à tous les habitsmts de sortir armés « sous peine de la bart. » Les arquebusiers, la cinquantaine, les capitaines des quartiers de la ville avec leurs compagnies furent mis sous les armes, et enfin, le 28 avril, Tédit fut publié.

L'exécution suivit. Le maréchal de Brissac prit des mesures pour le maintien de Tordre, et déclara aux for-issites qu'il ne laisserait entrer que ceux qui avaient déjà habité Rouen. — Cette précaution était nécessaire. En effet, bien des aventuriers et des bandits s'agitaient avides de trouble et de pillage au milieu de ces bannis.

Malgré les précautions du maréchal qui exigeait le dépôt des armes des for-issites à mesure qu'ils entraient, l'un d'eux manqua d'un coup de pistolet le capitaine de La Londe, commandant du Vieux- Palais. L'assassin arrêté avoua qu'il y avait un complot ourdi entre lui et dix-sept autres religionnaires, pour se saisir de ce château, d'où ils eussent pu tenir la ville en échec.

Jérôme Maynet de La Vallée, un des conseillers jadis exclus du Parlement, se fit l'organe des plaintes et des vœux des protestants. Il alla les porter jus-

qo'aQ ««soil royal, où te prince de Coudé ne pounsat manquer de le$ ai>puyer. Toutes les compagnies de Rouen envoyèrent aussi des députations pour combattre ses prétentions et ses manœuvres.

Le Conseil donna une audience où les deui partis icerent entendus. Les religionnaires n'entreprenaient rien moins que le désarmement des catholiques, et la créatic», dans le Parl^nent, d'une Cbambre spéciale où seraient portés tous les procès où des protestants se trouveraient intéressés. Maquet insista longuement sur ces exigences, et se r^andit ea plaintes sur les difficultés qu'on avait faites aux foriBSites pour leur renti ée.

L'avocat du roi, d'Amours» député du Parlement, répondit c que de cette heure, ceux de la nouvelle religicHi étaient reçus gracieusement, vivant paisiblement avec ceux de la. ville, » — que ceux qui û'osaient rentrer dans Rouen « étaient des officiers ayant malversé dans leurs états, des banqueroutiers el des saffraniers couverts de dettes. » Â la demande du désarmemmt des bourgeois, il répondait que Rouen était devenue ville frontière depuis roccupa*^ tion du Havre par les Anglais, et que les magistrats vetUaient à ce que les bourgeois n'abusassent point de leufs armes, et avaient instruit contre tous ceux qui s'étaîent rendus coupables de violences. Indigné de la demande faite par les protestants d'une juridiction exceptionnelle, il ajoutait : « Où s'arrêteront

ces hommes qui se sont retirés de notre rdigioQ? Aujourd'hui ils vous demandent un nouveau magistrat ; demain ils demanderont un autre roi f »

Maynet n'obtint rien, quoique le Conseil fût alors sous la présidence du prince de Condé, et qu'on y vit siéger le chancelier de THospital, le marédial de Montmorency, et d'autres seigneurs qui passûent pour être toujours favorables aux reli^onnaires. Tout ce que purent « ces protecteurs de la Réforme b fiit de gagner du temps, et de renvoyer le jugement du différend à un conseil qui devait bientôt se tenir à Gaillon (4).

En effet, la Cour allait revenir en Normandie. La paix signée, il avait fallu s'occuper d'abord de débarrasser la France de toutes les bandes d'étrangers que les protestants y avaient amenés, et qui achevaient sa ruine. Le prince de Portion fut chargé de reconduire les Allemands à la frontière. Ils avaient commis déjà de grands désordres dans les environs de Fontainebleau, et en s'en allant ils ravagèrent la Champagne, où on leur fit trop longtemps attendre leur paye ; car il fallut que la France payât ces ennemis.

Restait la Normandie à pacifier et les Anglais à chasser des postes qu'ils y tenaient. Le lieutenant do duc de Damville, Ratresse, fut envoyé au nom du

(1) Flûqukt, r. IT, p. sas à S37.

roi ?ers Montgommery, qui venait encore de faire une tentative inutile sur Cherbourg. Montgommery, sentant qu'il était abandonné pour le moment par les principales forces du parti, consentit enfin à remettre au roi la ville et le château de Caen. Puis le farouche partisan se retira dans son château, avec une sorte de maison militaire d'une force inquiétante. La reine-mère dut lui envoyer par Rabodanges Tordre de licencier ses bandes (4).

Le 30 juin seulement, Sainte-Marie d'Aigneaux évacua Saint-Lo, que Matignon fit démanteler après en avoir désarmé les habitants. Il y* détruisit même Téglise Saint-Thomas, déjà profanée et dévastée par les protestants, et qui commandait le château, où il laissa garnison.

Son active fidélité l'avait rendu odieux aux sectaires de notre pays, presqu'autanl que le malheureux duc de Guise. Aussi fut-il près de subir le même sort. Un certain capitaine Vaucelles fut arrêté au moment où il se préparait à l'assassiner. Le frère de l'amiral de Coligny, Odet de Chatillon, qui, par le malheur des temps , salit la pourpre romaine, osa, dans une lettre du 15 juin 1563, réclamer un tel prisonnier. Matignon ne refusa pas cette grâce au frère du complice de Poltrot de Méré, et renvoya Vaucelles libre à

(I) DAion., X, p. WL

son digne protecteur, après toulefoîs lui nvoîr t^\ défense de revenir en Normandie <1).

Les chefs huguenots , toujours en relation» aveo l'Angleterre, n'avaient point alwidonné Tespoir cle recommencer iinmédiatemont la guerre cjvile. Aa. mois de ma^y Quilliauine die Pi^irepont-lMQBitooq avait encore essayé ^ surprendra CberbouFii* Fai| prisonnier, il avous^ qu'un ofl^ier de la gaiwson et

deux bourgeois avaient été gagi^ par Mo«tgom« mery , et son interrogatoire fit connaître que les relations entre l'Angleterre et les sectaires n'^vû(0( point cessé. EUe^ jurèrent longtemps encore (3).

Montgommery et les plus acbaraés protestais sq gardèrent bien de prendre part à rentratnemeiit da prince de Condé, et « de ceux des buguenot» qû avaient encore le coeur français, » eomme dit Masseville, et qui voulant réparer leurs fautes contre 1» patrie, vinrent devant le Havre pour en chasser les Anglais. L'amiral de Coligny, d'Andelot son frère, Montgommery, tenaient à se ménager l'amitié de la vieille ennemie de la* France (3).

Cependant , l'heure était venue de chasser les

(1) Delalàndb, p. SS.— De Gaillâres, Histoire de Matignon, p. 93.

(1) DsLALAiri»» ibid,

(3) Dblalandb, p. 69. — Daniel, t. X, p. SSB. — LeUre$ de Vœn^t' sadeur Perrenot de Chantonnay et Mémairesde Condé, p. 150 et 173. -^NoUsiur V,eilleville, t. XXXIl, p. l68.-tt)ilk« w «9Mnm> t. XLIV, p. R3.

- tsd-

Abglâis de la terl« de France. Lé roi el la reibe par-* tirent pour la Normandie, àveo tout ce qu'on put réunit* de troupeâ.

BHqoemaut avait reçu l'ordi^ de demander à la reine Elizabetti le retrait des soldats anglais. Hais la fille bâtarde d'Henri YIII, qu'on ne l'oublie pas, joignait, comtbe héritière du Prince-Noir et de Henri V^ le titre de reine de France à celui de reine d'Angle-^ terre. L'envoyé français, qui avait lui-même sollicité l'envahissement de son pays, ne pouvait rien obtenir et n'obtint rien. Le 6 juillet, la guerre fut solennel-^ lement déclarée entre les deux nations.

Aussitôt notre ambassadeur, Paul de Foix, fut arrêté ; tous les navires français furent saisis dans les pofts anglais, et la Manche se couvrit de corsait*es, qui coururent sus à notre marihe. ËliKabeth fit en même temps connaître ses prétentions. Pour remettre le Havre, elle exigeait d'abord, et avant tout, la remise immédiate et à titre définitif de Calais, que la violation du traité de Cateau-Gambrésis par l'Angleterre et la bravoure du duc de Guise, lui avaient fait perdre très-justement.

La C!our de France, avec toutes les forces vives du pays, se dirigeait vers la Normandie. Arrivée à quelques lieues de Rouen, elle s'arrêta, et s'établit au château de Gaillon.

Depuis la prise de Rouen, le Rhingrave était lou-

jours resté devant le Havrei et avait fini par b'aiis* porter son camp de Graville à Montivilliers.

Le 20 juillet^ l'armée royale arrivait, sons les ordres du maréchal de Brissac, pour commencer les opérations contre le Havre.

Le 21 juillet, le connétable accompagné du maréchal de Montmorency et d'Imbert de la Platière , connu sous le nom du maréchal de Bourdillon, du prince de Condé et du duc de Montpensier, vint prendre le commandement général. Gatholiqaes et protestants s'étaient réunis sous ses ordres (i).

La garnison anglaise était forte de sii mille hommes, et la mer pouvait sans cesse lui amener des munitions et des renforts. La place était bien fortifiée, et avait ce grand avantage qu'on ne pouvait faire de tranchées pour l'aborder, puisque partout aux alentours on était gagné par l'eau dès qu'on avait creusé à trois pieds de profondeur. Hais, d'un autre côté^ les assiégés étaient accablés de maladies, et bientôt ils manquèrent d'eaux potables, le connétable ayant fait occuper Vitenval d'où l'eao douce venait à la ville^ et les citernes ayant été négligées et vidées. Le peu de précautions hygiéniques que prirent les Anglais finit même bientôt par leur occasionner une sorte de peste.

Dès le 26 juillet, une sommation de rendre la

(1) Mémoires de Condé, t. IV, p. 560.

ville fut adressée à Warwick. Hagaes Pawlet, gouverneur de Jersey, fut envoyé par lui pour porter sa réponse et pour tâcher de gagner du temps, en même temps que le comte pressait Elizabeth de lui envoyer des secours.

L'artillerie françsûse commença à battre les murailles, et Poyet, avec Nicolas du Plessis-Richelieu, qui y fut tué, Ghamy et Sarlabous, malgré la plus vive résistance, réussirent à s'emparer d'un premier retrandiement; Cela permit de resserrer de plus près les assiégés. D'Estrées, général de l'artillerie, disposa ses batteries pour ouvrir une brèche.

Des lettres qu'on intercepta apprirent que le dé^ couragement commençait à se mettre parmi les assiégés. On réussit également à supprimer une dépêche qui leur annonçait la prochaine arrivée des secours d'Angleterre, et à leur faire croire que la reine les abandonnait. Une sortie qu'ils tentèrent sur les quartiers de Chamy et de Sarlabous, au moment où le maréchal de Brissac les visitait, fut vigoureusement repoussée, et le connétable leur adressa une nouvelle sommation de rendre la place, sous peine de ne plus ôtre admis à capitulation, s'ils attendaient plus longtemps.

Le matin du 28 juillet, huit jours après l'arrivée du connétable, Hugues Pawlet, Pelham et Horsey, furent envoyés par Warwick pour traiter de la reddition de la ville.

Les Anglais dorent abandonner tonte l'artillerie et tontes les munitions qu'ils avaient dans la ptacei ainsi que les navires et les marchandises qnlls avaient trouvés à leur entrée. Quatre otages, Olivier de Mannours, frère du comte de Rutland, Pelham, Horsey et Leighton^ furent remis aui mains du Roi pour sûretés de l'exécution des conventions. La grosse tour du Havre fut immédiatement occupée par le maréchal de Montmorency ; et, le lendemain, la tour de THeure fut également remisé aux Français. Les prisonniers, de part et d'autre, furent échangés sans rançon, et les Anglais, à ce prix, eurent six jours pour opérer en paix leur retraite.

Le lendemain 29 juillet, l'amiral Clinton parais^ sait devant le Havre avec une flotto de soixante vaisseaux. Il amenait dix-huit cents hommes de renfort à la garnison, et des munitions de toutes espèces. Il était trop tard ; et, le 3i juillet, les Anglais quittaient le Havre, emportant la peste qui les poursuivit, et tua plus de vingt mille personnes dans la seule ville de Londres.

Corboran de Cardillac de Sariabous, qui s'était distingué pendant le siège, Ait nommé commandant de la ville, et y resta à la tète d'une garnison de six enseignes (i).

Cependant la Cour s'était avancée par Fécamp

(i) De îhou, 1. XXXV. -- Daniel, etc.

josqit'à Criquetot. Le 1^ août , le Roi et la Reitte^ mère îkireot par eaa jusqQ'aii camp, d'où ils repar-^ tirait pour RaiieD, où ite firent leur entrée le It août 1563.

Les dissensions de la malheureuse cité avaient emtinué. Pendant que laCoor était encore à GiUIlon, des députés de tontes les compagnies de la ville n'avaient cessé d'aller réclamer contre les prtten-* tiens des protestants ; et les sentiments qoi, chea les catholiqaes, c'est»à-dire dans Timmense majorité de la France, animaient tous les cœurs, éclatent dans les remontrances qiH forent ainsi portées au Roi : c Ceux de la religion nouvelle, y disait-on, se sont empalés de Rouen, ont chassé la Cour du Parlement, les bons justiciers et oflBelers de la cité, contraint les bons catholiques à fuir et vivre longtemps hors du pays en grande pauvreté et nécessité, pillant et vendant leurs biens; pendant ce lemps*là, saccageant, rainant et démolissant les églises, tuant les prêtres, débauchant les religieuses, battant monnaie, se saisissant de Tartillerie et des munitions de la ville ; tenant fort en la ville contre les lieotenants-généraui du Roi , contre le Roi lui-même , contre la Rtine-mère et Tannée royale, introduisant les Anglais dans le Havre, et par là ruinant la province. Si Von reçoit dans Rouen, si Ton rétablit dans leurs charges et à la tête des affaires de la cité les officiers qui ont pris part à ces crimes, que peuvent le Roi

et la Reine e^rer d'eai, autre chose que la perle et éversioo de la ville et de toute la NormaDdie, ces gais ayant espions allant et venant de Rouen et autres villes de Normandie , par devers les Anglais étant au Havre. »

« Aussi se vantent-ils et jactent-ils que s'ils peu* vent rentrer dans Rouen, et r'ont leurs états et cbaiKes^ ils couperont la gorge à tous les catholiques. Ce qui leur sera fort aisé si, comme le dit le p^er (un prétendu arrêt du Conseil), le commun peujAe de Rouen dépose les armes, tandis que ceux qui ont ruiné la ville auront les leurs, et s'ils sont exempts de la juridiction du Parlement et des juges ordinaires de Rouen. Car eux étant ainsi armés, la justice de la ville n'ayant plus aucun pouvoir sur eux, et les catholiques étant sans armes, aucun bon citoyen ne sera plus en sûreté. Ils toont alors rentrer les Anglais dans la ville; ils anéantiront la religion catholique. Le Roi y perdra le duché de Normandie , et même son royaume. Car où il y a mutation de religion et de magistrat, c'est-à-dire de la justice sur quoy est assise l'autorité du Roy et de sa couronne^ s'ensuit perte et ruine d'icelle (i). »

A la suite de ce mémoire, les catholiques demandaient qu'on ne leur donnât plus de gouverneurs qui ne fussent de la religion catholique et romaine,

(1) FiiOQUiT, t. M 541.

« car aussi bien le peuple ne le pourrait endarer ; » Qae tons oflKciers opiniâtres dans la religion nou-« velle fussent contraints de se démettre et de vendre leurs charges à des catholiques ; que tous les religionnaires qui voudraient rentrer dans Rouen, y pussent revenir, mais sans armes, et à la condition de vivre en paix, et sans aucun exercice public de leur religion ; s'ils continuaient à tenir la campagne et à ravager les champs, les Rouennais demandaient d'ôtre autorisés à leur courir sus ; ils prcMnettaient d'aiUenrs de protéger les religionnaires paisibles contre toute offense, et de livrer, au besoin, leurs agresseurs à la justice.

f Autrement les catholiques de Rouen déclarât qu'ils sont prêts de mettre les clefs de la ville entre les mains du Roi et de la Reine, pour y faire et disposer à leur volonté, en les suppliant très-humblement de permettre aux bourgeois catholiques de eux en aller oii bon leur semblera^ et emporter leurs biens et possessions qu'ils ont audit pays, ce qu^ils aiment mieux et entendent faire, que de souffrir et endurer que ladite mile soit encore une fois mise entre les mains et puissance de leurs ennemis^ et qu'Us kwr coupent la gorge ^ comme Us s'en vantent; et outre, et dont ils auraient plus de regret, que les Anglais occupassent le duché de Normandie, et, finalement, le royaume, et en déchassassent le Roi et la Reine,

leurs B(NiT6rains seigneur et dame. Dont, du tout. Dieu les veuille et bous préserver (i). »

La vtHe de Rouen s'était ébranlée tout entière pour porter au roi ces doléances désespérées. Pendant dix lieues , dès milliers de bourgeois avaient suivi le cortège des députés chargés de les repré* senter.

Mais, en ce temps, le prince de Condé avait la présidence du Conseil du roi. Qu'on juge comment il reçut de telles plaintes et de telles demandes ! Le prince sectaire fit arrêter l'avocat du roi, d'Amours, orateur de la députation, et plus d'une année se passa avant que cet homme courageux ne fût reùûxi à la liberté.

Le peuple, épouvanté de la violence et du mauvais vouloir du prince, rentra en bâte dans la ville, et Condé leur envoya, le iO juillet, le maréchal de Mourdillon , avec quatre compagnies de Suisses , c pour donner trémeur au populaire. »

Le maréchal adieva de faire rentrer tous les for- Issites, en prenant toutefois la précaution de leur faire déposer leurs armes. Puis il accomplit l'ordre qu'il avait reçu du prince, de faire élire d'autres échevlns et d'autres conseillers de ville, c Pour éviter une sédition, » les élections se firent devant les troupes en armes.

(1) FloqueT; t. U, p. 541.

Ce Alt au mitiea de ces tristes év^HwnUi (P9 H reçae l'heiureiue nouveUe clç la prise cla Havre, H que, peu (te jours après, Charles IX fit dans Roaen sa joyense eotrée.

EUe eut liea le 18 août 1563. Ce jour était un beorrax aBniieraaiie poor la Nonnandie et pour la France. C'était le 12 août USO, cent treiae aw an-» panivant, qaA, forcé dans CberiMwri;, son damier Feteand^ment, l'Anglais avait ^ obassé de notre»

province.

Le 13 août était don« une fftte ajBnaeUwwBt oé* lébrée par de solennelles, processionsi, oà le clergé» les magislrals et le peaple, unis dans, le aentlnMi de. Iwr nationalité el de leur ind^^tendanee» reaiw^ oiaiMUDion de la déUvranoe de la patrie.

Aussi, malgré les malbeius do tempe, rentrée do roi dans la capitale normande fat-elle encore briK lanto et somptueose.

Charles IX était «mmi» bi<!Oi jeune, U m'avait ^itt treize ans. $a minorité avait été lo piét9iite,.ek eomme le mot t^'oidr» des réh^Hion^ tA des gqerre». L'aml)itioQ da prince de Çcmdé, qai ne l'avaUt fait racoler fti devant l'apostasie, ni devant toutes les horrours» de la demière can^agne, cette amhitjicm était ploa menaçante qm jamfais.. Cattierine de Médicis l'avait ftM^d'a}N)fd : eJUft voûtai l'arrêter.

Afin de couper pied aux projets du prince, projets peut-être aussi dange^fox pomc l'ocdc^sw^-

cessif à la couronne qne poor la religion, la Reinemère s'entoidit avec le chaneelier de rHoepital, et le 17 août 1563, Charles IX fot prodamé majeur, dans une séance solennelle da Pariement de Rooen. Catherine de Hédieis , les princes et les grands du royaume, Tacclamèrent et lai prêtant solennellemmx hommage de féanté.

Comme premier acte de son gouvememmit personnel, le roi fit publier un nouvel édit de pacification. Il enjoignait c à tous bourgeois et habitants des Tilles de mettre les armes bas dans les Tingt-quatre heures, et de les déposer immédiatement entre les mains des lieutenants-généranx et gouverneurs, sauf remise ultérieure à quelques bons et notables bourgeois, amateurs du repos public, zélateurs du service du roi et du bien du royaume, qui seraient désignés plus tard (1). »

L'édit défendait c de s'entremettre d'établir aucun guet ni garde aux portes, ni par les villes, de jour ni de nuit, de faire sonner tambourin, lever ni porter enseigne. > Des mesures analogues étaient prises pour les campagnes. Les gentilshommes étaiœt exempts de Tobligation du désarmement, mais ils ne pouvaient porter arquebuses ni pistolets. Toutes les assemblées en armes étaient interdites, ainsi que toutes intelligences, correspondances et rapports avec

(I) Ap\id Ploqoit, t. u, p. tm.

les princes étrangers, même amis de la France. Tontes levées de deniers sans lettres du grand sceau étaient défendues (1).

De Rouen le rm alla à Diejqpe où il entra le 10 août. Ensuite, il se dirigea avec toute la Cour vers la Basse-Normandie. Le 23, il partait de Honfleur, le 24, jour Saint-Bartbélemy, il entrait dans Caen, où il descendit chez le sieur Morin, de Mondeville. Les prêches de la ville forent fermés, et ne se tinrent plus qu'à Yimont, à Fontaine et à Allemagne (2). Après avoir séjourné quelques jours à Caen, le Roi traversa Saint-Lo et alla visiter le Mont-*- Saint-Michel ; puis après avoir repassé par Caen, il était à Argentan le 30 août, et s'achemina par la Haute-Normandie (3) vers sa capitale.

Quelques années d'un calme relatif allaient succéder aux deux terribles années que la France venait de traverser. Bien des crimes, bien des ruines devaient la désoler encore.

(I) FLOQUKTy t. n, p. 88S.

(S) France protestante, art. Cousof.

(3) U était à Oaillon le 6 septembre» et à Mealan le fL

SUITE "DU 7(jèGNJE "DE CHARLES IX

DEPUIS LA PAIX DE iS63 JUSQU'EN 157a.

L'édit de paciflcatioD avait suspendu les ravages de la guerre civile, mais il n'en avait point détruit les causes. Une put mêmei pendant les quatre années qu'il flit en vigueur^ rendre le repos et la tranquillité aux populations.

En quittant la Normandie, le 30 août 1563, à Argentan^ la haineuse Catherine de Médicis avait laissé à Matignon l'ordre d'arrêter c par tontes forces tant que besoin serait, jusqu'à employer le canon > son ennemi, le comte de Montgomroery.

C'était un ordre plus facile à donner qu'à exécnter. Au reste, on moia après il fut révoqné (i).

Cependant le comte de Montgommery et d'autres chefs de la dernière guerre continuaient leurs secrètes menées, et ce fut en ce temps, dit Masseville (2), que

(1) DB CAILlArIS.— DSLALAllDly p. 68.

quatre des gens d'armes du baron de Coulombiëres s'emparèrent d'un prêtre auprès de Bayeux, le firent rôtir et dévorer par leurs chiens.

Le 4 août i564, Tédit de Roussillon vint régler les libertés octroyées par l'édit de Rouen, et défendit les réunions de synodes, les levées d'argent, et le mariage des prêtres apostats.

Les protestants firent des plaintes violentes contre cet édit, prétendant qu'il contrevenait à celui fait pour la pacification. Le prince de Condé se chargea naturellement de présenter leurs doléances. Un nouvel édit, donné à Marseille, ordonna à nouveau la rigoureuse observation de l'édit de pacification (1).

Dans certaines villes, à Alençon notamment, protestants et catholiques se partageaient presque également les fonctions municipales. Sur les douze habitants choisis chaque année pour administrer les revenus de la ville et de l'hôpital, six devaient être de la religion nouvelle, ainsi que deux des quatre échevins et l'un des présidents laïques de l'hôpital. Enfin, le procureur syndic devait être alternativement pris, une année parmi les catholiques^ et l'autre parmi les religionnaires (2). Et cependant, à Alençon, pas plus qu'ailleurs, les protestants n'étaient pas, à beaucoup près, aussi nombreux que les calho-

(i) De Thou> 1. XXXVI.

(t) Orne arehéologiquej p. 881.

liques, et ne constittiaient qu'une Taible minorité. Mais le gouverneur Rabodanges était des leurs.

En bien d'autres lieux, les gens en place leur étaient également favorables, et néanmoins leors plainte ne cessaient point cl liarcelaient, lepouTOtr.

Les haines étaient loin de s'apaiser. Une sorte de guerre d'assassinats s'était organisée entre les deax partis, dont chacun essayait de rejeter sur raotre l'odieux de ces crimes (1).

L'année 1563 n'était pas finie que les violences, les séditions, les dévastations d'églises avaient recommencé.

f Plusieurs fois, en novembre (à Rouen, en i563), dès le petit matin, dans la cathédrale mal éclairée, les huguenots effraient les femmes en prières, et enlèvent des objets servant au culte. Une autre fois, ils rompent, pendant la nuit^ les portes de l'église Saint-Eloi (2), y brisent les statues des saints, ta pillent et la dévastent.

« En deux mois au plus, Rouen est le théâtre de cinq ou six mouvements populaires, presque tons causés parles religionnaires. Les deux partis, quoique désarmés, ne s'en ruent pas moins Tun sur l'autre. Le sang coule souvent, et il n'y a pas une de ces

^1) De THoa, I. XXXVI, 805-301.

(3) Cette église est aujourd'hui en la possession des protesUnts, qui en ont fait leur pn^che.

séditions OÙ quelques habitants ne perdent la vie (1). »

Un jour, le peuple indigné se soulève en masse, et vient à rtiôtel^le-ville dire que c ceux de la religion menacent de mettre le feu à la ville (2). »

Le duc de Brissac^ qui venait de mourir, fut, sur €68 entrefaites, remplacé par le duc de Bouillon.

AoâsitAt^ on vit une foule de religionnaires, sûrs à l'avance de l'impunité, se précipiter dans Rouen, lift ne se firent faute de c se vanter d'être les plus forts, et de menacer les habitants de les tuer et saccager (3). »

Les catholiques reconnaissaient avec émoi parmi les nouveaux arrivants, de sinistres figures. « Leur venae remettait en mémoire au peuple, avec grands regrets et soupirs, les anciennes injures, molestations et pilleries (4). »

Les prâtres laissaient croître leurs cheveux et leur barbe, comme les laïques, de peur d'être reconnus, et aux fêtes du Saint-Sacrement, on n'osa ordonner de tendre les maisons, suivant l'antique coutume.

A peine arrivé, le duc de Bouillon s'était enfermé dans l'hôtel abbatial de Saint-Ouen ; il s'y entoura de soldats huguenots, et s'y retrancha comme dans une forteresse. Environné de religionnaires et prodi-

(() FLoomsT, t. nu P« <•

(2) !dem, ibidem,

(3) Registres de Thôtel-de-ville, S9 mai 1564, apud Floqurt.

(4) /d., ibidemB

guant les sarcasmes aux catholiques, affectant d'insalter à leurs cérémonies, laissant établir les prêches partout, il acheva de consterner la population.

L'état de la capitale de la province peut donner une idée de l'état de la province tout entière.

A Dieppe, le jour de la Fête-Dieu, c il s'était fait plusieurs irrisions et obscénités contre la révérence de la fête du Saint Sacrementi de sorte que ceux de la religion du Roi n'avaient osé observer leors cérémonies saintes ejt accoutumées à faire un tel jour (1). » ^

A Luneray, les religionnaires avaient élevé un fort où ils donnaient asile à tous les bandits du pays, d'où ils faisaient des courses dans les campagnes, maltraitant, détroussant et assassinant les catholiques, et les prêtres de préférence (2).

Le Parlement, assisté des oflSciers de Thôtel-deville, dressa un mémoire pour le Roi, où il exposa tous ses griefs contre le nouveau gouverneur.

Bouillon, de son côté, se prépara à remettre à la tête des affaires de la ville de Rouen ceux-là même qui, chefs de la révolte en i562, avaient été nominativement exceptés des lettres de pardon octroyées par le Roi . « Pour les catholiques, il ne leur savait rion panlonnor. et, sous pr(^fexte de punir T;

(I) Floqukt, t. III.

[i) Flooi'ft. L HI, p. Irt.

sinat de Mastel de Boscroger, il fil faire parmi eux et, sans aucune formalité, de nombreuses et incroyables arrestations (i). >

Les catholiques étaient consternés. Ils se croyaient à la veille de voir le farouche Montgommery rentrer dans Rouen. « Nous sommes les plus forts, criaie nt les protestants, et en conséquence ils menaçaient les habitants de les tuer et saccager (9). »

« La crainte augmentait chacun jour, en manière que les bourgeois marchands continuaient à se retirer avec leurs biens. Si on ne tranquillise la ville, la trafique de la marchandise cessera, et la ville demeurera en bref déserte .... Iceux habitants se retireront ailleurs en sûreté de leurs biens et personnes, et quitteront U ville à ceux de l'autre religion, tant de Rouen originairement que venus de toutes parts l'habiter sous les auspices du duc de Bouillon. (3). »

Enfin, la Cour s'émut. Au milieu du voyage qu'elle faisait faire au Roi dans toutes les provinces du royaume, la Reine-mère comprit qu'il était prudent de donner quelques satisfactions aux exigences d'une nation catholique. Elle venait de faire publier l'édil donnéau château deRoussillon, pour restreindre lesli-

(1) FloQUBT, t. m, p. 49.

(S) Registres de VHôlel^'VilledeRouenf apud Floqubt, 1. 111, p. SO.