IIS

à mort tous ceax de leur religion en cette ville. Les croyant, ledit Pinard laisse la porte du donjon, du côte derers les champs, onyerte, par laquelle grand nombre des gens de leur religion entrent dedans ledit donjon. Toutefois, n'en ayant rien fait entradre an capitaine Gemmes, qui tenait le lieu dudit sieur de Bouillon absent, il leur résiste et fait appréhender ledit Pinard^ le fait mettre aux mains de justice. Et, an retour du duc de Bouillon, gouverneur, icelui Pinard, pour punition de sa faute, fat décapité sur le portail de la porte de devant dudit château. Et forent tous ses complices délivrés. »

c Le comte de Montgommery , Goulombières , PierrepoDt, Jocoville et antres, de leur dite religion, devaient entrer la nuit suivante dedans ledit château. Voilà comme ils gardent fidélité les uns aox autres, même audit sieur duc de Bouillon, qui lee avait mandés et accueillis (1). »

Leduc de Bouillon, qui de Valognes avait mardié sur Cherbourg, pour y attaquer le comte de Matignon, revint à Caen dans ces circonstances ; il y continua l'œuvre de destruction commencée par les protestants. Le 2A août, il fit démolir le clocher de l'église du Saint-Sépulcre, et pour fêter l'arrivée de sa femme, employa la sape, la mine et le canon à cet acte de vandalisme et de profanation.

(I) De Bhas, p. S65.

« Tout en ce temps durant, encore que ledit sagneur duc fût en cette ville de Caen, furent beaucoup de meurtres commis, dont il ne fut fait panition aucune. Â savoir : Jacques Bleffier, l'un des sudiers dudit château, par un appelé Cosnard ; un autre, nommé Maigret , par Garsalle de Vassy , le jeune, ainsi comme il aidait a faire le guet sur le pont Saint-Pierre, et aux villages en plusieurs endroits (1). »

Le duc d'Aumale était retenu dans la Haute-Normandie, aux environs de Rouen ; le comte de Matignon ne pouvait guère s'éloigner de Cherbourg» ni dégarnir cette place importante que les huguenots convoitaient pour faciliter leurs relations avec l'Angleterre. Quelques gentilshommes catholiques s'étaient groupés autour de lui ; le baron de La Hayedu-Puiii, Grimooville-Larchant, La Bretonnière, La Villarmois lui avaient aussi amené quelques renforts. Mais qu'était-ce pour lutter contre le déluge de bandits dont la Normandie était couverte 1 II fit appel au gouverneur de Bretagne Jean de Brosse, duc d'Etampes, et lui demanda des secours.

La cour donna ordre à ce dernier et à Sébastira de Luxembourg, vicomte de Martigues, son neveu, de passer en Normandie, afin d'arrêter au moins, s'il était possible, les descentes des Anglais (2). Le che-

(I) De Bras, 967.

(S) Castblkav, 1. m.

yalierde Lorraine, grand prieur de France et général des galères, se joignit à eax, et bientôt les catholiques purrat prendre l'offensive (1).

Montgommery s'était retiré à Saint-Lo avec sa femme et ses enfants.

La Motte-Thibergeau, après l'horrible sac du Mans, a?ait été contraint de quitter cette ville ensanglantée. Le 1 1 juillet, avec Georges d'Argenson, sieur d'A vaines, Thibeiigeau, « fier de porter une bandouUière d'oreilles de prêtres, comme le firent plus tard les satellites de Carrier (2), Thibergeau s'empara d'Alençon, et les sectaires c y commirent mille horreurs (3). »

Le grand bailli d'Alençon, Louis de Rabodanges, bien que secrètement dévoué aux calvinistes, comprit qu'il ne pouvait, sans se dévoiler, rester dans l'inaction. Il réussit à chasser les bandes venues du Mans, et ces dignes recrues allèrent se joindre, avec leurs chefs, au duc de Bouillon, dont la tolérance ne fut pas effarouchée par le bruit de leurs exploits.

La Motto-Thibergeau resta peu de temps près du duc, et se rallia à Montgommery, qu'il alla trouver avec soixante-dix chevaux ; il fut bientôt suivi par d'A vaines et des Champs, avec quatre-vingts chevaux .

Le baron de Coulombières, Rouvrou, Payen de la

(I) Gastbucau, ch. xn, 1. m.

(S) Orne archéologique^ p. 980.

(3) Idem, ibidem.

PoopeUiëre,ya86y-Breoey, Faooeqde Joeûvilte, Vaiiy de la Forèt-AoTray s'étaient déjà groupés antoor de Mootgommery. Le sieor de Hermesis (T) allait aussi le rejoindre à Saint-Lo, à la tète d'one bande, quand il fut surpris et arrêté par le sieur de la Villarmois, € qui, dit de Thon (1), lui fit impitoyaUementeoiqier les bras et les jambes. Tous ceux de sa suite eorait le bonheur de s'édiapper et arri?àrent, Tnn aiwès l'autre, à Saint-Lo. »

Le comte de Hontgommery avait fini par se troavw à la tète d'une armée. Il fallut l'Mitretenir. Des moyens qu'il employa, Yoilà ee que nous dit l'hiabH rien de Thou : c II tâcha de faire subsister sa petite armée aux dépens des droits du roi qu'il loYait Qes tailles et autres impôts), et des ecclésiastiques, dont il thrait de grosses sommes.

Comme ces levées se faisaient en très^peu de temps, etsans aucun ordre, la provincedeNormandie éprouva, de la part de ceux que Bloatgommery avait chargés de ces commissions, tous les tristes effets de la licence et de la rapacité (8). » C'est tout. ~ Ecoutons un témoin oculaire.

c Durant cette saison, et ainsi que le comte de Hontgommery, avec La liotte-Thibergeau, Bressaut, d'Âvaines, manceaox les plus assurés meurtriers du temps, et leurs troupes, couraient et ravageaient par

(I) L. XXX, p. 486.

(S) ÙK Thou, ibidemm

l«Pft98,8eeomiDfitt»i«Btplii8wunet énonaes c^ par eu 9t leqr suite à TeaditHt des pauvres piètres. Us m tuèrent trois à Clécy et un à Villers, les faisant souffler c» leurs arquebuses, et à plusieurs autres. Ainsi qu'un pauvre religieux de l'abbaye d'Aulnay, âgé de soixante-dii ans, ne leur put jamais fournir dix écns, ils l'attachèrent à un arbre à la cour dndit monastère et de même le tnèrent à coups d'arqué* buses* Comme ils firent trois religieux de Sainte- Barbe, qu'ils firwt mettre sar une planche à l'endroit de la rivi^ de Divea, puis tiralrat sur eux, et tOHibalent à l'eau. Et & aucuns de oes prtoes et religieux, ils coupaient les orales et les attachaient

pour enseigne à leurs cbapeanx (1). . . •

c Ils attachaient les autres à la queue de

leurs chevaux, les falsaieut courir derrière eux, puis piquaient, les laissant h ia merci des ruades et coupa de pied qui leur froissaient les jambes, la tète et resUHnae, les laissant à demi morts (2). »

(I) Et aUoi gmitalilmi nupendehani, ea deinde ampuiabatU, fieque admortmn lanipàidafndamnabatd mi$eroiei teitkuliâeûrumirridente$ twromsfaciebanU Je n'ai ici osé reproduire le texte du vieux chronl* «loeor, recalant devant rexpreukm des monstrueusesJoviaUtteQuelea léfonnés mêlaient à l'aasassinat et à la torture.

0) Qb BaA«. Dans les ol>9ervatlons sur les mémoires de Michel de Castelnai^ publiés à l^ondres en 1798, on trouve cette note* qui noua a paru corleuaa et remanpudl>le ^ plus d*aB titre : c Dans les rédts de quelques moderiMi, oq a peiat iigranda traHs les désordres, lescrUoWr les actes de tNirbaiie et lia calamités de tous les genres doni k cette époque chaque province était le théâtre. IMa. xm mmwra actueUes

c Cependant, leurs ministres prêchaient qae Ton en avait fait par le passé d'aussi cruels exploits à ceux de leur religion, entendant dire qu'on en avait brûlé. Mais ils omettaient de dire que c'eût été par sentence, et arrêt de justice, pour ce qu'ils étaient schismatiques. Le Seigneur Dieu sera juste juge de tout. Mais il y a grande différence entre ces meurtres si cruels et inhumains, faits d'autorité privée, sans aucune formalité, de* sang-froid, en se gossant et truffant, ou bien avec connaissance de cause, par sentence de justice, contre les séditieux et les perturbateurs du repos public. Car les pauvres prêtres et religieux, lesquels ils massacraient si cruellement, n'avaient pas condamné ceur qu'on exécutait par justice (1). »

Et si l'on fouillait les autres histoires locales, malgré bien des lacunes, que ne trouverait-^n pas à ajouter à ce tableau d'horreur t Les registres de la ville de Caen ont été lacérés par une main hardie qui en a arraché toutes les pages relatives à ces temps

forment un si grand disparate, eUes nous éloignent tellement de ces scènes de carnage, qu*à force d*en généraliser les résultats, ils font peu dUmpression. L*homme doux, honnête et sensible qui vit dans le XTifi* siècle, n'aura jamais une idée Juste des maux que le fanatisme traîne à sa suite, si Ton ne met pas sous ses yeux ces détails tout horribles qu'ils sont Pour connaître les tigres, il faut lire leur histoire. »^A quatre ans de là,les massacres de septembre et les mariages rtpubUcains de Carrier! L'homme sensible duxvm* siècle arait-il plus d'illusions que les gens du xix*? Grosse question. (I) Oi Bras, p. 187 et 188.

fimertes. Geoi pour qai le jour da rUstoiro est trop terrible , cberehent à le sapprimer, et bien d'autres témoins de nos malbeors ont sans doute aussi dis^ paru.

L'historien de Balleroy, li. J. Bidot, citant les archives du liolay, note dit que le curé de cette paroisse fat maçonné vivant dans utie niche de son église. Il parle de religieui et de prêtres enfouis jus* qu'au cou, et dont la tête servait de but à un jeu de boules ; d'autres qui furent jetés sûr des chevaletSi éventrés, et dans les entrailles Êrémissantes desquds on jeta de l'avoine qu'on fit manger aux chevaux. Miles de Piguenre cite des faite semblables et plus hideux encore, oui, plus hideux encore, accomidis au Mans.

L'wfer s'ingéniait à suggérer les plus étranges et les plus inâmes invMitions aux prétendus réformés, et nous ne pouvons nous condamner à en rechercher partout l'effroyaMe détail (I).

Le duc d'Btampes arrivait de Bretagne; et, sur la fin d'aoât, il passa le Gooesnon et pénétra en Normandie. Les lianceaux, Georges d'Ârgensond'Avaines, des Gfaamps et Tbibergeao, partirent de Saint-Lo avec deux compagnies de cavalerie pour rompre les ponts devant les Bretons, mais ils ne parent les arrêter. Pontorson fut repris» et Montgo-

(i) Voir BBZttfts, Bisioire de Bayeux.

mery qui venait de faire piller Tabbaye de Savigoy (1), accourut en vain devant Avranches ; il y trouva le duc d'Etampes déjà msdtre de la ville, rétablissant le culte catholique, proscrivant les prêches et convoquant toute la noblesse fidèle du pays.

Montgommery voulut au moins s'assurer de Vire. Déjà, une première fois (2), il s'était emparé de cette place alors assez importante, et après l'avoir enlevée d'assaut, s'était contenté d'y piller les églises et d'y prendre les deniers du roi dans la caisse de Jacques des Loges, alors vicomte.

Dans les derniers jours de juillet, les catholiques avaient pris leur revanche. Ils chass^ent les huguenots, dont plusieurs furent tués, et leur ministre, Fugerai, réduit à fuir et à se cacher. Il est vrai que le duc de Bouillon , ce vaillant soutien de Tordre, vint à Vire avec deux cents soldats huguenots, tf arrêta Jean Le Roy, lieutenant du vicomte des Loges, et l'un des chefs catholiques. Il ordonna de faire le procès aux séditieux qui avaient chassé les hommes de Montgommery, et laissa la ville sous le commandement de deux conseillers au présidial, les sieurs de Laize et Digny. La nouvelle de l'arrivée des bretons débarrassa pour un instant Vire des huguenots, mais le 31 août, d'Avaines, des Champs et Thiber-

(1) Gallia chrisiiana, p. 580.

(i; Sitoum, p. 359.

geau, avec sept compagnies de cavalerie, guidés par Payen de laPoupeliière, Jean de SaintrOermain, sieur de RoQvrou, Philippe de Sarcilly et Jacques de Vassy, surprirent et enlevèrent de nouveaa la ville qui n'avait pour défenseurs que ses malheureux habi tants (1).

Matignon venait à ce moment même à leurs secours, et cinquante de ses cavaliers étaient déjà arrivés àVaudry, où ils logèrent chez le curé du lieu. Ils se replièrent à la nouvelle de la rentrée des huguenots dans Vire, et ceux-ci purent impunément ravager le pays. Les châteaux de Burcy, Choiseteux, La Motte, furent dévastés, et malgré les efforts que firent quelques chefe huguenots, Payen de la Poupellière, Saint-Germain de Rouvrou et Vassy de la Forét-d'Auvray, tous trois gentilshommes du pays, intéressés à ménager des parents, des fermiers et des voisins, tout fut ravagé. On en peut croire de Tbou, qui s'exprime ainsi : € Il serait difficile d'exprimer avec quelle licence et quelle fureur ils ravagèrent tous les lieux circonvoisins (2). » Les ravages des Manceaux furent tels, dit l'auteur de la France protestante (3), qu'on vit un gentilhomme protestant, le sieur Biberon , se joindre aux catholiques pour implorer le secours du duc d'Etampes.

(1) M. le comte db la Foiriàbi, Histoire d^Athis, p. 41.— Gonf., SÉsuiN, p. ZBMBQ.

00 u xzz, p. an.

(3) T. VI, p. M.

Eu effet, le» Virai» envayôrenl seerëteiieiit à Avn» cbes pour obtenir de» Mcoim, offrant deftviiiM et de l'argent pouc Teipéditioii qu'Us soUieitaient, çt dont ils espérûent leur déUTrance. La PoapcUièDi^ averti de cette négociatioiai> on prévint MontgomiMij le 3 septembre, et lui représenta qu'il ne pcavait tenir contre un siège relier dans um plaça où les <6i:tificat)ons élalwt en mauvais état, oA les m» nitions manquaient, et oà les babitant&étaieitf préis à se sonlei»r contre la garnison. Hontgommery, (pi était encore à Sainti-Lo, répondît le jour mèneàla PoopeUiÀre qu'tl s'atarmait à tort, que les Bretons, avertis d'une descwte des Anglais sur leuss oAtas^ repartaioQt pour leur province , et qu'a|»te anolr pris le cbàtea» du comte do Biatignon, à TbonfDf , il irait lui-méaie le rejoindii afla de FommoMc à Rouen (1)*

Les cbeb calvinistes, enfermés dans Vire ne ftaient pdnt rassurés. Un c^ain llassède leur servait d'espion, et avait dû les mettre au courant da danger qui les menaçait. En écrivant à Montgommery Hs avaient aussi envoyé Penthémon, lieutenant de 1Ubergeau, avec trente cavaliers, faire une reconnais» sance dans les eavirons. Pentbémon &'en était aM pillera Yvrande, et bienlAI ne<put plus mémO' songer à rentrer dans la ville (2).

(1) SÉGUIN, p. 364-365.

(9) Db Thou, I. xxXf p. 187.

En Okt, cKs le 4 sejptemlm, li dio d'I ânifadt de?ânt Vire arac on» compagiileB de cava* terie, et n'ayant pu raiprendre la place, il Tattaf^ qoait par les trois portea de HartUly, de Saint-Sao- YMir et de THorloge. Les ealvinistes à couvert danâ les maiflone rqioassèrent ce premier assaut ; mais en se retirant, après quatre heures de combat, les sssaillaDts mirait lè feu au environs de la porte de MartUly, dans le Val--Hérel et la nie des Teinturiers.

Le sieur de la Champagne^ du baut de la lanterne de régiise Notre-Dame, avait pu reconnaître les forces des asnégeants. Les calvinistes déterminés à œ défense acharnée se partligètent la défense des portes ; V&ssy de la Fordt et Rouvrou furent chargés de la garde du château ; les autres, La Ponp^lière, nûbergean, d'Avaines et Saint-Denys Tdll^ent MX remparts.

CepMidant les assiégeants Tenaient de recevoir de nouvelles forces. Matignon s'était réuni aii duc d'Etampes. Le comte de Martigues, colonel de Tte^ fanterle, composée de douze enseignes, commoAça rattaqae contre les murailles en même temps que le duc d'Etampes a;vec cinq cents chevaux s'avançait vers les portes. Matignon accompagné de François de Lorraine donna l'assaut. Du premier choc, Tbîbergeau qui commandait dans le château d'en bas, vers la chapelle Saint-Maur, fut presqu'enlevé. La FoupeUière, avec sept ou huit fusiliers, s'élança à

son secoors en montant la nielle des Degrés, sons le feu plongeant des assaillants. Mais Matignon s'était emparé de la porte de l'Horloge. Après en avoir abatta le pont-levis un boargeois de Vire, Thomas Poète, en avait rompn les verroax, et les assiégeants se précipitèrent dans la ville, malgré la résistance du sieur de Saint-Denys:

En vain La Poupellière et d'Avaines voulurent arrêter leurs gens fuyant vers le château. Ils furent bientôt tous contraints de s'y précipiter dans le plus grand désordre. D'Avaines ne put même parvenir à y entrer, et fut tué au moment où il essayait de se perdre dans la foule des assaillants, parvmus d'an élan jusqu'à la porte même du ch&teau. Les sieors deRouvrou et de Saint-Denys furent même un instant seuls à la défendre, tous leurs compagnons ayant fui jusqu'au donjon où ils s'étaient enfermés. Heureusement pour eux que le guichet seul de la porte était ouvert, et à eux deux ils purent un instant soutenir l'attaque. Bientôt Vassy de la Forêt et de la Lande vinrent les seconder. Sur les cinq premi^^s assaillants qui s'étaient rués sur le guichet, trois furent tués, et les assiégés s'efforçaient de relever le pont-levis, quand Tbibergeau, malgré les menaces de La Poupellière et de Saint-Denys, commença à parlementer avec les assiégeants. Il leur ouvrit même le château, pendant que les plus acharnés de ses compagnons cherchaient encpre un refuge dans le

donjoD. Mais eux aussi durent bientôt capita- 1er, et parmi ceux qui se rendirent avec La Poupei* liëre, Rouvrou et des Champs, on remarque deux frères qui se rendirent avec leur domestique et dont le nom Trincton semble bien indiquer qu'il y avait déjà des Anglais dans les rangs des calvinistes (1). — Âupois d'Espains, La Lande-Vaumont et l'Estaminier avaient succombé dans la mêlée (2).

Vassy de la Forêt fiit tué dans la foule, pendant qu'on le menait au sieur de Sourdeval, par qui il était rédamé. LaPoupelUère faillit subir le même sort. Il reçut un coup d'épée sur la tête, tomba aux mains des gens de Matignon, et parvint auprès du duc d'Etampes^ homme doux et gâiéreux, nous dit de Thou (3). Néanmoins, il eut sans doute péri, si sa femme, Françoise de Pommereul, ne se fût élancée à travers les hommes d'armes et ne fût venue se jeter aux genoux du duc. « Elle était d'une remarquable beauté, ses larmes, ses prières, les supplications du sieor de Sourdeval, qui se joignit à elle, obtinrent la grâce de son mari. »

« C'est le hasard qui l'avait fait venir à Vire. Obligée de fuir Saint-Lo, avec sa jeune sœur, elle n'était arrivée que de la veille au soir, et s'était réfugiée chez le sieur de Saint- Vigor des Maizerets- Clinchamps. «

(1) ^Gvm, p. aei.

(I) France proUst., t. Yl, p. S5i.

(3) L ZZX, p. 188.

Insaiitée par nn bretOB, nommé Gaiigo, die fini pro* tégée par Blidiel de Jurigny , sieur de la Boatroomère» ancien commandant da cb&teau de Vire. « Les biymx et les meubles prédenx qu'dle avait emperiés, payèrent la raoçqn de son mari. Elle-même fbt ap-r pelée à joner un dernier réle dans ee triste drame : en la chargea d'engager ceai qpii tenaioit encora dans le donjon à se rendre, sens promesse de la vie; promesse qui ne se tient guère &k temps de gaerre civile (1). »

€ Qaoique Soordeval et Jnvlgny aissenl tràs^^ grande raison d^étre irrités ( puisqu'ils avaient déjà été pillés et nuUmenés par les cal?ioi«tes), ils firent néanmoins tous leurs efforts pour faire traiter les prisonniers avee douceur, et suivant les lois de la guerre (2). »

« Mais, continue de Thon, la fureur du soldat étant assouvie, il fallut éprouver la rage des habitants qui se vengèrrat cruellement de tous les outrages qu'on leur avait faits, non-seulement sur les soldats qui tombèrent entre leurs mains, mais encore sur tous les protestants de la ville. Les femmes môme exercèrent des cruautés inouïes sur ces misérables, qui étaient nus et sans armes, et oq fit souffrir à la

(1) Hisi. SAihis, du comte de La Fsbriâbb, p. 4344.

(t) Db Thou, I. XXX, p. 188. — Qa*il me soit permis de dire la satisfaction avec laquelle j*ai trouvé ce témoignage Fendu à Mtoliel de luvigny, un de mes ancêtres.

plupart des tounnente pires que la mort, pour les forcer à découvrir les endroits où ils avaient caché quelque chose. Ceui qui s'étaient retiré dans le donjon, pressés parla famine promirent de se rradre, à condition qu'ils auraient la vie sauve. Mais on en tua la plus grande partie. La ville de Vire fut ainsi abandonnée pendant quatre jours au pillage. Plus de deux cents, tant soldats que protestants bourgeois» forant tués, et vingt-cinq faits prisonniers, entre lesquels se trouvèrent Thibergeau et Rouvrou. Le 8 de septembre, le duc d'Etampes partit de Vire avec son armée chargée de butin, et Martigues laissa dans le château une garnison de cent soldats bretons. »

Montgommery était loin dQ s'attendre à ce désastre* liai informé d'abord, il crut au premier moment que c'était son château de Ducey que les BreUHis avaient pris. Il rappela en hâte ses frères qu'il avait envoyés assiéger le château de Matignon à Thorigny. Il semble que ce soit leurs bandas qui ont assassiné César de Biancas, abbé de Savigny, tué le

10 septembre 1569 (f).

Puis, tout â eoqp, le chef calviniste apprit que Vire était repris par les troupes catholiques, et que le duq d'Etampes et Matignon, réunis, marchaient contre Saint-Lo. Il se hâta de lever le camp qu'il avait formé sous les murs de cette ville, et se porta rapidement

(1) Gallia chtisiiana, IX, 800. Voir supra, 07.

sur BayeuXy où il rallia tous ses partisans. Enfio, il se rendit avec ses troupes à Oaistreham, pour y at* tendre les vaisseaux que Warwick lui expédiait sur sa demande.

Le duc de Bouillon, qui venait de faire traîtreusement arrêter Caâtelnau par le baron de Coulombières, fut inquiet de sentir si près de lui Montgommery, dont il avait appris, tout récemment encore, à connaître l'audace et le manque de scrupules. Il sortit aussitôt de Gaen, et établit un camp d'observation à Sallenelles. Cependant Montgommery parvint à rassurer son digne allié, qui se retira « sans faire aucune hostilité (1). >

Jean de Mouy de La Meilleraye, à la tête des garnisons de Lisieux, de Touques et de Ronfleur, essaya d'attaquer le comte de Montgommery, mais sans pouvoir remporter d'avantage marqué. Enfin les Anglais arrivèrent, et portèrent Montgommery et ses troupes au Havre. Jean Faoucq de Jucoville et René du Rouvray-Bressaud l'abandonnèrent alors, peut«4tre pour ne pas avoir la honte de combattre à côté des Anglais, contre l'armée royale de France. Ils s'attachèrent au duc de Bouillon (2).

Cependant, le duc d'Etampes et Matignon étaient arrivés devant Saint-Lo. Il ne restait plus de catho-

(i) De Thou, 1. XXX.

{%) Db Thou, ibid.

liques dans cette ville, dont les protestants de la Basse-Normandie avaient depuis longtemps fait leur centre. Elle refusa d'ouvrir ses portes, et sous la direction du capitaine Chantereyne, deN. Lauberie, Le Pray et Gayron, le dernier simple soldat de Montgommery (1), elle se décida à soutenir un siège. Pendant cinq jours, la place fut battue par six pièces de canon. Effrayés enfin, les habitants demandèrent à capituler. Blatignon refusa de les entendre, et fit préparer l'assaut. La garnison profitant alors de la nuit, sortit par une porte qui donnait sur la rivière de Vire, et se sauva dans les bois voisins, sans autres pertes que celle de quelques hommes de Tarrière-garde, qui se noyèrent en sortant de la ville.

Le lendemain, 27 septembre, les assiégeants entrèrent dans la ville sans trouver de résistance. Elle fut abandonnée au pillage , et les Bretons surtout y ont laissé un souvenir exécré (2).

Le duc d'Etampes laissa une garnison à Saint-Lo, sous les ordres de La Bretonnière, et alla à Bayeux, « où il fut reçu avec la plus vive joie par les catholiques (3), B et où les protestants furent chargés de fournir à l'entretien de son armée.

Les calvinistes, partout en minorité infime, furent intimidés par le secours qui venait de relever les ca-

(1) France proieslarUe,, Art. Gàtiion.

(9) UBLALAnDEy 47.

(3) BBZIUI8, p. SS.

Miquos , et abandoDnèroDt plosieii» places, entre autres le cfaàteaa de Valognes. Les habitants de la yilJe déli?rés taèreot plusieurs de leurs anciens tyrans, et à Alençon, Louis de Rabodanges^ qui les favorisait, dut obliger ponr un temps ses amis lee protestants à suq[)^»j[re leurs proches et leurs assera* hUes (1). Presque toutes leurs forces étaient concratrées à Rouen et dans la Haute-Normandie, où elles étaient tenues en échec par Tarmée royale, qui allait commencer ses opérations.

Elle avait commencé sa marche contre Condé^ le 11 juillet. Le bruit courait alors qu'elle allait assiéger le prince dans Orléans. Elle enleva Blois d'assaut, et cette ville fut abandonnée au pillage. Cet exemple intimida Tours, ville beaucoup plus forte et plus eoosidérable. Les bourgeois, à la vue de l'armée royale 9 se révoltèrent contre la garnison que les huguenots leur avaient imposée, la chassèrent et oa-^ vrir^ leurs portes. Poitiers, Angers furent également repris. Le 10 ao&t, Tannée oà le roi venait d'arrivé en personne, mit le siège devant Bourges* Cette place tint jusqu'à la fin du mois. Enfin, elle capitula, laissant Orléans facile à attaquer. L'armée royale allait pouvoir d'un conp éteindre ce foyer de la révolte, et y arrêter ses principaux diefs.

La nouvelle du débarquement des Anglais en Nor-

<0 De Thou, 1. XXX.

mandie dot changer In projets da goQwraemeDl loyal , et lui fil praodre la résolution de mettre d'abord le nége deraot Rouen.

Le 11 septembre, le marédial de SiM-André M mwyé à la reneonfre de d'Andelot, qei, vers TEst, parla fronlièfe da Rbin, enyalnssait sa patrie, à la tiMe d'ttne>armée sdlemande, et l'année royale quitta Bourges. Bile arrira devant Rouen, à Damétal, le 95 septembre 1563. Elle était forte de seise mille beounea de pied et de deux mille hommes de caralerie, sans compter des troupes auxiliaires aHfiH mandes^

Les calvinistes avaient poussé avec adivilé les travaux de défense. Montgomnery était 'entré dans la viDe le 17 septembre, suivi de Coulombières, el de trois cents cavaliers. Après quelques querettes avec Briqmmaut^ qui depuis un certain temps faisait les iMstions de gouverneur, Montgommery finit par faire prévaloir son autorité, et Briquemaut retourna en Angleterre, près d'Elizabeth (1).

Sous les ordres du nouveau chef, Tordre rdalif qee Morvilliers avsût établi dans Rouen fit rapidement place à de nouvelles scènes de licence et de désordre, de meurtre, de sacrilège et de pillage (2). Les courses dévastatrices dans les environs reoommencènnt.

(I) De Tbou, 1.

(1) PLOQUvr» t II, p. ¥MAÙ.

Clère et LîHieBy forent saccagés. Les villages de Blaiih yiiie et de Mesnil-LiéDard forent brûlés, les moolins de Damétal rasés , et tootes les provisions qo'on pot encore troover dans les campagnes tant de fois ravagées, forent enlevées et apportées dans Rooen. En même temps, on fort nooveao, qoi prit le nom de Fort-Montgommery, fot élevé ao-dessoos do fort Sainte-Catherine, et la garnison fot aogmentée. Ootre les boorgeo is hogoenots bien armés, il y avait beaucoop de gentilshommes volontaires, dooze cents hommes d'élite de l'infanterie de Gondé, qoatre escadrons de cavalerie et deox mille Anglais (1).

L'armée royale avait campé à Damétal le 85 septembre. Le 28, le roi envoya on héraot d'armes sommer la ville de loi oovrir ses portes. Pois les opérations do siège commencèrent.

On résolot d'attaqoer d'abord le fort Sainte-Catherine, qoi protégeait la ville et la dominait en amont de la Seine.

Le vicomte de Martigoes, Loxemboorg, colonel général de l'infanterie, s'était emparé dans la noit do 27, do grand chemin de Paris, qoi formait one sorte de tranchée ao-dessoos do fort de Sainte-Catherine, et où les troopes se troovaient à coovert des coops de la forteresse (2)»

(I) Daniel, t. X, p. KH. — Dayila» 1. ni, p. liO. (I) Davila, I. uu

Le 29 ent lien la première attaque, qui fut repoussée avec vigueur. Le lendemain, le Rhingrave s^rès un engagement assez vif, dut également suspendre son entreprise sur le faubourg Saint-Hilaire. Le connétable s'était dirigé sur Yvetot, pour essayer d'arrêter le débarquement des Anglais ; mais il était arrivé trop tard (1).

Le 1^ octobre, Rouvray et Valfenière, d'abord emprisonnés par les calvinistes dieppois, à la suite de la retraite de Morvilliers, pais revenus en faveur^ arrivèrent de Dieppe avec cinquante cavaliers, et pùteaX entrer dans la ville, pendant que le capitaine Monneins, commandant du fort Sainte-Catherine, faisait une vigoureuse sortie, qui fut bravement soutenue par le jeune Sarlabous à la tête des arquebusiers de la tranchée. Sarlabous y fat blessé, le lieutenant du vicomte de Martigues tué. Le Rhingrave accourut avec cent de ses rettres, et Monneins fut repoussé presque dans les fossés du fort.

Il renouvela plusieurs fois ses sorties qu'il commandait d'ordinaire lui-même, et où on le reconnaissait aisément à sa grande taille, à sa rondache couverte de velours vert, et à son morion orné de même (2). S'il eût été aussi vigilant que brave, il eût tenu plus longtemps les assiégés devant la place.

(1) Le Tieomte db la FBRRiiRB-PBRcr, Mistùm de SaM-Peterp' bourg, p. 44.

(9) Daribl. t X, p. m.

Fendamt trois jours le fort de IfostgomBery avadt été batta de plus de six cents ooaps de canon, el néanmoins tenait toujoors bon. Hais Jean d'Hraieri de Villers snt, en causant avec te c^itaine Looie^ prisonnier fait dans une sortie, <|Qe Momieins allait Soumnt dans te jour se reposer et se di?erfir disna In ville avec ses officiers, et que la plupart de ses sot* dats en faisaient autant. D^Hemerî en înstraisit le due de Guise et le connétable cpii surent profiler de cette circonetaDce.

Ils firent préparer secrètement une noufrite a^ taque, el le 6 octobre, au milieu du jour, sans qa'U y eût encore de brèche suffisante pour inquiéter les assiégés, un coup de canon donna le signal de Fassaut.

D'Hemeri gagna rapidement le haut du Hcnly planta des écîielles contre les murailles du fi>rt, c et faffiatire fut vidée avant que ceux qui le défeur daient eussent loisir de se mettre en état de repoussep Fennemi ni de faire aucune décharge d'artillerie et d'antres armes à feu (1). »

Honneins, surpris par ce coup d'audace, paya bravement de sa personne. Confolant, La Bouverie, Rével, les meilleurs de ses officiers accourus m tonte héite tombèrent auteur de liii. Le vicomte de Hartigues arriva au secours d'Hemeri, le fort supé-

(i) UAYILA» 1. XXX, p. iil

rieur fut bientôt au pouvoir des assaillants. D'ilemeri blessé d'on coap de pique au visage et d'une arquebnsade au côté gauche, planta néanmoins sur le hauf des murailles l'enseigne royale. Des renforts nouveaux arrivèrent, et le fort inférieur fut enlevé par Sainte-Colombe. Trois cents hommes de la garnison restèrent prisonniers. Honneins, plus heureux, réussit à se sauver dans Rouen. Quelques soldats de l'armée royale y entrèrent sur ses pas et faillirent enlever la ville d'emblée, mais ils y furent arrêtés par des forces supérieures et écrasés. Le comte de Randan, Charles de La Rochefoucault^ à peine remis d'une arquebusade, y trouva aussi la mort (i).

La prise du mont Sainte-Catherine rendait celle de la ville imminente et certaine. Cependant les conseils du Roi en avaient pitié, ils auraient voulu épargner à cette cité naguère si florissante les malheurs d'une prise d'assaut, et d'abord on ne se pressa pas de la forcer dans l'espérance qu'elle demanderait à capituler (2).

On dressa une batterie de canon en-dessous des forts, sur la croupe de la montagne, vers le mont Jéricho, dans le faubourg Saint-Hilaire. Une autre batterie fut installée sur le sommet d'une colline

(1) Dâvila, L. C—DiinsL, t X, p. m. C'était le frère du prince de Mardllac, qui était dans le parti du prince de Condé> et le père de FrançoiSy cardinal de La Rochefoucault.

(f) GamufAU, 1. m, cb. xni.

qui est au-dessous des fourches de Bihorel, et rarmée

royale, bien retranchée, battit la Tille de front et par

les côtés (i). Son artillerie enfilait même plusieurs

rues, renversait tous les retranchements qu'on y

faisait, et tua beaucoup de monde aux assiégés (2).

Montgommery, qui voyait sa garnison diminuer de

Jour en jour, demanda du secours aux Anglais du

Havre et de Dieppe. L'armée royale avait mis des

garnisons avec du canon à Quillebœuf et à Honfleur.

Un ingénieur italien, Barthélémy Campi, fit couler à

fond devant Caudebec des bateaux pleins de sable et

de pierre, reliés ensemble par des cordes et des

chaînes, afin d'arrêter les embarcations anglaises

qui auraient voulu profiter de la nuit pour remonter

la Seine. Néanmoins, et malgré un combat livré à la

Bouille, un convoi important entra dans Roam,

escortant une galère qui amenait la femme et les

enfants de Montgommery. Il apporlait aux assiégés

douze gros canons et des munitions (3).

Une autre nuit, profitant de la marée, les Anglais du Havre, sous les ordres du capitaine anglais Grey, réussirent encore à forcer l'estacade de Caudebec. c Malgré la violence des feux d'artifice et descanon*nades qui brûleront plusieurs vaisseaux et firent tourner proue à d'autres, ils rompirent la chaîne en

(1) De ThoUj U xxxiii.

(t) Danibl, X, p. M3.

(3) Di Thou, 1. xxiiii.

qodqoes endroits par où passèrent enfin trois ramberges et un navire, avec nn secours de munitions, d'argent et de sept cents hommes de pied (1). >

Cependant les pluies d'automne étaient fort abondantes et incommodaient extrêmement l'armée royale. Ses chefe reconnurent qu'il devenait nécessaire d'en finir promptement. D'ailleurs, d'Andelot était en chemin avec les troupes que lui avaient fourni les princes allemands, et on avait arrêté un gentilhomme gascon envoyé à Montgommery par le prince de Condé, pour le prévenir qu'il allait bientôt venir à son secours (2).

L'artillerie battit les murailles depuis la porte Saint-Hilaire jusqu'à la porte Martainville. Cette dernière ébranlée, fut réparée par les assiégés, mais le canon détruisit tous leurs ouvrages dans les faubourgs, et ils furent obligés de les abandonner après avoir mis le feu aux dernières maisons qui y fussent restées debout. La tranchée fut poussée jusqu'à la contrescarpe et une brèche faite aux courtines des murailles.

Un accident vint différer l'assaut. Le Roi de Navarre, en visitant les travaux, reçut une arquebusade

(1) DAVojk, 1. in.

(S) Db TBOUy 1. xxxin.— Cet impartial auteur feint de croire qu*eQ ce temps Montgommery ignorait enome que les Anglais étaient maîtres dn Hayre. H oublie qu*U a dit, lui-même, que Montgommery y était entre avec eux, et qu*il avait déjà nombre de ces auxiliaires dans Rouen.

QUI loi fracassa Tépaiile. Emporté à Damétal, i\ non- TVA pea de temps après la prise de Rmien, le 17 septembre^ Les protestants prétendirent qaH était reirenu à leur religion au moment de la mort. La Relie mère écrivit an Pape qu'il était mwt en bon catholique. Ce qui est certain, c'est qui) reçut les derniers sacrements (1).

Ce fut enTiron en ce temps que le duc de Guise, allant aussi surveiller les travaux du siège, rencontra ungentiUiomme angevin chargé de l'assassiner. Le duc prévenu alla droit au misérable, et, après lui avoir montré qu'il savait son dessein, lui demanda cpielle cause le lui avait pu inspirer. — C'était pour délivrer ma religion, dit l'assassin, de son plus puissant ennemi. —Voyez, lui répondit le duc, la différence qu'il y a entre votre prétendue religion et la ndtrq : la vôtre vous a porté à me tuer sans me connattre, la mienne m'ordonne de vous pardonner, à vous que je connais (2).

L'assaut fut fi&é au 13 octobre. Pendtant le retard le canon avait élargi les brèches, mais liontgommery avait fait des retranchements en arrière, et l'attaque commencée à midi ne finit qu'au soir. Les assiégés la soutinrent avec bravoure. « Les femmes mêmes, dit de Thou, pour animer les hommes, ma^

(I) D« TaoQ, 1. zxxiit, p. 3».

(t) GOUBB, U II, p. 333.

cbaient sans craindre la mort au milieu dt for «I da feo, et rendaient, par one intrépidité Mrprenante, toQ$ les aervicea qu'on pouvait attendre de leur sexe. >

Dans la nuit qui suivit cet assaut, le secours envoyé par les Anglais de Dieppe arriva pris de Rouen. II y avait quatre cents arquebusiers sous les ordres du capitaine Ck)rillan ou Covillan. Ils s'étaient cadiés dans un bois, espérant pn^ter de la nuit pour faire leur entrée dans la ville , mais ils furent surpris par le duc de Damville qui en tua une partie et mit le reste en déroute (1).

Le lendemain 14 septembre, le Roi désirant tou-» jcmrs épargner Rouen, envoya dans la ville le proto^ notaire de Vely poar la presser de se soumettre. On remit à lui répondre jusqu'au soir.

Les assiégeants donnèrent en attendant un nouvel assaut qui dura six heures ; il fut encore repoussé, bien que trois enseignes eussrat été, à un certain moment, plantées sur les murailles. L'armée royale perdit plus de six émis hommes, dit de Thoo, c et la ville ne perdit pas moins de monde tués ou blessés entre lesquels il se trouva plus de femmes que d'hommes (2). » Néanmoins les assaillante restèrent

(I) Dâviu, i. ni. — Dakivl, X, p. 103.

(S) Db TBoa rapporte longuement Thistoire de Françoto de GivIUe qui, blessé ce jonr k la porte Salnfc-Hllalre» Ait abandonné comme mort, pais enterré ; son domestique le voulut revoir, le déterra, le

mattres de la porte Saint-Hilaire qui commandait deux des rues de Rouen.

Le 15 septembre, une nouvelle sommation fat faite aux assiégés par le capitaine des gardes écossaises et le sieur d'O. « Les négociations les plus paternelles ne purent soumettre cette ville opiniâtre, ou plutôt Montgommery [qui y était le mattre , les trois ou quatre meneurs du conseil des douze, et, il faut bien le dire, Marlorat, ainsi que trois antres ministres, dont le départ eût tout sauvé (1). »

Les chefs des assiégés osèrent demander que l'armée royale commençât par se retirer et reculer à trois lieues de la ville ; que le roi éloignât les Guise, le connétable de Montmorency et le maréchal de Saint-André de sa personne et des affaires.

En vain on leur offrit pour prix de leur soumission de leur assurer la liberté de conscience, ponrva que les ministres, auteurs de tant de troubles et de tant de malheurs, fussent renvoyés hors du royaume et n'y rentrassent point sans la permission du Roi. Jean du Rose d'Emandreville, ancien président à la Cour des aides, fut deux fois le même jour admis en présence du Roi et de la Reine. Il revint encore plus tard avec Jean Ferey de Durescu et Michel de Rauquemare ; le conseil de ville finit par demander

80if(na et le rappela à la vie. Maltraité après la prise de la ville» il échappa encore à la mort, et vécut de longues années. (1) Fu)QUBT, t. n, p. A36436.^Voir aussi CASTSUfAU, 1. ui, cli. iit.

c que le Roi fit venir auprès de lai le prince de Condé, en loi donnant toutes les sûretés possibles, et les révoltés promettaient de traiter avec lui, nonseulement par rapport à la ville qu'ils étaient prêts de remettre entre les mains de Sa Majesté, mais par rapport aux moyens de rétablir la paix dans le royaume (1). >

Les négociations prenant une tournure tellement dérisoire, il fallait en finir.

Entre temps, quelques escarmouches avaient maintenu les assiégés en hsdeine. L'assaut d^nitif fat résolu. Le 25 octobre, on mit le feu à trois mines qui firent une large brèche aux murailles, et, c après une fausse attaque, le 26, Tassant général eut lieu. »

c Le duc de Guise s'empara du ravelin de la porte Saint-Hilaire , logea plusieurs enseignes dans le fossé avec bon nombre de jeunes seigneurs servant en volontaires ; > et là, c se trouvant main à main avec ceux du dedans, il les contraignit biratôt à lâcher pied, > et se trouva maître du rempart.

€ A cette première affaire, le duc de Nevers et plusieurs autres gentilshommes furent blessés, quelqujBS-uns tués , et , entre autres, le brave Sainte- Colombe. »

Même, à ce moment, une pensée de miséricorde

(1) De Tbou, It xxxni, p» TOU

arrêta un instant les assaillants. « Le due de Gnise, lequel était prêt d'exécuter sa promesse de prendre la ville en peu de temps (1), quand il serait ordonné, envoya de rechef vers le Roi pour savoir sa votonté. Mais Sa Majesté remit les choses à la victoire, priant et commandant, s'il était possible^ que la ville ne fut point pillée ; au contraire, que Ton fit tout ob qui serait possible pour contenir les capitaines et soldats par quelques promesses d'honneurs et de bienfaits, et d'une paie frandie s'ils s'abstenairatdu pillage.

c Lors le duc de Guise fit une harangue aux eafH* taines et soldats sur le haut du rempart où j'étais présent, les priant et admonestant tous de considérer qu'ils étaient Français, et que c'était l'une des principales villes du royaume, où plusieurs étrangers avaient tous leurs biens; que ce serait une très* ' mauvaise condition qu'ils les perdissent par l'opiniitreté de ceux qui y commandaient ; que la victoire de se commander était plus grande que celle qu'ils pouvaient remporter sur les ennemis ; que ce serait chose indigne de soldats bien disciplinés de ruiner et saccager la ville de leur souverain contre sii volonté et en sa présence, et qu'il le trouverait fort mauvais ; au contraire, reconnaîtrait leur obéis-

(1) U avait plusieurs fois déclaré qu'il n*y faudrait que viii^qoatre heures.

sance en cette occaâon. Par quoy il priait d'affection les seigneurs, capitaines et soldats de ne point débander, n'entrer en aucunes maisons, ni piller , ne prendre aucune diose sur les habitants et n'exercer point de cruauté contre les vaincus. Davantage, il leur fit entendre qu'il était averti que les gens de guerre s'étaient retirés au Vieux-Marché et aux châteaux, où il faudrait combattre. Et, après avoir persuadé autant qu'il put un chacun, il les pria de lui faire cette promesse, qui lui fut donnée généralement. Aussi promit-il de faire donner une paye franche auxdits capitaines et soldats (1). >

Montgommery, qui naguère menaçait « de tailler en pièces ceux qui parleraient de se rendre (2), > sentait maintenant la ville perdue. Il avait fait tenir dans le port une galère toute préparée. C'était celle-là même qui avait reconduit l'infortunée Marie Stuart en Ecosse. Il s'y jeta avec sa maison et ce qui restait encore d'Anglais. Il promit à la chiourme des forçats, qui ramaient sur ce navire, de leur donner la liberté, s'ils arrivaient au Havre ; et, à force d'audace, il y parvinrent tous, après avoir forcé Testacade de Gaudebec, suivis de quelques autres vaisseaux emportant Coulombières et d'autres fuyards (3).

Cependant, l'armée royal ç entrait sans trouver

(1) Mémoire* de Gaotilkau, 1. m, cb. xiii.

(3) De BâzK, t. U, p. 658.

(3) Db Thou, 1. xxxni, p. 333. — Gastelîcau, 1. m, cb. 13.

grande résistance. Le vieni palais se rendit au sieur de Saint-Estève, et les rues furent bientôt remplies de gens de guerre, qui se débandèrent ; et, malgré tous les efforts du duc de Guise, Rouen eut à subir le sort terrible d'une ville prise d'assaut.

Les maisons furent enfoncées et pillées, les habitants mis à rançon par les soldats. « Les courtisans y accoururent du mont Sainte-Catherine, qui sont les plus âpres à la curée ; chacun lors se loge à discrétion, quelque commandement que le duc de Guise fit à ceux qui avaient autorité, d'entrer es maisons, de tuer et chasser les soldats, et les jeter par les fenêtres pour les garantir de piller et saccager, ce qui ne fut possible. La nuit étant proche^ chacun qui en put avoir en prit, et toute l'armée se logea dans la ville (1).

c Ainsi cette grande ville, pleine de toutes sortes de richesses, fut pillée l'espace de huit jours, sans avoir égard à l'une ni à l'autre religion, nonobstant qu'on eât dès le lendemain de la prise, fait crier, sur peine de la vie, que chaque compagnie eût à se retirer au corps, et sortir de la ville. A quoy fort peu obéirent, hormis les Suisses ; mais les Français se fussent fait tuer, plutôt que de partir tant qu'il y eut de quoi prendre (2). »

(1) Gasteuiau, 1. III, ch. iJU (t) Idem, ibidem.

Aux soldats s'étaient joints des bandits de toute sorte, accourus à cette curée, c Les voisins même se pillèrent les uns les autres, et c'était à qui en pourrait avoir. Partie des riches sont devenus pauvres ; beaucoup qui n'avaient rien se sont ameublés au pillage (i). »

C'était le second sac que subissait l'infortunée cité. Les calvinistes avaient fait le premier, et le nombre des catholiques restés dans Rouen, à ce moment, était fort petit. Bien des objets furent volés à ceux qui les avaient volés naguère, et les malheureux Rouennais furent de longues années à se remettre de ces terribles péripéties et de ces malheurs répétés.

Le 28 octobre, le Roi, avec la Reine-mère et le Parlement passèrent par la brèche, et entrèrent dans la ville. La Reine envoya tous ses gentilshommes, et les archers de sa garde pour arrêter le pillage, et pour faire respecter à la soldatesque les malheureuses femmes qui s'étaient réfugiées dans les églises.

Au moment du sauve-qui-peut général , pendant que quelques chefs militaires gagnaient le port et réussissaient à s'enfuir, Jean du Boscd'Emandreville, les échevins Gruchet de Socquence, Cotton de Berthouville, avec Marlorat et trois autres ministres , du Perron, du Rocher et Le Roux, s'étaient réfugiés où

(I) Chitmique citée par Floqubt, l. II, p. 438.

ils avaient pu, au château, au vieux palais, dans les clochers des églises. Mais, enfin, ils avaient fini par être découverts et arrêtés.

Du Bosc et Marlorat essayèrent d'abord de se faire mettre à rançon. Us offrirent jusqu'à 20,000 écus d'or. C'étaient les principaux auteurs de la révolte et des maux terribles qu'elle avait entraînés. On laissa fuir, sans paraître y faire grande attention, Le Roax, des Roches et du Perron ; mais les autres prisonniers furent déposés à la conciergerie, et le Parlement ne tarda pas à leur demander compte de leur trahison envers la France, qu'ils avaient réouverte aux Anglais, de leur prise d'armes contre le Roi, de leur opiniâtreté , cause de tant de sang répandu et du ravage des églises.

C'est pour ces chefs d'accusation que du Rose d'Emandreville fut condamné à avoir la tète tranchée sur la place du Vieux-Marché ; Marlorat à être pendu devant le portail de la cathédrale ; Socquence et Rerthouville devant la porte de l'Hôtel-de-Ville, théâtre de tant de délibérations séditieuses.

De Rèze s'empare de ces quatre noms pour les ajouter à la liste des martyrs protestants. Le fait est qu'ils ne la déparent pas.

Il raconte que ces victimes furent insultées dans leur prison, même jusqu'au moment de leur supplice, et par des personnages tels que le connétable de Montmorency et d'Estouteville-Villebon. — Il est

senf à rapporter ce fait peu vraisemblable. De Thou lui-même n'a osé domier ce détail, et pourtant^ en cet endroit même , cet historien ne craint pas de fausser les faits et les dates, dans le but de rendre ofienx le Parlement de Normandie punissant de tels râ)elle8.

En effet, il dit que ces condamnations furent prononcées malgré un édit d'amnistie et malgré l'ordre donné par !a Reine-mère au Parlement de suspendre toute procédure jusqu'à ce qu'on lui eût donné kt liste de ceux que le Roi exclurait de la grâce qui était accordée à tous.

Or, le procès des quatre premiers chefs calvinistes commença dès le 29 octobre (1). Le 1^' novembre, ils avaient subi la peine de leurs crimes, et le 4 novembre l'édit d'^unnistie n'était point encore donné (2).

Le lendemain de leur mort (3), d'autres complices furent également condamnés. C'étaient les capitaines Jean de Croses et René de Provânes-Valfénières : de Croses fut condamné c parce qu'il avait vendu et livré le Havre aux Anglais , sans cela il eût été sauvé, » dit Brantôme. Le duc de Guise, qui avait obtena déjà la grâce du capitaine Honneins et de beaucoup d'autres (4), intervint inutilement en sa

(1) Ploqur, t. n, p. 448.

mPLOQmr, t U,i>.4S8.

(3) Ub Tbou, 1. xxzui, p. 396.

(4) DAmVL, X, 107.

faveur ; mais au moins grâce fut faite à VaUénières. De Thou rapporte que Jean d'O, capitaine des gardes, la lui apporta au moment où Ton allait le m^tre sur la claie destinée à le traîner au supplice. < En même temps, ajoute-t-il, d'O signifia au Parlement de respecter l'amnistie. > Encore une fois, c'est là un odieux mensonge ; l'amnistie n'avait point encore été donnée. Elle fut signée par le Roi c peu de jours après la punition des plus grands coupables (1)^ » et Jean de Croses, que Valfénières devait accompagner au supplice, périt le lendemain même de l'exécution des quatre premiers condamnés, c'est-à-dire le 2 novembre, plusieurs jours avant l'amnistie.

Avec de Croses furent punis de la même peine que lui : JeanLeBalleur, prévôt du camp sous Montgommery, l'enseigne Blanchet Le Nud, Richard Manger et Claude du Sac, capitaines ; Jean Bigot, l'un des vingt-quatre anciens du prêche de Rouen, et Jean Quidel.

Le prince de Condé avait établi, de son autorité privée, un tribunal à Orléans, et, par représailles des exécutions de Rouen, il fit arrêter l'ambassadeur Odet de Selves que le Roi envoyait en Espagne; il allait le faire périr malgré son caractère, si ce malheureux n'eût été sauvé par l'influence de son frère Claude de Selves, l'un des lieutenants du prince. En

(1) FLOQmr, t. n, p. 4M.

revanche, deux personnages pris avec Tambassadeur et faisant partie de sa suite , Jean-Baptiste Sapin, conseiller an Parlement de Paris, et Jean de Troye, abbé de Gastines, furent pendus par Tordre du prince. .

L'édit d'amnistie, rédigé par le chancelier de L'Hôpital, le 3 novembre, n'était point encore signé le lendemain. Quand il fut porté au Parlement, il contenait une réserve qui excluait nominativement dix personnes du pardon. C'étaient les capitaines de Breteville et de La Roche; les conseillers de ville Nicolas Le Sire, Guillaume de Croixmare, Jean de Bauquemare, Nicolas d'Aussy, Jean de Saint-Léger et Etienne Mignot. En outre, une commission était chargée de dresser une autre liste des chefs de la révolte et des plus grands coupables, indignes du pardon royal. Les ducs de Guise et d'Aumale, le connétable et d'Estouteville-Villebon furent chargés de ce travail, qui semble n'avoir pas été achevé (1).

Le clergé de Rouen, outre la ruine et le pillage de tous ses biens , avait eu encore bien des maux à supporter au milieu de ces tempêtes. La plupart de ses membres s'étaient enfuis. Beaucoup avaient trouvé asile à Gaillon, dans le château du cardinal de Bourbon, archevêque de la métropole normande. Mais d'autres, plus ou moins séduits par l'hérésie triomphante, étaient restés dans Rouen.

(I) FLOQUir, t. Il, p. 4IM.

Dégaisés en laïques, portant même les annes €ft fréquentant les prêches, les chanoines Nagerel et Lambert, Quintanadoine , Villy, Claude Chapuis, Tarchidiacre Brgnes, avaient lâchement sacrifié aux circonstances. Le chapitre dut leur imposer des pénitences, avant de les recevoir de nouveau dans ses rangs.

L'église cathédrale était dans le plus déplorable état. Elle n'avait plus d'autels, plus de diaire, plus de confessionnaux, plus d'ornements sacerdotaux, de stalles, d'orgues, ni de bancs.

Le i<^ novembre, jour de la Toussaint, le culte catholique, interrompu complètement depuis le ^ mai, fut rétabli solennellement dans Rouen, c Messieurs du chapitre, en tel nombre qu'ils se purent trouver, bien petite avec quelque peu de religieux, cordeliers et jacobins, allèrent prendre le Roi à l'abbatiale de Saint-Ouen, où il était logé. Le Roi, la Reine-mère, le duc d'Orléans et plusieurs autres princes du sang, les cardinaux de Guise et de Ferrare, des évéques, des abbés, le duc de Guise, le connétable, toute la Cour, les membres du Parlement, se dirigèrent processionnellement vers la cathédrale. Là, il follut que le cortège entrât par une porte latérale, les cleCs du grand portail n'ayant pu être retrouvées. Faute de cordes, on ne put sonner les cloches ; au chœur, un maître-autel « avait été fiait en hâte d'une tombe de pierre levée d'une sépulture. » Une partie des prêtres

agiotant était en costume de ville, beaucoup n'ayant pu se procurer même un surpliç.

« Ainsi fut célébrée en 1562, dans la métropole de Normandie, la fête de Tous les Saints^ cette fête si grande, si solennelle parmi les chrétiens (i). »

Cependant la Couret farmée royale allaient bientôt être obligées de quitter Rouen, sans pouvoir achever de rétablir Tordre dans la province. Les Allemands, conduits par d'Andelot , arrivaient au secours de Condé^ et le prince menaçait Paris.

Avant que les forces royales ne quittassent Rouen, le grand-baîUi de la ville, d'Estouteville-Villebon , reçut Tordre de faire désarmer tous les calvinistes, et d*organi8er une garde « de trois cents des meilleurs soldats et catholiques, pour empêcher les séditions, et tenir maîn-forte à la justice (2). »

Il y eut malheureusement des représailles d'exercées, et les catholiques maltraitèrent plusieurs fois tours anciens tyrans. Le premier président du Parleinent, Saint-Anthot, homme donl de Thou fait grand éloge , essaya de modérer les ressentiments. Pendant les malheurs de Rouen, il s'était enfui jusqu'en Bourgogne; aussi était-il plus qu'un autre à Tabri de tout emportement et de tout esprit de vengeance. L'exaspération des partis, que ce magistrat

(I) Floqubt, n, p. 480.

(S) FidOQUR, Registres de VHôiel^ Ville, 7 novembre I88>.

De pouvait comprendre, était malheureusement si violente qu'il ne réussit qu'à se faire détester, et son autorité fut bientôt presque annulée.

Pendant le siège de Rouen, la Reine avait fait ouvrir des négociations avec les Dieppois, inquiétés et menacés par la cavalerie royale. Ils ne consentirent néanmoins à traiter qu'après qu'ils eurent va Rouen aux mains du Roi. Alors des Forts et Jean Ribaud, ne se sentant plus en force de résister, s'embarquèrent avec les Anglais, et le 2 décembre le duc de Montmorency, fils du connétable, fut reçu dans la ville, avec une compagnie de cavalerie et quatre enseignes. Il y établit pour commandant du cbiteau, le sieur de Riccarville, avec trois cents hommes d'infanterie, et Martel de Bacqueville, pour gouverneur de la ville, avec cent hommes d'infanterie, que les habitants durent entretenir (1).

Les calvinistes de Dieppe eurent toute liberté de conscience, ainsi que ceux du pays de Gaux. Les as* semblées publiques, trop nombreuses, furent seules interdites (2).

Etienne Duval de Mondrainville, « homme trèsriche et bien connu à la Cour, parce que, ayant été souvent accusé de crimes il s'était tiré d'affaire par les sommes considérables qu'il avait données aux

(1) DbTbou, 1. XXXIII, p. 338.

(t) Idem, ibidem.

vautours qui environnaient le Roi (1), » Mondrainville obtint les mêmes conditions pour les protestants de Caen; toutefois, les ministres durent sortir de la ville.

Le duc de Bouillon, inquiet de reconnaître les dispositions de la Cour, laissa un instant la garde de soo repaire à Nicolas d'Ëtampes, sieur du Clos, avec Tordre de n'y laisser pénétrer personne. A son retour, ayant constaté le désarroi où se trouvaient les affaires de ses anciens amis les Huguenots, il renvoya ceux dont il avait composé ses compagnies d'infanterie, et mit à leurs places deux enseignes de Picards, sous les ordres du commandant Bailleul de Renooard (2).

Aussitôt après la prise de Rouen Matignon avait été renvoyé en Basse-Normandie, tant pour observer les sectaires que pour empêcher les descentes que leurs alliés, les Anglais, menaçaient sans cesse de (aire sur nos côtes. Deux cents débarquèrent dans les environs de Port-en-Bessin, et s'allûieiit joindre aux protestants du pays qui recommençaient à se soulever, quand Matignon fondit sur eux, et après en avoir taillé en pièces une partie, fit les autres prisonniers. t>'un autre côté, La Motte Tbibergeau ayant assemblé quelques troupes à Evrecy, Matignon le

(I) Dk Trou, l. xxxni, p. 338.

(t) Di THOCy ibidem.

âé&t, el réussit à malQtenir la patx daM la Bau^ Normandie (f ).

Dans toute )a provlnee, les protestants n'étaîMil plus maîtres que de la seule ville du Havre, où tes Anglids avaient donné asile au£ principaux theb de la secte.

Le Rbingravefut envoyé avec douae cents âierain pour observer cette place. Meatèt Casieinau lai amena un renfort de six compagnies d'infanterie, chacune de deux cents hommes, et cent cavaliers. Malgré cela on ne pouvait songer avec si peu de troupes à emporter une place déjà aussi importante; mais au moins on opposait adnsi une digue aax courses dévastatrices que les Anglais faisaient dans le pays de Caux, et on leur coupait les* ressources et les vivres qu'ils en tiraient.

Dès l'arrivée des troupes françaises, les Anglais au nembre de six mille hommes flrent une smiie, qui tot vigoureusement reçue. Christophe de Bassom^ pien«, lieutenant-cokmel des lansquenets, y ftit blessé, mais les assaillants repoussés durent rentrer dans leurs murs, et malgré de nouveaux effort&tmtés par la garnison angtaise, leRhingraveavecCastelnau s'établirent à Graville, et s'y retranchèrent.

La Cour avait repris la rente de Paris, et le» troupes fatiguées furent cantonnées dans des quartiers voisins de la capitale.

(1) llASSRVILLB, Vv p. 15}.

VempiTWt d'AUenagoe qui avait to {M*ojet de profiter des troubles causés par les protestants an sein de notre maUienreose patrie, n'avait pas vents eoipécber ceax-ci de lever des troupes dans l'empire. D'Andelot avait formé un corps de trois mille trois cents r^tres divisés en neuf cornettes, et de près de qnabre mille lansquenets, en douze compagnies. Ces troopes avaient à leur télé le maréchal de HessCi eboisi de la main du vieux landgrave Philippe. GiMte araiée passa le Rbin à Strasbourg, où le prince de Pertien s'était avancé pour la recevoir, avec deui cents gentilshommes français. Grâce à son habileté^ d'Andelot réussit à conduire tontes ces troupes, aog-» mratées de deux mille soldats levés par les hugm«* notSi jusque dans Orléans, où il entra le 6 novembre.

Le prince de Condé lui laissa la garde de cette ville, et le 35 novembre son armée, laissant derrière elle tout le pays ravagé, se formait en bataille sons les mars de Paris. Mais le duc de Guise était là ; une attaque contre le faubourg Saint-Victor fut vigoureu-* semeot îepoussée, et Condé songea à entamer des négociations.

Il était entouré de ministres huguenots qui eurent soin de les empêcher d'aboutir à la paix. Aussi le 10 décembre, Condé levait son camp et prenait avec son armée la direction de la Normandie. Il avait reçu quelques renforts que le sieur de Sansac lui avait amenés de cette province, et il avait h&te d'y

opérer sa jonction avec les Anglais qui y restaient. II avait alors soas ses ordres neuf mille hommes de pied et quatre mille chevaux. Le 16 décembre, après avoir pillé quelques bourgs et quelques ch&teaux, il campait à Ormoi, près de Dreux.

Depuis son départ de sous les murs de Paris, Tannée royale forte de quatorze mille hommes de pied et de deux mille chevaux, l'avait constamment suivi. Le connétable, le duc de Guise et le maréchal de Saint-André comprirent qu'il importait de ne pas le laisser se rapprocher davantage des secours anglais, et le 19 octobre eut lieu la bataille de Dreux. Le sort de cette journée, compromis d'abord par la prise du connétable, fut fixé par l'habileté et la bravoure du duc de Guise. Le maréchal de Saint-André fut fait aussi prisonnier et assassiné. Mais le chef des huguenots, Condé, fut lui-même contraint de se rendre au duc de Damville, fils du connétable.

Toujours aussi généreux que brave, le duc de Guise, en ce jour, sauva la vie à cinq cenls protes* tants qui, écrasés sous des forces supérieures, n'allaient pas, sans lui, trouver quartier^ et il traita Condé prisonnier avec la plus noble courtoisie.

L'amiral de Coligny sut rallier une partie de l'armée vaincue, et, par l'habileté et la hardiesse de sa retraite, conserva l'espoir des protestants. Il se retira d'abord dans la Beauce, passa dans le Vendômois, songea à s'établir dans la Sologne et le

fierry, et rentra enfin à Orléans, après avoir promené le ravage et le massacre dans les pays qu'il avait traversés avec ses bandes. Rien qu'à Sully-sar- Loire, de Thou avone qu'il y eut, sans compter les autres victimes, trente-six prêtres de massacrés (1).

Le duc de Guise était déjà venu devant Orléans ; mais il n'occupait qu'une des rives de la Loire. Coligny ne voulant pas laisser son parti bloqué dans une seule place, laissa Orléans sous la garde d'Ândelot, son frère, et partit pour la Normandie.

Dès que la Cour eut compris son dessein, elle ordonna au maréchal de Brissac, qui commandait alors dans Paris, de s'acheminer lui aussi vers la Normandie, où le maréchal de Yieilleville venait déjà de rejoindre le Rhingrave resté devant le Havre.

En même temps , une mesure qui peut donner l'idée de l'horreur de ces guerres, et que pourtant l'histoire indique à peine, fut imposée à notre malheureuse province. Tous les habitants des campagnes reçurent l'ordre d'abandonner les villages et de se retirer avec leurs provisions dans les places fermées (2). Qu'on juge par là de ce que pouvait être alors l'état de nos campagnes.

Coligny, avec quatre mille cavaliers d'élite, tra- . versa de nouveau le pays Chartrain, revit le champ

(1) De Tw>d, 1. 34. — Lamoub, ch. xi.

(i) De T«M7, I. xixiv, p. 90a — Castbuiau» 1. iv, ch. vu.

- IflO —

de iKttaiUe de Dreoxi et vers la fin de fémtx Ih&à (vieux style), arrivait devant Evreux.

De son c6té, Montgommery venait de surprendre Dieppe. Un capitaine» nommé Gascon, et de Catte*ville, gentilliomme du voisinage, avaient gagné nue partie de la garnisQn. Riccarville, commandant du château, surpris avec son domestique dans un gueir* à-pens, avait été assassiné dès le 20 décembre ; lee soldats révoltés avaient saisi le gouverneur de la ville , Martel de BacqueviUe, et l'avaient livré aqx Anglais ; la ville était retombée de nouveau au pouvoir des sectaires, et une partie des habitants, môoie parmi eux plusieurs huguenots^ s'étaient enfuis pour échapper aux nouveaux malheurs trop faciles à prévoir. Aussi, dit de Thou (1), Montgommery les traita-t-il avec beaucoup de rigueur.

Coligny, m six jours, avait fait plus de cinquante * lieues. Il n'avait pu prendre Evreux comme c'était d'abord son dessein ; mais, après avoir perdu quel-ques troupes à vouloir forcer cette ville, il marcha sur Bernay (â). Les paysans des environs^ que le duc d'Aumale avait fait armer peu de temps aupara** vaut, voulurent d'abord défendre cette ville, où était une abbaye très*vénérée ; mais ils ne purent tenir devant la petite armée commandée par l'amiral, qui se rendit maître de Bernay.

(1) L. xxxiii, p. 339.

(t) Mémoire de la Noue, ch. xi. — Gastelnav, 1. iv, eh. ni.

De là ColifDy viot occuper Saiot-PîeiTe<«ir-* Dhes, doDt Tabbaye fat ravagée. « Ses riches églises foornirent une partie de leur solde aux Alle^ inaods (1). » Pressé de se rajHprodier des Anglais ses alliés, il poussa jusqu'au littoral et campa à Dives, où comme toujours le pillage et la désolatloQ entrèrent avec ses bandes. Au grand scandale de la province, dit de Thou (3), les églises les plus vénérées des populations, celles pour lesquelles les marins des environs avaient une piété spéciale ^ furent brutalement saccagées^ et les ex-voto des msr tolots, souvenirs touchants de périls et de grâces, furent profanés et jetés au vent.

Cependant , malgré les proies qu'on avait abandonnées à leur rapacité, les Allemands murmuraient depuis longtemps contre l'amiral; ils formment INresque toute la force de son armée, et il avait la plus grande peine à s'm faire obéir. Depuis long-» temps ils demandaient en vain leur paye. Jusque-là CoUgny leur avait répondu que les fonds destinés à la fournir étaient expédiés d'Angleterre, et qu'il fallait aller les ebercber en Normandie. -^ L'armée élait parvenue jusqu'au fond de la Normandie et Targent n'apparaissait point. L'amiral attribua le retard des vaisseaux anglais aux tempêtes qui ré-

(1) France proUiianU^ Art. Gouamr, (S) L. 34, p. 301 .

gnaient alors (1). Pais, après avoir repris ses relations avec le comte de Warwieli, qui était toujoars au Havre, et qui refusa de l'y laisser entrer (2), il se détermina à occuper ses troupes en les envoyant par détachements dans les places environnantes.

Le prince de Portien se rendit mattre de Pont^ TEvéque. — Mouy Saint-Falle , avec une troape presqu'exclusivement composée d'Allemands et d'Anglais, arriva devant Honfleur le 2â février, pilla les faubourgs, et assiégea la ville, qui, vainement défendue par les habitants sous les ordres du capitaine Lion, dut finir par se rendre, et un sieur de Sainte- Marie y fut nommé gouverneur.

Le Rhingrave et Castelnau, occupés à bloquer le Havre et Dieppe, ne pouvaient donner aucunes inquiétudes à l'amiral. Ils avaient réussi à reprendre le château fort de Tancarville, mais ne pouvaient être d'aucun secours à la Basse-Normandie.

Matignon n'avait que des forces trop peu considérables pour tenir campagne. 11 avait été réduit à s'enfermer dans Cherbourg, après avoir jeté garnison dans quelques places, comme Saint-Lo et Granville, Pontorson et le Mont-Saint-Michel, et il demandait en vain des secours et de l'argent pour remettre m

(1) De THou, toc. cit.

{%) Gâthbriiie, h, d Honfleur, L 1, p. XM. ^ De Bras, p. 171. —