LA CHAMBRE DE LA NOBLESSE REVIENT SUR LE VOTE DU 20 JUIN

Le 28, le matin, le président Rabutin-Delavau alla trouver extraordinairement Mayenne et lui déclara, au sujet de l’élection, « que beaucoup d’entre eux disoient leur » pouvoir ne porter si avant que d'entrer en eslection » d'aucun prince, et nommément de faire eslection de » femme ; que tous estoient d'accord qu’ils ne pouvoient » donner leur suffrage à personne à eux incognue, et » soubs le choix de Sa Majesté catholique !. » Par cette déclaration, la noblesse arrêtait court, non-seulement l’usurpation espagnole, mais même l'élection, mais même la négociation entamée entre Mayenne et Philippe IT, puisqu'elle portaitsur lestermes mêmes danslesquels Mayenne présentait en dernier lieu le traité au roi d’Espagne. L'opposition de la noblesse s’est éclipsée et perdue dans des actes plus tranchés et plus significatifs que fit alors le Parlement, mais elle mérite d’être tirée de l’oubli dans lequel elle est tombée. En effet, elle agit fortement sur l'opinion publique, sur les déterminations de Mayenne, et elle donna un utile appui à l’arrêt même du Parlement qui se trouvait ainsi d'accord avec l’une des Chambres des États.

Le Parlement de Paris était rentré dans sa liberté à l'égard de Mayenne et des États, et pleinement rendu à son rôle de défenseur des lois du royaume et de l’indépendance nationale, depuis que le vote des Etats, en lui refusant l'honneur de former une quatrième Chambre, l’avait affranchi à l'égard de tous des ménagements et des capitulations. Du 23 au 28 juin, Lemaistre, Du Var, Molé parmi les Politiques, Marillac parmi les Semonneux et les zélés ralliés, travaillèrent activement à réunir les Chambres du Parlement et à préparer les esprits. Mayenne pouvait traverser leur assemblée et leur résolution : ils échappèrent à ce danger, en publiant qu’ils ne s’occupe-

1 Regist. de la noblesse, p. 636, 637.