Ibid., U, 3. — 2. Ibid., i, 3, 2; I, 12, 2j III

3. I. 2, 29, 32. — 4. I, 3. — 5. VIJI, 7.-6. I, 13; VU, 35 et pn-ss. — 7.1,2.

216 VIE -Ij’aPOLLOMDS UE T\ ANE.

cito comme étant d’Apollonius se retrouvent, il est vrai, dans le recueil des lettres publiées sous le nom de ce philosophe'. Mais ce recueil lui-même doit être classé, comme tant d’autres ouvrages du môme genre, parmi les ouvrages apocryphes^.

On fait bon marché des documents historiques de Philostrate, aussi bien des biographies de Maxime d’Egées et de Méragène que des mémoires de Damis ou des lettres d’Apollonius, quand on songe à tous les contes qu£ ces ouvrages lui ont fournis. Il ne s’est d’ailleurs pas fait faute d’ajouter quelques récits extraordinaires à ceux qu’il y pouvait puiser à pleines mains. Il écrivait dans un temps et dans un pays fort amis du merveilleux, et il se proposait de composer, non une histoire, mais un roman philosophique®.

Philostrate était l’un des rhéteurs les plus habiles du deuxième siècle; mais ce n’était qu’un rhéteur, et quelques-uns de ses ouvrages ont un caractère tout fictif.' Nous le verrons bientôt, dans son Héroïque ^ refaire, d’après divers ouvrages fabuleux, l’histoire de plusieurs héros de la guerre de Troie*; de plus on s’est demandé si la description qu’il

1. V. Fabricius, Bibl. gr.\ Harlcs, ], C79, cl les recueils épistolaires d’Aldc et de Commclin. Olearius en parle longuement dans la préface de son édition de Philoslrate.