IX, 10. — 2. X

3. V.N.-E. Lemaire, QuœCurtio habendafldet,ûsiti»\e troisième volume de son édition de Quinte-Curce,

4. Sainte-Croix, p. 102; C. Muller, Script, rer. Alex., p. 74sq.

3i6 * QUINTE-CURCE.

déjà signalés chez les historiens d’Alexandre* 's’y retrouvent , par exemple , sur les Amazones et sur Thaleslris leur reine sur Thaïs et l’incendie de Persépolis®, etc. Au conte sur une ambassade que les Romains auraient envoyée à Alexandre*, en correspond un autre sur une députation des Carthaginois aux Tyriens®. Les prodiges et les présages sont trèsnombreux® : dans toutes les batailles, le nombre des pertes éprouvées par les Perses est fort exagéré, et tout à fait hors de proportion avec les pertes des Macédoniens’. L’habitude de l’hyperbole donne un air de fausseté à plus d’une description®. Enfin certains noms de personnages paraissent forgés à plaisir®.

Parmi tant d’anecdotes que Quinte-Curce aime à raconter, et qu’il raconte avec talent, combien n’y* en a-t-il pas qui ne sont autre chose que des épisodes inventés à plaisir pour intéresser et captiver le lecteur! Assurément il n’y a aucune raison pour révoquer en doute, comme on l’a fait*®, la magnanime confiance qu’Alexandre aurait montrée dans une circonstance critique à son médecin Philippe ; mais il est permis de ne pas admettre comme historiques toutes les circonstances du récit que présente

1. V. deuxième partie, ch. ii. — 2. vi, 5, 25. — 3. v, 7. — 4. VII, 95. — 5. IV, 3. — G. IV, 2, 6 et 7 et pass. — 7. iv, 1, 14 et IG; Vt, inic,, etc. — 8. vi, 4; iv, 2 et 16; v, 4, etc. — 9. V. N.-E. Lem,, Quœ Curtio habenda fides, p. 253.

10. V. Daunou, Cours d'ét. kist,, xii, p. 625. — Pour toutes les traditions qui concernent Alexandre, Daunou est d’une sévérité qui dépasse peut-être les bornes d'une sage critique. Saiute-Croix, plus réservé, nous semble plus Judicieux.

Digiiized by Cooki e