L. DELAYANT
in 2010 with funding from
University of Ottawa
http://www.archive.org/details/histoiredusigeOOcavr
Nous plaçons en lête de ce livre, et pour lui servir d'introduction , une notice sur Cauriana (1) , comparé aux autres historiens du siège de la Rochelle en 1573. Nous n'avons donc ici qu'à dire comment nous avons compris notre tâche d'éditeur et de traducteur.
Le manuscrit de la Bibliothèque de la Rochelle , qui nous a servi pour cette édition , est plein de fautes. Il a été collationné , encore par une seule personne et à la hâte, sur le manuscrit n° G211 du fonds latin de la Bibliothèque impériale ; mais celui-ci est évidemment lui-même une copie, et une assez mauvaise copie. Nous n'avons pu voir ni le manuscrit de la collection Dupuy, ni celui de Rome.
Nous ne pouvions donc publier qu'un texte incorrect, et cependant nous persistons à croire qu'une reproduction fidèle du manuscrit est le premier devoir d'un éditeur. Nous n'avons donc introduit de corrections que lorsqu'il nous a paru qu'elles étaient tout à fait nécessaires, et qu'il était facile de s'expliquer l'altération faite par le copiste. Même alors, nous avons le plus souvent donné en note la leçon du manuscrit.
Quand l'impossibilité de trouver un sens exigeait des corrections un peu plus hardies, nous avons traduit comme si elles étaient faites, mais sans les admettre dans le texte.
Il nous était impossible de ne pas établir la ponctuation , celle des manuscrits semblant mise au hasard. Mais nous avons peu touché aux fautes de grammaire , bien que sans nul doute elles soient sou-
(1) Nous avons douté, p. xxiv, qu'il fût à la Rochelle ; il y était sans doute s'il est le M. Cabrian (Cavriana, Cabrian), médecin du duc de ISevers, dont parle Brantôme (Dam. rjal. Disc. IV, art. 2).
vent le fait des copistes. Tout lecteur pourra aussi bien que nous les rectifier, et ce n'est pas ici un livre classique.
Nous donnons presque un fac-similé du plan qui se trouve à la fin du manuscrit n° 6211 , en lui conservant ses fautes et ses indications moitié latines moitié italiennes.
Quant au plan qui suit et qui reconstitue la Rochelle de 1573 , en la rapprochant de la ville actuelle , c'est un travail complètement original de M. E. J., ornement de ce livre, qu'on trouvera sans doute plus intéressant que le livre lui-même.
Nous avons cherché à être traducteur fidèle comme éditeur exact. Ce livre nous paraît propre à faire apprécier les documents qu'on possède , bien plus qu'à y ajouter : nous devions donc nous efforcer de lui conserver toute sa physionomie. Nous avons tâché de ne pas ajouter à ses défauts, mais non de les pallier.
Le même esprit a dicté les notes ; nous n'avons voulu ni commenter ni discuter le récit de Cauriana , mais faire, autant qu'il était en nous, qu'on le comprît comme si on le lisait lui-même.
Toute cette réserve ne nous a pas mis à l'abri de fautes , même grossières. Nous indiquons ici les corrections qui ont quelque importance soit pour la topographie , soit pour l'histoire ; la première est évidente. Le lecteur jugera des autres.
Page 6, ligne 0 , à Prarum du manuscrit nous avons substitué Pralum ; il faut certainement lire : Pharum , et traduire : se termine à la tour du Phare (de la Lanterne) et à l'entrée du port.
Même page, ligne 10, lire: Quod non in orbem , sedtriquelra ferme. Ea amplitudine etc., et traduire : par Vautre qui, au lieu d'être rond est à peu près triangulaire. Ils ont etc.
Même page, ligne 29, rétablir le texte ut etiam, accedenle œstu alveoque excrescente, et traduire : que même, quand le flot vient et s'élève dans le chenal, elle reste etc.
Même page, ligne 32, ajouter dans la traduction : on la dérive également par plusieurs points dans la ville, pour etc.
Nous avons, pages 21 , 47 et ailleurs peut-être, rendu alveum par le havre, appliquant ainsi ce mot à toute la partie qui découvre à basse mer; nos cartes ne l'appliquent qu'au port, tel qu'il est fermé par les deux tours. Au mot havre on peut substituer le mot chenal, et lire, p. 47 : Voyant le chenal s'obstruer de jour en jour etc.
Page 31 , nous avons traduit Inter œrarios referri nolle, par refuser certains impôts ; on pense qu'il fallait dire , d'une manière moins vague et plus restreinte , refuser le paiement de la taille.
On ne nous a pas encore signalé les autres fautes.