CHAPITRE VU. i7l

« en agissant, toutefois, sans précipitation, et encommen- « çant par les articles que ce changement de système pourrait « affecter le moins. »

Valenciennes. — (( Nous partageons le vœu exprimé si gé- « néralement de remplacer les prohibitions par des droits « protecteurs. Cette mesure doit amener d'heureux résultats « pour nos relations commerciales avec l'extérieur ; elle doit « aussi atténuer les inconvénients de la fraude active à lace quelle se livre une partie de notre population deTextréme a frontière, source pour elle d'une démoralisation toujours « croissante. »

Bar-le-Duc. — c( La Chambre sollicite du gouvernement « une réduction progressive des droits sur les bestiaux, les « fers et les fontes, et en outre la suppression totale de ceux « sur les charbons de terre de la Prusse, de la Belgique et « de la Bavière, afin d'obtenir de ces pays, en réciprocité « de ces concessions, une diminution du droit si élevé qui « frappe nos vins à leur entrée. »

Nevers. — Pour tarir les immenses bénéfices de la contrebande dans l'intérêt général, demanda : 1* la suppression de la prohibition sur tous les produits étrangers, en la remplaçant par un droit assez élevé pour protéger Tindustrie française, et pas assez cependant pour favoriser la fraude; 2® la réduction des droits d'entrée sur les matières premières.

Rennes. — «Les prohibitions doivent être restreintes au- « tant que possible, et de manière à ne peser que sur les « produits étrangers dont l'introduction entraînerait la « ruine de nos fabriques ; mais aussi la Chambre verra avec « plaisir que tous les articles avec lesquels nous pouvons « rivaliser soient admis au moyen de tarifs protecteurs. »

Alençon. — Réclama une liberté commerciale progressive, appliquée avec une sage réserve, au moyen d'un système de tarifs élevés qui, tout en éveillant continuellement l'émulation du fabricant français, lui conserverait la sécurité nécessaire.

Limoges. — « Tout système de prohibition absolue est une