O7 + © DE

N. B. — Voir, page 386, le Calendrier du Spectacle de Lille pour l’année 1769.

sion eurent lieu avec le concours d'un acteur de la Gomédie- Française 1.

L'entreprise n'ayant pas prospéré, les actionnaires du spectacle décidèrent, en juin 1770, de ne pas la continuer. Ils présentèrent leurs doléances au prince de Soubise, et obtinrent, de lui, de nouveaux avantages : toutes les redoutes données à Lille seraient à leur profit, les comédiens qui vien-

draient jouer sur la scène lilloise devront être munis des habits,

décorations, livres et musiques nécessaires à leurs représentations. Enhardis par ces concessions, ils demandent aussi que la collecte des impositions leur soit accordée. « Le bénéfice de cette collecte (3 1/2 0/0) est un moyen de soutenir un spectacle avantageux à la ville, par les étrangers qu’il y attire. Lille est peut être la seule ville du royaume, ajoutent-ils, où le corps municipal ne contribue pas au spectacle. A Bordeaux,

Marseille, Montpellier, Lyon, Strasbourg, Metz et Valenciennes, |

la ville donne la salle et en même temps, dans quelques-unes, la lumière extérieure et le chauffage. ? » | C'était, en réalité, une demande de subvention, la première qui ait été faite à la ville. La société offrait en échange deux places de parquet pour les commissaires ; en cas de refus,

l’entreprise cesserait. Malgré l’appui du prince de Soubise, la

proposition fut rejetée.

Trompés par leurs préposés, les actionnaires, ayant perdu près de 150.000 livres, se retirèrent 5. :

L'exploitation étant devenue vacante, un musicien, Albert- Auguste Raparlier 4, s’offrit pour la reprendre. Il commença, en 1771, une gestion qui fut troublée par de nombreux procès.