Reg. aux Resolutions, n° 51, f

avec un de ses pensionnaires, Guillaume Lemoyne, et fit l’ouverture le 24 avril.

Le 9 juin, à cause des frais de décoration, d'’illumination et autres dépenses qu'il va devoir supporter pour une représentation en l'honneur du comte d'Artois de passage à Lille, on accorde le tiercement du prix des places 1.

Pénurie complète de renseignements pour l'année 1775-1776, la troisième et dernière de la gestion. Le 18 octobre, les actionnaires se désistèrent du privilège et résilièrent avec Raparlier qui alla exploiter le spectacle de Douai ?.

Lemoyne, resté seul, sollicita la continuation de l’entreprise en son nom personnel. Le prince de Soubise lui octroya, le 27 mars, le privilège aux conditions du contrat passé avec les actionnaires, à qui, jusqu'à nouvel DEEE le produit des redoutes devait être abandonné.

Indépendamment de la carrière théâtrale suivie par lui jusqu'ici, Lemoyne avait exercé à Bordeaux l'art de la peinture décorative. Il voulut se mettre en règle avec les maîtres du corps des peintres de Lille et leur demanda, le 6 novembre 4773, la permission, moyennant un droit de 10 louis (240 livres), de travailler pendant trois mois, jusqu’en février 1774, pour terminer quelques travaux en cours. La réponse de la corporation est typique, elle montre son intransigeance dans toute sa force : «.… Si le suppliant, fut-il répondu à sa requête, juge à propos de se faire recevoir maître, les maîtres du corps jugent à propos de le refuser. » Lemoyne ne se tint pas pour battu, il répliqua, le 20 avril, par une requête qui nous fait soupçonner le motif du refus : « .… Placé à la tête du spectacle, le suppliant a besoin de décorations ; il a été obligé de faire venir un peintre de la capitale parce que l'expérience lui a prouvé que Jes artistes de la ville ne s'étaient pas assez appliqués à ce genre pour