XVII. T. Iir. — p. 21G

Rapport sur V affaire du Spectacle ef Anvers à Son Ejccellence Je youvernvur général de la Belgique par Monsieur le comte tle Marnix député du département des Deux Xethes,

Sans entrer dans le détail d'une farde énorme de réclamations des deux parties qui prétendent à la direction du théâtre d'Anvers quoique je trouve beaucoup de pour et conti*e de l'un et l'autre côté, je me bornerai, ici, à résumer cette longue affaire le plus brièvement |M>ssible.

lorsque la ville d'Anvers étoit encore occuiiée par les François le sieur Limelotte direc-

19i DOCUMENTS

teur (lu 8i>ectacle à Gand s'adre&sa à Monsieur le baron de Horsl alor» gouverneur, par requête, pour obtenir la direction du spectacle d'Anvers. Monsieur le baron de Uorst comme il con8t« par sa lettr*» du 29 avril 1814 wnvera toutes les pièces à M. Tintendanl des deux Nethes en lautorisant à disi)oser sur la demande du sieur Limeleite ainsi et de la manière dont il trouveroit convenable; la-dessus M l'intendant accorda la direction au sieur Limelette; il paroit que les aut4>rité8 d'Anvers mirent de la lenteur à mettre le sieur Limelette en possession, cependant il commença à donner sa première représentation le 8 de ce mois. Le sieur Limelette, fort de Tarrèté de M. l'intendant, enjragea plusieurs artistes même de ceux qui taisoient partie de la Société d'Anvers dont le directeur breveté avoit c«ssé ses représentations environ un mois avant le blocus de la ville. La direction fiit alors coufiée, pour que lamusenient du public ne fut pas interrompu, à plusieurs artistes autorisés provisoirement \mr les autorités locales; les mêmes artistes, depuis Tentrée des alliés, intriguèrent près des autorités de la même ville pour obtenir des recommandations aflln d'annuler la direction du sieur Limelette; bien plus le nommé Camoin fun des sociétaire se présenta à moi le il courant m'assurant que le spectacle étoit interrompu; j'en fis part à Votre Excellence qui ne voulut point qu'une discussion d'artistes fut cause que le public fut privé de spectacle et qui en conséquence aut4>risa provisoirement, ignorant que le sieur Limelette représentoit déjà depuis le 8, les sociétaires à continuer jusqu'à ce que le différend fut terminé ; d'après cet ordre M. le maire d'Anvers prit un arrêté qui remit les sociétaires en possession au préjudice du sieur Limelette déjà en exercice ; d'après les ordres de Votre Excellence, j ai pressé l'intendant à renvoier les pièces des deux parties qui avoieut été envoiée; à son avis; sur ce apparemment me croyant autorisé de Votre Excellence me renvota directement toutes les pièces et son avis en faveur du sieur Limelette ainsi que copie de sa correspondance et de celle du sous-intendant d'Anvers.

Après un mur examen, sans entrer dans les détails minutieux de ces correspondances et n'ayant aucun intérêt à protéger l'un ou l'autre partie, il me paroit que le sieur Limelette a droit à être confirmé dans la place de directeur qui lui fut accxu-dé par M. le baron de •Horst, d'autant plus que les sociétaires m'ont trompé et que par suite j'ai induit eu erreur Votre Excellence qui a accordé à ma sollicitation des privilèges aux sociétaires qui ruineroient le sieur Limelette qui s'étoit cru avec raison fondé à prendre des eugagemens qu*il doit payer sans pouvoir tirer aucun profit.

Bruxelles, 18 mai 1814.

Le comte De Marnix.

(Archives GÉNÉRALES du royaume. — Conseil administrât t'f de la Belgique pour 1814. — Caiton n*> 32.)