‹ Histoire du Tribunal révolutionnaire de Paris avec le Journal de ses actesChapitre 204 sur 333 · ACQUITTEMENT SIGNIFICATIF : FR. BLANC · texte numérisé non relu

ACQUITTEMENT SIGNIFICATIF : FR. BLANC

contre-révolutionnaire ne serait pas assez bcle pour se charger d'une pareille dénonciation. {On rit.) »

Et un décret confirmait Tordre du jour de la veille, en déclarant la dénonciation fausse et calomnieuse ^

Les sept échappèrent donc pour cette fois au tribunal révolutionnaire. Trop de représentants étaient inlércssés à ce que Ton ne scrutât pas leur passé de la même sorte, et ils avaient encore trop de puissance. Mais les monla gnards avaient cessé d'êlre revêtus d*un caractère sacré. Au nombre des acquittements prononcés dans ce même temps par le nouveau tribunal révolutionnaire (2 fructidor), on rencontre un gargon boulanger, François Blanc, sur le dossier duquel on lit :

Les propos tenus par Blanc, quoique graves, n'offrent pas néanmoins d'intentions contre-révolutionnaires. Il a crié un jour : Vivent les braves montagnards ! ils perdront la république ; et a ajouté : ils iront à la guillotine. On ne remarque dans ce propos qu'un sentiment de haine et d'indignation de la part de Blanc contre certains députés traîtres qui n'ont déjà que trop prouvé par leur conduite qu'ils cherchaient à perdre le gouvernement républicain, et sous ce point de vue. ce propos ne paraît pas contre-révolutionnaire*.

1. Séance du 15 Tructidor (30 août), Moniteur des 15 et 16 (1" et 2 septembre 1794). Ce débat s*eât trouve singulièrement étendu par ceux qui y ont pria part, d'un côté par Lecointre qui a imprimé le compte rendu des deux séances plus complet qu'il n'e»t au Moniteur , aiec pièces à Tappui sous ce titre : ieê Crimes des sept membres des anciens comités de salut pubtic et de sûreté générale, ou Dénonciation formelle à la Convention nationale contre DU' iaiid'Varennes, Barère, Collot-d'Herbois, Vadier^ Vouland, Amar et David ^ suivie de pièces justificatives, indication d'autres pièces originales, existantes dans les comités, preuves et témoins indiqués i l'appui des faits; — de l'autre, par BiUaud, Collot-d'Uerbois et Ban:re, qui y opposèrent des réponses soit coilecUves* soit individuelles, sur lesquelles nous aurons à revenir. — Comme Je d6bjt tendait au tribunal révolutionnaire, j'en ai dA parler; mais comme il n'y arriva pas, je l'abrège.

Page 1