DÉBATS PUBLICS : AFFAIRE DANTON

Ainsi à propos du décret obtenu pour étouffer la voix du redoutable tribun, le témoin d'Aubigny, s'adressant à Fouquier-Tinville, s'écria: «c Quoi! vous étiez convaincu, par la lecture du décret, de la trahison épouvantable exercée envers la Convention par quelques-uns de ses membres pour faire assassiner plusieurs de leurs collègues, et vous avez souffert que cet assassinat se consommât! Quoi! dans le tribunal, parmi les juges et les jurés, une seule voix ne s*est pas fait entendre en faveur de rinnocencel »

Et comme Fouquier répondait : a Que pouvais-je faire que je n'aie fait pour les sauver?

— Ce que vous pouviez faire? requérir les juges, les jurés, le peuple de se transporter avec vous à l'instant même à la Convention, pour l'éclairer sur la surprise horrible qui venait de lui être faite!

— Je n'ajirais pas fait cette démarche sans danger.

— Sans danger? Eh bien, quand vous eussiez dd mourir à l'instant même, être déchiré en pièces, vous eussiez fait votre devoir, vous eussiez donné un grand exemple de justice et de courage ; vous eussiez dès lors démasqué des traîtres, sauvé votre patrie et empêché des torrents de larmes et de sang de couler !...'»

Mais on a vu que Fouquier n'était pas d'humeur à rien faire de tout cela.

Dans le cours des débats plus d'un témoin, comme on l'avait prévu, se trouva convaincu de complicité et mis en jugement sur le réquisitoire de l'accusateur public. Le 25 germinal, neuf nouveaux accusés furent ainsi associés aux autres :