Archives, W 496, n

4. Voici ce qu'il en dit dans son interrogatoire de ravant-veille :

R. Que sortant de chez un traiteur il trouva trois ou quatre femmes qui sortoient de chez ce même traiteur et qui s'affligeoient de ce que l'on faisuil fermer les églises; qu'il s'entretint à ce sujet avec elles et leur dit qu'il avoil lu autrefois dans un livre que nation contre nation et royaume conirc royaume se rcvol-

ACQUITTEMENTS : LACOSTE, GUILBKIIT. 63

manifeste les mêmes sentiments dans son interrogatoire, et Ton avait trouvé sur lui une feuille où était le psaume xii, un petit volume portant station de la chapelle du Calvaire, un christ; bien plus, il avait un crucifix et un cœur de Jésus imprimés sur le bras avec de la poudre à canon et du vermillon, et il avait répondu au cominissaire que « c'était le signe de son divin roi ». Fouquier-Tinville l'accusait d'être complice des Vendéens ; devant le nouveau tribunal, l'accusé déclara qu'il n'avait jamais eu l'intention de faire le mal, qu'il n'avait jamais eu en vue que la gloire de Dieu et le bien de tout le monde, et il récita quelques fragments des psaumes de David. Cette façon de se défendre, qui eût assuré sa perte avant le 9 thermidor^ fut pour lui sans péril. Le jury déclara qu'il n'était pas constant qu'il eût prêché, rue du Faubourg-Saint-Denis, une morale fanatique et contre-révolutionnaire, et il fut acquitté \

Suite des icquxttements : 2 ventôse (20 février 1795) : le publicisle Delacroix;

incidents législatifs à son sujet.

Avec Guilbert, il s'agissait de symboles religieux ou

de langage contre -révolutionnaire; voici pour les écrits :

C'est une affaire qui avait eu plus d'une péripétie. Un

publiciste, Jacques-Vincent Delacroix', avocat à Paris,

teroient, que Ton trancheroit la tête à plusieurs rois, princes et seigneurs, et qu'il pensoit que c*étoit le temps de l'événement de cette prédiction. C'est sur cette parole qu'il avait été arrêté. (Archives, W 496, n* 514.)