CHAP. LÏX. ^ PROCÈS DE FOUQDIER - TINVILLE, ETC

L'accusation relevait encore divers actes de dureté ou d'indélicatesse à sa charge : des sommes à lui envoyées pour être remises à des accusés, retenues, et Tordre du tribunal de leur distribuer sur cet argent 50 livres par décade, éludé {\ 9) ; d'autres valeurs, reçues comme en dépôt, bien que le greffier eût seul caractèi*e pour les recevoir, et disparues en partie sans qu'on en retrouve la moindre trace (20) \

EnGn, tout ce qui se rattache à la prétendue conspiration des prisons.

C'est à Fouquier que l'on impute et l'idée de la conspiration des prisons et l'initiative de la loi du 22 prairial (on lui peut trouver d'autres auteurs) (21) ; c'est lui qui, fort de cette loi, va dans les prisons, suscite les délateurs et les faiseurs de listes (22); qui provoque en outre des dénonciations particulières, et parfois les rédige, ne laissant à ces hommes que la peine de signer (23); qui aposte les témoins dans les prisons, les endoctrine : un d'eux, qui en avait révélé quelque chose, fut mis en jugement sur quelque prétexte et condamné (24).

Un dernier grief, c'est la fureur de Fouquier-Tinville

1. On trouve aux Archives uuc dénonciation contre Fouquier ainsi conçue :

RenseignemetUi certains êur Fouquier-Tinville.

Depuis longtemps et notamment Tannée dernière, Fouquier-Tinville fréquentoit et alloit dîner habituellement deux fois par semaine rue Serpente n" 6, au 2* et 5' étage, sur le derrière, chez un nommé Demey se disant homme de loi, vivant clandestinement avec la IHle Martin, escroqueuse et intrigante sur le pavé de Paris, n'ayant d'autres moyens de subsister.

C'éioit dans ce coupe- gorge, où, au milieu des orgies on traitoit impunément

a prix d'argent de la liberté ou de la mort des incarcérés. Une seule tête de la

maison de Boufflers, échappée k l'échafaud par l'intrigue de ces vampires, leur a

valu 50000 livres, dont 1000 livres comptant, et un bon du reste payable sitôt

la mise en liberté.

Signé : Salilmik.

(.Archives, W 501, 2* dossier, pièce 129.)

Disons que l'accusateur public n'a pas cru devoir faire entrer cotte imputation dnns ses griefs.