CHAP. LIX. — PROCÈS DE FOUQOIER-TINYILLE, ETC

sillons pussent être contredites par les nouveaux accusés, notamment le général Baraguey d'HilliersS Real, défenseur officieux, et Thirriet-Grandpré, chef de division à la commission nationale des administrations civiles, police et tribunaux dont Herman était le présidentV II y eut quelques autres témoins dont la présence était accablante pour Fouquier-Tinville et pour les anciens juges : des échappés de leur tribuna} et comme des revenants de l'échafaud :

l"" La veuve de Maillé dont le fils âgé de 16 ans avait péri le 6 thermidor, et qui elle-même n'écHappa à la condamnation ce jour-là que parce qu'une autre femme, à peu près du même nom, avait été prise pour elle :

J'ai encore appris, dit-elle, qu'on interrogea ici la citoyenne Maillet sur des faits qui pouvaient me regarder, et qu'on lui dit après son jugement : ce Ce n'est pas vous qu'on voulait juger, mais c'est autant de fait; autant vaut aujourd'hui que demain'. »

Elle-même, on se le rappelle, amenée au tribunal le 0 thermidor, perdit connaissance à la vue des gradins où son fils avait comparu trois jours auparavant, et remise au lendemain gagna ainsi le 10 thermidor — le jour de la mort de Robespierre*.

2*" La veuve Mégret-Sérilly, condamnée avec son mari en même temps que Mme Elisabeth, le 21 floréal,

1. Procès Fouquier, n* 36; cf. n* 6. Il i^ait été accusé déjà de complicité avec Amans, Ueausire, etc., dans la fabrication des listes pour la conspiration des prisons, et acquitté avec VauclieUt et Juliien le l*' frimaire an HI (21 noyembre 1794). Voyez au Journal. Leur procès (Archives, W 488, n*42i) fournit par leurs interrogatoires quelques renseighepients de plus sur la conspiration des prisons.