FN | (EA

manifestation de la maladie dans nos villes de guerre et de garnison a pu faire supposer que la profession militaire constituait une cause prédisposante. Cette opinion cesse d’être soutenable, si l’on considère que, dans le royaume de Naples et dans les États de l’Église, la population civile a été presque seule atteinte ; que les armées étrangères, dont les conditions hygiéniques sont généralement inférieures à celles de nos troupes, ont été épargnées jusqu'ici par la maladie; enfin, que la méningite a frappé presque exclusivement la: population civile à Rochefort en 1839, à Aigues-Mortes en 1841, à Gibraltar en 1845, à Philippeville en 1846, à Petit-Bourg en 1849. |

Aisance. Il est digne de remarque que, tant dans la population que dans l’armée, les classes aisées ont Joui jusqu'à ce jour d’une immunité relative trèsprononcée, Ainsi, à Aïigues-Mortes, pas un riche n’est atteint (M. Schilizzi). Les choses se passent d'une manière analogue à Rochefort, à Versailles , à Strasbourg, à Dijon. La maladie ne compte, dans l’armée, qu’un très-petit nombre de victimes parmi les officiers et sous-officiers. Toutefois , il importe de ne pas perdre de vue qu'il existe, entre ces deux classes de militaires et le soldat, d’autres différences que celles de l’aisance, et qu’il ne serait peut-être pas permis de leur refuser une part dans la production de la dissemblancedes résultats. Ainsi, l'officier n’habite pas la caserne, et le sous-officier est en général mieux logé, moins aggloméré que le soldat. L’officier et le sous-officier sont aussi généralement moins jeunes et moins nouvellement arrivés au corps , toutes causes qui peuvent, à juste titre, revendiquer leur part d'influence dans l'immunité que nous signalons. Quoi qu’il en soit, voici, d’après Schilizzi , la position sociale des 120 individus décédés à Aigues: Mortes.