FI

devoir d’en écrire à madame de Parme. Quant à Meaux, nous n'avons nulles forces pour y rien faire , on regarde si on les pourra attirer à se rendre.

N'oubliez le Mans et Bourges surtout , et faites que partis d’où vous êtes , ce ne soit à recommencer. Le meilleur est de vous hâter de dénicher un peu rudementnos rebelles. Quant à la déclaration de rébellion, elle fut hier lue au conseil, et sembla bien à tous. Elle a été dressée par les gens du roi, et devait être aujourd'hui publiée au parlement. On dit qu’on a promis de nerien faire sans vous l'envoyer pour y ajouter ou diminuer, c'est autant de temps, mais renvoyez-la incontinent, »

Ce qu'il touche en cetécrit, touchant Piennes et les autres, montre l’esprit homicide de ce cardinal, lequel ne pouvait pas même souffrir que ceux fussent en sûreté, lesquels par les belles promesses qu’on leur faisait de ne demander rien du passé , et de les laisser vivre en la liberté de leurs consciences, pourvu qu’ils se passassent de l'exercice de leur religiou, dès-lors branlaientàse retirer de l’association, comme Piennes, qui fit encore pis puis après, Belleville l’aiîné et Sainte-Foy, ou bien avaient été empêchés d'y entrer, comme Biron, Jours et autres ; mais voulait à toute force avoir leur vie aussi bien que leur conscience ct les exterminer du tout. Tant y a cependant que la reine ne laissa d'user de ces moyens pour affaiblir le prince, envoyant pleines malles de Icttres, de pardons, grâces et sauve-gardes , par toutes les provinces, dont plusieurs furent alléchés , qui furent depuis appelés par un sobriquet Guillebedoins.

Mais tant y a qu'environ vingt-sept chevaux de la troupe des Reistres, ayant lu cette confession, se rendirent à Orléans à la suite du prince, sous les capitaines Gaspard de Torneberg, et

Henri de Bunau , qui firent toujours depuis fort bien leur devoir, ce que voyantle Triumvirat manda à Rokendolf, qui était à Chartres, qu’il se hàtât de venir de par Dieu ou de par le diable, qui furent les propres mots de ces défenseurs de la foi catholique. Et craignantavec cela qu’il ne se fitquelque chose en la cour, en leur absence, pour la pacification des troubles, ne cessèrent que le roi et la reine, sa mère , ne fussent amenés à leur camp parle roi de Navarre , se rendant tellement serfs du Triumvirat, que lui-même les alla quérir. Et quant aux arrêts que le cardinal et ceux desasuite minutaient, pour être puis après, à leur appétit autorisés du parlement; premièrement, par arrêt du dernier de juin, tous ceux qui avaient rompu ou rompaient les images, furent proscrits et abandonnés en proie, personnes et biens , sans aucune connaissance de cause, comme coupables decrime de lèse-majesté divine et humaine : en vertu duquel arrêt furent tués à Paris plus de quatre-vingts personnes en moins de vingtquatre heures, bien qu’on n'eût point rompu d'images à Paris, hormis qu’un peu auparavant , quelque passant en avait rompu une à la porte Saint-Honoré, au lieu de laquelle en avait été mise une autre avec une procession générale. Par autre arrêt du 8 juillet , en haine principalement du cardinal de Chatillon , tous les bénéfices de ceux qui se trouveraient s’être adjoints au prince furent déclarés vacans et impétrables. Et, par un autre du 11 dudit mois, fut enjoint aux commissaires des quartiers de faire bonne inquisition etrapport à la cour de tous les biens et revenus des absens. Par autre du 13, furent contraints tous juges et officiers du roi de baiïller parécrit leur confession de foi dans la quinzaine, suivant les articles de Sorbonne , sous

peine d’être démis de leurs charges et offices. Le même jour , par autre arrêt, fut permis aux communes, tant des villes que des villages, de prendre les armes et de s’assembler contre tous ceux qui molesteraient les prêtres, ou feraient assemblées publiques ou secrètes , et d’abondant enjoint d’appréhender les ministres, diacres, surveillans et autres ayant charges ou offices dans les églises de la religion, pour leur faire leur procès , comme à criminels de lèse-majesté divine et humaine, avec défenses de les recéler sous mêmes peines. Non contens de

- cela, ceux qui abusaient notoirement

du nom et de l'autorité du parlement délibérèrent de procéder au jugement de rébellion contre ceux d'Orléans et autres villes, pour empêcher lequel effet le prince et ses associés envoyèrent leurs protestations et récusations contre ceux de ladite cour, comme n’étant personnes légitimement assemblées pour être juges en une telle cause, mais choisis et attitrés , et de jugement corrompu, après avoir retranché la plus saine partie de cette cour ; puis étaient ajoutées les causes de récusations bien expresses contre chacun des présidens et conseillers récusés , lesquelles ayant été délivrées au conseiller du Puy, qui les vit et consulta avec quelques-uns de ses compagnons, il les renvoya sans les vouloir laisser à la cour , disant que ce serait mettre en hasard sa vie, son honneur etses biens. Quoi que ce soit par arrêt donné le 27 dudit mois, tous ceux qui s'étaient armés à Orléans, Lyon, Rouen et ailleurs, sont déclarés rebelles , ennemis de Dieu et du roi, et leurs biens confisqués , sinon qu’ils posent inconti-

. nent les armes, sans y comprendre

toutefois la personne du prince, disant qu’il était détenu prisonnier per ceux de la religion; finalement, le pénultiè-

me de ce même mois, fut dit par nouvel arrêt contre les dessusdits, que leurs biens étaient déclarés acquis et confisqués au roi, commandant iceux être régis par commissaires et les deniers mis entre les mains du receveur du roi.

Le premier août, le Ringrave avec ses vingt enseignes de Lansquenets, arriva à la cour, où il reçut plusieurs grands présens, qui eurent plus de force envers lui que la promesse qu'il avait faite entre les mains des comte Palatin, électeur, et duc de Wurtemberg, de ne les employer en sorte quelconque contre la religion, de laquelle lui-même avait fait aussi profession, portant les armes au camp des Protestans contre l’empereur Charles, de sorte que pour cette cause il avait été banni de l'Empire. Il apporta aussi nouvelles de la grande levée qui se faisait en Allemagne pour le prince, qui fut cause qu’on demanda secours de gens et d'argent au nonce du pape et à l'ambassadeur d’Espagne, qui promirent de fournir gens avec le temps , et, quant à argent, offrirent deux cent mille éeus, dont le clergé répondit; à la sollicitation du cardinal de Lorraine. Bref, ils faisaient bien leur compte de venir à bout de ceux de la religion devant que le secours d'Allemagne püût arriver, pour lequel aussi empêcher fut envoyé en Allemamagne le seigneur Doysel , chevalier de l'Ordre , dont il sera parlé en son lieu , tellement que la reine, comme soigneuse de la sauveté du prince et des seigneurs qui étaient avec lui, vu mémement que la peste était fort cruelle en la ville d'Orléans, écrivit au prince, le priant ne souffrir qu'il fût déclaré rebelle avec les autres, et d’accepter son département volontaire hors du royaume, puisqu'elle ne pouvait mieux ni plus faire pour lui et

pour ceux de sa suite. Le prince , au contraire, lui fitréponse que plutôt il se repentait des fautes qu’il avait faites, se laissant amuser à parlementer avec elle etle roi de Navarre, asservis au Triumvirat, n’étant aussi une chose aucunement tolérable que pour établir en France une maison étrangère , on déchassät une maison des premiers princes du sang de France. Au surplus, qu'il s’étonnait des menaces des Italiens et Espagnols, auxquels on exposait le royaume en proie; puis, qu'il avait pour sa défense le grand Dieu qui commande à toutes nations. Cette réponse fut écrite le 2 d'août, auquel jour le curé de Saint-Paterne d’Orléans, qui s'était tenu caché en un grenier depuis le commencement de cette guerre , homme très-méchant et complice de la conjuration contre le roi et le royaume, de laquelle Artus Désiré avait été trouvé saisi, comme nous avons dit en son lieu, fut pendu et étranglé en la place nommée Je Martroy , mourant comme une vraie bête qu’il était.

Trois jours après, par autre arrêt de la cour , fut ordonné que les maisons de ceux qui se seraient absentés* de Paris pour porter les armes à Orléans ou ailleurs, pour le prince, seraient ouvertes et données à louage au profit du roi, sous couieur duquel arrêt se commirent infinis pillages de maisons,en l'absence des propriétaires.

Nous avons dit ci-dessus que les trois, craignant qu’en leur absence il se fit quelque chose à la cour à leur préjudice , et voulant toujours couvrir du nom du roi toutes leurs actions , avaient tant fait envers le roi de Navarre, que lui-même alla quérir le roi pour l'amener à Blois, et en leur camp. Suivant donc cette résolution, le roi partit avec la reine sa mère et les cardinaux de Ferrare, légat et de

Lorraine, suivis de vingt enseignes du Ringrave, de dix compagnies françaises , et quelques pièces de canon, arriva à Chartres le 8 dudit mois, là où le cardinal obtint quelque somme du clergé dela ville, lun des plus riches et puissans du royaume, outre cinq cent mille francs offerts par les Parisiens, etun million d’or que le roi demandait à la généralité des villes du royaume , qui fut pris pour la plupart sur les biens de ceux de la religion, présens et absens. Ainsi passa le roi paisiblement par toute la Beausse, jusques à Châteaudun , où il fut reçu par le duc de Guise , le suppliant de faire en sorte que le nom du camp de Guise fût aboli par défenses expresses, et qu’il füt depuis appelé le camp du roi, ne sachant cependant le roi, vu son bas-âge, à quoi cela pourrait servir.

Le prince, d'autre part, présupposant qu’on le voulait assiéger, fit commandement à tous ceux de la religion romaine de sortir de la ville dans certain temps, à peine de la vie, etfit continuer à bonescient le labeur des fortifications, sans qu'aucun fût exempt, non pas même les dames et damoiselles, qui y portèrent la hotte comme les autres, croissant cependant toujours la peste , dont mourut une grande partie des soldats et grand nombre de peuple de toutes qualités. Entre autres, moururent de ceux de la noblesse le Vidame de Châlons, frère du sieur Desternay , homme doué de plusieurs grandes et singulières vertus, le sieur de Toury, etun sien fils, mais par leur faute, s'étant fait promener comme par passe-temps dans le tombereau même dans lequel on portait les pestiférés; la damoiselle des Fossez, dame d'honneur de la princesse, fut aussi frappée, mais elle n'en mourut point; deux personnages de la ville, entre autres, furent aussi emportés et très-grandement re-

grettés à bon droit, pour être personnages des plus doctes et des plus gens de bien de leur état, à savoir, Guillaume Maillard, lieutenant particulier d'Orléans, et Jean Caillard, docteur régent ès-iois. Un autre grand inconvénient vint au même temps, s'étant mis le feu au couvent des cordeliers , lieu où se faisaient les poudres, dont le chœur du temple fut ruiné et plusieurs maisons d’alentour ébranlées, et quelques-uns tués, sans qu'on ait pu savoir comme cela était advenu, bien que quelques-uns en furent soupçonnés et emprisonnés. Ce nonobstant, le prince et ceux de sa suite ne perdaient point courage ; pourvoyant à toutes choses nécessaires, tant par le dedans que par le dehors, envoyant au roi, en premier lieu, une ample remontrance sur le jugement de rébellion donné contre eux par leurs ennemis , se disant être de la cour de parlement de Paris, dont la teneur s’ensuit de mot à mot:

a Bien que les écrits ci-devant publiés au nom de monseigneur le prince de Condé, et tous les princes , seigneurs et gentilshommes, et autres qui sont à sasuite, montrent assez clairement l'équité de la cause qui les a armés, tant pour le service du roi et conservation de sa grandeur, que pour l’entretenement de ses édits, concernant la sainte liberté et repos de conscience des Églises réformées qui sont en ce royaume : toutefois, puisque les ennemis de l'honneur de Dieu et du repos public mettent à toutes heures en avant nouvelles calomnies, par lesquelles ils prétendent opprimer l’innocence dudit seigneur prince et de ses associés, il est bien raisonnable que si les méchans ne se lassent point d’assaillir l'équité et la justice , les bons aussi ne se lassent point de la défendre.

» Or, parce que le dix-neuvième

jour de juillet dernier passé, a été donné jugement en la cour de parlement à Paris, par lequel on prétend déclarer rebelles ceux qui se sont armés pour le service du roi, la conservation de l’autorité des états : et pour résister à la violence et tyrannie des sieurs de Guise, et leurs adhérans, il est nécessaire que l’iniquité de ce jugement soit découverte, tant à ceux de ce royaume qu'aux étrangers, et même qu’elle soit représentée à Ja postérité par cette remontrance. Car elle servira d’un exemple mémorable, auquel on pourra voir combien les ennemis de Dieu et persécuteurs de son Église ont le sens et jugement corrompu, et sont éloignés de toute droiture.

» On y pourra, dis-je, voir que les hommes qui préfèrentleurs mensonges et erreurs à la sacrée vérité de Dieu, sont hébétés jusques-là que de juger séditieux ceux qui pourchassent , autant qu’il est en eux l'union et la tranquillité publique, et condamner pour rebelles ceux qui abandonnent leurs commodités, exposent leurs biens, hasardent leurs vies, afin que le roi demeure obéi, et l'autorité de ses édits soit conservée inviolable.

» Et afin qu’une telle déclaration de rébellion soit mieux convaincue d’injustice manifeste , et soit tenue pour calomnie d’un ennemi, et non pour sentence d’un juge, voici qu’à ceteffetremontrent monseigneur prince de Condé -etses associés, adhérans à leurs premières protestations et écrits concernant la vérification de leur innocence.

» Premièrement, quant àl’exception de la personne dudit seigneur prince, il est trop affectionné au service du roi, pour nese ressentir n’être blessé en la plaie qu’on ferait à ceux qu'il sait et connaît n’avoir jamais eu en prenant les armes, et n’avoir encore autre but que la conservation de cette couronne.

Et déclare ledit seigneur prince que, tant s’en faut qu’on lui gratifie par cette exception , que plutôt il se sent offensé de ce qu’on le voudraitséparer de tant de bons et fidèles serviteurs du roi, et d’une autanthonne etsainte compagnie qui ait jamais été assemblée en ce royaume,

» À cette cause, étant assuré et devant Dieu et devant les hommes , que leur innocence est telle, que toutes les menteries et calomnies des méchans ne pourraient faire demeurer une seule tache de désobéissance et rébellion, tant sur ledit seigneur prince que sur ses associés , il désire avoir même condition avec ceux qui sont conjoints en même bonté de cause, même religion et même volonté d'employer leurs vies pour le bien du roi, conservation de son état, et rétablissement du pur service de Dieu en son royaume.

» Et, tout ainsi que ledit seigneur prince peut et ne doit être désavoué de ceux par le commandement desquels il a pris justement les armes : aussi, ne se voudrait-il départir de ceux qui se sont (à sa requête) armés avec lui, et avec lesquels il a même intention et volonté. Davantage , il a assez expérimenté ces ruses de ses ennemis pour connaître ce qu’ils lui brassèrent sous la couverture et prétexte d’une telle exception, comme aussi il est bien aisé à juger par les lettres missives envoyées par les baillages, dans lesquelles il est compris en général avec les autres.

» Or, afin qu’il apparaisse que le crime de rébellion doit tomber sur ceux qui, de leur propre autorité , ont pris les armes pour enfreindre les édits du roi et troubler le repos de tout le royaume, et non sur les autres qui se sont armés pour faire tête et s’opposer à une si pernicieuse entreprise, nous redirons ici en brief ce qui est

amplement discouru par nos précédens écrits.

» Chacun sait que l'édit de janvier avait apporté un tel repos à la France, qu’il semblait ‘que l’état de ce royaume, agité auparavant d’infinis troubles et tempêtes , fût arrivé à un port heureux et tranquille: lorsque le sieur de Guise, par le massacre qu’il fit à Vassy, donna ouvertement à connaître qu'il avait juré la guerre, et à l’état du roi et au bien et repos de tout son peuple, chose qui, à bon, droit, fut trouvée étrange par ledit seigneur prince, lequel, pour le lieu qu’il tient, a devoir de conserver et maintenir l'autorité et grandeur du roi, que ledit seigneur de Guise a de tout temps fait profession de vouloir amener à une extrême ruine. Cela, dis-je, fut trouvé merveilleusement étrange, qu’un sujet avait osé rompre si ouvertement un édit de son prince , voire un édit fait suivant la délibération des états, autorisé par le conseil du roi, avec la compagnie la plus notable qu’on ait pu choisir, et homologué par les cours de parlement de ce royaume.

» Et bien que ledit seigneur eût de son plein droit assez juste occasion de s'opposer à une violence et oppression faite manifestement au roi et à ses édits , si est-ce qu’ilse retint d’entreprendre aucune chose pour cet effet, jusques à ce qu’il en reçût commandement.

» Sur quoi ledit sieur prince supplie très-humblemeut la majesté de la reine se souvenir qu’étant à Saint-Germain-en-Laye, elle eut avertissement du but auquel tendaient les sieurs de Guise, qui était de la déposséder de son autorité, et bannir d'auprès d’elle ses plus fidèles et affectionnés serviteurs , pour plus facilement se saisir du gouvernement de cc royaume , auquel ils outioujours jeté l'œil et l'ont pourchassé

dès le temps qu'ils ont eu quelque maniement d’affaires entreles mains.Cela donc étant venu à la connaissance de lareine, et ensemble la ligue, laquelle, par le moyen de l'ambassadeur d'Espagne, ils pratiquaient pour favoriser à leurs desseins , elle en reçut tel ennui que la grandeur et instance du danger le requéraient. |

» Qui lui fut occasion de prier un soir {edit seigneur prince d’assembler le plus grand nombre de gentilshommes qu’il pourrait, afin d'empêcher l'effet d’une si dangereuse entreprise.

» À quoi il s’employa fidèlement , ayant égard et au commandement de la reine et au devoir qu’il a envers [a majesté du roi et conservation de sa couronne. |

» Or, cette obéissance fut le commencement de tout ce qu’il a depuis continué , en s’opposant à ceux que la reine jugeait être ses ennemis, et desquels elle se voulait donner garde. Et pour plus grand témoignage du doute qu’elle avait d’eux, il lui plaira se souvenir du commandement qu’elle a fait faire quelquefois audit seigneur prince, touchant le secrétaire Marseille.

Or, quand lesdits de Guise, par les menées qu’ils faisaient, tant à Paris, qu'ailleurs , mirent ouvertement au jour ce qu’ils avaient caché auparavant, la reine confirma et rejeta audit seigneur prince, tant par lettres que par messages, le commandement que déjà elle-même lui avait fait pour résister à la force et violence qu’ils délibéraient faire à sa majesté, laquelle, en cet endroit, il supplie très-humblement, et autant que la parole d'une reine doit demeurer ferme et inviolable , se représenter les choses qu’elle lui a écrites de sa main, lesquelles üt est maintenant contraint de produire devant les yeux d’un chacun,pour faire lire à tous son innocence dans les let-

tres mêmes de la reine. Car il s'assure qu’elle n’aura point oublié ce qu’elle lui écrivit de Fontainebleau au mois de mars dernier, lui recommandant la conservation de la personne du roi et de la sienne, en ces mots : Je vous recommande la mère et les enfans. Et conséquemment, ce qu’elle lui écrivit de sa main par le sieur de Bouchanes, lorsque les forces de Guise étaient à Paris : à sayoir , qu'il n’eût à se désarmer jusques à ce que ses ennemis

le fussent, et qu'on pat voir quelle fin

prendrait leur conspiration.

»Et, à ce propos, leditseigneur prince désire qu’il plaise à sa majesté se ramentevoir combien de fois elle lui a fait entendre qu’elle réputaitce qu’il faisait à un très-grand service : lequel elle imprimerait à la mémoire ‘du roi, pour (étant venu en âge) l’en gratifier selon son mérite.

» À quoi semblablement convient ce qu’elle dit à monsieur l'amiral, quelque peu avant qu'il partit de la cour , qu’elle le connaissait tant fidèle serviteur duroi,ettant affectionné aussi envers sa majesté, que si le besoin l’ÿ appelait, ilne seraitparesseuxà employer tous ses moyens pour la garantir de la conspiration desdits de Guise. Comme aussi dernièrementelle lui écrivit par le sieur de Rambouillet, qu’elle le tenait pour si bon serviteur du roi et désireux de la conservation de son état, qu’elle se voulait aider de son conseil pour pacifier les troubles qui sont aujourd’hui.

» Et davantage, les propos qu’elle tint auprès de Baugency , audit seigneur prince et aux seigneurs qui étaienten sa compagnie , rendent si clair témoignage de son consentement et approbation, qu’il serait superflu en alléguer infinies autres preuves qu’on pourrait mettre en avant pour ceteffet. Car , lors, en la présence de sept chevaliers

de l'ordre, et quelques secrétaires d’état, elle remercia amplement ledit seigneur prince et ceux de sa compagnie, du service et plaisir qu’elle avait reçu d'eux, usant de ces termes : Qu’elle reconnaissait la vie du roi et la sienne avoir été conservées par leur moyen.

» Ces choses donc étant considérées comme il appartient, quelle raison peut rester aux ennemis dudit seigneur prince et de ses associés, je ne dirai pour fonder jugement , mais pour seulement mettre en avant une simple conjecture de rébellion? Par l'autorité de qui seront-ils déclarés rebelles ? Sera-ce du roi et de la reine, qui les a fait armer pour la conservation de leurs majestés, qui a eu recours à eux en son danger, qui en cela a nourri et entretenu leurs volontés par propos et par lettres, et qui, par remercimens de leur service, a approuvé etaccepté ce qu’ils ont fait comme moyen de la conservation de tout ce royaume? Davantage, il n’y a personne qui ne sache que les ennemisdudit seigneur prince abusent des noms du roi et de la reine, les volontés desquels ils tiennent forcées et sujettes àleur dévotion. Qui est la cause pourquoi ledit seigneur prince etses associés ont protesté déjà, et de rechef protestent, de ne tenir etreconnaitre édits, arrêts et ordonnances quelconques faites sous le nom du roi pendant que sa liberté lui sera ravie par violences ct armes de ses ennemis.

» Et de cela ils prennent pour preuve , outre les choses écrites par ci-devant, ce que tant de fois la reine leur a mandé , qu’elle ne pouvaitaccorder ce qu’ils demandaient, parce que la partie contraire était la plus forte et le peuple arrivé.

» Et bien que dès le mois d'avril la majesté du roi a été forcée, eLona commencé d'abuser de son nom et au-

torité , si est-ce que, depuis , la chose a été encore connue plus clairement et démontrée par ce qui est contenu en une lettre de la reine à messieurs de Vielleville et comte de Villars, en date du 24 mai dernier, où elle écrit de sa main qu’elle remettait le roi son fils entre les mains des autres, les entendant par les autres ennemis dudit seigneur prince. D’où il s'ensuit que le jugement de rébellion et toutes autres choses faites sous le nom et autorité du roi contre ledit seigneur prince etses associés, doivent être estimées faites par leurs ennemis, puisque le roi est entre leurs mains, comme il appert même par le témoignage de la reine. Maintenant donc je laisse à considérer de quel poids doit être un jugement de condamnation donné par les parties et ennemis des condamnés.

» Mais encore, voyons quel est ce grand crime qu’ils-appellent rébellion, et sur quoi ils se sont fondés pour les mettre sus auditprince et ses associés.

C’est, disent-ils , parce qu'ils ne veulent pas quitter les armes. Que s’il est ainsi, je demande quel nom on donnera à eux-mêmes qui, approchant de la cour en armes, bien qu’ils n’eussent aucuns ennemis armés contre eux, ne voulurent toutefois laisser les armes, quelques commandemens qu’ils en reçussent du roi, et qui maintenant les retiennent de la même audace de laquelle il les ont prises au commence-

ment. Or, quel est celui- qui voulût

quitter ses armes à la requête et instance de son ennemi qui aurait l'épée au poing pour combattre ? Qu'est-ce autre chose demander que ledit seigueur prince se désarme , ses adversaires demeurant armés, sinon vouloir que ses ennemis soient ses maîtres, que ses biens soient assujettis à leur avarice, que sa vie soit exposée à leur cruauté? Bref, qu'il reçoive la loi de

ceux qui, n’en ayant point, la doivent recevoir des autres. Et, qui plus est, n’est-ce pas rompre la muraille qu’il a pl à Dieu mettre à l'entour de ces pauvres églises de France, pour puis après les laisser abandonner à la rage et furie de ceux qui ne se peuvent souler de boire le sang des innocens?

» Davantage, nul ne peutignorer que ledit seigneur prince a toujours offert de se désarmer après que ses ennemis le seraient et, se retirant d’auprès du roi, lelaisseraient en sa première liberté. Or, n’était-il pas raisonnable que ceux qui avaient les premiers pris les armes sans commandement, sans autorité, sans aveu, etcontre sesédits, contre les mandemens exprès du roi, missent bas les armes, premièrement que les autres, qui s’étaient armés après eux : armés, dis-je, par commandement, autorité et aveu du roi et de la reine, pour la conservation de leurs majestés et de leurs édits, contre l'oppression et violence des autres.

» En somme, qu’on examine tout ce .

qu’a fait ledit seigneur prince , et on trouvera que ses réponses et protestations , ses offres et toute sa conduite sont autant de témoignages de son innocence. Car, n’a-t-il pas tâché par tous moyens de mettre ce royaume en repos, et le retirer du péril qui le semble menacer d’une extrême et totale ruine? Quelle condition de paix approchant de la raison a jamais été refusée, et non plutôt cherchée par ledit seigneur prince et ses associés ?

Combien de fois il a täché d’empécher que les étrangers n’entrassent en ce royaume , craignant les inconvéniens qui en pourraient advenir? N’a-t-il pas fait entendre le mérite de sa cause aux princes étrangers , et notamment aux confédérés de cette couronne, les suppliant de s’interposer et moyenner le

repos et tranquillité de ce royaume ?

Avec quelle modestie s'est-il porté dans les villes auxquelles il a pu conserver la liberté de leurs consciences et l'exercice de leur religion, suivant la permission et ordonnance du roi? Y a-t-il un seul trait de violence ou d’injustice ?

» Et cependant , sesennemis forçant les villes, ne se contentant de les priver du bénéfice et libéralité du roi pour le regard de la religion , ont fait tant de meurtres etsaccagemens, que les rues ont été pavées de corps morts , et la terre teinte du sang innocent qu’ilsont répandu.

» Qu’on juge donc sans passion qui sont ceux qui, par leurs œuvres et effets, ont mérité d’être déclarés rebelles, ou leditseigneur prince et ses associés, qui se sont armés pour maintenir les édits du roi , faits suivant l'avis des états {qui doit avoir lieu pendant la minorité dudit seigneur) sa liberté , celle de la reine, le bien et repos public, ou leurs ennemis, qui, prenant les armes sans l'autorité du roi , ont enfreint ses édits , saccagé les villes, meurtri ses sujets, et mis en avant desordonnances toutes contraires à celles du roi, etnotamment à l’édit de janvier fait sisolennellement, comme nous avons dit , reçu d’un même consentement par tout ce royaume , et même grandement loué par les étrangers.

» Si donc on veut regarder d’un droit œil toutes les parties de cette cause, on trouvera que lesdits seigneur, prince et ses associés ont été faussement déclarés rebelles par ceux qui le sont véritablement, ont été déclarés séditieux par ceux qui, depuis la mort du feu roi Henri, ont causé tous les troubles advenus en ce royaume , et tous été déclarés criminels de lèse-majesté, par ceux qui oppriment la majesté du roi, abolissent ses ordonnances, et

abusent de son nom et autorité pour acquérir leur grandeur au prix de sa ruine. Ceux-là sont criminels de lèsemajesté divine, desquels les œuvres onttoujours montré qu'ils ont l'ambition pour leur Dieu, l’avariee pour leur religion , et les voluptés de ce monde pour leur paradis et dernière félicité; qui ont juré la guerre au Fils de Dieu, à sa parole, et à ceux qui la maintiennent; qui font acte d'anabaptistes, en rejetant le baptême des enfans déjà baptisés, selon l'institution de notre Seigneur Jésus-Christ; qui ont les maisons pleines de rapines et les mains sanglantes de cruautés. Ceuxlà aussi sont criminels de lèse-majesté humaine, qui ont violé les édits du roi, approché et saisi sa personne avec armes contre leur commandement ; qui sont amis intimes, et se servent en ce fait de ceux qui ont voulu en ravissant Ha seconde persoune de France, opprimer le roi, et mettre son état en confusion et ruine.Et, s’il faut passer plus oûtre, je dis que ceux-là sont criminels de lèse-majesté, qui ont fait dernièrement une maudite conspiration, en Provence, par les mains de Lauris, président en la cour de Parlement d'Aix, conjoint avec Fabrice Cerbelone, gouverneur d'Avignon pour le pape, tendant à fin d’assembler quinze mille hommes, qui marcheraient (comme ils faisaient serment) par le commandement dudit sieur de Guise, dont ledit Fabrice fournissait mille hommes de pied et deux cents chevaux : laquelle conspiration venue en connaissance, et vérifiée par la cour de Parlement de Provence , Entrages et Laidet, deux principaux capitaines de cette faction, eurent les têtes tranchées, par arrêt donné en ladite cour.

Et, si ce n’est assez, j’ajouterai davantage , que lesdits de Guise ont fait un semblable complot en Dauphiné par ke

capitaine Mantil ; espérant par ce moyen armer, avec la Provence, le Dauphiné, pour faire le tout ensemble marcher à leur dévotion. Tant y a que ces conspirations faites pour abolir la prédication de l'Évangile, ces levées de gens, ce serment fait de marcher au commandement du sieur de Guise, crient tout haut que tant ledit de Guise que ses conspirateurssont rebelles, séditieux , et criminels de lèse-majesté divine et humaine. Et, au contraire , que ceux-là sont vrais et fidèles serviteurs du roi, qui se sont opposés et opposent vertueusement à leurs rébellions séditions et attentats contre la majesté du roi ,.et à l'état de tout ce royaume:

Et de cela, outre ce que j'ai dit, soit encore témoin le renversement de la police, et justice de ce royaume, et même de la cour de parlement de Paris. De laquelle ils se sont servis en ce faux et pernicieux jugement de rébellion ; ne pouvantaussi trouver une autre compagnie qui fut tant corrompue et dépravée , et tant serve et esclave deleurs volontés et appétits que cellelà, comme de fait tous ceux qui restent aujourd’hui, ou tiennent leurs états de la faveur desdits de Guise et leurs adhérans , ou espèrent en avoir d'autres par leur moyen. Et même les principaux d’entre eux sont notoirement compris en la conspirationetligue faite par lesdits de Guise et adhérans : de laquelle nous sentons aujourd'hui les misérables calamités. Et faut confesser véritablement qu’entre toutes les verges desquelles Dieu a longuement battu ce pauvre et affligé royaume , on doit compter celle-ci pour la plus grande, qu'une telle cour de parlement , qui devrait être le siége de justice, le refuge des oppressés, la bride et punition de tous, s’est tant éloignée de son droit etnaturel usage, que d'ouvrir la porte à toutes injusti-

ces et oppressions, à toute impunité et licence de mal faire dont il est advenu que le principal chef de la police de France, étant si malade, a répandu son mal sur toutes les parties et membres de ce dit royaume. Et pour la preuve de ceci, j'emploie, non-seulement les torts particuliérs faits par icelle cour à infinies personnes , les cris , les plaintes, le sang de tant de pauvres innocens qu’elle a opprimés, condamnés et meurtris; mais principalement je produis ce faux et pervers jugement de rébellion, qui est un tort généralement fait à infinis hommes , desquels la vie et les œuvres ont toujours fait preuve de la très-humble obéissance qu’ils portent à la majesté du roi. Or, afin que ces juges ne laissassent en arrière un seul point d’injustice, ils ont prononcé ce jugement, la cause non ouïe , les raisons non débattues, les preuves de justification et innocence non entendues. Et même, bien qu’ils aient été récusés par ledit seigneur prince et associés, ce qui leur a été dûment notifié , ils n’ont pourtant laissé de s’attribuer la connaissance de ce fait; pour faire entendre à tous que, dans les siéges de la cour de parlement de Paris , n'y a plus d’autres juges que les corruptions, haïnes et passions particulières , et n’y a plus d’autres lois que le mépris et abolition des lois et édits du roi, et coutumes de ce royaume.

» Sur quoi, messieurs, qui vous appelez juges, je demande ce que c’est que justice et corruption manifeste, si ce que vous avez fait en ce jugement ne l’est? car, où est la forme de justice observée, où sont les raisons par lesquelles les condamnés ont été convaincus, où est cette ancienne et équitable loi de ne pouvoir être ensemble et juges et particuliers ennemis? Pourquoi vous êtes-vous ingérés au juge-

ment de ceux qui vous ontrécusés pour juges, ayant autant de raisons de ce faire qu’il y a de fautes et injustices apparentes en vous? Et de fait, n'avegvous pas été récusés à bon droit, vous qui avez chassé de votre compagnie tous ceux que vous sentiez n'être de votre ligue et faction? Vous qui, par l'arrêt du dernier jour de juin dernier passé, avez mis les armes entre les mains du peuple furieux, contre tout droit divin et humain, contre vos lois mêmes, contre le bien et repos universel de ce royaume ? Vous qui avez proclamé les ministres des Églises réformées , criminels de lèse-majesté ; lesquels néanmoins , le roi, par son édit, a reçus en sa protection, et qui, pour cet effet ont prêté le serment entre vos mains? Vous qui avez tant osé de déclarer au roi,voire avec menaces, par les sieurs Chambon et Faye, vos députés , qui vous trouviez étrange et n’enduriez l'accord qu’il voulait être fait entre ledit sieur prince et ses contraires; qui ôtez par ce moyen toute doute que nesoyez ennemis jurés dudit sieur prince et associés, et, conséquemment , vous fermez la bouche à vousmêmes pour ne pouvoir prononcer aucune sentence contre eux? Et qu'y estil besoin davantage? Qu’on voie la ville capitale de ce royaume, où est votre siége, qu'on prenne garde aux extrémes cruautés qui sy commettent ordinairement par le peuple, et ce devant vos yeux, à votre su, gré et instigation. Qu’on considère le refus qu’avez fait au sieur de Brissac, de faire ordonnance pour réprimer les tumultes populaires. Qu’on pèse comme il appartient, quela plupart d’entre vous, peur mieux montrer que ne voulez plus user de justice, mais de force, sont de présidens et conseillers devenus gendarmes , ont changé leurs plumes en épées, et leurs robes lon-

gues en corcelets, font eux-mêmes actes de chefs etcapitaines, marchent en public armés, et font autres telles insolences , autant indignes de leur état que bien convenables à la corruption de leur vie. Qu'on pèse, dis-je, toutes ces choses, et s’il est ainsi que les rebelles ne peuvent juger de la rébellion, les perturbateurs du repos public ne peuvent connaître de la sédition, et les infracteurs des édits du roi sont incapables de juger du crime de lèsemajesté : s’il est, dis-je, ainsi que ceux qui méritent d’être condamnés ne doivent condamner les autres, vous ne sauriez nier que ceux qu'avez COndamnés, n’aientsuffisante raison , non seulement pour vous avoir récusés, mais aussi pour vous faire punir en temps et lieu, selon le mérite de vos injustices, chose que la plupart de ce royaume désire très-affectueusement; étant assurés que Dieu nous montrera son visage de miséricorde quand il suscitera en France de bons et équitables juges, qui condamneront et feront punir à bon droit ceux qui, injustement , ont condamné les autres, exécutant en vos personnes la sentence qu’avez prononcée contre les innocens.

» Toutes ces choses donc étant balancées avec un droit poids, feront connaître à tous ceux qui apporteront en cette cause un jugement libre de toute passion particulière que, ien qu’on ne mît rien en avant pour défendre ledit seigneur prince , et ceux de sa suite , contre l'injustice intolérable et l’iniquité et indignité qui leur a été faite par ce jugement, si est-ce que leur innocence est tant apparente qu'elle peut parler elle-même, et démentir les fausses et impudentes calomnies de leurs juges ennemis.

» Or, je laisse à penser combien c’est une juste douleur auditseigneur prin-

ce, après avoir obéi fidèlement à ce qui lui a été commandé pour la tuition du roi et de la reine, et après avoir fait chose digne du lieu qu'il tient en ce royaume , convenable à un très-fidèle et très-affectionné servitéur du roi, et nécessaire pour le bien et utilité de tout le royaume, que son mérite soit payé d’une si grande ingratitude, que le devoir qu'il a rendu au roi soittourné en crime, et que son obéissance soit appelée rébellion. Cela, certes, lui est à bon droit, non seulement grief, mais aussi du tout insupportable.

» Et, bien que cette vilaine tache qu’on a voulu jeter sur lui, n’y puisse aucunement demeurer, mais retourne à ceux qui l’ont jetée ; si est-ce qu’il se sent tellement obligé au devoir qu’il a tant à son honneur que de ses associés, qu’il est résolu d'employer tous les moyens que Dieu lui a mis et mettra ci-après en main, pour faire entendre l'innocence d’eux tous, non seulement au peuple de France , maïs aussi aux nations étrangères , et en étendre la mémoire jusques à toute la postérité.

Et pour autant que, par l’iniquité et corrompu jugement donné contre lui et ceux qui l’accompagnent, et par la façon dont on a usé audit jugement, et même par le renversement de la justice de France, fait par ses ennemis, il connaît bien que la voie de justice lui étant fermée, il ne pourrait par icelle observer les édits du roi, et conséquemment produire son innocence :

à cette cause , il est contraint de recourir à l'extrême remède des armes, lesquelles ayant au poing, par le commandement de la reine, ensemble pour son devoir et office (attendu le lieu qu'il tient en ce royaume), ne s’en dessaisira jamais qu’il n’aie rendu son roi obéi paisiblement en tous ses pays, ses édits y observés, et l'innocence dudit seigneur prince et associés ma-

nifestement reconnue. Et déclare ledit seigneur , que bien que ceux desquels l'antorité et commandement lui a fait commencer cette entreprise , vinssent maintenant à alléguer leur contraire avis et opinion, si est-ce qu'iceux changeantleur volonté , il ne peut changer la sienne ; comme aussi ne peut manquer au devoir qu’il a envers le roi, ni oublier le lieu qu'il tient en ce royaume,

» Partant, protestent ledit seigneur prince et toute sa compagnie devant la majesté de Dieu et celle du roi, et devant vous tous peuples et nations auxquelles est parvenue et pourra parvenir la connaissance de ce fait, qu’ils se sentent et connaissent trèshumbles ettrès-obéissans sujets etserviteurs du roi, leursouverain seigneur et prince; et que leurs armes ne s’adressent et ne s’adresseront jamais contre sa majesté, mais contre les enmis d’icelle , lesquels ils tiennent pour rebelles et séditieux et criminels de lèse-majesté divine et humaine, parce qu’ils ont renversé les lois et coutumes de ce royaume , ont enfreint les édits du roi, et violé l'autorité des états en s’ingérant au conseil de sa majesté (duquel ils sont exclus par l'avis desdits états), et déchassant les fidèles et légitimes conseillers du roi. Davantage , ce qu’ils se sont emparés de sa personne , forcent sa liberté , abusent de son nom pour colorer leur ambition et cruauté insatiable ; ont fait et font ordinairement conspirations , ligues et pratiques , tant pour maintenir leur usurpation , que pour ruiner la plupart des fidèles serviteurs du roi, et notamment pour bannir de France la pure prédication de l'Évangile, saccager et exterminer ceux qui en font profession. Contre ceux-là donc seulement , etpour ces causes avec les autres qui en dépendent, lesdits sei-

gneur prince et associés protestent avoir les armes en main, et les avoir par une extrême nécessité, n'ayant autre moyen pour conserver la majesté du roi, ses édits, sa grandeur, l'éclat de sa couronne , l'autorité de ses états, la vie ct biens d’une infinie multitude de ses pauvres sujets, et singulièrement le pur service de Dieu, établi en ce royaume par l'autorité du roi. Desquelles choses l'importance touche tellement au cœur dudit seigneur prince, et de ceux qui le suivent, que, prévoyant l’horrible calamité et désolation qui en adviendrait en ce royaume , et que toute la France baignerait en son sang, si leurs ennemis continuaient les massacres et cruautés exercées depuis cinq mois en çà, ils délibèrent tous ne fuir aucune peine.pour rétablir le repos de ce royaume, mais hasarder leurs vies pour assurer celles de tant de bons et fidèles sujets et serviteurs du roi ; et ne sont retardés, mais plutôt encouragés par ce pernicieux -jugement de rébellion, lequel ils protestent ne tenir pour jugement, mais pour calomnie pratiquée et mise en avant par leurs ennemis. Tellement que, s’y opposant , ils n’entendent s’opposer à la volonté du roi, ni à un arrêt émané d’une cour de parlement légitimement assemblée; mais à une violence , force, oppression et envahissement fait à leurs biens et vies par les ennemis du roi et les leurs.

» Supplie ledit seigneur prince, nonseulement tous ceux du royaume qui doivent avoir le service du roi en recommandation, mais aussi tous princes étrangers qui aiment équité et justice, de s'opposer ensemble avec lui à une si violente oppression faite à un jeune roi : duquelles grandes vertus qui déjà reluisent, donnent certaine espérance, qu’étant parvenu en âge il reconnaitra le service et secours qui lui aura été

fait à sa grande et urgente nécessité.

Et notamment, prie ledit seigneur prince tous les étrangers , tant Allemands que Suisses, qui sont Venus-en ce royaume, et prêtent l'épaule à ses ennemis, qu’ils se souviennent du titre d'équité, duquel la mémoire a de tout temps honoré leurs ancêtres , pour ne permettre que ce reproche tombe sur eux d’avoir combattu pour une mauvaise cause contre une bonne, pour les ennemis du roi contre ses fidèles sujets, pour les princes étrangers contre un prince du sang de cette couronne, pour les fautes du pape, et de l'Église romaine, contre ceux qui font profession de l'Évangile de notre Seigneur Jésus-Christ. Et, en cet endroit, ledit seigneur prince a appelé devant le jugement de Dieu, la conscience desdits étrangers qui font profession de l'Évangile, pour les garder d’être cause qu’icelui Évangile soit banni de ce royaume, et que tous ceux qui en font profession soientsaccagés etmeurtris. Les prie aussi de considérer que ses ennemis, quoi qu’ils parlent de rébellion, ne l’assaillent toutefois pour autre cause que pour autant que suivant les édits du roi il maintient la pure prédication de la parole de Dieu. Par ainsi, lesdits étrangers doivent empécher que, les ennemis de leur religion et de celle duditseigneur prince et associés disent par moquerie (comme ils font déjà) qu’ils les ont trompés, et ont tant fait par leurs pratiques que ceux qui maintiennent l'Évangile en leurs pays , le sont venus combattre en France. Davantage, ledit seigneur prince les prie de considérer la consé quence de ce fait pour craindre que si les ennemis surmontent ceux de l’Évangile en ce royaume , ils étendent leurs entreprises jusques au-delà du Rhin, pour les assaillir eux-mêmes en leurs maisons , suivant la ligue qu'ils

ont faite avec le pape et plusieurs princes étrangers.Et, bien que jusques ici ledit seigneur prince ait différé

d'appeler les étrangers au secours du

roi, et de ceux auxquels il lui a plû permettre de vivre selon la réformation de l'Évangile, toutefois , puisque ses ennemis ont commencé de les appeler en leurs mauvaises causes, il proteste ne faire plus à l'avenir aucune difficulté de s’en aider pour maintenir son hon droits et ce, d'autant plus qu’il est assuré que la conservation du roi et de ce royaume est conjointe avec la conservation de son innocence.

» Sur quoi, attendu qu'une telle guerre, et qui s'allume de jour en jour, ne peutétre sans attirer quant et soi de grandes calamités, leditseigneur prince et associés protestent devant Dieu et les hommes n’en être coupables, mais ceux-là qui en sont les motifs et auteurs afin que la coulpe de tous les maux et inconvéniens de la présente guerre redonde sur leurs ennemis, qui sont la source et cause d’icelle.

» Finalement, veut et désire ledit seigneur prince, que cette présente

protestation serve aussi pour Confir- -

mer l'association qui est entre lui et les princes et seigneurs , gentilshommes et autres qui le suivirent et suivront ci-après. Auxquels ledit seigneur prince promet que, comme il a cet honneur d'être leur chef , et voit que toutes les Églises réformées de ce royaume se sont jetées entre ses bras pour les conserver, selon les édits du roi, contre leurs adversaires et ennemis de cette couronne, il emploiera, le premier , sa vie et son bien pour faire que le service de Dieu soit établi en sa pureté , ceux qui en font profession maintenus, et le roi en sa pure liberté, es ennemis chassés de ce royaume, suivant même la réquisition dernière des états.

» Semblablèment , ledit seigneur prince exhorte et prie tous ses associés de marcher avec lui d’un même pied en l’exécution d’une si bonne et sainte entreprise, dressant leur vue à la justice de leur cause, et constituant toute lenr force en la vertu de Dieu, afin d'être certains que , combattant pour l’avancement desa gloire, le soulagement de ses Églises, la conservation de leur roi, et le repos de leur pays, ils sentiront l'assistance et secours de Dieu , lequel ledit seigneur prince et associé, supplient de tout leur cœur vouloir prendre en main la défense de leur cause, et, pour cet effet, s'asseoir au trône de sa justice, devant lequel ils déploient les horribles blasphémes dégorgés par teurs ennemis contre sa majesté , les cruautés par eux exercées contre ses Églises, le sang detant d’innocens, qu'ils ont répandu , et leurs sanglantes conspirations et damnables entreprises contre sa gloire, et la vie de ses enfans et serviteurs; afin que recevant en sa protection son pauvre peuple et ceux qui le maintiennent, iloppose sa puissance, justice et sagesse, à l'audace, iniquité etmachinations de ceux qui lassaillent, et qu’ainsi, par la délivrance dessiens, il fasse connaitre à toute la terre qu’il est le recours des oppressés, le conservateur de son Église, et le juge de ses ennemis. n

» Fait à Orléans , le 8 août 1562.

Ainsi signé : :

» Louis de BourBoN. »

Cette remontrance, non seulement ne profita de rien , mais, au contraire, en aigrit tant plus le Triunmvirat, à la sollicitation duquel, sans avoir égard à ce qui avait été notoirement permis par l’édit de janvier, furent publiées plusieurs censures et excommunications par les évêques et officiaux des

provinces, contre ceux qui auraient assisté dans les prêches et assemblées des ministres, pour les révéler au procureur-général du roi, pour se servir de leurs dépositions ; lettres aussi furent écrites de Blois, au nom du roi, aux échevins d'Orléans, leur commandant de le venir trouver , ce que le prince ne leur permit, répondant au roi comme s'ensuit, de sa propre main:

« Sire , j'ai reçu la lettre qu'il a pl à votre majesté de m'écrire, à ce qu’il ne soit donné aucun empêchement aux échevins de cette ville , de vous aller trouver, pour leur faire entendre plusieurs choses concernant votre service. A quoi votre majesté, s’il lui plaît, me permettra librement de dire, que cette façon n’a autant contristé et serré le cœur que autre nouvelle que d’ailleurs on m’eût su rapporter, m'étant avisé, sire, que si Ceux qui sont auprès de vous eussent hien voulu considérer l'honneur que j'ai de vous être ce que je suis, et consciencieusement balancé, avec ma géniture, l’inclination de mon cœur, ensemble Ja fidèle dévotion que j'ai au bien de vos affaires, et que le bandeau de leurs animositésetmauvaisesaffections qu’ils me portent n’eût voilé et obscurci les yeux de leurs entendemens , tant s’en faut qu’ils eussent poursuivi nne telle dépêche, que plutôt ils vous eussent conseillé me commander votre bon plaisir, en ce que voudriezrequérir de vos sujets en ce lieu , afin de vous y faire rendre la très-humble obéissance qui, par devoir et par naturelle obligation, vous est due d’un chacun.Mais puisque, partous apparens témoignages , ils tächent à démontrer l'envie qu’ils ont de continuer à faire tous les tristes offices dont ils se pourront aviser à l'encontre de moi , et vous imprimer toutes sinistres opinions de mes actions, ilme suffira, pour cette heure,

de très-humblement vous remontrer, sire, que, bien que j'aie assez ct par trop d'occasions et argumens pour justement me plaindre de tant d'indignités que l’on s'efforce me faire ordinairement souffrir, toutefois mou intégrité et ma loyanté , desquelles je ne veux céder à créature vivante en ce monde, rendent ma conscience si nette et purgée de tout soupçon et doute, que toutes calomnies et impostures ne la sauraient aucunement maculer; tellement que j'espère que Dieu me fera la grâce que la vérité (sa fille ainée), avec le temps, vous découvrira clairement et la sincérité de mes intentions etmal talent de mes ennemis , ne me pouvant, de rechef , contenir de me complaindre à vous etnon de vous, sire, du tort qui m'a té fait de ne me commander ce quiestici nécessaire pour votre service , et de la méfiance en quoi l’on vous veut faire entrer en monendroit.

Sire , je supplie le Créateur vous continuer en toutes vertueuses prospérités, très-longue et heureuse vie. Écrit à Orléans, ce 13 août 1562. »

Sur ces entrefaites, ceux qui maniaient tout en la cour de parlement de Paris à leur appétit, continuant leurs coups, publièrentencore unautre arrêt du 18 dudit mois (qui futle premier jour du siège de Bourges, comme il sera dit en son lieu), par lequel prise de corps est décernée, à la réquisition du procureur du roi, à l’encontre des seigneurs Amiral, Andelot, la Rochefoucault, le prince de Portien, Montgomery, Rohan, le jeune, Genlis, Grammont, Pienes, Soubize Morvilliers, Juoy, Mouy, et grand nombre de gentilshommes étant à Orléans, comme aussi contre plusieurs conseillers , juges , officiers , échevins et magistrats, pour être pris et menés dans les prisons de la Conciergerie du Palais de Paris , et, à faute de ce, être

ajournés à trois briefs jours, sous peine de bannissement et confiscation de corps et biens , et d’être convaincus des cas à eux imposés, et où ils ne pourraient être appréhendés, que tous etchacunsleurs biens fussent saisis sous la main du roi, pour être régis par commissaires , et que ledit arrêt serait exécuté par l'un des huissiers de leur cour en la ville la plus prochaine d’Orléans, qui serait de sûr accès , comme il le fut aussi quinze jours après, par un sergent nommé Averdet, fugitif d'Orléans, qui alla à Pithiviers faire son exploit. Cet arrêt fut cause d’un terrible désordre, surtout en la ville de Paris, tellement que pour être jeté en la rivière au lieu d’être mené en prison, il ne fallait qu'être appelé Huguenot en pleine rue, de quelque religion qu’on fût. Et, pour mieux acharner le peuple, deux honorables personnes, et ayant vécu sans reproche, à savoir, le lieutenant particulier de Pontoise, et le lieutenant-criminel de Senlis, chargés d’avoir souffert les prèches et baptèmes en leurs maisons, furent pendus, etle peuple y accourant comme vautours à la curée, ayant trainé leurs corps, coupé leurs têtes, dont ils jouèrent longuement à la pelotte, finalement les brüla. Plusieurs prisonniers, aussi détenus pour la religion, furent condamnés aux galères, mais recous en chemin.

Ces désordres passaient bien plus outre de tous les côtés d’alentour de Paris, nommément au Vexin, où presque toutes les maisons des gentilshommes furent saccagées, avec plusieurs meurtres, et nommément celle du sieur de Bantelu , qui avait trèsgrandement servi dès le commencement que les églises de ce quartierlà furent dressées , le tout sous ombre de justice, courant par pays un nommé Roffet, prévôt de Pontoise, avec deux

ou trois cents hommes, pour faire prendre ou tuer tout autant qu'il en pouvait trouver favorisant la religion.

Entre les autres alors persécutés n'est à oublier la maison du sieur de Berthi, au village de Nelle, à deux lieues de Pontoise, laquelle ayant forcée , tuèrent l’un des enfans dudit sieur, et

traînèrent le reste dans les prisons,

après les avoir meurtris de coups, même la dame du lieu, où ils furent détenus long-temps en grande misère, et à grande peine délivrés après les troubles. Un autre gentilhomme du Vexin , nommé le sieur de Haudrencourt, retourné d'Orléans pour se rafraichir en sa maison, y fut assailli par une compagnie de gens de pied qui conduisaient l'artillerie à Rouen, contre lesquels s’étant longuement défendu à coups d’arquebuse et de pistole , bien que la maison ne fût tenable , et qu'ilne fût céans que lui troisième avec deux demoiselles , finalement, étant contraint par le feu de se lancer par une fenêtre, et de là en la rivière de Seine, la passant à la nage, ainsi comme il était prêt d'arriver à l’autre bord, fut frappé d’une arquebuse à la tête, dont il mourut soudain. Et quant aux demoiselles , ayant été mises nues en chemise, et chargées dans le bateau où était l'artillerie, furent menées en cet état dans les prisons de Vernon, dont toutefois elles furent délivrées le lendemain.

Ceux des villes de Dreux et de Mantes , assises dans les limites de Normandie , s'étaient aussi émus, dès le commencement de cette guerre, jusques à courir sus à quelques gentilshommes de leurs voisins étant de la religion; mais enfin , ceux du château de Mézières et d’Olivet les contraignirent de se tenir clos dans leurs portes, ne laissant de faire du pis qu'ils pouvaient, pillant, tuant , chassant les

suspects de la religion, et se jetant même sur les paysans qui venaient au marché; entre autres, un gentilhomme de la maison du Ménil au bourg , bien qu’il ne fût de la religion, et fût de la suite du sieur de Villarceaux, leur gouverneur, toutefois ayant été découvert, comme il tenait quelque gros propos à deux moines du prieuré de Gassicourt, fut chargé comme étant de la religion, et, après infinis coups, encore trainé en prison, où il rendit l'esprit incontinent, ayant eu le bras coupé en cette émeute. Un autre gentilhemme qui le pensait défendre, et un pauvre porte-panier aussi, ne leur ayant pas répondu à leur souhait entrant en la ville , fut très-cruellement massacré et jeté en la rivière, comme aussi une riche boutique d’un apothicaire, nommé Margas, fut pillée , et une bonne partie de ses drogues brùlées en la rue, comme si elles fussent empoisonnées , d'autant qu’il était de la religion , de sorte que Villarceaux fat contraint d'abandonner la ville et son gouvernement.

Quelque temps auparavant, un surveillant de l’Église de Paris, nommé la Faye, s'étant retiré avec quelques enfans qu’il instruisait au susdit village de Bantebu , et s'étant puis après réselu de se retirer à Orléans, arrêté passant à Melun avec ses disciples , et enquis de sa foi, fut condamné à être pendu et étranglé , de quoi se portant pour appelant à Paris, il fut arraché par le peuple d’entre les mains de ceux qui le menaient, et jeté du pont en bas en la rivière, puis retiré et remis aux prisons, mené à Paris, où il fut flambé d’une étrange façon, mourant ce néanmoins avec une singulière constance.

Pour revenir au prince , et à la ville d'Orléans, ce mois lui fut grandement dommageable en plusieurs lieux, comme à Meaux,Tours, Angers, Poitiers,

Troyes, Bar-sur-Seine , et Bourges, comme il sera dit dans les histoires particulières. Et, qui plus est, plusieurs obtenant lettres de pardon et sauve-garde, désespérant des affaires, se retirèrent d Orléans de jour en jour; c'est-à-dire, se précipitèrent eux-mémes ne leur étantla foi aucunementgardée. Ce néanmoins, ceux qui restaient ne perdirent courage, faisant plusieurs sorties, en l'une desquelles ils coururent jusques à Chambourg , près de Blois, où fut tué un prêtre levant son calice ; en une autre saillie, Pithiviers fut sommé et le château de Las, appartenant au maréchal Saint-André, pris et pillé : un autre jour se fit une course jusques à Baugency, où fut tué nombre de Suisses faisant la garde aux portes, mais parmi ces saillies, un très-méchant acte se commit à l’endroit de seize pauvres soldats, lesquels , ainsi que plusieurs autres avaient fait à la file, s'étant débandés du camp des ennemis pour se retirer à Orléans, furent pris et tués pour ennemis, par quelques chevaux sortis d'Orléans, dont le prince fut très-mal content, étant chose apparente qu’il y avait de la faute, maïs surtout la sortie faite le premier de septembre est mémorable.

Étant donc averti le prince qu’il y avait sur le chemin, entre Paris ct Bourges qui était assièégé , trente-six charrettes de poudre, avec six canons et grande quantité de boulets, fitsortir cinq cents chevaux à minuit, le 28 août , qui s’en retournèrent sans rien faire, ayantentendu que tout cet équipage s'était sauvé à Chartres; mais le dernier jour dudit mois , l’Amiral en personne , sorti à huit heures du soir avec huit cents chevaux , usa de telle diligence que le lendemain , premier jour de septembre , il rencontra, environ midi, à une lieue de Châteaudun , tout cet équipage , auxquels fai-

saient escorte quatre compagnies de gendarmes , à savoir , des sieurs de Vaudemont, de Cipierre, de Gonor, et du marquis d'Elboen, sieur du duc de Guise avec deux enseignes d’infanterie ; tous lesquels furent chargés si rudement et si à propos , qu'étant rompus dès la première charge d'environ seulement six-vingt chevaux, conduits par Genlis et Mouy, les mieux montés se sauvèrent, les uns à Châteaudun , étant poursuivis jusques aux portes, les autres rebroussantchemin jusques à Chartres , où ils donnèrent une telle alarme qu'il y a grande apparence que si la ville eût été assaillie, à grande peine se füt-il trouvé personne pour la défendre. Plusieurs furent tués, et autres pris prisonniers en cette rencontre ,comme le sieur de Thon, et cinq membres de compagnie.

Quant aux gens de pied, ils furent quasi tous mis en pièces. Quant aux poudres et canons, d'autant que les charretiers, sitotqu’ilsaperçurent ceux d'Orléans, avaient coupé les cordages et s'étaient sauvés sur leurs chevaux, demeurant, par ce moyen, le charroi sans aucun attirail, il fut forcé d'y mettre le feu, qui fit un terrible tonnerre, y étant le nombre de deux cents caques de poudre. Mais quoi qu’on pût faire, jamais on ne sut faire crever les canons, qui furent par ce moyen laissés sur le champ. L’ambassadeur d'Angleterre, nommé Troquemarton , qui allait trouver le roi à Bourges , y fut aussi trouvé et pris en cette rencontre, et de là mené à Orléans, où il fut trèsbien recueilli; et y séjourna toujours depuis jusques à la journée de Dreux.

Ce jour donna occasion de grande joie à ceux d'Orléans , espérant que la délivrance de Bourges s’en ensuivrait, Mais les nouvelles arrivèrent tantôt que, ce même jour, Bourges avait été rendu par composition, tellement que

les larmes suivirent le ris de bien prés. Ce qui ensuivit la reddition de Bourges, et ce qui advint, tant des capitaines que des soldats qui y étaient, sera récité amplement en l’histoire de Berry, et comme l’armée du Triumvirat laissant Orléans environné toutefois de quelques garnisons , tira droit à Rouen, ruinant en chemin l’Église de Gyen et plusieurs autres dont les éclats volèrent jusques à Orléans, où plusieurs se retirèrent, bien que la pest» y fût grande et cruelle. Mais le Triumvirat espérant de faire par ruses à Orléans, ce qu’il ne pouvait par la force, ne faillit d'envoyer nombre de lettres, de passeports , signés du roi , et du secrétaire de l’Aubépine , à plusieurs seigneurs et gentilshommes , et nommément à Genlis et à Grammont, avec grandes promesses de les remettre en leurs biens et honneurs, voire de leur accroiïtre leur état, s'ils voulaient abandonner le parti du prince.

Mais ces lettres apportées au prince par ceux-là même auxquels elles s’adressaient, il assembla grand nombre de la nobiesse , à laquelle en ayant été faite lecture, tous furent d’avis qu'elles seraient mises en pièces , et levèrent tous les mains promettant de vivre et mourir avec le prince pour le service de Dieu, du roi et de la religion. Si est-ce que tous ne tinrent pas bon jusques au bout, témoin , Piennes, entre autres , lequel ayant reçu beaucoup d'honneur du prince , se retira d'Orléans avec la veuve d’un notaire, son hôtesse , et s’oublia jusques-là de portermême les armes contre le prince , en la journée de Dreux, oubliant tout ensemble sa conscience et son serment.

La reddition de Bourges, avec la prise de tant de villes , sur la rivière de Loire, enflèrent tellement le cœur de la populace de Paris, ayant les armes au poing, qu'infinies cruautés s'y

commirent, desquelles nous réciterons seulement quelques-unes, advenuesen ce mois de septembre. Marie Meroul, femme de Pierre Caillart, orfèvre, demeurant au Palais avec quatre de ses enfans , furent assommés de coups.

Isaac Oger, mercier, quoique la peste fût en sa maison, en fut tiré hors, navré de plusieurs coups d'épée, ettrainé dans les prisons de Saint-Martindes-Champs, où il mourut incontinent.

Roc le frère, imprimeur , retournant de Meaux, fut pris par le peuple en la rue Saint-Honoré , et trainé demimort à force de coups au marché aux pourceaux , et puis brûlé. Un autre, nommé Vincent , serviteur de Christophe Marchenoir, libraire, fut aussi trainé en la place Maubert , puis noyé en [la rivière : Jean Cousin, orfèvre, pris par le peuple en la rue Saint- Germain-l Auxerrois , et de là jeté en la rivière, au lieu d'obtenir miséricorde qu’il demandait à Dieu et au peuple, levant les mains au ciel, au milieu de l’eau reçut un coup de croc sur la tête, dont étant mis à fond fut porté entre deux eaux jusques au lieu appelé l'Abreuvoir Pépin, auquel lieu prenant terre et s'étant mis derechef à genoux en l’eau, demandant qu’on lui sauvât la vie, vu qu’il n'avait fait mal à personne , y fut assommé à force de coups et rejeté au courant de l’eau :

un marchand inconnu étant à cheval, et passant par la rue Saint-Honoré , y fut abattu et lapidé. Claude Passeron, portier de la porte Saint-Michel , dont ilavait été démis en haine de la religion, fut assommé près te collége de Boncourt, et de là trainé en la rivière avec une corde au col : et pour montrer quelle justice on pouvait attendre de tels meurtres, est à noter qu’un nommé Adam Ardel, brodeur fortestimé entre ceux de son état, passant avec trois autres par Lagny, en ce

même temps, furent assommés ct jetés en la rivière , duquel meurtre étant faite poursuite depuis la paix , il fut dit par arrêt de la cour que les accusés seraient mis hors de cour et de procès.

Il y eut aussi certains personnages en ce même temps noyés à Lagny, entre autres, un cordunnier quasi seul de la religion en ce lieu-là, item le diacre de Tavrigni, joignant ledit Lagny, homme de singulière piété, attestée même par quelques-uns de ces quartiers-là qui virent leur fin et leur foi et patience.

Sur ces entrefaites, le prince ayant reçu nouvelles d'Andelot, l'avertissant de l'heureux succès de sa charge en Allemagne , et [ui envoyant une pièce d'argent de la largeur d’un taller, où étaient les armoiries de cinq princes qui s'étaient associés pour son secours, fut grandement réjoui et en fit rendre gràces à Dieu solennellement, duquel exploit il est bon que nous parlions maintenant.

Nous avons dit ci-devant que le gentilhomme agent du prince, en Allemagne, était parti en diligence pour aller à Orléans et en rapporter le pouvoir nécessaire et demandé par les princes qui avaient promis le secours; mais il advint qu’au même temps que ce gentilhomme partait d'Allemagne, Andelot partait d'Orléans pour y aller, et toutefois ne se rencontrèrent en chemin. Ce néanmoins , Andelot arrivé à Strasbourg, après avoir échappé à plusieurs grands dangers , ayant entendu la capitulation faite avec les deux susdits colonels, à savoir, Ratzherg et Schachtin, les envoya quérir , lesquels ayant été cependant pratiqués, répondirent en premier lieu, qu’ils ne voulaient négocier avee le susdit gentilhomme et non autre. A quoi leur ayant été satisfait par Andelot, leur faisant apparaitre qui il était et du pouvoir très-suffisant qu’ilavait appor-

té, ils répondirent finalement que l'hiver s’approchait, et qu’ils ne pourraient marcher devant le printemps.

Ce qu’entendant, le Landegraff leur reprocha qu’ils étaient donc capitaines d'été, et, leur ayant dit en face qu’ils allassent se cacher dans leurs poèles, offrit même son maréchal à Andelot pour être chef; ce qu’il accepta, et partit aussitôt pour solliciter les autres princes, afin d'obtenir d’eux une signature déleur main touchant les sommes qu’ils avaient promis de contribuer, etque le Landegraff avançait. Il trouva en cela quelque difficulté envers le duc de Wurtemberg, qui s’en fût volontiers exempté pour avoir été son pays gâté de grêle : outre ce que le duc de Guise l’avaitaucunement amolli par une lettre écrite de Blois le 24 juillet, joint que quelqu'un qui avait déjà débauché les susdits colonels, et qui joua encore depuis un autre tour , ne cessait de le solliciter de se déporter de sa promesse ; mais Andelot étant allé vers lui obtint facilement de ce bon prince tout ce qu’il désirait, nonobstant toutes les remontrances que sut faire le sieur Doysel , envoyé expressément par le Triumvirat pour rompre cette entreprise. Andelot donc retourna à Hydelberg, où il rencontra le gentilhomme qui était revenu d’Orléans en toute diligence , auquel lieu étant contraint de séjourner quelque peu , ilenvoya toute la dépêche , à savoir, les signatures et obligations des quatre autres princes par un poste au l;andegraff, laquelle dépêche étant portée jusques à Cassel, à la Chancellerie, fut aussitôt soustraite par la subtilité de celui que dessus : tellement que le Landegraff, requis par Andelot de lui envoyer ‘argent promis , entra en grande colère , comme si on l’eût voulu tromper , jusques à ce qu'ayant entendu pour certain que la dépêche

avait été envoyée, et qu'Andelot s'étant venu rendre entre ses mains à Cassel, avec sûre garde , jusques à ce qu'il eût recouvré et lui eût livré pareille dépêche, il fournit toute la somme promise. Par ainsi s’achemina la levée en toute diligence, étant délivré l’argent d’icelle en une ville de Hessen, nommée Welingen, à tous les Ritmaîtres et capitaines de gens de pied , avec Roltzhosen , maréchal de Hessen et colonel de cette armée sous Andelot, représentant le prince. Advint sur cela que Andelot fut surpris d’une fièvre qui l’arrêta tout court, et se convertit en quarte , ce qui faillit tout gâter ; mais moyennant l'extrême diligence que fit le gentilhomme susdit, retourné d'Orléans, envoyant à la frontière de Champagne , pour avertir ceux de la religion de tout ce qu'ils pourraient faire pour accommoder le passage de cette armée, avec plusieurs espions et messages dépêchés de toutes parts, et les deniers conduits près de Wormes , la première montre fut arrêtée à Bacars, terre de l'évêché de Metz, au premier d'octobre; là où nous les laisserons maintenant pour revenir au prince qui fut bien joyeux d’entendre ces nouvelles, ayant bien espérance d’avoir loisir et moyen de lever le siége de Rouen par ce secours, hàtant aussi d'autre part tant qu’il pouvait les forces qu’il attendait de Guyenne. Davantage, la protestation faite par la reine d'Angleterre, contenue en l’histoire particulière de Normandie, fut lue à Orléans devant toute la noblesse et les magistrats de la ville, ce qui donna un grand courage à tous, comme aussi il y en avait grande occasion; mais lareine mère, au contraire, voulant intimider le prince, lui envoya le 8 dudit mois une lettre pleine d’invectives sur cette descente des Anglais; et six jours après , le roi de Na-

varre lui fit entendre de sa part, qu’il ne fallait plus qu'il espérät l'exécution de l’édit de janvier; mais qu’il le priait d’avoir pitié de la France qui était à demi ruinée , et toute prête d’être mise en proie aux nations étrangères.

Le prince répondit à tout cela, qu’on ne lui pouvait refuser l'observation d’un édit si solennellement conclu et juré par lui-même, et qu’au reste ce n'était pas lui qui avait convié les étrangers d'entrer en France, mais ses ennemis, y ayant introduit depuis trois mois en çà , Suisses , Allemands, Italiens et Espagnols à leur solde, contre lesquels il espérait que Dieu le maintiendrait.

Cette réponse reçue, le Triumvirat avisa de se fortifier plus que jamais, et pour ne laisser rien en arrière, sans avoir égard au bien du royaume, hàtèrent la reddition des villes de Piémont dont ils avaient écrit au sieur de Bourdillon, lieutenant-général du roi, de là les monts, pour attirer le duc de Savoie à leur ligue, et, par ce moyen, venir tant plus aisément au-dessus de leurs desseins , contre le Dauphiné et Lyon. Mais Bourdillon, comme bien avisé et bon Français, envoya la remontrance qui s'ensuit que j'ai bien voulu ici insérer de mot à mot, encore que cela n’appartienne droitement à notre intention qui est de traiter du seul état de la religion, afin que la postérité connaisse à jamais combien elle est tenue à ce Triumvirat, et notamment la maison de Guise, quand elle n’en aurait jamais reçu autre plaie :

«Lesieur de Bourdillon, chevalier de l'ordre du roi, capitaine de cent hommes d'armes de ses ordonnances , et son lieutenant-général deçà les monts, ayant reçu lettres du roi et de la reine du 17 juillet dernier passé , par lesquelles ils Jui font entendre qu'après

avoir longuement communiqué avec les députés de monsieur de Savoie , sur l'accord des places qu’il doit bailler à sa majesté, finalement ils se sont contentés de prendre Pignerol, la Peronie et Savillan, avec leurs anciens finages et territoires, en récompense de celles qu'elle tient à présent, dont ledit sieur l’en veutgratifier, qui sont:

Thurin , Chuivasq, Guier, et Villeneuve d'Ast; et pour autant qu'il se trouve parmi lesdits finages, et aussi dedans ce qui demeure audit sieur de Savoie, beaucoup de petits villages qui incommoderaient sadite majesté, et ledit sieur duc chacun en son regard, qu’ils auraient avisé d’en faire quelque échange , et que cela se traiterait avec ledit sieur de Bourdillon , ou les ministres qu’il députerait par devers le duc à cette fin : quoi voyant, ledit sieur duc de Bourdillon envoya incontinent vers leurs majestés le général Châtelier, avec amples instructions et mémoires, leur faire entendre et au roi de Navarre , ensemble aux princes et seigneurs du conseil de sadite majesté, tout ce qui lui semblerait être nécessaire de faire en cet endroit pour l'importance du fait; à ce que, s'ils étaient sur le point de résoudre et conclure chose de si grande importance , on avisât au moins le faire à la plus grande commodité etavantage des affaires et service de sadite majesté : qu’on pourrait néanmoins, pour obéir et satisfaire à leurs dites majestés, dépêcher au plus tôt ledit sieur Charles de Birague vers ledit sieur duc, et madame de Savoie, pour lefait de la négociation desdites places et de leurs finages , pour entendre sur ce leur intention. Mais il ne se peutrien résoudre, comme très-bien saventleurs dites majestés, et tous les seigneurs dudit conseil, par le mémoire ample que leditsieur de Bourdillon en a envoyé,

de tout ce qui s’est passé el négocié entre ledit seigneur duc et duchesse , et ledit sieur Charles, qui gardera n’en être ici faite redite pour ne faire si long discours. Or, depuis étant arrivé par-deçà devers ledit sieur de Bourdillon, monsieur d’Aluye, de la part de sadite majesté, avec pouvoir audit sieur de Bourdillon , à messieurs l’évêque d'Orléans, président de Birague, et audit sieur d’Aluye, de rendre et remettre entre les mains et pouvoir dudit sieur duc de Savoie , lesdites quatre places, à savoir, Thury, Guier, Chuivasq et Villeneuve d’Ast, ou de ses députés, ayant procuration de lui à cet effet, et les lui délaisser en tel état de forteresse qu’elles se trouvent de présent, retirant seulement d’icelle l'artillerie, poudre , boulets , et toutes autres munitions de guerre appartenant à sa dite majesté, avec commandement de faire sortir tous gouverneurs, capitaines , soldats et autres gens de guerre, ensemble tous les autres officiers que sadite majesté y tient, tant pour la sûrete d’icelle, que pour ladministration de la justice, pour les laisser à l'entière disposition dudit sieur duc.

» Lesieur de Bourdillon, après avoir bien entendu l'intention et volonté dudit seigneur, portées par lesdites lettres patentes, a fait assembler tout le conseil de sadite majesté par-deçà avec lés gouverneurs et capitaines et autres officiers, auxquels a fait entendre tout le contenu en icelle de mot à mot. Lesquels ayant le tout bien et mürement considéré, ont tout d’une voix été d'avis que ledit sieur de Bourdillon, attendu la conséquence du fait si important au roi ct à son âge pupillaire, comme chacun sait, ne doit rendre lesdites places qui servent de si grande couverture au royaume , que lesdites lettres patentes ne fassent en meilleure forme pour sa décharge; et

quant auxdits capitaines et gouverneurs des places, qu’ils n'étaient pas d'opinion de laisser ainsi aller celles où ils commandaient , priant ensemblement ledit sieur de Bourdillon, et lui conseillant quand et quand, attendant qu’il en soit, et eux aussi, plus amplement déchargés, tenir l’exécution de ladite restitution en surséance à ce qu’à l’avenirils n’en pussent être molestés ni inquiétés d’en rendre compte , mais de leur être toujours protecteur et chef à maintenir, garder et soutenir, pour le service du roi,lesdites places et qu’ils lui obéiront comme ils étaient tenus et ont fait par cidevant, et néanmoins, quand il aurait sa décharge et eux la leur, telle qu’il est nécessaire, qu'ils étaient tous prêts à obéir aux commandemens de sadite majesté et de la reine sa mère, et audit seigneur roi de Navarre, comme lieutenant-général de sa dite majesté, et représentant sa personne par tout son royaume, pays, terres et seigneuries de son obéissance.

» Ce qu’entendant , ledit sieur de Bourdillon , avec autres plusieurs raisons,a été de même avis, detenir ensurséance icelle restitution, attendu la minorité du roi et son âge pupillaire, lequel, pour cette cause, ne peut et n’a, par la loinaturelle etcommune, aucune puissance et autorité de disposer des choses immeubles à lui appartenantes, ou qu’il peut prétendre lui appartenir:

comme sont lesdites places, et plusieurs autres au long déclarées par la résolution des députés de sadite majesté à Lyon, avec ceux dudit seigneur duc, pour connaître des comportemens que sa dite majesté a sur la maison de Savoie, lesquels encore qu’ils soient entendus de plusieurs , si est-ce que pourle remémorer et faire entendre à un chacuncombien de bonnes et justes causes leditsieur de Bourdillon a de-

vers lui pour n’avoir précipité et avoir tenu en suspens et surséance ladite restitution, n’a voulu faillir ci les spécifier, pour tant plus se justifier, que ce qui le fait reculer en cette affaire, c'est avec une légitime et raisonnable remontrance. |

» En premier lieu fut résolu que ledit sieur duc devait rendre audit seigneur roi les villes , seigneuries et château de Nice , et toutes et chacunes les places et vicairies en dépendantes, selon qu’il est contenu par la dédition de loyer de Grunialdis mil trois cent quatrevingt-huit , et transaction de la reine Jolland mil trois cent quatre-vingt-dixneuf, avec les fruits ,à compter de l'an mil trois cent quatre-vingt-huit.

» Plus, devoir rendre audit seigneur roi les villes, places et châteaux de Touy, Fossan , Savillan , Montdevis, et ce qui en dépend, et outre Jui laisser la ville de Guiers avec ses appartenances.

» Plus qu'il devait fournir entièrement eutre les majestés de France et Savoie, de l’an mil trois cent cinquante-trois, sauf son retour qui bon lui semblerait,

» Plus, devait rendre tout ce qu’il tient et possède des villes, places, chàteaux et bourgades du Comté d’Ast.

» Plus, devait à l’héritière de feu dame Louise de Savoie, mère du feu roi François, premier de ce nom , sa portion contingente en l'héréditaire entière de feu monsieur Philibert, aussi duc de Savoie , duquel ladite dame Louise est déclarée seule et unique héritière, comme sa sœur unique de père et mère non comprises dans lesdites deux hérédits , lesterres impériales,niautres dans lesquelles par la loi du pays le mâle excluait la femelle.

» Plus, que ledit sieur duc devait obéir à l'arrêt contradictoire du parlement de Paris, donné le 10 juin

1390 ; par lequel , le roi Dauphin est déclaré seigneur souverain dudit Marquisat, et ledit seigneur duc, ou son prédécesseur dénommé , y est condamné rendre au marquis de Salluces toutes et chacunes les terres qu’il avait occupées et usurpées sur icelui marquis, et son dit Marquisat; lesquelles terres usurpées , encore qu'elles ne soient nommées audit arrêt, sont telles que s'ensuit, à savoir : Barges, Cahors, Pancalier, Epimye, Villeneuve du Sollier, Morutte, Muret, et quatre ou cinq villes que sa maison du Sollier tient, Carignan, Monasterol, Carde, Vignon Villefranche , Cavalamons , Raconis , Mollebrune, Carrail, Sommerine, Carmague, Cavalier, Lyon, Pelanguières, Cazalgias, Fortpas, Faule, Mulassan , Villefaller, Lusque. Et par la première investiture que le feu empereur Otto fut duc du marquisat de Salluces , à son neveu Aladran de Sapoume, qui fut le premier marquis en l'an 967, les terres de Cony, Fossan, Montdevis, Savilla, Santal, Brusque et plusieurs autres , y sont dénommées comme membres dudit Marquisat; lesquelles furent depuis aliénées et transportées aux comtes de Provence, de sorte que les rois de France les prétendent à eux appartenir, comme de fait elles leur appartiennent à deux titres, à savoir , ou comme membres dépendans dudit marquisat de Salluces , retourné pour lejourd’hui et reconsolidé à la couronne de France, ou comme ayant appartenu aux comtes de Provence , qui en furent spoliés par les comtes de Savoie, lorsque lesdits comtes de Provence étaient empêchés à la guerre sainte qui fut faite en Levant.

» Et encore par ledit avis, quant à la ville de Turin, ledit seigneur roien est debouté comme n’y ayant aucun droit; mais est dit : que, quant à présent, n’y a preuve suffisante pour sadite majesté,

laquelle preuve il pourra faire dedans letemps y désigné, si bon lui semble.

» Plusieurs autres raisons justes et raisonnables que les constitutions et coutumes de France se pourraientbien alléguer sur ladite minorité du roi, mais pour être assez connues et entendues n’en sera ici parlé, ni aussi du droit que sadite majesté a sur la ville de Turin, pour n'être question d'en disputer. Toutefois se pourra bien ajouter que, dès l’an 1537, ladite ville et habitans de Turin étant abandonnés du duc Charles dernier, se donnèrent au feu roi François, premier de ce nom, en le suppliant de les vouloir tenir et incorporer à sa couronne à jamais, ce qu’il accepta et en furent lors dépéchées lettres en forme, qui ont été vérifiées ces cours de parlement de France etdepuis ratifiées par les feu rois Henriet François dernier (que Dieu absolve) et Charles à présent.

» Considérant donc ledit sieur de Bourdillon toutes des remontrances dessus , et ladite minorité du roi, être raison trop plus que pertinente pour remettre et rejeter ce fait jusques au temps de sa majorité, si les administrateurs de la personne du roi mineur, et des affaires de son royaume, n’y mettent la main ; il n’a pu du moins, pour son devoir, honneur et décharge de lui et des siens, pour éviter aussi tout ce qu'on lui pourrait à jamais imputer et mettre sus ci-après, que de supplier le plus humblement qu’il peut, comme il a fait par la présente déclaration, la reine et le roi de Navarre, son lieutenant-général , avec toute la revérence et humilité qu’il leur doit ensemble tous les princes du sang, messieurs les connétable, maréchaux de France, chevaliers et tous seigneurs du conseil privé de sadite majesté, et autres à qui il peut appartenir , auxquels leditsieur de Bourdillon adresse sadite

présente déclaratiôn , de vouloir, sous leur bon plaisir , réformer ladite patente de restitution, et avec sa majesté , qu’il leur plaise la signer chacun de leur main, et faire sceller de leurs sceaux; et, avant que de l’envoyer, la faire quand et quand omologuer dans les cours de parlement de France (pour le moins en celle de Paris) et chambres des comptes, pour en être, leditsieur de Bourdillon, déchar :

gé partout où besoin sera, sans difliculté, et considérer, s’il leur plaît, que se trouvant ledit sieur de Bourdillon chargé desdites places qui lui ont été baillées par le feu roi François, majeur, que Dieu absolve, auquel il a fait serment de les lui bien et soigneusement garder ,età sa couronne, qu'il n’en peut maintenant, attendu la minorité du roi, retirer à lui assez suffisante décharge pour les inconvéniens et recherches qui lui en pourraient être procurées à l'avenir , ce qui souvent toutefois est advenu , et autresen semblables cas, tant en France qu’ailleurs, déclarant ledit sieur de Bourdillon que, lui étant ladite patente et décharge envoyée de la forme ci-dessus, qu’il est prêt à satisfaire et obéir à sadite majesté , à la reine sa mère, au roi de Navarre , comme à son dit lieutenant-général , et à tous les princes du sang, et autres seigneurs de son conseil, et à tout ce qui lui sera commandé et ordonné, encore que la plupart du conseil de sa dite majesté par deçà ait été d’avis qu'il plût au roi faire assembler les trois états de son royaume pour y consentir, si estce que pour voir de présent les grands troubles en France, il se pourrait dire cela être très-difficile à faire; néanmoins, pour faire connaître à un chacun que ledit sieur de Bourdillon ne recherche que toutes choses raisonnables, bien qu'il fût plus que mal assuré

pour sa décharge que lesdits trois états fussent pour cet effet appelés, ce qu’elle supplie très-humbement vouloir faire, s’il est possible , pour le moins s'est-il résolu ne s'empêcher d'icelle restitution , si ce n’est que ladite patente porte expressément le consentement de leurs dites majestés, et de celle dudit seigneur roi de Navarre , des princes du sang, desdits seigneurs cosnétable et maréchaux de France, chancelier et autres seigneurs da conseil de sadite majesté , etqu’elle soit signée de leur main, et scellée de leurs sceaux, et quand et quand omologuée par lesdites cours de parlement de France, pour le moins en celle de Paris , et chambres des comptes , lesquels, de rechef, supplient très-humblement ne trouver mauvais lesdites remontrances , mais les avoir, s’illeur plait, agréables , et croire que ce qui le meut à surseoir l'exécution desdites lettres patentes , n’est pour autre particulière affection , sinon autant que le service du roi, son souverain seigneur et maître, sa décharge et son honneur lui commandent. Ne veut aussi faillir ledit sieur de Bourdillon, faire entendre à leurs dites majestés, audit sieur roi de Navarre, et auxdits sieurs du conseil, comme depuis sept mois il n’a été envoyé pour le paiement de seize compagnies de gens de pied que sadite majesté entretient par deçà, et autres appointés , pour son service et sûreté de ses places, que cinq cent cinquante livres tournois. À uxquels en ce faisant seraient dûs tantôt six mois, de quoi ledit sieur de Bourdillon, par plusieurs fois les a avertis, tant par lettres que par bouche , par plusieurs gentilshommes et autres personnes qu’il a envoyées par-delà pour cet effet, afin que s’il advient inconvénient desdites places , faute de paiement des soldats, qu'il s’en déchargeât; néan-

moins, il y a jusques ici été pourvu , tellement que ledit sieur de Bourdillon, pour contenir les soldats à la sùûreté desdites places , il a été contraint d'employer tout le sien, celui de ses amis et autres serviteurs du roi de ce côté, dont à présent il ne sait plus trouver aucun moyen pour les faire vivre, niplusieurs gentilshommes et cupitaines entretenus pour le service de sa majesté, et de deçà, ni même les gentilshommes de sa compagnie, lesquels il ÿ a neuf mois qu’ils n'ont reçu aucun de leurs états, ni aussi ceux des compagnies des seigneurs d’Aussun et comte de Beyne. Au moyen de quoi ledit sieur de Bourdillon supplie encore très-humblementsamajesté, celle de la reine et le roi de Navarre, et autres princes etseigneurs du conseil de sa majesté , s'assurer que si promptement il ne leur est pourvu de quelque remède pour vivre, et pour les ôter hors de la pauvreté et misère où ils sont tous réduits, qu’il est contraint de protester par ces présentes, que là où on le laisserait encore tant soit peu en cette nécessité, dont il prévoit la calamité advenir qui pourrait causer inconvéniens desdites places, à cause de la longueur desdits paiemens, sans lesquels il ne lui est plus possible de retenir tant de soldats si nécessiteux sans quelque désordre, qu’il entend, dès à présent, en être déchargé , pour n’y avoir de sa faute. Fait à Turin , le 15 septembre 1562. Ainsi signé :