Ci-dessus, p

2. 21 avril 1756. « Indienne u. Baumwollen fabricanten. Die Herren Kôchlin Schmaltzer und Comp., H. Anthes Feer und Comp. und H. Hartmann u. Comp. Indienne fabricanten klagen gegen H. Rthn. Daniel Kielmann und die Herren Hofer Rissler und Comp. dass der erstere Baumwollen spinnen und weben und dabey drucken lasse; unddie lelzteren neben der Baumwollen spinn und weberey so sie bissher getrieben, auch Indienne drucken und fabricieren lassen wollen ; weilen nun solches der Raths Erkantnus vom 9. Xe" 1754 zuwider so begehren sie dass ihnen entwedères solle niedergelegt werden und sie nicht zweyerley Gewerb treiben sollen. H. Rth. Kielman antwortet : dass er beydes seit der Raths Erkantnus mit einander getrieben und die Raths Erkantnus nur die Handwerker angehe, dessentwegen er seine Gerberey aufgeseben. Die H. Hofer Risler und

appel, confirma ce jugement du Petit Conseil!. À la suite de celte décision, beaucoup d’imprimeurs firent filer et tisser — il est vrai moins dans la République de Mulhouse qu’en Alsace — le coton qu'ils ne recevaient pas toul tissé de Suisse ou des ventes des grandes Compagnies de commerce. Plus tard, les imprimeurs alsaciens, qui étaient tous (à l'exception des Haussmann du Logelbach) d'anciens bourgeois de Mulhouse, exercèrent les trois opérations successives. Nous assisterons jusqu’en 1815 ou 1830 à une prédominance caractérisée de l'intégration, et de cette époque à nos Jours à un progrès croissant du sectionnement de la production.

Au xvin* siècle, presque tous les imprimeurs avaient dans les vallées des Vosges leurs filatures et leurs tissages. Par exemple, en 1787, Senn, Bidermann et C° à Wesserling, Dollfues et Ci° à

Thann, Pourtalès et C° à Munster, Steffan et C'° à Ribeauvillé, L'huillier à Sainte-Marie-aux-Mines élaient des établissements intégrés®. Il est à remarquer que cette intégration était beaucoup plus complète que celle qui subsiste aujourd'hui, Les fabricants construisant souvent eux-mêmes leurs machines et prépa-

« Comp. aber : dass die fabriquen eine freye Kunst und kein Handwerk oder pro- « fession seyen; das Baumwollen Tuch fabricieren und das Drucken gehüren « zusammen und seye es eines ob sie die Tuch anderwerts kaufen und drucken « lassen oder selbsten fabricieren. Die Kläger replicieren dass solches viele Confu- « sionen nach sich ziehen würde, und selbsten vor Grossen Rath für zweyerley « angesehen worden; welches aber die Beklagte contestieren. Worauf erkannt « worden : dass denen so baumwollen spinnen und weben lassen auch erlaubt « seyn solle selbige zu drucken; hiemit die Kläger gegen die Beklagten in ihrem « Begehren abgewiesen seyn. » (Archives de Mulhouse, II A 125, pp. 333-334. Voir aussi VIII G 1, p. 156.)

4. 26 août 1756. « Indienne u. Baumwollen fabricanten. In Appellations Sachen « der H. Kôüchlin Schmaltzer und Comp. und der H. Hartmann und Comp. Indienne- « fabricanten gegen die H. Hofer Rissler und Comp. und H. Rth. Daniel Kielmann « von der Urtheil E. E. KI. Raths vom 21. Aprill, betreffend die Erlaubnus, so denen « Appellaten gegeben worden, ihre Baumwollene Tücher so sie spinnen und weber « lassen zugleich zu drucken, und allso eine Indiennefabrique darneben zu haben « darüber sie sich beschwehren; ist nach Klag und Antwort auf die in der Urtheil « von gedachtem 21. Aprill enthaltene Gründ erkant: dass wohl gesprochen und « übel appelliert, hiermit dieselbe zu Kräflen gelangen solle mit. Abtrag Kôsten. » (Archives de Mulhouse, II A I 25, pp. 416-417. Voir aussi VIIT G 1, p. 157.)

2, Le nombre total d'ouvriers (fileurs, tisseurs et imprimeurs) qu'employaient ces manufactures intégrées était par suite considérable. En 1786, Steflan et Ci< employaient 1.200 personnes; Senn, Bidermann et C*, 1.800 personnes (« L'art « d'imprimer sur Toile en Alsace, 1786 ». Archives nationales, FI? 14048). Au 45 décembre 1187, Pourtalès et Ci avaient plus de 2.300 ouvriers, savoir : 1.494 « ouvrières pour la filature », 113 « métiers pour la tissure des toiles » et 700 à 800 « ouvriers employés dans les divers ateliers de la manufacture d'Indienne de « Munster. » (Archivés de la Haute-Alsace, C 1118.)

rant toujours leurs matières colorantes. Il y a cent ans, il y avait fort peu de grands établissements de construction à Paris, etil n’y en avait pas un dans le Haut-Rhin. Presque tous les filateurs montaient eux-mêmes leurs métiers. « Les mécaniques se cons- « truisent sous les yeux de M. Dolfus », dit en 1806 le préfet du Haut-Rhin en parlant de la filature de Bollwiller!. « On faisait « venir de Paris les cylindres, les broches et quantités d’autres « petites pièces. Les machines à vapeur nous venaient d'Angle- « terre, la sortie des métiers à filer étant prohibée en Angleterre, « on ne pouvait en faire venir de ce pays?. » Une nécessité analogue poussait les imprimeurs à fabriquer eux-mêmes leurs matières colorantes. « Au commencement de ce siècle on ne « pouvait se procurer dans le commerce que les drogues les « plus communes ; et comme à cette époque il n'existait que fort « peu de fabriques de produits chimiques, et qu’on ne trouvait « qu'à des prix excessifs, dans les laboratoires de chimie, « quelques-uns des produits nécessaires à la fabrication des toiles « peintes, la plupart des fabricans se virent dans la nécessité de « les préparer eux-mêmes”. » Ainsi c'est en raison du faible développement de l’industrie de la construction des machines et de l'industrie des produits chimiques que les filateurs montaient eux-mêmes leurs métiers à filer, et que les imprimeurs préparaient eux-mêmes leurs matières colorantes. En ce qui concerne l'intégration de l'impression avec la filature et le tissage, les causes étaient différentes. Iei le fabricant avait le choix entre l'intégration et le sectionnement de la production, et il se déterminait pour l'une ou pour l’autre en raison des avantages qu’il y trouvait. Or la filature et le lissage, exercés sous forme d'industrie à domicile, exigeaient par cela même peu de capitaux, le local et les machines étant fournis par les ouvriers eux-mêmes. On pouvait ainsi, avec un capital sensiblement égal, cumuler les bénéfices des trois professions : l'accroissement des gains élait beaucoup plus que proportionnel à l'accroissement des charges. On voit ainsi comment, à l'origine, une certaine forme de l'industrie à facilité le développement de l'intégration,