OT

Naturellement, je ne m'attendais pas à cela. Je ne me suis pas enquis de l'opinion et des sentiments de ses collègues d’'Ontario.

J'ai inclus dans ma lettre du 24 décembre, une copie du certificat de sépulture d’A'fred Scott, conformé:ment à une demande que m’avait faite M. Dorion, à Montréal, et c'est encore en conformité d’une semblable demande que j'ai inclus une copie de [a pétition signée par le même Scott. J'informai M. Dorion de l’absence du juge Black pour la même raison.

M. Dorion désirait connaître un exposé de faits relatifs aux trois délégués; je lui avais communiqué l'affidavit du Père Richot, et j'inclus, dans cette lettre, le témoignage de Scott, en l’informant de l’absence de Black. “ L'espoir de quelque consotip ” dont il était question à la fin de ma lettre, datée du 3 janvier, voulait dire l’octroi de l’amnistie,

Aucune promesse d’une amnistie ne m'avait été faite par le gouvernement actuel ou par aucun de ses

membres jusqu’à l’époque où j'écrivis uette lettre, bien que je fusse porté à l'espérer, comme j'ai déjà dit,

Je ue puis citer d'autres paroles qui aient été prononcées dans mes entrevues avec MM. Dorion et Letellier, autres que celles que j'ai déjà signalées dans cet interrogatoire. Ù

Ce sont ces paroles et l’ensemble de notre entretien qui ont donné lieu à cette attente.

Je ne puis dire positivement si j'ai posé la question, mais j'ai reçu des assurances positives des deux gouvernements, de l’ancien et du nouveau, que le pardon serait bientôt accordé à Lépine dans le cas où il serait condamné.

Cette déclaration, au nom de l’ancion gouvernement m'a été faite par M. Langevin ou Sir John, ou l’un et l’autre, et elle m'a été faite, au nom du nouveau gouvernement, par M. Letellier ou M. Dorion.

ALEXANDRE, Arhcevêque de St Boniface.

(Fin du témoignage de Mgr Taché.)