LIVRE III. — CHAPITRE III

d’une antique ville éthiopienne. On sait quels rapports intimes existaient entre l’Éthiopie et l’Ég-ypte. La lang-ue, l’écriture, la relig-ion, les coutumes étaient les mêmes ; et les monuments prouvent qu’il existait une g*rande affinité entre les arts des deux pays, g*ouvernés à diverses époques par le même roi, tantôt ég*yptien, tantôt éthiopien.

La partie antérieure du temple prostyle du mont Barkal est un portique composé de deux ranges de chacun quatre colonnes. Ce portique est fermé comme les pronaos par des petits murs dans les entre-colonnements (1). Sauf les deux colonnes intermédiaires du second rang-, cette disposition est semblable à celle du portique ou pronaos tétrastyle du temple de Minerve Poliade à Athènes.

Un second exemple nous est offert par un temple, purement ég-yptien cette fois, situé à l’est d’Élethya (El Kah), et consacré par Aménophis (Memnon) (2) à Vénus-Hathôr. Celui-ci, fort analog-ue aussi aux prostyles grecs, présente d’abord,^ comme le premier, un pronaos ayant quatre colonnes de front et ouvert sur trois faces, mais avec des piliers sur les façades latérales. Il a de même ses trois côtés fermés dans les entre-colonnements et une porte au milieu. Son plan est carré, et quatre colonnes intermédiaires soutiennent ou plutôt soutenaient le plafond (3). Ces deux temples prostyles présentent une particularité remarquable, qui prouve combien le système de conslruction des Ég-yptiens était fécond en ressources, g-râce à l’excellence des matériaux que la nature a mis à leur disposition. Dans l’un et l’autre de ces édifices, les entre-colonnements ont l’ordonnance dite par Yitruve aræostyle, c’est-à-dire à colonnes très-espacées. « II n’y a point, dit-il, de règ-le pour l’aræostyle (4) », mais, comme il classe ce g-enre après r « ordonnance diastyle , dont les entre-colonnements ont trois diamètres de larg-eur (5) », il s’ensuit que l’aræostyle doit au moins dépasser cette dimension.

(1) Cailliaud, \oy. à Méroé, t. I, pl. 60.

(2) Qui régna de l’an 1757 à l’an 1726 av. J. -G.

(3) Lepsius, l'^®part., t. II, pl. 100.

(4) Liv. III , chap. iii.

(3) Liv. III, chap. ii.

Fig. 22. — Temple d'Hathôr à Kl Kab.