LIVRE IV. — CHAPITRE II

vant des chapelles; le temple albanais est mieux, sous ce rapport, dans les convenances du rite ég’yptien. On n’y a point observé la règ’le de Vitruve, qui veut que « la long*ueur du temple soit divisée en six parties, dont cinq sont données à la larg'eur (1) » ; mais on y a suivi une règ’lc systématique analog’ue. La long'ueur totale y est divisée, intérieurement, en sept parties, dont quatre sont données à la larg-eur, cinq à la long’ueur du sanctuaire, et deux à celle du pronaos (2).

« La g’rosseur des colonnes par en bas, dit Vitruve, doit être la septième partie de la hauteur (3). » Cette règ-Ie n’a pas non plus été observée dans notre temple toscan. Il s’en écarte même beaucoup, car le diamètre des colonnes n’acjue la neuvième partie de leur bailleur, et même un peu moins (4).

Cette proportion, appliquée à un ordre toscan, est fort extraordinaire, sans doute; mais elle le paraîtra beaucoup moins si l’on considère l’extrême lég’èreté de l’entablement que ces colonnes ont à supporter. Ce n’est pas d’ailleurs le seul exemple d’ordre toscan où la hauteur des colonnes dépasse huit diamètres. Au portique de l’édifice dit les Ecoles, à Pompéi, ou l’entre-colonnement, fortement aræostyle, dépasse cinq diamètres, les colonnes ont, de hauteur, 8 diamètres et 1/3, celles du temple de Cora 8 diamètres et 2/3 (5).

Enfin, Vitruve semble en contradiction avec lui-même lorsqu’il dit, plus haut (6) : « Dans les temples à disposition aræostyle, les colonnes doivent avoir pour g’rosseur ou diamètre la huitième partie de leur hauteur. w Or, les temples toscans d’après Vitruve sont éminemment du g’enre aræostyle, puisque leurs colonnes n’ayant en hauteur que le

(1) Vitr., ih., ihid.

(2) Voir le plan.

(3) II)., ihid.

(4) Bien que l’on n'ait retrouvé que deux morceaux du fût, ces fragments contenant la hase et l’astragale, il a été facile do s’assurer que la hauteur des colonnes était égale à celle du mur du sanctuaire, lequel recevait la portée des architraves en Ijois. La hauteur de ce mur est de 8™, 36a, et le diamètre inférieur des colonnes de 0™,897. La hauteur proportionnelle des colonnes est, par conséquent, de !) diamètres et près d’un tiers.

(а) Les colonnes du temple dorico-tosc an de Cora ont 0“,713 de diamètre et 6™, 167 de hauteur.

(б) Liv. 111, cliap. Il, § 9.

tiers de la larg’eur du temple, et de diamètre la septième partie de cette hauteur, il s’ensuit que les entre-colonnements ont, en moyenne, 5 diamètres et 1/3, proportion semblable à celle du portique des Écoles à Pompéi.

Dans notre temple albanais les entrecolonnements ont 3 diamètres 1/2 (1).

La diminution des colonnes y est d’un peu moins d’un quart (2); le socle de la base est circulaire, suivant la règ*le vitruvienne (3).

Le chapiteau n’existant plus, nous en citerons un du môme style, trouvé en 1830 dans les ruines de Tarquinie (4). En supposant la diminution de la colonne d’un quart, selon la règ‘le, et en prenant le diamètre inférieur pour module, ce chapiteau aurait en effet un demi-diamètre de hauteur, y compris V astragale; ce qui est conforme au texte de Vitruve, et cette hauteur se divise en trois parties à peu près ég’ales. Mais sa saillie est supérieure à celle indiquée par l’architecte latin, suivant lequel « la larg’eur du tailloir doit être ég-ale au diamètre inférieur (5) » . Ici la saillie du chapiteau a presque le tiers du diamètre supérieur, c’est-à-dire près du double de celle prescrite par Vitruve; et cela est parfaitement en harmonie avec la base

Fig. 39. — Chapiteau trouvé à Tarquinies.

Fig, 40. - Base du temple all.auais.

mètre de 0“,897.

(2) Le diamètre inférieur a 0“,897, le diamètre supérieur 0™,691. Les j de 897 sont 673.

(3) Voir la figure. Antiq. di Alba Fucense, pl. III, et not. n“ 16.

(4) Publié par Micali, Ant'ic. iwpoli Ital-, pl. cx.x, n“ 16.

(3) Vitr., ih., ibid.