‹ Histoire et théorie de l'architectureChapitre 97 sur 296 · LIVRE IV. - CHAPITRE IV · texte numérisé non relu

LIVRE IV. - CHAPITRE IV

que (( les restes de l’inscription actuelle sont manifestement des temps postérieurs (1). » On pense donc g’énéralement que la colonne rostrale en marbre blanc du musée du Capitole n’est qu’une copie de celle érig*ée en l’iionneur de Duilius, et que celle-ci, qui n’existe plus, était suivant les uns en bronze, selon d’autres en pierre volcanique (peperin).

Quoi qu’il en soit, les sculptures de ce monument n’étant point dans le style étrnsco-g*rec du temps de Duilius, nous ne le croyons pas très-ancien. Le chapiteau et la base sont meme presque identiques au chapiteau et à la base de la colonne Trajane. Mais la colonne rostrale est beaucoup plus courte, ce qui devait être, à cause de l’ag'eiicement des proues de navire. Sa proportion est d’un peu moins de six modules (2). Elle est très-petite : sa hauteur totale est de 2™, 50, et la larg’GLir de la base de 0”,.^G.

Les quatre colonnes rostrales qu’Aug'uste avait fait constriure avec les éperons des navires pris sur Cléopâtre étaient très-probablement du même ordre et du même style.

Le plus beau monument d’ordre toscan, sans contredit, est la colonne élevée par le Sénat et le peuple romain à l’empereur Tiajan dans le forum qui poi'teson nom. On présume qu’Apollodore de Damas, qui avait construit ce forum, avait ég-alement dirig*é la construction de la colonne triomphale.

Cette colonne, ayant huit g*rands modules de hauteur, appartient bien à l’ordre toscan, et non à l’ordre dorique, comme on l’a dit (3); car la colonne dorique n’a chez les Grecs que six motlules au plus, chez les Romains, selon Vitruve, que sept modules; l’une et l’autre n’ont point de base. Sa proportion est d’ailleurs assez conforme à la règde de Vitruve, la base ayant de hauteur un demi-diamètre, y conq^ris le listel, et le chapiteau sans g’org’erin un tiers du même diamètre.

Il n’est peut-être pas inutile de remarquer que ce diamètre est juste

(1) Ilist. de l’art chez les anciens.

(2) Nous rap[ielons uno fois i)our toutes que notre module est pris sur le diamètre inférieur de la colonne tout entier.

(3) Quatremère de Qiiincy, IHct. d’archit., an mot Trajane.

18ti

de douze pieds romains antiques (3”, 515); la hauteur de la colonne est, par conséquent, de quatre-vingd-seize pieds romains (1) (28"“, 445).

On peut encore classer parmi les ouvragées du g*enre toscan certains ordres rustiques employés dans les amphithéâtres, notamment à ceux de Vérone et de Pola, où les architraves sans moulures paraissent imitées des architraves de bois.

n) Le pied rom. ant, est au pied gioc comme 2i est à 25; il a 0“,2963.

Page 1