LES DÉPENSES

Les dépenses. — Comme les recettes, les dépenses ont suivi une marche ascendante très marquée. A considérer les dépenses réglées, elles passent de 1834 (1 .032.345.257) à 1 .629.678.089 en 1847, 1 .566.525.591 en 1846 : différence (en prenant le terme de comparaison le plus défavorable, 1847) 597.272.932, qui répartie sur quatorze années donne une augmentation moyenne de 42.662.000 par an, toujours bien moins que ne disait Thiers. Les seuls budgets qui aient beaucoup grossi sont ceux de la guerre (220 millions en 1834, 325 en 1842, 324 en 1847), de la marine et des colonies (62 millions et demi en 1834, 125 en 1847) et des travaux publics, surtout des travaux publics extraordinaires ; mais les autres ministères restent à peu près stationnaires ; il n'y a guère à signaler, en fait d'augmentation, que le passage de l'instruction publique de 2.258.000 en 1830, puis 5 millions en 1834, à 18 à la fin du règne : des cultes de 34 à 39 et demi. L'augmentation des dépenses militaires, qui a servi à conquérir l'Algérie et à mettre éventuellement la France en état de soutenir, sans trop d'infériorité, une guerre que d'ailleurs, en partie peut-être à cause de cela, on ne lui fit pas, échappe à toute critique. Quant aux travaux publics, Lacave-Laplagne, dans une brochure qu'il écrivit en 1848 pour répondre à Garnier-Pagès accusant le régime précédent de les avoir entrepris partout à la fois dans un but de corruption électorale et point avec la réserve que la prudence commandait impérieusement, a protesté vigoureusement contre cette allégation calomnieuse. Il a en même temps opposé les travaux publics de la monarchie de Juillet, toujours inspirés par le souci de l'intérêt public et la noble préoccupation de commémorer les gloires de toutes les époques de notre histoire, sans exception, aux travaux publics de Napoléon, presque tous destinés à le servir dans ses guerres ou à éterniser le souvenir de ses victoires, et à l'indifférence de la Restauration (1).

les dates de 1830 et 1843 une comparaison fort instructive du progrès des diverses branches de recettes.

(1) Trois articles ou brochures, tous fort instructifs, ont été consacrés par des amis ou des serviteurs de la monarchie de Juillet à réfuter les attaque.? des hommes de 1848 contre les finances de ce gouvernement : Lacave-Laplagne, Observations sur l'administration des finances pendant le gouvernement de Juillet ; Vitu, Histoire financière du gouvernement de Juillet, Revue des Deux-Mondes, septembre 1848 ; Dumon, Equilibre des budgets sous la monarchie de 1830, Revue des Deux-Mondes, septembre 1849. Tous trois sont en général exacts et concluants à quelques rectifications de chiffres près, et méritent la plus grande attention. Ils sont naturellement accablants pour les finances de la République de 1848. A l'occasion ils visent aussi les finances napoléoniennes ou celles de la Restauration. Aux monuments du premier Empire, les uns devenus propriété des peuples momentanément conquis, les autres destinés à éterniser la gloire de l'Em-

Ces travaux publics, il en dressait le bilan de la façon suivante :

1 . Dépenses faites sur les budgets ordinaires. 328 . 1 35 . 000