‹ Histoire financière de la France, depuis l'origine de la monarchie jusqu'à l'année 1828, précédée d'une introduction sur le mode d'impôts en usage avant la révolution, suivie de Considérations sur la marche du crédit publicChapitre 36 sur 61 · RÈGNE DE CHARLES T · texte numérisé non relu

RÈGNE DE CHARLES T

» tence^ d'art^fioe et dô siiccës aupr^ du Rot^ » qu'Os troitvèrent eâfio le moyen de le mettre n dan$ ses BiauTaise^ grâces. » Géoi^ de la Tréinoui}le> qai, comme oû Ta yn, rédamaîH «ne partie deseS)teir7es^ et Ai^toine de Chabaunes^ qui loi devait des sommes considérables, se joigoi^ reat ensemhley Taccus^ntd'abcNndd'aveir des in^ telligences secrètes avec le Dauphin , dobt le Roi ^tatt alors fort mécontent^ de Faider de conseils é% d'argent. Ik ajoutèrent qv'il avait volé Sa Majesté pour soutenir te commerce prodigieux qu'il faisait dans les pays étrangers» Ils assurèrent à Cbarlès VII qu'un chrétien, qm était es^^Ve ta Egypte, avait trokivé le moyeu de s'échapper su#^ une galère de France; que Jacques Cœur, ou^ Uiant tout sentiment d'hunsanité, et ne songeant qu'à ses intérêts, avait feit recondiiiirè oe malbeureux.fugitif en Egypte ; qu'il^vait fait passer^ dans les pays étrangers, quantité d'argent d'un titre infà'iéur a celui du prince, et souvent con-^ trefait le petit sceau du Roi ; qu'il avait vexé les prbvinces par des concussions sans nombrej qu'il avait fourni desarmesaux Mabomctansy et abusé

' JACQUES C€et7it. « laj

de son autorité pour fiiira mettre sar les galères^ aouuQe forçats 9 une oraltitiide d'hommes fort lionnètes^ am» prétexte qu'ik étaient coquins et rufiens; qu'il s'était servi du nom du Roi pour tirer des particuliers^ des provinces même , des sommes conskléiables^ indépendamment des contribations ordinaires^ en leur faisant entendre que ces gratifications disaient beaucoup de plaisir an Roi, et qu'elles lui servaient à jouer aux dex.

Jacques Cœur se justifia si pleinement sur le prétendu empoisonnement d'Agpès Sorel, que son accusatrice fut condamnée i lin iaire rq>aration d'honneur. Avant de répondre aux autres ehefe^ d'accusation^ i) voulut &ire usage du privilège de déricature. C'était un engagement dans la profession ecdésiastique ^ et une espèce de préserva^tif , dont ott se munissait ordinairement par précaution^ et il avait suivi l'usage alors établi ; mais œ privilège ne lui fut d'aucun secours : on continua nnstmction de son procès. Il demanda dc^ avocats et un conseil^ oe qui lui fut refusé. Les commissaires, que le Roi avait npmméa^ cxi-*

1^8 RÈGNE DE CHARLES Vil ^

g^ëreï^t qu^il répondit par écrit jinx accusations , et liii accordèrent deux mois. Il se plaignit de la brièveté du temps, dit que la plvq>art des titres qui pouvaient servir à sa justification étaient disr* perses y qu'une partie était sur ses vaisseaux , qu'il fallait^ pour les rassembler, plus de temps qu'on ne lai en donnait. Ses juges, qui le voulaient trouver coupable^ mettaient de la sévérité dans leur condiûte à son égard. Jacques Cœur avait raison de de- . m^tnderle temps indispensable pour feire venir les . papiers qui constâtaientTétat actuel de son cornmprce ^ afin de prouver que ses grandes richesses venaient de son travail, de son industrie, et non d^ exactions dont on l'accusait.

Jacques Cœur persi^a à demander un conseil et un long délai pour répondre ; mais on le menaça de le mettre à la question : on lui fit même voir l'appareil du supplice. La frayeur le força de chercher à se justifier promptement. Il dit que tout le monde était trop instruit des gains que lui. produisait son commerce , pour qu'on crût qu'il 9\ait volé au Roi les biens qu'il possédait 5 qu'il avait, au contraire, tiré de ses cofiresdes sommes.

JACQtTES COEUR. I2()

conadérablès ppûrçatîsfoire aux besoitisdérÊtat j qu'à l'égard de l'esclave qui avait été renvoyé en Egypte , les agens. qu'il avait dans ce pays pouvaient commettre des fautes qui ne parvenaient point à sa connaissance, et qu'il n'en devait pas être responsable j que, pour les armes qu'il avait envoyées au Soudan, se troiivant un jour seul avec le Roi, il lui parla de plusieurs choses iiidifféi^entes, et, le voyant dé bonne humeur, il lui demanda la permission d'envoyer au souverain d'Egypte une armure complète à la mode de France; que le Roi le lui ayant permis, il en avait envoyé une complète à ce prince, qui la reçut avec satisfection, fit donner à celui qui la lui présenta des robes de drap d'or, et plusieurs pierreries, remercia le Roi par une lettré remplie àé reconnaissance, et envoya plusieurs présens d'un tvhs grand prix à Sa Majesté. Il finit pai* dire qu'l ne > se croyait nullement coupable dans cette conjoncture.

.j On assure que le Roi, lorsqu'on lui rapporta la

réponse de Jacques Cœur, dit qu'il ne se souvenait point de lui avoir accordé une permission

\3o HÈGNE DE CttARtES^Vlt.

concernant^e Soudan d'E^gypte^ et ordonna que l'on continuât don procès, plusieurs souverains^ le parpe même, s'intéressërént ^n sa feveur. H fut cependant déclaré atteint et convaincu ides crimes dont on l'accusait : tous ses Uens, consistant en beaux châteaux^ belles teires^ en ^alèi^y gfaléaces^ plions et navires ^ ses meubles et effets^ furent confi«<{ués au profit du Boi. L'arrêt portait, en outre , que Jacques Cœur avait encouru la peine de mort^ mais que le Boi la lui remettait en considération de certains services, et à la recommandation du pape^ Il fut même condamné à faire amende honorable au Roi^ en la personne du procureur-général^ et à 4oo,ooo écus, pour l'in* demnité des sommes par lui retenues^ et on le bannît à perpétuité.

Le Roi commua le bannissement en une prir

son, lui permit de se retirer dans le couvent des

cordeliers de Beaucaire , pour y demeurer en

franchùie. Cet arrêt fut prononcé et exéctité \t

19 mai 1453.

■àààéàààààààéààéàitàààà&àà JRÈGNE DE LOUIS XL

Page 1