ir^riox
araiio* dca
Hiiloire de Languedoc f
p. 689 et pr. S78,
Al a Lu.
» par la grâce de Dieu, comte de Toulouse, duc de Narbonne, » marquis de Provence, à notre cher et féal noble homme » Roger, comte de Foix, salut. Nous voyons par vos lettres » que vous voulez vous départir de nous et vous joindre à nos
)) ennemis Vous devriez vous rappeler pourtant les services
» que vos ancêtres ont rendus aux nôtres , et les honneurs et » biens qu'ils ont reçus des seigneurs de Toulouse; c'est de » nous qu'ils tiennent leurs principaux Etats. Vous devriez » vous rappeler aussi la parole si souvent redite par vous, que » si nous perdions notre terre, vous vouliez tout perdre avec
» nous C'est pourquoi nous vous requérons par votre ser-
» ment, vous avertissons et monestons de nous rendre, comme » vous l'avez juré, le château de Saverdun par lequel et d'où » nous pourrons nous défendre de nos ennemis. Au vu des » présentes vous le remettrez sans délai à Pierre de Toulouse, » viguier de Toulouse , que nous envoyons et commettons à » ce sujet. Nous avions ordonné aux seigneurs dudit château » de vous le céder; mais nous leur enjoignons d^ le livrer à » notre viguier et de nous faire l'hommage qu'ils avaient
>) consenti à vous rendre d'après notre ordre etc. »
Malgré ces sommations et le5 efforts de Raimond, Roger resta maître de Saverdun ; il fit prisonnier le sénéchal Pons IV
de Villeneuve qui était venu sans doute au secours de ses
parens : le^ seigneurs de Marquefave subirent le même sort ; et enfin en 1242 , sur l'arbitrage du roi de France saint Louis, il fut convenu que la seigneurie appartiendrait au comte de Foix, la suzeraineté au comte de Toulouse. On vit néanmoins les chevaliers conserver encore la garde du château ou des forts, en exercer la coseigneurie et relever immédiatement du comte de Toulouse. Tels furent Guillaume Aton de Villemur et probablement les Marquefave et les derniers rejetons de la branche de Villeneuve-Rabastens qui vont figurer après Arnaud IV.
Le testament d'Arnaud IV fut passé en présence de son ne-
(:»47 ) veu Arnaud IX de Villeneuve-Caraman , fils de Jourdain V'et
de son frère (sans doute Vital II); testes jàrnaldus de Fil-
lanovâjîlius Jordani y idem f rater ejus, (Voir Toriginal latin.) Il est du mois d'avril 121S. Arnaud IV nomma pour ses exécuteurs testamentaires Foulques^ évêque de Toulouse^ et le prévôt du chapitre métropolitain. Ses dons étaient considérables. Il légua :
i^ A la métropole de Toulouse 1000 sous toulousains^ dont cent pour le prélat, cent pour le chapitre (i) de Saint-Etienne, et huit cents pour être employés à prier et procurer le repos de son âme ;
20 A Beatrix sa femme, 1000;
3^ A ses filles Lombarde et Guillelmine, ainsi qu'à sa petitefille Rieza, 1000 à chacune pour leur dot; ces sommes réversibles de l'une à l'autre en cas de survivance.
On estime que le sou valait alors environ huit livres et deux sous de notre monnaie, en sorte que les cinq legs d'Arnaud IV représentent environ quarante mille livres de la monnaie courante *, et l'on peut apprécier la valeur des monnaies et des propriétés à cette époque, ainsi que l'état des personnes et des fortunes en comparant les legs faits par Arnaud IV de Villeneuve avec ceux que laissa par son testament Bernard, fils puîné du comte de Comminges, en 1240, trente-cinq ans après Arnaud. Tandis qu'Arnaud de Villeneuve léguait 1000 sous à la métropole de Toulouse, 1000 à sa femme, looa à ses filles, etc., Bernard de Comminges léguait 600 sous à ses deux fils Roger et Gaillard de Comminges, chanoines de Toulouse et de Pamiers , et 400 à deux autres de ses fils Esquieu et Raymond, pour se faire religieux. Agnès de Montpellier, veuve du vicomte de Béziers, avait reçu pour dot 2,5oo sous, et elle céda en 121 1 au comte de Montfort les biens de Pézeruis et Tournés pour une pension viagère de 3ooo sous.
ImiBs.l «cKÈioaiiiTAtroiir.
(1) Cff/w^en/Ee/ , couvent , chapitre , assemblée.
I) iS
prfOTrt.
Ilisloire de Lan-> gticdoe ,
t. 111 , p. <si.
CITAT loat.
Catel, Hittoire dci comtes de Touloa-
det prcaTen
kMuèu.
On peut aussi évaluer le prix de l'argent plus tard encone , en considérant que soixante ans après le testament d'Arnaud IV de Villeneuve tous les domaines de la dernière com-* tesse de Toulouse^ Jeanne^ fille de Raimond VU et épouse d'Alphonse de France, ne produisaient que 2j mille livres d'argent. Ils étaient pourtant* divisés en soixante-et-Kinze bailliages, et comprenaient le comté de Toulouse^ rAgenois^ TAlbigeois, le Rouei^ue, le Quercy et le marquisat de Provence; en sorte qu'il fallait environ trois bailtiageë pour produire un revenu de mille livres ou deux mille marcs ; Alphonse , comte de Poitiers, son époux, ne retirait aussi que 1 8,000 livres de ses domaines qui comprenaient le Poitou , l'Auvergne , l'Aunis et pairCie de la Saintonge •
Arnaud IV ordonna encore dans son testament que noble dame Raymonde de Villeneuve ( Domina Raimonda de Fil-lanom ) , veuve de Raymond-Arnaud V de ViUeneuve-Beauville, son fils aîné, mort avant lui, aurait pendant sa vie un entretien honorable dans sa maison et sur son fief de Podio^ Murentio (Puy-Murent ou Puy-Maurin. )
Il partagea ses biens , terres et domaines , entre ses fils et petits-fils; donna pour dix années à Arnaud VI, le plus âgé de ses fils vivans , la garde de ses autres enfans avec quelques fiefs en particulier, et le droit de vendre, d'engs^f> 4'inféoder, toutefois avec la réserve qu'il ne pourra aliénet aucun fief ni honneur que « par le conseil du seigneur Foulques, » évêque de Toulouse (^facUu illud consilio domini Fulconis Tuepiscùpi^j » et enfin il légua à l^vêque de Toulottte et À<ses successeurs tout ce qu'il possédait dans le domaine eeclésiasr tiquê de Castanet {^de Ckisteneio) en prémices, dîmes, oblats^ juridictions, iCte., ainsi que dans tes décimes de Saint^Martin de Beau ville.
Ce testament fut fait «sous le règne de Philippe (Auguste) » roi des Francs, et Raimond étant comte de Toulouse. -»> Il fut ensuite recopié deux fois, l'une en i25o, l'autre en i353
i< dans la même forme et dans les mêmes mots , est^il dit : » êadem ratione , iisdem verbis. »
Les enfan» qu'Arnaud IV avait eus de Béatrix sa femme étaient :
i^ Raimond-Amaud V de Villeneuve^ seigneur de Boville ou Beauville, de Loubens, etc. , dont la postérité suit ;
2<> Arnaud (puîné), chevalier du comté de Toulouse , tuteur de. ses frères et neveux^ seigneur de Fontsorbe;
3<> Arnaud- Raimond, coseigneur de Fontsorbe;
4^ Raimond VU, seigneur de Rsdbastens» idem ;
5o Et Pons (F^ de cette branche)^ chevalier du comté de Toulouse, coseigneur de Fontsoi*fae.
Le premier et le dernier furent les seuls qui laissèrent une | postérité masculine connue, à moins qu'on n'attribue au premier un autre Raimond-Arnaud de Villeneuve qui signa, comme Jils d' Arnaud y la charte 1 3â« Nous les rapporterons successivemenL
Anàvfe
prtttTCt»
XIIL Arnaud puîné se trouvait avec ses frères Raimond VII et Pons en Palestine au mois de décembre laSs. C'est ta date d*une sentence que saint Louis raidit en leur faveur au camp de Joppé.
c< Nous faisons savoir, dit ce monarque, que Guillaume de
» Roquefort, Bernard de Montant ,^ Arnaud de Villeneuve^
w Pons de Villeneuve y Raymond de Villeneuve y chevaliers,
I) étant venus d'outre-mât^ pour notre trèsH^her eé féal frère
» Alphonse^ comte de Poitiers et de Toulouse,. ont demandé
M à Nicolas de la Val'4)ieu, hospitalier de Jérusalem, la resti-»
» tution de leurs chevaux, d'après une convention passée ûei-»
>i tre les susdits chevaliers d'une part et ledit Aère Nicolas et
» Pierre de Voisins, de l'autre, etc., etc. Fait au camp de
» Joppé, l'an du Seigneur isSaau mois de décembre. »
Arnaud de Villeneuve et ses frèvies étaient revenus: de Pa->
iiS:
OTânMI.
CiTATIOM.
des prruTCft.
AMilA,
ia53
lestine au mois de février suivant^ i353^ sans doute pour rassembler de nouvelles ressources. On doit présumer qu'ils avaient vendu à Tordre de Saint-Jean de Jérusalem la moitié des château et terres de Fonisorbcy pour suffire à la première expédition. Us en possédaient encore l'autre moitié par indivis. Revenus de la Terre-Sainte, ils vendirent au mêmeordre, le 4 février i255, un tiers de cette moitié du château de Fontsorbe et des terres j hoisj fiefs , etc., des territoire et seigneurie de ce lieu, pour 800 sous toulousains qu'Arnaud V de Villeneuve leur frère aîné avait « de son vivant, est-il dit, » prêtés à Pierre d'Orbessan. » La créance sur Pierre d'Orbessan devait être bien hasardée, puisque Tordre n'en faisait l'avance aux trois Villeneuve , chevaliers , qu au prix d'une aliénation si considérable. Cet accord fut passé de l'avis d'Arnaud et de Bertrand de Lastours, à'Isam III de Vilkneuve et de Jourdain II dé Vdleneu\^e.
Quatre cents sous furent payés le 3 1 mars de la même année. ( L'original de la quittance passée devant Bernard-Armericus, notaire, était au grand-prieuré de Toulouse le 6 février 1789.) Alderic de Gameville fut témoin à ce paiement.
Les besoins causés par l'expédition en Palestine ne furent pas au surplus les seuls motifs de cette transaction. De fréquens démêlés avaient eu lieu entre les Villeneuve seigneurs de Fontsorbe et les chevaliers hospitaliers de Jérusalem , au sujet de leurs droits respectifs. Fatigués de ces querelles, ils voulurent les terminer à l'amiable. Voici le préambule de cette transaction : « Que tous présens et à venir sachent qu'a- » près que la discorde et la dissension^ eurent très-long-temps » régné entre les frères hospitaliers de Jérusalem , d'une part; » et Arnaud de Villeneuve et ses frères ,savoir Arnaud-Rai-' » mond et Raimond de Rabastens, de l'autre part, sur la do- » mination, le domaine et les honneurs de tout le château et
» de la ville de Fontsorbe ils en sont venus à la concorde
» et à une amicale composition. Noverint wiwersi tant pra>-
(a5i ) M sentes quant futuri^ quodycum discordiaatquedissensiodiàfuis' )) set et perdurasset inter Fixitres jerosolimitani hospitalis exunâ fï parte ^ et Amaldam de Villanovâ etfratres ejus scilicet Ar^ » naldum-Raymundum et Raimundum de Rahastentis ex altéra^ » super medietates totius castri et ifillœ de Fontibus^orbis , et
)) dominationis et dominii ejusdem et honorum etc Venermt
» inter se ad concordiam et amicabilem compositionem , etc. » Trois mois après la première aliénation , Raimond VU de Villeneuve, seigneur de Rabastens , vendit un autre sixième du château et des terres de Fontsorbe, que sans doute il possédait séparément de ses frères. La vente est faite à Arnaud de Lastours, et comprend u les maisons, fiefs et bâtimens qui ap- » partenaient à Raimond de Villeneuve dans l'intérieur du )) château de Fomtsorbe {de FontibuS'Orbis)^ entre le rempart )) dudit fort et le chemin public ( inter vallum dicti castri et » carreriam publicam)^ ainsi que les hommes, femmes, fiefs, » terres, maisons, jardins, cazales, vignes, pêcheries, eaux» » forêts (/le/Tior/i), fontaines, cens, usages qu'il possédait dans » l'étendue de l'aleu dudit château, le sixième de la seigneurie, » toutes les autres prérogatives {alias dominationes) y tous les » honneurs, tous les droits, etc., etc. ( Vniversos honores et vi jura. ) »
Cet acte fut passé en présence de Bertrand II de Villeneuve et de Pons (F^) de Villeneuve, tous deux chevaliers, par Pierre Feltrerius, notaire.
En cette transaction comme en d'autres actes, Raimond VII se désigne ainsi : (c Raimond de 'Rabastens y fils de feu Arnaud n de Villeneuve. Raimundas de Rahastentis quondam filius » Amaldi de VilUmovâ. w
Ainsi dans l'usage de la vie, il s'appelait seulement par son nom de sei^eurie , Raimond de Rabastens ; sa postérité a dû agir de même, et s'il y a eu ensuite des seigneurs particuliers de Rabastens, il est conséquemment probable qu'ils tiraient leur origine de Raimond VII de Villepeuv^.
&aiiw.
■vaUoi c1TâTiOl^
des prtuffe*.
ciTâTtoin.
HimiMt
det preuves.
Enfin 9 an mais de join 1255, Ârnand de Villeneuve et ses frères 9 sans doute ^xl retcmr de la seconde expédition en Terre-Sainte , vendent encore aux commandeurs des hospîtaliers de Saint- Jean de Jémsalem le dernier tiers du château et de la ville de Fontsorbe, de ses seigneuries, juridictions ', fiefs, cens, terres, etc., etc.; 6oo sous toulousains lurent. le prix de ce dernier sixième, comme ils l'avaient été du premier, et l'ordre reçut en outre la' créance d'une somme ^le que Raimond d'Qrbessan , non moins gêné probablement que Pierre d'Orbessan ^on frère , devait comme lui à Arnaud Y de Villeneuve, fi*ère des chevaliers dont nous parlons. Celui* ci est nommé dans la charte .' a Ramtond'Jrnaud de Bosnlle , frère autrefois du même Arnaud de f^illeneuvej » en sorte que des trois frères, deux portaient les noms delCurs seigneuriesf l'un celui de Rabastens , l'autre celui de BovHle ou Banville. Nous avons déjà remarqué cet usage que la similitude des prénoms dans la même famille rendait nécessaire.
Ce troisième pacte avait été, à ce qu'il parait, précédé de nouvelles contestations. Il s'agissait de la seigneurie desterres situées depuis la rivière de Touch jusqu'au fief de Fontehille. IDeflumine Togii usque ad honorem de FontanilUs.) Âmaud de Villeneuve prétendait la posséder seul et de son plein droit {pro indii^iso et pleno jure pertinere). C'est ce qu'enfin il donna aux hospitaliers (« de sa propre volonté , dit-il » et sans autre condition que les 8oo sous convenus. L'acte fut reçu pat^ Jacques , commandeur de Toulouse, Guillaume de Cera commandeur dé Gavamie , -et Raimond commandeur de Fontsorbes. Il mentionna Louis roi des Francs, Alphonse comte de Toulouse, et Raimond, évêque de Toulouse.
L'aliénation des seigneurie, château, ville et terre de Fontsorbe fut donc consommée en quatre fois, en faveur de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem ; et cet ordre, se trouvant substitué aux droits de la maison de FiUeneui^e sur celle d'Orbessan, put encore recouvrer chez ceux<i le prix de ses avances.
C'est ainsi que les croisades outre*mer concouraient avec la croisade des Albigeois pour la ruine progressive de la maison de Villeneuve.
Le château de Fontsorbe est aujourd'hui détruit. Il reste un village situé à trois lieues de Toulouse sur la grande route de Lombez ; son territoire contient environ cinq mille arpens de Paris , et il parait qu'en outre les possessions cédées par les chevaliers croisés s'étendaient au loin le long de la rivière du Touch.
L'histoire ne fait plus mention de ces quatre chevaliers croisés. On peut seulement attribuer à Pons P^ pour fils un autre Pons^ damoiseau , et compris dans Vensaisissement du comté de Toulouse en 1 27 1 pour le bailliage de M ontgiscard : sa descendance 9 s'il en a eu, est ignorée. Revenons aux neveux des chevaliers croisés^
4>feiu.
miaot
«AATMnt*
Raimond-Âmatid V de Villeneuve-Rabastens , seigneur de BovillCy était mort avant son père, comme on l'a vu par le testament d'Arnaud IV. Son nom y est mentionné, ainsi que dans les ventes de Fontsorbe rapportées ci-dessus, pour les sommes que lui devaient Pierre et Raimond d'Orbessan.
Il avait pour femme Raimonde de Villeneuve, nommée au testament de son père , issue d'une autre branche de la même fêimille. Il eut trois fils et une fille , savoir :
i^ Raymond-Arnaud VI qui suit;
2^ Raymond 111 ,^chevalier de Saint- Julien(ouSaint-Julia)f
5° Pons (2* dans cette branche) , chevalier du comté de Toulouse et de Castelnau-dHarry ;
Et Rienza, nommée et dotée au testament de son sueul Arnaud IV.
C'est probablement elle qui, sous le nom dehicamioresse de Rahastensy épousa Bertrand vicomte de Bruuiquel et de Montclar, frère naturel du comte de Toulouse Raymond VU.
y Comior, eomiweue, éuûeoi, comme oq fa dit, des titres usitée qtidqaeCbpis eo ce tempi.
