‹ Histoire générale, civile et religieuse de la cité des Carnutes, et du pays Chartrain, vulgairement appelé la Beauce, depuis la première migration des Gaulois jusqu'à l'année de Jésus-Christ 1697, époque de la dernière scisson de notre territoire par l'établissement du diocèse de Blois (volume 2)Chapitre 12 sur 18 · partie septentrionale de notre territoire; les · texte numérisé non relu

partie septentrionale de notre territoire; les

environs de Mantes ne sont pas épargnés. Mais

Ganelon, et Nebelong père de Robert-le-Fort,

successivement comtes du Mans , résistent aux

hommes du nord qui ne peuvent s^emparer du

château , et arrivent sans aucun obstacle à Paris.

Charles, avec de grandes vues d^ambition, n'avait

pas sur les lieux les moyens de les combattre,

tant son administration était imprévoyante , tant

elle manquait d'ensemble , tant elle éprouvait

de résistance ; il fallut leur donner sept mille

écus d'or pour les faire partir (a).

Une nouvelle excursion des Normands reporte An de J. c. la dévastation sur les bords chartrains de la Loire, ^^ ' et jette avec effroi la désolation dans Tame des habitans. Ils avaient remonté le fleuve de Blois jusqu'à Orléans (b).

Ces barbares ne quittaient point les côtes de An de J. c. France ; les alentours de la Seine ayant été le ^ * théâtre de leurs brigandages, ils s'avancèrent sans obstacles jusqu'à la ville de Chartres, alors abandonnée à elle-même et sans comte; nouvelle preuve d'incurie administrative. Les détails ou circonstances du siège sont inconnus. Une chose certaine , c'est qu'il ne lassa point la patience des assiégés, c'est que la ville prise d'assaut ne fut jugée digne d'aucun ménagement par les

[a) Bouquet, Recueil des Historiens de France et ibid. , t. 7, p. 63. -^ {b) Méroyingieni ibid. , p. a6i. •— Bouquet et Chronic. Montis Bei ibid. > t. 7 , p. i53.

assaillans , et que bâtie en pierres , ayant une enceinte de murailles construite avec une grande solidité, elle fut détruite de fond en comble. L'évéque Flotbord pà'it avec la plupart des prêtres et des moines, et une partie des Iiabi-^ tans (a). Nos chroniques donnent le nom de Las* tings au chef de Fexpédition (b).

Ce sont probablement les mêmes Normands qui , descendant la Seine , brûlèrent , près Parisi Téglise de Sainte-Geneyiève , celle de Saint-Germainrdes-Prés , et reçurent des sommes très grandes pour le temps, des moines de Saint-^Denis pour se retirer (c).

An de J. c. La position de Charles devient bien singulière. 35^J Les désordres naissent de toutes parts. L^Acfui^ taine mécontente était révoltée contre son fils^

(a) Ce siège appartient à Tannée 858 , d'après le néckrologe de QiartMB écrit dans le i3* sîëele, ef cité par Mabillon ( Analecta, t. n, p. 55o ) y et non à l'an 767 , comme r« cm k rédacteur des Atuialea de Fold y cité dans rouvragie de Bouipiet. La destmction de la yille dite des pierres doit être reculée d'après une autre autorité , YJga^ non vêtus, manuscrit de S. Père. Voici ses termes ooncernattt lo siège : Urbs populûsa admodum , et opulentissima inter ^eustriœ urbeSf murorum magnitudine , œdificiorum quoque pulcJkrituâitie ^ pel artium lîberalium êtudiis famoêiasima. . . erat enim ex quadrati» immanissimis lapidihus constructa , altisquê turribus munita, ac idcirco urba lapidum vœitata, aquaMiucibus Jucunda, nuncâ^ inopi dipince virtutis gente y deo permitiente eolo tenue evertUur et ignihus concrematur, (SabHastingo duce). Voir la Gallia Christiana , t. 8 , p. i, yel 1090 , 1091. — {J>) Pintard, Hbt. chronologique de la ville de Chartres , lib. 1 9 p* 79* — Doyen » etc. , 1. 1 , p. 1 13. — Chevard , etc. , 1. 1 , p. 3o!i. -— (c) Bouquet, ibid. 1 1. 7. — Annal, Fuldens , p. 166. — Metens , p. 189.

et il retrouva sar la Somme les Normands qu'il dut éloigner à prix d'argent (e). Il se consola de ses maux en s'emparant de la Provence.

Ayant le sentiment de sa feiblesse, il crut avoir An de J. c. tout gagne par la crëation d'une importante dignité en faveur du comte d'Anjou , de Robert , de qui descendent les rois de la troisième race. L'histoire Iç connaît sous le nom de Robert-le- Fort ; il fut institué duc de France et en même temps comte de Paris, de Chartres, de Blois, d'Orléans , etc.

A l'instant il abusa du pouvoir, méprisa les ordres duroi, au point qu'il voulait se rendre indépendant dans une vaste contrée de l'ouest dont Angers aurait été le centre. Mais Charles put contrarier ses desseins et même le combattre k l'aide de Salomon, duc de Bretagne, {d). Il le décida, par cet acte d'autorité, au seul rôle qu'il devait jouer, h, diriger ses forces contre les ennemis de l'état ; et devenu le plus terrible adversaire des Normands , il rentra entièrement datis les bonnes grâces du roi.

Par cet heureux concert, on prit des précautions que les circonstances semblaient nécessiter ; on construisit des forts sur la Seine, de Paris ^ l'embouchure de cette rivière (e). Les points de résistance ménagés n'étaient pas tous hors de notre territoire. Moyens impuissans !

[a) Ann. Bertin. apud enmdein , ibid. p. 76. — (&) Ibid. p. 78. — * (c]Ibîd.p. 169, 178,334.

An de^J. C Robert | rhomme essentiel, bit tout ce qu'il peut pour comprimer les pirateries des nations septentrionales sur les bords de la Loire et de la Seine. Cependant , ils remontèrent le premier de ces fleuves jusque Orléans. Blois et son territoire avaient éprouvé plus q[ue des alarmes. H les attaque , tue cinq cents des leurs et envoie au roi leurs armes et leurs étendards (/*).

Us suivirent aussi le cours de la Saine ; il £aut encore les repousser, et Robert s^en charge. On construit en vain des forts à Poissy et à Mantes (a) j sur rOise à Pontoise, et au confluent de la Seine et de la Marne, a Gharenton, ils parviennent jusque Paris ; ils avaient même pris terre pour piller la Beauce et s^avançaient sur Chartres, lorsque le duc les força de se retirer (6).

An de J. c Robert ayant été tué dans une autre affisdre qu^a eut avec les hommes de cette nation , qui désolaient le comté du Mans , sa fomille recueillit les fruits de son courage. Hugues son fils , dit VAbbéj parce qu'il possédait les abbayes de Saint* Germain-des-Prés , de Saint-Denis et autres, fiât nommé duc de Paris , de Chartres, de Blois, de Tours , d'Orléans , etc. Alors le duché de Paris et les comtés dont on le gratifia, ne furent pas

(a) Ann. Bertin. ibid. 9 p. 89. — Chronic. Mont. Dei ibid. p. i54. — {b) Doyen , etc. , t. a , p. a85. A Poissy, le pont était fortifié par deux tours. Ibid. Précaution qu'on n'avait pas sans doute négli ailleurs. — (c) Bouquet ibid. p. 91, 9a.

liëréditaires de droit, mais de (ait. La concession générale ne tarda pas a snivrei

Deux ans après , les Normands sont encore sur ^"* ^- ^* nos confins en remontant la Loire (a) ; et pendant que les murmures et les plaintes éclatent contre Charles , il parvient a s'emparer du royaume de Lorraine sur un de ses neveux (b).

Les cris redoublent , car ces mêmes pirates^ AndeJ. c. comnie pour le braver , viennent à Paris par la ^^ Seine qu'ils ont parcourue depuis son ei^boiî-' chure. L'abbaye de Saint-Germàîn-des-Prés est' rançonnée (c)»

Le moment où ils devaient prendre pied en An de J. c. France n'était pas encore arrivé. La mort de ' * l'empereur Louis , fils de Lothaire et neveu de Charles , lui laisse les facilités de s'emparer sur ses petits-neveux de l'Italie , et sur l'un d'eux An de j. c. du titre d'empereur, sans que son frère Louis de Germanie puisse s'y opposer (rf). Avec tant de domaines , comment empêcher l'anarchie et les mouvemens tumultueux d'une part, et les incursions des Normands de l'autre ? Il espère maintenir la tranquillité en assurant aux comtes une hérédité qu'on ne pouvait plus contester à plusieurs d'entr'eux , et dont ils étaient en possession. Il mourut quelques mois après ces dernières faveurs (e).

(a) Bouquet îbid. p. 98. — {b) Ibid. p. io3, 104. — ' {c) Ibid. p. 107. — (d) Ibid. p. 118. — (e) Ibid. p. i83.

An de j. c. Xie roi Louis4e-Bègae et ses fils Lôttis et Gai^ loman , qui occupèrent ensanble le trône , n'in^ terrampirentpointcet ordre deckoses; lesidEadres étaient, même réglées par l'intervention de

AndeJ. c. Hugues (0). A la mort du dernier des deur frères , Charle^-le-Gros , roi dltalie et empereur , s'empare de la couronne de France sur Qiarlesle-*$im|de > enfant posthume de Louis-le-Bègue , sans opposition , ce qui annonce un prince poissait, et sans doute parce qu'il avait fait espérer Bsa fonctionnaires publics de France, qu'ils n'auraient rien a craindre pour leurs privilèges héréditaires, toutefois sans pouvoir garantir la tranquillité publique.

An de J. c. Eudes succédàit a Hu|^es son frère dans le duché de Paris , dans les comtés de Chartres, de Blois et autres. Les Normands sont à lios portes. Ils remontent la Seine , ravagent ses bwds char-* trains et arrivent à Paris. L'évéque Gozlin est it coté d'Eudes dans le combat qu'on leur livre ;

An de J. C. il succombc avcc une foule de Français. Charles- W-Gros arrive , et au lieu de les combattre avee mxe^J^mée nombreuse qu'il commande , il offire Polivier de la paix aux dévastateurs, semble hoaoborer en eux des vainqueurs , et les kisse se retirer en descendant la rivière (b).

(a) Apnd Bon({aet , Annal. Berlin , t. 8 , p. 33 , 34* — Ann. Fiddens ibid. , p» 45. — Ann. Metens ibid., p. 65. -— Annid« S. Vedast. , p. 84* '— (^) Ann. Fuld. ibîd» , pw 46. — Ans. Meteni. p. 85.

On était indigné contre Gbaiies , <|ul ne reparut plus dans la France centrale. SuccesÛTeh ment maître de toutes les partie» du puîssanS empire deGbarlemagne, il ne put y répnmer tous les maux attachés à ranarchie. C'est pourquoi les évéques et les seigneurs de cette partie de la France élevèrent a la dignité royale le. duccomte Eudes. L'archevêque de Sens, métropo^ litain de Giartres et de Paris , lui donna Vouetion royale (a).

Eudes dispose cette année d'une portion du An de j. c. domaine royal dans le payschartrain. Il donne à un de ses fidèles y Bichodon , la terre de Jouy , k deux lieues de Chartres (b). Mais F Aquitaine ^ la Provence et la Bourgogne-Transjurane ( midi et sud-est de la France) ne veulent pas le reconnaître » et d'ailleurs les partisans, de Charies^le* Simple abondent dans le royaume de Lorraine (nord et nord-est de la France ). Cest ce qui le An de j, c. décide à traiter avec ce dernier et à le reeonnaître pour son seigneur ; U déclare qu'il tient de lui les pays situés entre la Seine , l'Océan , les Pyrénées et la Méditerranée , et le laisse jouir de toutes les contrées placées au-dessus de la Seine, et baignées d'un côté par l'océan et de l'autre par le Khin. Nos pères, restent ainsi sous la domination d'Eudes (cj,

(0) Ann# PvH. 'ùHé^ > p^ 5ii. -< A»». M^^en» âiîd; , p; 68.-1- (t) Doyen et ibid. , t. a , p* x3. — (c);EcRdcin Apn. tbid•^p. 78 , g«-

La paix publique fut le fruit de cette heureuse disposion d'ame du petit-fils de Robert-le-Fort ;

An de J. c. il môuTut , et Charles-le-Simple , devenu maître ^' de toute la France , ne montra que faiblesse et qu'impéritie. Les Normands qui avaient craint 907- Eudes j reparurent.

Le nouveau duc de France , comte de Chartres , de Blois, etc. etc. , Robert, fils de Eudes, doit défendre Paris et les comtés qui Favoisinent. Mais il a trouvé dans le chef des Normands un adversaire redoutable , actif, infatigable , qui semble se multiplier partout, qui remonte la Seine, entre dans la Saône même, soumet a de fortes contributions la Bourgogne , se jette sur l'Auvergne qu'il parcourt en dévastateur jusqu'à Clermont , et se replie sur Sens d'où il avance vers la Beauce , offrant en perspective aux siens la riche dépouille de la ville et de l'église de Chartres.

An de J. c. Robert ne prévoyait rien ou dirigeait mal ses ^^^' mouvemens. Cet ennemi terrible , RoUon , lui avait cependant inspiré le désir de préserver un important territoire , le pays chartrain. Sur sa demande le duc de Bourgogne et le comte de Poitiers accourent à son secours , mais l'ennemi est aux portes de la ville avant qu'ils arrivent.

L'évêque marche avec tous ceux qui veulent repousser RoUon. Ils sortent de la ville qui conserve son enceinte très bornée autour de la cathédrale et de la tour du Prince. Le pontife Gausselin

invoque la sainte Vierge; tous répètent sa prière. Les Normands, qu'il £aiut combattrei sont repoussés jusqu^aux prés des Reculés (ks Grands- Prés). La crainte désarmées en marche ébranle le chef de l'expédition normande {b). lise dirige vers cette partie de la Neustrie , qui va bientôt devenir son domaine et Théritage de ses enfons. Que de maux pour les campagnes qu'il venait dé parcourir !

C'est après cet événement que Qiarles cède à ^^ ae J. c. Rollon les divers territoires qui constituent un 9'^ grand duché , sous le nom de Normandie. Il ravageait les régions de l'ouest lorsque Fronton , archevêque de Rouen , alla le trouver et l'engagea , de la part du roi , à se faire instruire des dogmes chrétiens et a embrasser la vraie religion. S'il se décidait ^a{)rendre ce parti, Charles lui doniierait le pays maritime circonscrit par la Seine et la rivière d'Epte jusqu'à la Bretagne , avec sa fille en mariage. RoUon hésite un moment , fût abju* ration de ses erreurs , reçoit le baptême et obtient

(a) GhroBJc. fratres Hugon. Monc. Floriac. apud Dachesne , t. 3 , p. 347. — {b) Apud Bouquet , t. 8. Videre est Chronic. autor. incert. p. 35i. — Chronic. S. Remîg. Diyion. , p. 241. — Hîst. Willelm. Gemetîc. Monac. , p. a56. Doyen hésite sur la date de cet éyénement (t. i , p. ii4) , parce qu'il ne trouve rien qui puisse fixer ses idées dans nos anciens historiens de Chartres. 11 croit cependant , 4' Après l'opinion la plus commune , qu'il faut le rapporter au 20 juillet 911. Gheyard (Hist. de Chartres, etc. , 1. 1 , p. 3ii ) admet avec l'auteur du recueil des historiens de France , cette dernière data comme certaine.

pour femme la princesse roy aâe , Gisle ^ avec sa Tiched0t(a)«

Giarles , par cette démarche , achevait de perdre la confiance de la nation. Les seigneurs voulurent im nouveau chef, et ce dhtef fut Robert , comte dedhartres, de Blois, etc., duc de France. An de J. c. Il pritie sceptre et le diadème dans une assemblée ^^' tenue a Béims (b). C'est probablement alors ^ue son beau-ftère Thibaut^ époux de Richilde sa sœur, reçutde lui lescomtésde Ghartresetde Blois ^veclevicomtédeChàteaudun. Gelid-ciestlep^re de Thibaut4e-Tricheur, regardé comme le premier comte héréditaire de Chartres (c).

Probablement les droits d^un autre comtC; propriétaire dWe partie de notre territoire , forent idors fixés; }e veux parler de T^tulpfae, <»mte d'Angers^ qui possédait Vendôme et tous

(a) Clinmîc. Bngon. àpud Bouquet, 3>id. > p. 3iS. — fiîst. Franc. ab})r6V. JJûdL, p/3oa. — {b) Bouquet ^ ibîd. — Chnmic Flodoavd. Epîst. Rem. ,p. i63y3ia,3i8, etc. — (c) L'incertitude où nos historiens ont été sur l'existence ou la qualité de ce Thibaut est incontestable. Doyen , etc. ( t. i , p. 1 14 ) , parle d'un Thibaut premier du nom , et le regarde comme neveu de Robert ; ainsi il connaît imparfaitement ses parens ; il ne lui donne point de lignée. Thibaut-le- Tricheur est , selon lui et contre toute yérité , fils de Gelon , brave capitaine normand , coiuin de Rollon. Chevard hésite , puis s'arrête à notre opinion ( 1. 1 , p. 4x7 , ^iS ) dont Pintard avait entrevu la vérité ( lib. a , p. gt ) contre l'erreur de Souchet ( liv. i , p. 178 ). On œ connaissait point encore la généalogie de Thibaut-le-Trvcheiar. ( Voir Efquiss9 généalogique d89 ancêtres et des descendons de Roffert'le-Fort, dan^ l'ouvrage intitulé l^es Catdopingiens, déjà cité, t. a , p. 269.

les lieux de sa juridiction (a). La plu& grande partie du pays charirain nord (Mantes, etc.) appartenait, je crois, à Robert.

n ne tarda pas à être précipité du trône qu^ii An de J. c. n'avait pas craint d'occuper sans partage , contre ^ ' Fexemple donné par son frère. Charles, devenu plus sensible k ses malheurs et soulevé par la haine qu'il portait ^ Robert , met en œuvre tous les moyens qui lui restent. Ses fidèles sujets assemblent une armée ; il arrive de la Lorraine , il livre le combat a Robert et le tue de sa propre main. Son alliance avec le roi de Germanie , la fidélité de Rollon baptisé sous le nom de Robert, semblaient lui assurer une victoire qu'il obtint sur-le-champ , et dont il s'était toujours flatté quand bien même elle eut été différée (j&).

Mais incontinent le beau-frère du roi décédé ,

Raoul duc de Bourgogne , est proclamé roi à titre

de successeur de Robert^ sur le refus de Hugues

duc de France, fils de ce dernier, possesseur

dans le pays chartrain , du comté de Mantes et

des seigneuries de Poissy et de Dourdan. Charles

ne désespère point de son salut , il se retire vers

le duc de Normandie et marche à la tête de Tar-

mée qu'il dirige sur Paris. Hugues se déclare pour

Raoul y occupe une partie du pays chartrain et du

Vexin normand , et coupe le chemin k Charles

(a) Vojtz las hbtoiras des anciens «unîtes d'Anjon par Mkhsl iie Maroles. Paris, in'4* — (^) Flodoard. ibid. apud Bonquef , p. 199, i9(^

et au duc Robert. D^un autre cète^ Henri dit rOûeleuTy roi de Germanie, ne peut secourir le prince carlovingien ; des Hongrois ravagent F Allemagne.

AndeJ.C. Cependant on ne pose point les armes; le

^^* Normand ravage la Picardie et met à feu et à

9^5. sang une partie du Yexin français. Alors Herbert n , comte de Y ermandois , comte de Champagne et de Brie , seigneur d'un caractère dur et sanguinaire ; homme sans parole et sans honneur, lié d'intérêt avec Raoul ^ feint de se rapprocher de Charles. Celui-ci, confiant au-delà de toute mesure , entre dans le Yermandois , se présente même aux portes de Péronne, se livre au comte comme a un ami , et bientôt apprend qu'il est détenu prisonnier (a).

An de j; c. Herbert allait être frustré dans ses espérances ;

^ • il ne put obtenir de Raoul toute la seigneurie de Féronne. L'intérêt froissé réagit sur son ame , il

937* revient au sentiment de là fidélité , se prosterne aux pieds de son roi et lui jure fidélité. Cependant , loin de lui rendre alors la liberté , il veut connaître les heureux résultats de cette conduite et juger des circonstances favorables h son ambition (A),

rfj Les Normands , loin d'être tous fixés par la pratique de l'agriculture et des arts, sont encore

(a) Flodard. ibid. apud Bouquet > p. 179 > i8o. — (6) Ibid. p. i65, i8j, 289.

en . scène. Us entrent dans la Loire , pillent a droite et a gauche ce qu'ils peuvent enlever surle-champ , S' avancent jusqu'à Blois et Orléans. Enfin ils sont enveloppés. Le duc de France , vainqueur, se défie de sa force ou' cède a une fausse politique. Il signe une convention qui ne foit pas l^onneurà sa prévoyance , et leur permet de se fixer dans le comté de Mantes (a).

Raoul a beaucoup d'ennemis , l'inimitié qui survient entre lui et Hugues en augmente le nombre. Il espèrent , a la faveur de la discorde , * rendre à Charles toute son autorité. Robert duc de Normandie , celui d'Aquitaine , le comte de Poitiers , appuient leurs desseins. : A cette occasion , Robert consent au mariage de Guillaume son fils avec Leutgarde , fille d'Herbert. Toutefois Charles est. encore à la disposition de ce dernier, et meurt avant qu'on ait rien fait pour An de J. c. lui (A). . , 9^9-

L'état des choses change, et avec lui la dis* position des esprits. Hugues se réconcilie avec 93 1. Raoul. L'ambition de ce dernier était satisfaite ; mais le tombeau s'ouvre pour lui , et son dernier 9^6. soupir est l'époque du retour des Français k l'obéissance d' un prince du sang carloving^ien. Les seigneurs français , pour éloigner la concurrence d'Herbert, comte de Vermandois, de

(a) Voyez les Carloyingiens , ibid. ^ t. 3 , p. 6o« — {b) Bouquet , ibid. Locis citatis.

Hugues^le-Graud , duc de Franoe , et de Huguesle-Noir , duc de Bourgogne , frère du roi dëoédé , envoient en Angleterre FarcheTéque de Sens pour ramener le fils de Gliarles*le-*StmpIe, éleyë par sa mère Ogive , près de son onde Aldestan , fils et successeur d'Edouard (a). Le jeune héritier cle tant de rois , Louifr*d'outre-Mer, rentrait en France , et comptait , diaprés Fespérance que lui avait domuée le monarque anglais ^ sur Tappui du duc de Normandie (b).

AndeJ. c. Guillaume àe Langue-Épée^ fils de Robert ( RoUon ) ^ semble d'abord agir comme un fidèle vassal. Il va jusqu'à Amiens au-devant du roi , qui reçoit les envoyés de Hugues-le-Grand dans Tabbaye de Saint-Denis de Reims. Hugues-le- Noir proteste aussi de son dévouement , et quelques indices portent le roi à croire qu'il est sincère.

Ce concert était trop beau. Il fut trouUé psur l'esprit d'inquiétude et les jalousies mutuelles. Les ducs de Normandie et de France lèvent l'étendard de la révolte^ et Herbert, leur fidèle alliée met le siège devant Laon, la seule ville testée cm ro^, ou, pour parler exactement , la plus forte de celles qui lui appartenaient {c) Le

(a) Aîmon. continuât. , lib. 5, c. 4^. Apud Boucpet, ibid. ,p. 754. — (5) Blémoires sur les Reines et Régentes de France , par Dreux du Radier, t. a , p. mi . *^ (c) Apud Bouquet, Wâlelm. Gemefk. ibid. , p. 195.

territoire ou le diocèse de Chartres n'êtaii auUe part soiu Tinfluence du monarque»

Laon est délivré par Louis lui-même^ secondé An de J. C; par de fidèles sujets. Hugués4e4jrrand s'unit a ^^^* Herbert pour en former le siége« Le roi réussit une seconde fois à le faire lever : mais «irpris par les enn?einis , il voit une partie de ses gens taillés en pièces ; il est lui-même exposé aux plus cruelles vicissitudes de la fortune y trop heureux de se dérober aux derniers malheurs par une fuite précipitée (a).

Nous touchons au moment oii Thibaut dit le

Tricheur y comte de Chartres, de Blois et de

Tours, hérite de Thibaut I^ jouissant avant lui de

ces domaines , comme nous Tavons dit. L'année

dans lacjuelle il succède à son père est inconnue.

n n^en est pas de même de celle qui le jette sur

la scène du monde. H ne figure dans les grands

évéoemens qu'après la mort de GuiUaume de a„ de J. c.

Long^e-£pée, assassiné cette année par ordre ^'

d^Arnould, comte de Flandre. Feu après, Her*

hert , couvert de crimes , mourut dans son lit (A).

Guillaume ne laissait qu^un fils , Richard-san&-

Peur. Louis donnant un pernicieux exemple,

et fort de la soumission du duc d'Aquitaine et

du comte de Poitiers , voulut s'emparer de Fhé-

intage du jeune prince. Il avait d'ailleurs mis

(a) Flodeard apud emndem , p. 167, xSS. — (b) Ibid. t. S. — Hist. Waielm. Gemetic. , p. 060. — Clm»ic. Flodoavd , p. 19S.

dans ses intérêts Hugues-le-Grand. On marcké à la conquête, elle se fait ayec une facilite <jiu iétonne.

. Evreux, lié aux domaines chartrains de Hugues ^deyient la récompense du duc de France , récompense aussitôt ravie.' Le duc est à peinte en possession de ce domaine, que le roi le lui ayait enlevé. Hugues se retire dé la cour, et dissimule (a).

L'intrigue lui livre un homme aussi ambitieux, aussi peu délicat sur les moyens qu'Herbert I, comte de Vermandois ; c'est son fils Herbert II- II est encore lié d'intérêt avec Thibaut, comte de Chartres et de Blois , seigneur de Châteaudun , etc. etc. , époux de Leutgarde , sœur de cet Herbert et veuve dé Guillàume-Longue-Epéé , duc de Normandie (i&).

An de J. c. Thibaut sumommé le Tricheur ^ était étranger ^* • à toute conduite franche. Cette fourberie projpre à ses desseins ^ mit bientôt à découvert un être très immoral, un méchant homme et un mauvais prince. Il fut très vaillant. Mais cette haute qua-

. (a) Flodoard ibid. Willelm. Gemetic. , p. 263 , 264 y et Libell. Hugon. Floriac. Monac, p. 32o. — {b) L'épO(pie du mariage de Thibaut n'avait point été fixée jusqu'à ce jour. Doyen écrit qu'il épousa Leutgarde en 91 1 ou 912 ( t. i , p. 1 15 ). Chevard rapproche cet événement et le classe sous l'année 962 (t. i , p. 43o ]. Cependant il est subséquent à la mort de Guillaume-Longue-Ëpée , et ne peut convenir qu'à l'année 943 ou à la suivante. Le duc de Normandie ne mourut qu'en 943 , d'après la chronologie la plus certaine adoptée par dom Bouquet ( Recueil des Historiens de France ).

litë ipli donne un admirable sàng*froid smr le champ de bataille , ne peut £sdre oublier quHl était envieux, sans amitié pour personne , sans pitié pour, le pauvre. Toujours armé, toujours injuste^ il ne cherchait qu^à. surprendre les villes et les châteaux {a). >

Ce comte figuré pour la première fois dans la guerre dont nous venons de parler. Leutgarde, irritée dWe occupation qui détruisait les espérances de,son fils Richard, yopnt avec peine Rouen entre les mains du roi /approuve le dessein conçu par Hugues de France, et Thibaut de Chartres son second mari, de déclarer la guerre à Liouis-d' outre-Mer, dont Tusurpation est un épisode . singulier dans Fhistoire des derniers r ej e tons de : la race de Charlemagne , • r ej e tons fiûbles et impuissans'. Herbert H, comte deVermandois, se déclare le chef ({e cette entreprise. D'un autre côté ,Haigrold , roi de Danemarck, venu au secours de Richard, est sur les côtes de Normandie avec une armée qu'il fait débarquer. Le roi Louis et les seigneurs ses ennemis sont enprésence.L^un des princes danois, Herluin, est assassiné; ce qui sert de signal aux autres pour se jeter isur la maison du monarque 'français, et massacrer toutes les personnes'de'sa suite. U est lui-même Éadt prisonnier ; Haîgrold le .hvre a

(a) Son caractère a été peint par un auteur du tems, Vace^ Roman du Rou, (Doyen, 1 , Ii6 ).j

Hugues; cduinâ remet Lonis^effitre lesmains^ de

scm cousin Thibaut, a la garde de qui il est

confié (a). On ignore s'il fiit détenu à Chartres ,

à Bloss^ à Chàteaudun , ou dans tel autre lien de

sa domination. Richard est réintégré dans ses

domaines.

La captivité de Faugustc, prisonnier ne fut pas

longue. Othon^roi de Germanie,^ eut quelque îih

fluence sur Tesprit de Hugues, qui d^aiUeursfut

sensible aux sdOiieitations de Gerberge, épirase

de Louis et sœur d^Othon« Le roi, sous Tescorte

du même Thibaut, fut conduit à Laon d^oîi il

sortit bientôt après, parce qu'il promit, par rap*

port a Hugues , qu'il lui céderait cette ville; son

épouse Gerberge dut la lai remettre (b).

An de J. c. Othon cependant veut venger le roi , entre es ^ * France avec Conrad^ roi de Proveoce et de la BoiiirgQgne-Trans)urane ^ ik passent la Seine, ravagent les possessions de Hugues ; Mantes et Poissy voient leurs campagnes dévastées. Les terres de la Normandie ne soAt pas épargnées, et surtout les environs d'Évreux et de Dre«x (c). On ne sait si cette irruption s'étendit jusqu'aux lieux voisins de Chartres. Mais il fallut se (e|Jier dans la crainte d'une retraite £eircée.

An de J. C. Le comte de Clsxrtres r^araîk ensuite dans la ^^7' petite guerre qui a lieu vers Btims , dont l'ar*

(a) Apiid Bouquet, Hist. WîlleliB.GeiBetic. , t. 8, p. i68, 198, 199. — (&) Ibid. , p. ad5 , a66. — (c) Ibid. , p. 266 , 067.

dierédiééUâl ^puté entre Ariaud, partisan du monarque, et Hug^aes de la maismi de Yennandoissonengnemi.OnlevoitsiiividuprâatHngues, pœrter la dévastation dans quelques villages du parti d'Axlaudy et sur la terre de Cormicy, domaine royal (a). Il pose les armes, se dérobe au mouvement de la scène politique. En 95^, it AndeJ. c. passe quelque temps à Chartres, oii il signa un ^^' dipl&oie dont nous parlerons.

La paix qu^il semMe avoir hâtée par ses désirs, 953. donnait quelques jours de tranquillité. La mort oMde Louis-dWtre-Mer ne parut point devoir altérer la concorde. Le jeune roi Lothaire, âgé de trei2e ans , placé sou& la régence de Gerberge, fixa son s^our k Laon. Hugues-le-Grand, sei^ gueur d'une partie du Parisis et du pays chartrain , duc de France , reçut le monarque avec sa mère a Paris , au miliea des réjoinssanees et des £étes publiques.

Gerberge ,. qui avait tout a craindre de cet homnîe s^il voukit dépouiller son fils , lui accorda au nom de Lothmre tout ce quH) demandait. Il se fit non seulement confirmer le don du duché de Bourgogne^ mais encore donner le titre de duc d'Aquitaine au préjudice du duc de Poitiers, GtdlIaume-Tête-d'étoupes, investi par le feu roi.

(a) Apod Bouquet y t. S. — Flodoard. Hist. Remens. , p. 169. — Chronk. Vesdim., p. 093. ^Mémoîrerdes Rmaas et Régentes , etc. , ibid. , t. a y p. ax5.

Ad lie j. c. Hugraes convoitait même la possession de cette 9^^- dernière province. Des troupes sont par lui rassemblées. Une . armée se . met en marche , elle prend Poitiers. Mais bientôt le^soldat et sans vivres , murmure > et il est obligé de noncer k son entreprise téméraire. Guillaume se maintient. Tous les. seigneurs lui prêtent serment (a).

An de j. c. Le duc se retira dans un de ses domaines chartrains I a Dourdan, chef-lieu d^une riche propriété, depuis regardé comme la capitale d'une petite province ou canton ( le Hurepoix ). Ce n'était probablement alors qu'un château fort , chef-lieu d'une seigneurie considérable. Il y mourut. Delà; son corps fut transféré a l'égUse Saint-Denis dont il était abbé (b).

An de J. C Thibaut , comte de Chartres et autres lieux , acquiert la plus grande influence ; le fils du duc décédé J Hugues-Gapet , appelé ^nsi à cause de la grosseur de sa tête ou de la forme de sa coiffure , n'avait que seize ans , et le roi quinze. Dans la guerre de Champagne y il s'était emparé de la ville et du château de Coucy . La paix signée sem-

(a) Mémoires des Reines et Régentes , etc. Flodoard , p. 3o8. — Guillelm. Gemetîc. , p. 267. — Chronic. S. Remig. Bivion , p. 344' — {b) On lit dans le fragment de la Chronique de Hugues , moine de F}euri ( Duchesne, t. 3 , p. 349 ) » *^ ™^^^ ®^ ^^^ termes : Secundo anno (regni Lotharii) obiit SugoMagnus dux Francorum apud Dordingam villam, sepulius est in BasilicaS. Dypnisii martyris. Apud Bouquet , t. 8 , ibid. — Hist. Willelm. Gemetîc. , p. 267. — Chronic. Flodoard. Remens , p. aïo. — S* Remig. DÎTion. , a44*

Liait autoriser sa possession. L'archevêque Artaud veut les lui enlever. L^excommunicationest même inutile , et un nouvel archevêque consent, en 963, à les lui céder moyennant un cens (a).

Une guerre très vive s^eneageait entre lui et An de j. c. Richard duc de Normandie. On n'en connaît pas bien le sujet Sa mère (Leutgarde) prétendait , disait-on , au duché contre les droits de son fils. Tout ce qu41 y a de certain , c'est que Thibaut et elle étaient irrités du reproche qu'on leur faisait d'avoir contribué à la mort de GuiUaume. Le comte de Chartres prit l'initiative.

Des excursions sur le territoire normand furent suivies du mouvement des troupes de Richard sur la Beauce , et du dégât qu'il fit dans le Dunois et jusqu'aux portes de Chartres. Par les ressorts politiques qu'il mettait en jeu, il avait réussi à jeter dans ses intérêts Âmould , comte de Flandre, Geo£Froi Grisonelle, comte d'Anjou, seigneur de Vendôme , Lothaire et sa mère. Brunon , archevêque de Cologne , frère de la reine , était aussi gagné et proposa une entrevue dans la ville d'Amiens a Richard , qui ne voulut pas s'y rendre.

On lui avait inspiré tant de défiance qu'il craignit de tomber dans des embuscades où il perdrait la vie. Il résolut de ne pas sortir de ses états.

(a) Chronic. Flodoard. ibid. , p. 211. — Voir les Mérovingiens,

Lothaire , instruit de sa détermination , lui écrrivit avec dignité qu'ayant des hommes d'armes pour escorte , il était de son devoir d'obéir aux ordres du roi (a).

An de J. c. Hugues-^apet , duc de France , à peine sorti ^** de l'enfance, n'était point encore d'âge à jouer un grand rôle dans les affisdres. Cependant il se rendit à Soissons avec tous les seigneurs de France et de Bourgogne convoqués en assemblée. Richard, toujours ombrageux, s'approche avec une armée du lieu des délibérations , et ne se retire qu'à la vue du mouvement de divers corps de troupes ; il évitait les plus grands malheurs {b) . Lothaire et sa mère avaient trop présumé de la sincérité de Thibaut.

An de J. c. L'intrîgue que ce dernier avait conduite sans ^' succès ayant été découverte , personne ne resta sous les armes , et le duc de Normandie , en se retirant, porta l'incendie avec les pillages et les massacres dans le comtéde Chartres etleDunois. Thibaut , honteux , usa de représailles. Les campagnes d'Evreux , couvertes de villages en feu , eurent encore à gémir de Favidilé et de la cruauté du plus féroce des guerriers (c). Il s'en retournait, lorsqu'il essuya une grêle de flèches

fa) Chronic. Flodoard. Willelm. Gemetic. , p. 267. Gheyard, t. i, p. 435 , rapporte à tort ces événemens à l'an 961. Cependant il est le seul qui connaisse bien la chronologie des faits à raconter sous la rubrique de cette année et des deux suivantes. — (b) Ibid. Flodoard. p. 3ia. — (c) Ibid. Willelm. Gemetic. , p. îi68.

de la part des gens aposlés par Richard. Après cette surprise, il se tint un moment caché. Richard, au contraire, continua ses opérations militaires^ et vint mettre le siège devant Chartres, lies habitans se défendirent ; mais la ville devait succomber. Elle fut livrée aux flammes ainsi que la cathédrale. Thibaut reparut pour venir habiter son château debout au milieu des ruines (a).

Le duc n'était pas satis&it , et fit venir du nord An de J. c. Herald , roi des Danois , qui , ayant passé la mer avec une nombreuse armée , entra dans Fembouchure de la Seine. Descendu sur les bords de cette rivière , toute la partie du nord de notre territoire se vit en proie à une multitude de maux.

Les évêques assemblés envoyèrent vers Richard Févéque de Chartres , qui devait lui demander au nom du clergé , pourquoi il affligeait le peuple chrétien d*une si dure et $i exécrable manière, lui, prince, qui faisait profession du christianisme. Sa réponse portait qu'il avait à se plaindre du roi et de Thibaut , qu'il avait à se venger du traitement barbare feit aux habitans d'Evreux. Les choses s'arrangèrent. On convint

(a) Bouquet, Recueil des Historiens de France , ibid. , t. 8, p. a68, ^^, Cheyard et ibid. , p. 4^8. Je ne sais pourquoi Doyen place le sac de Chartres sous Van 967 (t. a, p. 3), et quelle raison Pintard a eue de le reculer jusqu'à Tannée 973. (Uist. chrouolog. de Chartres , t. 3, p. lo.),

de la paii , le comte de Chartres et de Blois promit de réparer ses torts {a).

An de J. c. Thibaut survécut de quelques années auuE ^^' orages. Avant de mourir il maria Eudes , son &Isy avec Mahaut, fille de Richard. Hugues-Gapet vivait dans des rapports d'amitié avec Eudes , sans que celui-ci ait pu contribuer en rien a son élévation qui n'eut lieu que quinze ans après , et par des moyens que nous allons décrire.

Eudes, ou Odon, succédait aux comtés de Chartres, de Blois et de Tours. Lothaire joue le principal rôle dans les affaires publiques ; c'est le personnage le plus influent. Toutefois il oublie qu'il est k peine puissant pour le bien , mais &ible , et extrêmement Ssdble pour réussir dans un projet inspiré par un aveugle désir.

Ande j. C. Le comte Charles, son frère, avait contracté une alliance avec Rainier, comte de Mons, et Lambert I comte de Namur, pour partager la Lorraine. Il fallait s'en emparer sur Rainold, et Godefroi, comte de Verdun, investis par Othon II, empereur d'Allemagne , et Brunon , archevêque de Cologne , a titre de vassaux du chef de l'Empire , et qui refusaient le serment de fidélité au roi de France. Charles agissait comme cessionnaire des droits de sa mère Gerbergè. Lothaire veut être le champion qui soutiendra la cause de son frère.

(aj Bouquet^ Recueil des Historiens de Fnmce, t. 8, p. 269.

Chacun est sous les armes , et Hugues-Capet figure au nombre des seigneurs français armes par le roi. Mais Othon cherche à séparer les in- An de J. c téréts des deux frères , et offre la Basse-Lorraine ^^ * à Charles qui accepte le duché d'une main étrangère. Liothaire , dans un intérêt national , regarde alors , avec tous les Français , son frère comme Tennemi de la France , et dirige son armée sur la Lorraine.

La guerre commence. Le roi de France s'a- An de J. c. vance jusqu'à Aix-la-GhapeUe , et se retire avec 979J un immense butin. Mais bientôt Othon entre en Chanoipagne , puis en Picardie , se £ait accompagner de la torche de l'incendie et du glaive de la destruction ; il jette l'épouvante dans Paris et dans le pays chartrain (o).

Eudes eut-il part à cette campagne , ou restat-il étranger aux événemens ? l'histoire se tait ladessus ; mais on ne dira point la même chose de deux autres seigneurs chartrains. Hugues-Capet, duc de France , seigneur de Mantes , de Poissy , de Dourdan et autres lieux , et le duc d'Anjou , seigneur de Vendôme , étaient armésf • La réputation de Hugues grandissait alors , mais il ne semble point encore devoir monter sur le trône.

La mort d'Othon II fixa de nouveau les yeux ^^^^^' ^• de Lothaire sur la Lorraine ; dès qu'il eut mani-

(a) Apud Bouquet ibid. Chrome. Balderic, p. 3ii5.^Hbt. Glabi Rodolph. îbid. , aSg,

festë le désir de la reprendre , tous les seigneurs s^empressërent de le seconder. Les Lorrains même le reçurent avec une Joie apparente ; Verdun lui ouvrit ses portes. Mais apprenant que Louis de Bavière voulait lui disputer la province, et que son frère Charles était dans les intérêts de Henri , il renonça au projet de la posséder {a).

Ce feit termine son existence politique. Les dernières années de sa vie sont inaccessibles aux récits de Fhistoire , à raison de son obscurité. Sa mort , arrivée à Reims , place au timon des affaires le duc de France. La maladie du roi avait été longue. Il pensa plusieurs fois, pendant son cours, à mettre sous la protection de Hugues rhomme qui fixait tous les regards , son fils Louis, âgé de dix-huit ans. Le duc de France promit au roi qu'il lui servirait de père {h). Ses promesses furent-elles sincères ? On doit le croire , puisqu'il ne pouvait prévoir les événemens.

Le jeune roi n'aimait pas sa mère, et le premier acte de son règne fut de l'éloigner d'auprès de lui ; il était en cela poussé par Blai^he son épouse, fille d'un seigneur aquitain, mais inconnu. Hugues d'ailleurs, son conseil et son guide, s'engagea, au gré des seigneurs dévoués à la personne de Louis , à combattre le duc de Basse- Lorraine. Charles s'étant lié de nouveau par

(^a^ Sigebert. Chronic. ibid. p. a84,3i5. — (b) Fragment. Hlst. Franc, ibid. p. 299. — Libell. Hugon. Floriac. Monac.ibid.p. 323.

serment a servir Othon III comme vassal , intrigoait en France ; il fallait lui résister.

Hugues marcha à la tête de sii cents fidèles, et s*avança vers Compiègne pour dissiper une assemblée oii les partisans de Charles devaient reconnaître cet empereur pour véritable souverain des régions du nord. La réunion fut dissipée. An de J. G. Mais Louis mourut après dix ans de règne , et ^' laissa le royaume dans la désolation.

Hugues-Capet était Tespérance de la France; les évéques et les seigneurs le proclamèrent roi. La haine pour Charles était a son comble ; on ne voyait en lui qu^un traître. Hugues accepta la couronne que chacun s^ empressait de mettre sur sa tête.

2. Gouvernement. — La division du territoire chartrain, sous la seconde race de nos rois^ est d'abord la même. Les titres de possession ne sont différens que dans les dernières années de cette dynastie , lorsque le régime féodal se forme*. Les sept comtés établis pendant que le régime de Charlemagne subsista , se réduisent à trois : Chartres, Blois, Dreux. Mantes et Poissy sont alors des châtellenies, grands domaines des ducs de France. Dourdan, châtellenie appartenant aux mêmes propriétaires, et de la circonscription ancienne de Poissy , se crée un territoire , et Montfort, de la même circonscription, va devenir un domaine d'une grande étendue. Châteaudun est une vicomte du comte de Chartres et

de Blois, et Vendôme ane seigneurie sous la dépendance du comte d'Anjou.

Notre pays est tout entier de cette partie du royaume appelée Netistrie. L^hérédité du trône , reconnue comme principe constitutif sous les mérovingiens, est une institution solidement établie , et Fautorité royale passant dans la famille des carlovingiens , n'avait fait que changer de main.

L'apocrisiaire avait pour attribut les affaires ecclésiastiques; le comte du palais, chargé de Fexécution des lois , donnait des ordres aux dépositaires du pouvoir ; le chancelier rédigeait et expédiait les dépêches ; le maître de la chambre veillait a Fentretien et à Fornement du palais, conformément aux vieux usages des cours. Le ministère et la domesticité s'y perpétuaient sous les mêmes formes.

On a dit que Charlemagne avait donné aux ducs militaires, administrateurs et juges, une juridiction sur douze comtés; cela n'est pas exact. Ceux qui étaient préposés aux armées jouissaient d'une grande autorité militaire sur le matériel et le personnel , mais les comtes ne leur étaient subordonnés que pour la discipline des camps , et lorsqu'ils commandaient sous eux une partie des corps de troupes en campagne. Dans l'ordre civil , le duc de Paris , fonctionnaire militaire du premier ordre, n'avait sur les sept comtés du pays chartrain aucune inspection étrangère à

ce qui concernait cette partie du service public. Le comte du palais nommait les envoyés réformateurs (a) , qui révisaient les procès entre parties , les jugemens rendus pour crimes , et recevaient toutes les plaintes en £siit de police. Dans leurs tournées , ils étaient Toeil du prince pour Vadministration et la justice. En 770, Gharlemagne envoie dans le Pincerais et dans le Maniais , Magenarde et Madelgarde avec cette qualité (ib). En 802, quatre personnes députées par lui remplissent les mêmes fonctions : Fulfute et Etienne dans les comtés de Paris , de Meaux , de Provins , d^Étampes , de Chartres et de Poissy ; Magenarde , évéque , et Madelgarde dans les comtés du Mans , de Mantes , de Bayeux , de Coutances, d'Avranches , d'Evreux et de Rouen (c). Enfin un capitulaire de Charles-le-^hauve , rendu dans un lieu appelé Silvaticum^ résidence royale , au mois de décembre 853 , désigne les envoyés royaux pour cette année , et les lieux oîi ils doivent se rendre : trois sont désignés pour les comtés qui composent le pays chartrain. Les mandataires du prince sont Burchard , évéque de Chartres (rf) , Rodolphe , et Fabbé Henri. Le

(a) Missi regiL — (b) Capitular. Reg. Franc. , t. 2 , p. 186. — (c) Ibid. , t. X, p. 378. — (d) Capital. Carol. Calv. apud Silvaticuin ( in collect. Sirmon , p. x i!2] art. 9 sic habet : Buchardus episcopus clRodulphus, êtHenricus abba missi in Belsiso. . . . Vindulsino, Carentino , Duracîno , Duniso , Pinseriso , et Madrecino. Ccst sans doute cet éyéque qui déplaisait tant à certaines personnes : Quod

territoire soumis à leur surveillance comprenaîc même Orléans , Ëtampes et Châtres (Arpajon) , regarde alors comme le chef- lieu du Hurepoix {a).

Les lois continuaient à être celles des nations conquérantes. Le code théodosien et ceux des Francs et des Ripuaires , régissaient chacun selon qu'il appartenait aux individus de la nation galloromaine , ou aux nouveaux maîtres des Gaules , av^c cette différence que le diocèse de Chartres , comme tout le nord , avait aussi plusieurs légis* lations civiles , tandis que le midi , sous Finfluence ancienne des Bourguignons et des Yisigoths, suivait exclusivement la loi romaine. Cela existait encore en 864, année vingt-quatrième du règne de Charles-le-Chauve.

Alors commença l'anarchie légale au milieu de laquelle se jettent les premières bases des coutumes. Caries coutumes^ consacrées par Tusage constant des siècles suivans , sont une suite de rhérédité des emplois publics consacrés par le capitulaire de Charles-le-Chauve , rendu en 877 (h). Elles n'appartiennent pas au temps dont nous écrivons l'histoire.

eral apud sœculi causant strenuus» ( Duchesne , t. 3 , p. 363. ); Il dut abdiquer. (Voir les pièces justificatives , n° 3. ]

[a) Capitul. Carol. Calv. ibid. — {h) Si cornes obierit, . . etfiîium paruulum habueril , isdem cum ministerialibus ipsius comitatus , et episcopo in cufus parochîâ consistit , cum comitatum prœvi^ deat, (Ibid. p. 43a.)

La qualité des personnes n^a pas changé ,

sauf de nombreux affranchissemens. Les£amilles

distinguées possédaient les grands biens. Les

hommes libres , petits propriétaires ou artisans ,

pouvaient seuls changer de demeure, se marier,

et tester a volonté. Les colons ou agriculteurs

habitaient le sol national , sans sortir du village

où ils avaient pris naissance , que par grâce. Leur

condition était en général améliorée. Ceux du

roi durent être traités avec humanité , et ceux

de Fëglise travailler vingt jours par mois pour

réparer les ruines des domaines ecclésiastiques :

le reste du temps était pour la culture de leurs

terres et l'exercice de leur art (a). D'ailleurs , les

hommes non attachés k la glèbe, mais privés de

toute espèce de liberté , devenaient plus rares de

jour en jour par l'esprit religieux qui portait à

les affranchir ; ce qu'on croyait ne pouvoir pas

faire avec aussi peu d'inconvénient pour les

colons.

Les charges publiques se percevaient sur le cadre ancien des contributions romaines , la dixme exceptée. Mais on accordait plus d'immunités, et chaque grand terrien qui jouissait par concession des beaux domaines du fisc , ne payait point de tribut ou impôt en nature. Le cens n'était exigé que des personnes médiocres ,

(a] Capîtul. Carol. Calv. apud Bolvacum anno 845 > art. 67 , ibid. p. 60 , et anno 858 , p. 195.

et il continuait à être comme Tattribut de la dépendance absolue , ainsi que les péages et les corvées.

Mais le service militaire étant devenu personnel , les propriétaires ne pouvaient s^en décharger sur des recrues. Les seigneurs le devaient tous ; les évéques et les abbés se faisaient représenter à Farmée , s'ils jouissaient d'un bien assez considérable. Pour les ecclésiastiques peu rétribués , on n'exigeait d'eux que des prières (a)

3. BelleS'Lettres , Sciences et Arts. — On sait tout le zèle que mit Gharlemagne à chasser les ténèbres les plus épaisses dont l'horizon littéraire était chargé : il créa des écoles , et celle modèle fut placée dans son palais. On y enseigna selon le cours des études en usage chez les Romains. Ainsi les maîtres instruisaient leurs élèves sur la grammaire , la rhétorique , la dialectique , l'arithmétique , la géométrie , l'astronomie , et la musique {h). Comme on devait commencer par réformer l'orthographe corrompue, et purger les livres latins de solécismes et de barbarismes , il convenait d'apprendre à bien lire et à bien écrire avant tout. Les manuscrits, depuis Gharlemagne, ne sont plus entachés de fautes grossières (c) .

Les écoles de Chartres comme plusieurs autres^

(o) Capltul. Reg. Franc, lib. 3 , art. x5 ; lib. 4 , art. 37 , et pasaim. ^ (6) Crevier, Hist. de l'Université, t. i , p. a5.— (c) Ibid. t. 1 , p. i5.

et à l'émulation de celles du palais , eurent des succès, nonobstant la perte des bibliothèques arrivée au milieu de désastres répétés (a).

Les hommes qui illustrent par leurs lumières Tëpoque carlovingienne , et qui sont sortis de Técole palatine fondée par Alcuin, anglais, diacre de Féglise d'Yorck et moine de l'ordre de Saint Benoît , augmentèrent en nombre avec les années. On ignore si cette école était fondée à Paris oa à Aix-la-Chapelle. Mais Alcuin , dans les dernières années de sa vie , se retira à son abbaye de Saint-Martin de Tours , et il y farma aux études un homme célèbre ,Raban, né à Mayence, moine de Fulde {b) , maître de Loup , abbé de Ferrière , d'un rang plus distingué dans la catégorie des littérateurs de cet âge.

Celui-ci eut pour élève Henri qui enseigna à

Fulde (c) , et qui ne parait pas avoir donné des

leçons ailleurs que dans son abbaye. Mais Rémi ,

son disciple et son successeur, porta les lumières

à Reims et k Paris (^i^. Il fut le modérateur de

l'école parisienne au dixième siècle. Pendant ce

laps séculaire , on y vit naître une pépinière de

savans. Les Ghartrains qui s'y distinguèrent ne

sont pas connus. L'école de Chartres formait

alors des hommes qui firent honneur au nom

français.

(a) Voyez l'Aganus Vêtus S. Pétri Carnotensîs apiid Gallîam Christianam , t. 8 , p. i , déjà cité. — {h) Crevier et ibid. , p. 38 , 5o , 5i . — (c) Ibid. p. 58. — (d) Ibid. p. 6o , 6i.

4. Religion. — Il n'y avait qu'une religion depuis plusieurs siècles^ la religion catholique.

On enseignait donc en France toutes les doctrines de Féglise d'Orient et de celle de Rome , vivant alors dans le lien de l'unité. Sous le pape, chef de la chrétienté , il y avait des primats , des archevêques , des évéques. Notre territoire reconnaissait la primatie de l'archevêque de Lyon, et se rapportait à la circonscription de l'archevêché de Sens. En cela rien de nouveau , et l'ancien territoire de Chartres n'avait toujours, quelque grand qu'il fut , qu'un seul évêque ; sa juridiction spirituelle s'étendait même , comme il a été dit, sur une partie du Perche.

L'église de Chartres sort de son obscurité.

Dédiée a la sainte Vierge , comme plusieurs autres en France , le culte de la mère du Sauveur n'y avait eu jusqu'alors rien de particulier^ Mais après le don que lui fit Charles-le-Chauve de la chemise dont Marie s'était revêtue , ses fêtes y attirèrent de toutes les parties de l'Europe un grand nombre de pèlerins ; plusieurs même s'y rendaient pendant tout le cours de l'année (a).

Le conseil de l' évêque , ou le corps des cha^ noines, avait reçu pendant plusieurs siècles, sur les fonds de l'église , les choses nécessaires à

(a) Antiquité du Pèlerinage à Notre-Dame de Chartres. ( Voir les pièces justificatives , n° 6. )

sa subsistance et a son entretien. Cest Eudes

ou Odon, élu évêque en 966, qui s'affranchit Andej. c.

de toute communauté de biens en consommant

le partage (a).

Dès lors les chanoines se reposèrent sur des mandataires de leur choix qui prirent le nom de prévôts j du soin dé la recette de leurs revenus. Il parait que des abus crians déshonorèrent surle-champ leur gestion ; car le même évêque di- ^^ ^® J- ^* minua les attributions des quatre prévôts qui avaient trouvé le moyen de s'attribuer une grande partie des fruits de la dotation du chapitre. Ils ne furent plus chargés que de l'économie domestique relative à la vie commune , recevant pour leurs services une portion de biens (6).

A la suite du partage , et par une de ses stipulations, le chapitre acquit la juridiction spirituelle sur la ville de Chartres, THô tel-Dieu, les clercs de l'église mère, et soixante-douze paroisses de la campagne (c).

L'élection des évéques par le clergé et les

(a) Souchet , Histoire de la ville , etc. , ibid. , p. igS. — (b) Doyen ( t. I , p. a!28 , a3o) a prouvé contre les chanoines dans leur requête dont il va être question , qu'Eudes administrait Févêché en 966 et en 987, sans fixer Tépoque à laquelle il retira aux prévôts une partie de leur mandat. Voir son ouvrage. D'autres ont reculé , je ne sais pourquoi , cet événement jusqu'à Tannée 997 ( Requête présentée au Roi par les Chanoines de Chartres en 1700 , p. 24)« Chevard ne fixe pas la date (t. i , p. 4^0 ^ 4^x ) ; etPintard ( Hist. chronolog. , etc. , ibid. p. io8) la rapporte seul à Tannée 991 , époque traditionnelle. — (c) Requête, etc. , p. ibid. a8 , et tous nos historiens.

notables laïcs était toujours reconnue comme loi de réglise , non abrogée , quoique les inër€>vingiens eussent plusieurs fois nommé ces prélats. Pépin , monarque absolu , se vit en possession de désigner ces premiers fonctionnaires de l'ordre ecclésiastique , institués et ordonnés sans difficulté par le métropolitain (a),

Gharlemagne jouit de cette prérogative royale comme d'un droit héréditaire. Cependant il reconnut le principe canonique (b) , et , sous ses successeurs, les élections par fois eurent lieu. Mais s'ils laissaient faire , c'est qu'ils avaient acquis la conviction que le choix tomberait sur des sujets qui leur seraient agréables (c).

Les curés étaient tous établis dans leurs églises par l'autorité épiscopale {d) , quoique souvent ils fussent nommés par les pasteurs ecclésiastiques et civils. Les moines desservaient , depuis 639, quelques églises dans leurs terres (e) ; et avant la fin de cette époque , le nombre des moines-curés était bien supérieur à celui des monastères , et diminuait beaucoup celui des prêtres séculiers.

Les paroisses du diocèse augmentaient encore. Celles dont l'érection devenait nécessaire ou par

(fl) Chronic. Verdun, apud Bouquet, t. 5, p. 372. — (ô)Capit. Reg. Franc. , t. i , p. 879 , 718 j t. a , p. 564. — W Lecointre , Annal. Ëccles. Franc, ad ann. 822 , n* 43 , lib. 7 , p. 6i5. — Conc. Paris, septimum inter conc. Gall. , t. a, p. 188. — Conc. Aqoin. ibid. t. a, p. 591.— (d) Abrégé chronol. dePHist. eccles., t. a , p. i8. — (e) Recherches sur TEsprit primitif de] l'Ordre de S. Benoît. Paris , 1787 , in-8% t. I , p. la.

les dëficichemens^ ou par une population agglomérée sur un point , ne pouvaient être fondées sans dotation en terre comme par le passé (a). L'évéque devait chaque année réunir les curés en synode , et Tarchevéque , ses su£Pragans en concile provincial I pour faire ou sanctionner des lois (b). On trouvait dans toutes les églises , d'après Tordonnance d'un concile tenu a Tours, des homélies rédigées en langue romaine rtésH^ AndeJ^c. que j et que les prêtres devaient lire au peuple qui n^entendait plus le latin (c).

Lies lûens destinés à Fentretien des temples, k la subsistance des prêtres et des pauvres , étaient toujours administrés de la même manière par les soins des archidiacres et des diacres (d). La spoliation des ecclésiastiques particuliers apporta cependant quelques changemens ; certains d'entr'eux possédaient à peine le nécessaire.

En général les gens de guerre disposaient encore , par vente ou donation , des terres tombées entre leurs mains et antérieurement consacrées au service des autels* Par conséquent, on ûe voulait pas , et souvent on ne pouvait les rendre. Delà une concession légale portant indulgence en faveur des acquéreurs , en les autorisant a conserver les propriétés, à condition

(a) Abreg. chronol. et ibid. , 1. 1 , p. 5S7. — (5) Capitalar. Cauà. Calv. apad G«risîacuni anno 856, art. 8, p. iSo. — (c) Abieg, chron. et ibid. , t. a , p. ao. — (d) Godc. SuessoD. anno 853.

^û^ils paieraient à l'église le neuvième pour les maisons, et le dixième pour les fonds de terre (a). Charles-le-Chauve jouissait lui-même d'un bien de l'église de Perrière. Chaque année de son règne fut d'ailleurs marquée par des actes d'usurpation , et ce qu'on n'avait pas enlevé aux titulaires précédemment , leur échappait de jour en jour(î).

^^^' ^- Eudes I , comte de Chartres , possédait héréditairement , ou par achat y l'abbaye de Saint-Lubin-des-Vignes , et en disposa en faveur d'un nommé Fulcher , ou Foulcher , de la famille des seigneurs du Puiset ; puis il donna une partie de ces biens à l'abbaye de Saint-Père, et une autre a un de ses chevaliers , nommé Rotrold (e) .

Il faut cependant regarder la fin de cette époque comme favorable à la prospérité de l'église,

Ad de J. c. SOUS le rapport des avantages temporels. Dès l'an 884 , l'évêque Girard obtint de Charles-le-Gros , pour lui et les chanoines de sa cathédrale , le haut domaine des terres seigneuriales d'AUuie, de Brou , d'Authon , de Montmirail et de la Bazoche. Le partage n'existait pas encore, et après la division des biens, ses successeurs en jouirent seuls (rf).

(a) CapituL Carol. Calv. in Orbe Metens anno 853 , apud Baluz. , t, I , p. i8o. — (fi) Bouquet , Recueil , etc. , t. 7 , p. 496 , 499* 1^ donna même Tabbaye de Marmoutiers à son fils ( ibid. p. iqS). — (c) Doyen et ibid. , 1. 1 , p. i3o. — (d) Cartul. Eccles. Carnot. — Soucbet et ibid. ^ p. i53.

Je pense que les biens dont se composaient ces seigneuries ne sont pas les mêmes que ceux enlevés à Fabbaye de Saint-Père , et distribues par Hëlie à ses hommes de guerre, ou qu'ils n'en faisaient qu^une Ssdble partie. Le chef-lieu de cette suzeraineté était Pontgouin (a). L'évéque de Chartres ne perdait rien à cette concession , il était toujours seigneur dominant. Les moines seuls eurent à gémir de leur spoliation.

En général, un moyen propre à relever les églises de tant de pertes , est rétablissement des dixmes. D'abord conseillées, elles furent prescrites par une ordonnance de Gharlemagne. Si Charles-Martel a distribué des biens d'église aux chefs de son armée , il n'a pu les gratifier que d'un petit nombre de telles redevances. Elles étaient souscrites par des hommes qui avaient pris a la lettre la décision de Saint-Césaire d'Arles en 644 (b) , et les décrets des conciles de Tours en 567 (e) , et de Maçon en 585 (c^. Clotaire I en avait souscrit une en l'année 560 (e).

Gharlemagne ordonna le premier à tout le An de J. G. monde de payer la dixme à l'église paroissiale , 1 evéque devant en disposer selon les anciennes

[a) Souchet ibid. — {b) S. Caes. Homil. 9 de Qeom. : Decimœ non sune nostrœ, sed ecclesiœ. — - (c) Ut unusquisque, dit ce Concile , ^ exemplum Abraham , decimus offhrat, — (cQ Conc. Matisc. 1 1 , c. 5. — («) Agraria, pascûaria, vel décimas porcorum ecclesiœ concedimus (Capital. Qotariî I ). Il donne , mais il ne prescrit pas de donner.

lois y et le quart appartenant aux pauvres (a). C'est de ce jour que les moines pauvres par Tocation y eurent part. Ainsi nos monastères chartrains purent en être gratifiés.

Cette ordonnance royale fut suivie par plusieurs autres rédigées dans le même esprit , et exécutées en faveur du clergé des paroisses, des chanoines et des moines , à la volonté des évéques; elles étaient convoitées par les chapitres , et les monastères plus ou moins bien dotés, An de J. c. Tous Ics abus qui devaients^étabUr par rapport

k la possession des dixmes , avaient eu lieu sous IiouiS"le*Dâ>onnaire. Les évéques et les aibhés en jouirent k leur gré, et les donnèrent à qmbon leur semblait. Des laïcs en reçurent alors en fief {b) ; ils en disposèrent k titre de vente et d'héritage.

An de J. C. Le mal était senti sous Charles-le*Chauve . et le pape Jean YHI voidut qu'on cédât les dixmes aux curés (c) ; décret qui resta sans exécution , au moins dans sa généralité; ils n'en eurent qu'une partie.

Le service divin se célébrait dans les églises du pays chartrain, selon le rit gallican adopté par les fondateurs du christianisme au 3® siècle de l'ère chrétienne. Mais depuis Charles-Martel, les

(a) GapUnL Reg. Franc, edente Baluzîo , 1. 1 , p. 336 ; Ut unuaquisque suam deciTruimdon£t, etperjuêsionem ^iscopi é^spen^ sentur. — {h) Capitul. annî 8a3, — Bupeittiy;, Traité dwDiwnw, p. 73 , 74. — {c) Traité et ibid. , p. 78.

pontifes romains avaient oonça le prc^et d'ëtendre leurs prorogatives 9 et comptaient au nombre des noaveaux moyens d'illustration de Fëglise mère de toutes les autres , celui de &ire célébrer partout le culte avec les mêmes rites et le même An de J. c. ritbme qu'a Rome. Pépin avait bien ordonné ^ qu'on suivit k lithurgie romaine et qu'on apprît le chant (a); mais il y eut pendant son règne An de j. a toutes sortes de cfifficultés. Gharlemagne pouvait ^ ^* seul en triompher (b) ^ et ne craignit pas d'y contraindre les clercs par les menaces et les snp^ ph'oeê (c).

L^église de Chartres admit , comme les autres, toutes les innovations voulues* On dit que quelques uns des prêtres de Tévêque Bemonin fo* meutèrent a ce sujet des troubles (d) qui furent, n'en doutons pmnt, facilement réprimés.

On parvint a les introduire en France, k la sollicitation du pape Adrien. Quant au diant en particulier, il fut prescrit de Penseigner ^ tous les clercs (e). Les anciens livres lithurgiques ne An de J. c.

servirent plus que comme mémoriaux pour orner les bibliothèques. Disons un mot sur les monas«* tères«

(a) Abrégé chronolog^ de rHût. «cdes. ibkl«y.t. t, p..5Si. •«* — (b) CapUul. Reg. Franc. Edent. Baluz. , lib. i , c. 8o ;,lîb. 5» c. iig , lao. — Abrcg. chronolog. îbid. , p. 58o. — {c)\]IÊin{s ei supplieiisy dit Durand de Mende ( Ration, divinor, ofEcior. lib. 5» c. 2 « 86ct. 5. ^- Vide Vit. Carol. Magn. per Monac. Egolism. apnd DocbaiMT, I. a, p. 75 , 76. — (<i} Cberaid et iMd. , t. 1 , p. ig!», et Pintard et ibid. , p. 76. — («) Abreg. chron^og. 6t ibid. , t. ^ , p. 10.

Les moines peu nombreiuc, mais richement dotés à la fin de Tempire et sous les premiers mérovingiens , avaient beaucoup souffert de Tusurpation des hommes de guerre* Les plus riches abbayes, comme celles de Saint-Germain*des- Prés à Paris , et de Saint-Denis en Parisis , étaient entre les mains des laïcs depuis Charles^Martel , et possédées par des personnes puissantes. Ge-^ pendant les institutions étaient plus ou moins respectées , et les religieux n'avaient point entiè^ rement abandonné les cloîtres.

Hélie , en s'emparant des biens de Saint-Père, avait tenu une conduite plus subversive de Tordre monastique ; et sur le refus des moines de subvenir aux nécessités publiques, il les chassa tous et donna leurs propriétés aux seigneurs armés pour résister aux Normands.

Cet évéque avait réduit à rien tin lieu recom^ numdable par ses titres royaux (a) ; le monastère se releva. Il avait également spolié une abbaye de filles fondée auprès du bois de Lèves, à une demi lieue de Chartres ; elle tomba en ruines , et n'existe plus que dans lès souvenirs (6). Enfin on remarquera, quant à cet évéque (ce qui était peut-être propre à plusieurs autres ) , An de J, C. qu'il avait lui-même contribué à renouveler les canons que ne cessaient de faire les conciles, de

(a) Cartul. S. Petr. Carnotens. — Doyen et ibid. , t. i , p. 5o. {b) Doyen et ibid. , p. 219.

ne pas enyahir ou de restituer les biens des églises (a). Il signa une pareille ordonnance dans les conciles deParis et de Tours en 846 et en 849 : au moins quelques uns de nos historiens le prétendent.

Les grandes abbayes , conune celle de Saintr- Père après son rétablissement par les évéques Aganon (b) et Ragenfroi , étaient de yrais chefe d'ordre , et jouissaient d'une juridiction entière sur les prieurés qui dépendaient d'elles. Celle-ci possédait plusieurs de ces petits monastères à cette époque.

Le nombre des établissemens monastiques aug<* mentait. Le roi Eudes avait fondé Saint-Lau* mer de Blois {c) ; le roi Raoul Saint-Florent de Brou (d) ; Thibaut répara le monastère d'Ëvron au Maine , et bâtit Saint-Florent de Saumur où il fut inhumé (e). On remarquera que lesmonas^ tères , libres à leur origine sous telle constitu** tion qu'il plaisait aux abbés fondateurs de leur donner , durent suivre toutes les règles de l'ordre de Saint-Benoît. Mais. Les. ordonnances royales

{a) Pintard,eto.,p.78; — Doyen,etc., t. i,p.2i9.— Chcvard,elc, 1 1 , p. 298. Je n'ai pu vérifier leur» citations dan» le» conciles des Gaules , et dans les collections générales des conciles. Je n'ai également rien trouTé dans le spicilège de dom d' Acheri , ni dans Thesanios noTns Anccdotoram de Martenne. — {b) On ▼erra que Paul^ moine de Fabbaye de Saint-Père , pid>lia sous son nom un recueil historique très précieux pour les antiquité» chartraines. — (c) SoiMïhet et ibid. , p. i85. — (d) Ibid. , p. 19a. — («) Ibid. , p. ia4 , i?o^

Sà^avaie/it pad eu oh entier r&ullat et une uiûformitë désirée.

AndeJ. c. Dans le concile d^Âîx4a*Ghapelle , les dhhés ^'^' réunis fondèrent Fonité de discipline par des institutions qui expliquaient la règfle, et qui avaient été rédigées par S. Benoit d'Âniane (a). Les monastères dbtartrains et les autres restaient avec ces nouyelles constitutions sous la juridiction des évéques (b).

An de J. C. On crut, quatre-Tinjjrt-treize ans après, que le but religieux n'avait pas été atteint. On reprochait aux moines bénédictins du temps , la puissance et le &ste des abbés , le luxe des habits , les alimens recherchés , la sup[n*ession du silence, les occupations littéraires , la simple transcription des livres , en un mot tout ce qui est la suite de Tabondance et d'une culture peu commune. Tout cela paraissait à l'esprit monastique, devenu plus sévère, des concessions qu'on ne devait plus autoriser.

Odon , abbé de Cluny , fondateur d'une nouvelle congrégation de l'ordre de Ssânt^B^tioît , prêcha l'austérité ancienne , le travail des mains, le silence. Entr'autres singularités, des signes variés remplaçaient l'usage habituel et modéré de la parole (e). Il ne s'établit alors aucun mo-

(a) Addit. i. ad Capit. Reg. Franc, art. 1,2^3. •—> Abrégé <dmm. ibtd. t. 3y p. a8 , ag. -*• (b) Dayen et ibid. ^ p. aa5. -^ {e) AntiqoîorM con8Qetndiii€6 Ckiniac. moiiast. apudbibliot. Quoiac. paff»8eei»da , c. 3o, p. 638 j c, 38 , pi 668.

tss

nastere de cel ordre dans le paya chaptrai|i. Pliis tard , le régime reçut des dotations pour deux ëtablissemens , Saint-Denis de Nogent-le-Rotrou, et Saint^olpice de Gassicourt, fondés comme tous les autres sous le titre de [uieurë. Le chef de ces monastères était subordonné au seul et unique ablsé de Tordre , celui de Chmj. Odon sollicita le premier un prÎTil^ d^exempliony Tobtînt Étalement de Rome, et ses couvens fureHt soustraits a la surveillance des éréques. Le pape semblait pouvoir soutenir seul la con* grégation naissante contre les usurpations. Ainsi des plus grands désordres naissait un véri* table abus. Il me reste k traiter ce qui regarde les immunités du clergé.

Les biens de Téglise étaient affranchis du tribut ou impôt payé en nature sous les rois de cette dynastie , comme sous la précédente (a) . La contributioa était r^tee par la quantité et la qualité de ses possessions, comme en convinrent ]esévéquesauparlementdeThionvilleen844(i&).

Hincmar, dans son avertissement aux seigneurs de la province ecclésiastique de Rdms , en fit la déclaration expresse (c).

Pour le cens , les péages et corvées ,, impâts sur

(a) Capitul. Reg. Franc. ,lib. 6, c. 107. — {b) Capital. Carol. Calv. anno 844 ^V^à Baluz. , t. a , c. 4 > p* 1 1 • — (c) De militia quoque, aa pectigalihus qum Jaxta morem aatiquum et soliium Jaxia quauiiiat0m.ei qaalèiatem ecciesiorum nMs cçmmiasariu&soUt exigere ( Rex ). Uincm. Remens. oper. t. 3 , p. 176.

Page 1