SIXIEME PARTIE

Du Pays chartrain sons les capétiens , depuis Philippele-Hardi jusqaes et y compris le règne de Louis XIL

De 1270 à i5i5 de J. C.

La dernière croisade entreprise par la majorité des seigneurs qui auraient pu semer le trouble , avait suspendu les guerres privées dans tme partie de la France. Philippe III, dit le Hardi, jetant les yeux sur le pays chartrain , pouvait à plus juste titre y trouver Faugure perpétuel de la tranquillité publique , sHl eût été donné à rhomme d'en jouir long-temps. Il lui appartenait presque en entier, soit en propriété, soit à titre de seigneur suzerain : ainsi il ne pouvait être gouverné que conformément aux intérêts du roi. Il n^en était pas de même de beaucoup d'autres provinces.

Les premier s jours du règne de Philippe sont des jours de bonheur. Alphonse de Poitiers, comte de Toulouse, son frère, étant décédé sans en£ains , son domaine fut réuni à la couronne (a).

Bientôt obhgé de combattre en Gascogne un An de J. c.

(a) Gesta Philipp. III , apud Ihichesne , t. 3 , p. 526.

Tassai orgueilleux et peu soumis, il en triomphe , puis il reçoit les hommages du roi d^ Angleterre^ pour la Guienne et les provinces voisines.

An de J. c. La mort de Henri , comte de Champagne et ^^^ * roi de Navarre , lui met de nouveau les armes à la main. Il laissait son héritage a une fille en has âge , nommée Jeanne ; les rois d'Aragon et de Castille se disputent la Navarre ; Philippe se déclare le protecteur de l'impuissante héritière, £siit marcher des hommes dévoués, et s'empare de Pampelune ; ainsi les droits de la jeune pupille sont assurés.

Les entreprises les plus hardies n'efiFrayaient point le roi. Après la victoire il ne posa pas les armes , et ne craignit pas d'aller combattre ce même roi d'Aragon , disputant les Deux-Siciles a son oncle Charles d'Anjou. Malgré ses efforts et la puissance des foudres de Rome , le compétiteur s'empara de Naples ; la Sicile seule restait à Charles.

An de J. C. A sa mort , Philippe IV ou le Bel , son fils , se montra le digne héritier du trône. C'est la première année de son règne qu'il acquit le comté de Chartres. Jeanne, fille de Jean de Châtillon, dernier comte de Chartres, avait épousé, en 1272, Pierre de France, fils de S. Louis, corn te d'Alençon et du Perche. Après le décès de ce prince , sa veuve, mère de deux enfans, Louis et Philippe, morts en bas âge , avait continué à jouir de ses propriétés paternelles , les comtés de Chartres et

iaS6.

le Blois. Ses affaires n'ëtaient pas en bon ordre , lie devait au roi 5000 fr. Elle lui céda le comté le Chartres avec la châtellenie de Sonnerai pour éteindre cette dette , et à charge par le roi de ui faire 3000 fr. de rente a prendre sur le Temple, à Paris ; le comté de Blois restait à ses héritiers (a).

Ils étaient au nombre de trois : Hugues , Gui, An de J. c* faucher de Ghâtillon , ses cousins. L'ainé , par *^^' iccord y fut comte de Elois , sous le nom de Hu« fues II ; Gui , son frère , lui succéda en 1807 (fe).

Un grand changement s'était opéré. Les terres le Chartres et de Blois, possédées depuis plus le 400 ans par le même t:omte , apparte* laient , quant au domaine civil , à deux sei- [ieurs différens, dont l'un était le roi lui-même, ^elques années après l'incorporation du comté ^,^®^' ^* le Chartres au domaine royal , Philippe le céda I Charles de Valois son frère , comme apaiiage ie faunille, avec clause de réversion à la cou* ronne en cas d'extinction d'héritiers mâles (e).

Les anciennes animosités de la France et de An de J. C.

l'Angleterre venaient de se réveiller à la suite d^une rixe entre un matelot anglais «et un fran-

(a) Extrait du registre de la Chambre des Comptes. — Piotard , Hisl. chronol. ibid. p. 206. — Doy. t. i , p. 171. — Bernier, Hist. de Blois , in-4*, p. 3i4. — {b) Bernier, ibid. p. 3i5. — (c) Pintard rapporte la cession apanagère à l'an 1290 (p. 207 ). Doyen a connu le premier la véritable date (t. i ,p. 17a). — Voir Chevard, t. a, p. 119, lao.

çais, rixe violente suivie de la mort da dernier. Philippe envoya demander satisfoction ; Edouard ï^épondit avec insolence qu^on pouvait poursuivre la punition du délit devant sa cour , tribunal siégant en Angleterre ; ce qui parut, dans un vassal , équivaloir k une déclaration de guerre. Cité a Paris sans succès, et les délais expirés , la France courut aux armes, et le roi confisqua la Guienne , Bayonne et son territoire , et tout ce qui appartenait aux Anglais (a).

La marche du monarque fut aussi rapide que sa résolution avait été prompte. Use porte sur la Flandre révoltée contre lui, oii les alliés des vassaux rebelles s^assemblaient de toute l'Allemagne, et se rend dans la ville de Gand. Le roi d'Angleterre débarque avec son armée. Une trêve est signée par l'intérêt que le comte de Savoie et le roi de Sicile portent à Edouard (b). An de J. C. ^ ^^ trèvc fedtc avcc tous les ennemis succéda, '^^' deux ans après , une paix avec le roi Edouard et ses alliés, un seul excepté, sous la condition qu'il abandonnerait le comte de Flandre. Des alliances proposées et acceptées semblaient devoir cimenter à jamais la bonne harmonie naissante. Edouard , veuf, épousa Marguerite , sœur de Philippe, et le prince de Galles , fils du mo-

(a) Acta Rymeri publica , t. i, part. 3, p. laa, ia3, i38, i44f i^o* [b) Acheri Spicileg. t. 3 , p. 5i. — Sainte-Foix, Guerres de la France et de r Angleterre ^ ala Buite des Essais hîstmriqaes sur Paria , t. 3 , p. 98.

larque anglais , fut fiancé avec Isabelle , fille du oiy âgée de sept ans {à).

Le terme de la suspension des hostilités avec Ande J. C a Flandre étant arrivé , elle fut envahie par des "^ roupes françaises , sous le commandement du omte de Chartres, apanage. Des combats heu* eux et une victoire complète immortalisent 3iarles de Valois. Le comte de Flandre, vaincu, st prisonnier du roi avec ses deux fils, et con* luit à Gompiègne (b).

Le pays était épuisé par les contributions de An de j. c. perre levées a la suite de la conquête (c) . Cepen- *^^^* lant le roi , au milieu des dissipations de toute spèce , manquait d'argent. Il demande une suk» ention au clergé qui consent de payer. Mais la prée des deniers suscite au roi un ennemi reputable dans la personne de BoniSaice YIII^ qui rie à Toppression de l'église; mais aussitôt qu'il st assuré de la fidélité de ses peuples et de leur lévouement à sa personne pour tous les sacri* ices, il reprend son projet de se venger des Flamands de nouveau révoltés.

La campagne s'ouvre. Les amis de l'indépen- AndeJ.c. lance flamande ont armé tous les Pays-Bas. Philippe et les siens ont en présence des corps nombreux de cavalerie et d'in&nterie. Le champ de bataille est ii quelque distance de Mons en Puelle,

(a) Sûntfr-Foiz, ibid. p. 99, loo. — {b) Spicileg. ibid. t. 3, p. 53. - (c) Ibid. p. 55.

entre Lille et Douai. Le roi de France est rdin* queur , et Ton convient d^une trêve,

Philippe étant campé devant Lille, voulut conserver le souvenir éternel de l'heureuse issue du combat qu'il venait de livrer , et témoigner k Dieu sa reconnaissance. Dans ces vues, il fonde un service solennel de Notre-Dame-de-la-Victoire dans Téglise de Chartres , service qui serait célébré le 1 7 août. Il asigna cent livres de rente pour cet objet et acheta, dans le dessein d'assurer la fondation , la métairie des Barres , paroisse de Béville-le-^omte. Après son retour, il vint à Chartres faire ses dévotions (a). A la paix définitive, on reconnut pour comte de Flandre, Robert, fils aine de Gui, décédé.

Philippe-le-Bel , vaillant, généreux et magnat nime , était honoré comme monarque puissant; mais on lui reprochait la surchai^e des impôts et sa conduite barbare envers les templiers, dont le régime s'était peut-être permis quelques abos] d'autorité , mais qui étaient en général dignes d'un meilleur sort. Il ordonna, en mourant, de réparer ses fautes.

An de J. c. Son fils , Louis X , dit le Hutin , £ûble et irré- "^''** solu, était gouverné par le comte de Valois et de Chartres , son oncle. Un mécontentement éclata dans les premiers jours de ce règne. H y eut

(à) Spicileg. , ibid. t. 3 , p. 57« — Doyen ^ 1. 17. — Chevard,

quelques mouyemens en dehors du Parisis, du pays chartrain et de FOrléanais. Charles conseilla de supprimer certains impôts et de livrer à k justice Marijpay, surintendant des finances, qu'il immolait ii la vengeance publique, et qui pourtant n^avait été que Finstrument de l'avidité et de la dilapidation de Philippe (a).

L'a^tation est moins vive sous Philippe^le- AndeJ.C. Long, cinquième du nom, frère de Louis X et son successeur. Charles lY , frère des deux der* iSa». niers rois , porte le diadème ; Charles de Valois jouit d'une égale influence , ne fait rien pour calmer Firritation de toutes les classes du peuple, et aggrave le mal en prenant une grande An de J.C. part à la guerre qui recommença avec FAngleterre.

Dans ce choc des puissances qui se passa loin de nous et au fond de la Gruiennne , de Valois fut vainqueur {b). Après cette expédition il se retire dans le pays chartrain. Il était k Patay , bourg situé à dix lieues de Chartres et k six d'Orléans, lorsqu'il mourut le 27 novembre (c).

Il avait la réputation d'être un grand capitaine. En effet, c'était un homme plein de courage , habile à tirer parti de toutes les circonstances du lieu , du nombre des troupes ennemie», mais qui tenait beaucoup du caractère de Philippe-le-Bel son frère. On trouve en lui ces.

(«) Velly, Hiatoire de France, t. 7 > p< 494* — (^) Spkilegt , ibid.. t. 3, p. 8a, 83. — (c) Doyen, t. i , p. a88.

nnipiliers rapports de bmille, un fils île roi , on frère de roi, on onde de trms rois, on père de rm, sans que les circonstanoes aient pu en faire nn roi (a). Pliilippe de Valois, son fils, loi succéda au comté de Chartres, et en lui cessa Fapa- ^i3a8 ^ nage; car il devint roi par la mort de Charles IV, son cousin.

On voyait alors on exemple bien remarquable de laloi salique. Jeanne, fille de Louis X , dit le Hutin , mariée avec Philippe d^vreux , inhalnle k occuper le trône de France , ne fut pas troublée par Charles-le-Bel, quatrième du nom, dans ses droits sur le royaume de Navarre. Elle abandonna, de concert avec son mari , à Philippe de Valois les comtés de Champagne et de Brie, par ime transaction passée dans la ville d'ÂTignou le 14 mars 1335 (b).

Une nouvelle guerre avec les Flamands rattache l'histoire de ce roi avec la nôtre. Il conçut le projet de pacifier ce comté, domaine d'un de ses vassaux , voulant réconcilier le peuple avec Louis son comte. Le rôle de médiateur était bien difficile après une longue anarchie, cependant il le tenta ; mais les Flamands, conduits par des chefe sans prudence , ne voulurent pas l'écouter.

Philippe marcha contr'eux; ils s'avancèrent pour l'attendre à Cassel , et succombèrent dans

(a) Villaret , Hist de France, t. 8, p. 53. — (5) Dreux du Radier, Reines et Régentes de France , t. 3 , p. ]64«

3id

la lutte. Le roi /après cette victoire, rentra en France et alla rendre des actions de grâces k Dieu dans Péglise de S. -Denis, à Notre-Dame de Paris, puis ii Notre-Dame de Chartres. Il présenta, dans cette dernière ville, son cheval et ses armes au suprême arbitre des évënemens humains, en implorant aussi la protection de la Sainte Vierge , et dans le dessein de les racheter, il donne au chapitre une somme de mille livres pour Futilité générale de l'église (a).

Nous touchons au moment où Edouard III , fils d'Edouard II et d'Isabelle de France, devait prétendre à la couronne comme éta^'t aux droits de sa mère , fille de Philippe-le*Bel {b) ; quoique sa cousine issue de germaine , Jeanne , fille de Liouis-Ie-Hutin , reine de Navarre , plus rapprochée du trône, eût reconnu les droits de Philippe de Valois, comte de Chartres. Edouard, qui An de J. c. avait manifesté ses prétentions dans une assem- " blée générale des grands , tenue à Londres , semblait les avoir abandonnées , puisqu'il vint lui- An de j. c. même rendre foi et hommage à Philippe dans la ville d'Amiens, et ratifia sa déclaration par un autre hommage , expressément contenu dans les lettres-patentes qui en font foi.

Au bout de six ans , il retira sa parole si solen- An de J. C nellement donnée, en prenant le titre de roi de

(a) Doyen, i. ai. — {b) Sainte-Foix, ibid. t. 3, p. 119, xao, 127. - Act. public. Rymer, t. a, part. 3 , p. 290 , 19a.

France (a). La guerre était imminente. On ne suivait dans le pays char train que les y oies de la fidélité. Mab un homme allié kla famille royale se déclara le yassal d'Edouard , espérant être appuyé par lui dans ses prétentions sur la Bretagne qu'il avait enlevée a sa nièce.

Ce seigneur était Jean de Bretagne, dit de Montfort, fils d'Artus, duc de Bretagne, et de Yolande de Dreux, héritière de Dreux et de Montfort en 1312. Quoiqu'il eût succédé au comté de Montfort, comme cadet, il disputait a sa nièce , Jeanne-la-Boîteuse , le duché de Bretagne , vacant par la mort de Jean m , son frère aine , et qui lui était dévolu par les lois du pays et les dispositions paternelles. Elle avait pour époux un seigneur chartrain , Charles de Ghâtillon y de la £amille des comtes de Blois (b).

Jean lY mourut sans avoir pu assurer ce riche domaine à ses enfans. Sa veuve se chargea de cette oeuvre difficile , entreprise contre Charles de Blois ; elle réussit, et Jean Y , son fils , fut reconnu duc de Bretagne (o).

An de J. c. La guerre qui se préparait éclata, et pendant que le prince Jean , fils aine de Philippe , après avoir dirigé Farmée firançaise sur la ville de Bordeaux, s'emparait d'une partie de la Guienne,

(a) Rymer. , ibid. t. 4. — Saintc-Foix, ibid. p. 119. — {b) Anselme , Chronologie des Maisons de Dreux et de Bretagne. Précb sur mbtoire de la Ville de Montfort » p. 93 ^ 9^* — * Sainte-Fois, îbidr p. 139 , i4o. — (c) Préds y etc. , ibid.

le roi d* Angleterre débarquait à la Hogue, dans leCotentin (a).

La marche du prétendant fat prompte et An de j. c. désastreuse. Il brûla Valogne, Saint-Lô, Garentan , Cherbourg , Gaen ; pub passant sous les murs de Rouen, ville bien décidée à se défendre, et descendant la Seine après avoir dévasté et incendié Yernon et Pont-de-FÂrche , il fit subir une aussi terrible exécution ii trois villes de notre territoire, Meulan ^ Mante et Poissy.

Enfin par le mouvement imprimé à ses troupes , il prouva qu'il savait prendre conseil de la prudence; et se dirigeant à travers le Parisis , il laissa derrière lui , désolés et ravagés , les villages de Saint-Germain , Ruel , Nanterre , Saint- Gloud , Neuilly , et sut éviter l'armée française rassemblée de l'autre coté de la Seine. Ensuite traversant le Beauvoisis , il gagna la Picardie. Le roi fit suivre la même direction aux corps de troupes qui étaient sous ses ordres. On se trouva en présence dans le village de Grecy , à trois lieues d'AbbeviUe(Z;).

L'impétueux comte d'Alençon , frère du roi , avait conçu le plan de la bataille, et la perdit (c). Jean ne fut pas plus heureux en Guienne (</).

(a) Sainte-Foix, ibid. p. i49, i5o. — {b) Spicileg. , ibid. t. 3, p. loa. — Sainte-Foix, ibid. p. iS^, i55. — (c) Spicileg. , ibid. p. xo3. — Villaret , t. 8 ^ p. 45o. — Proissard , liv. i. — Sainte-Foix, etc. , p. i6o. -— Histmre de Blois , ibid. p. 319. — (d) Sainle-Foix , ibid. p. x68. •— Vendôme et le VendômoÎB , p. 1 19. — Précis sur Mont* fort, p. 99 y 100.

An de j. c. Edouard , en se retirant , s'empara de Calais que ' ^^* les Anglais ont possédé jusqu'en 1668. La France était alors au désespoir. Le roi, consumé par les chagrins, les soupçons et les inquiétudes , haï de tous à cause de Fépuisement des finances et des nouveaux impôts, notamment celui sur le sel ,

Andej. c. se retira au château de Nogent-le-Roi (anciennement le Rembert) , domaine acheté par Philippe-Auguste , de Marguerite et d'Elisabeth, héritières de Thibaut VII , comte de Chartres et de Blois, et alors possédé par Charles-le-M auvais , roi de Navare et comte d'Evreux , petit-fils de Philippe-le-Hardi : il y mourut le 28 août , laissant la France dans un état fâcheux, quoiqu'il en eût augmenté le territoire par le Dauphiné qui lui avait été donné par Humbert , dauphin du Viennois (a).

An dé J. c. Jean , successeur du monarque décédé , vint aprèsson couronnement prendre k Chartres possession du comté , fit son entrée dans la ville le 23 avril , et y passa en revue l'armée que les circonstances de la trêve forçaient de tenir sous les armes (b).

AndeJ. c. Le moment de combattre arriva; six mille Anglais entrèrent dans le Perche, prirent et brû-

(a) Philippe de Valois était accompagné des rois de Bohême , d'Ecosse et d'Aragon , lorsqu'il vint rendre visite au roi de Navarre. Les fêtes qu'on se proposait furent changées en deuil ( Chevard, ibid. t. I , p. 376-380.) — Dreux du Radier, Tabletleshistor. de France , t. a , p. 235, 336, 327. — {b) Chevard , ibid. , t. a , p. aoi.

lèrent Y erneuil , Breteuil et Tilliers , mais loin d*aj^rocher de Farmée royale ils se retirèrent dans la foret de FAigle. D'un autre côté plusieurs partis pénétrèrent dans le Blaisois. Quelques rencontres heureuses les avaient même portés k s^avancer sur Blois pour y combattre les hommes de guerre retirés dans le château après avoir abandonné la ville y lorsque les Français, survenus en grand nombre, forcèrent le prince de Galles à prendre le chemin du midi et à se retirer sur Poitiers (a).

On sait que Jean se mit aussitôt en marche pour le rejoindre, et qu'il y fut vaincu et fait prisonnier (A) le 19 septembre. Cette journée AndeJ.c. fut désastreuse pour la France. Cependant le *^^7' prince anglais consentit a une trêve (c).

De tous les seigneurs chartrains de grand nom, Jean VII, premier comte de Vendôme de la maison de Bourbon, époux d'Isabelle, héritière de ce domaine , et ses deux frères, s'étaient seuls trouvés à la bataille de Poitiers ; ils partagèrent le sort du roi (c/). Le comté de Dreux était alors possédé par une femme, et le comte de M ontfort, duc de Bretagne, restait infidèle à son roi.

Les malheurs publics étaient grands. Le dau-

[a) Sainte-Foix , ibîd. p. 177, 184. — (^) Froissard , grande Chronique. — Chronique manuscrite du roi Jean ; Garnier^ continuation de Velly et de Villaret , t. 9 , p. 188. — (c) Sainte-Foix, ibid. p. 191. — Acta public. Rymer. t. 3 , part, i , p. i33. — {d} Vendôme et le Vendômois , ibid. p. lao, lax , ia3.

singuliers rapports de &mille, un fils de roi , un frère de roi, un oncle de trois rois, un père de roi, sans que les circonstances aient pu en faire un roi (a). Philippe de Valois, son fils, lui succéda au comté de Chartres, et en lui cessa Tapa-

^°i3a8 * ^* ^®8® î ^^" ^ devint roi par la mort de Charles IV , son cousin.

On voyait alors un exemple bien remarquable de la loi saUque. Jeanne, fille de Louis X , dit le Hutin , mariée avec PhiUppe d^Ëvreux , inhabUe a occuper le trône de France , ne fut pas troublée par Charles-le-Bel, quatrième du nom, dans ses droits sur le royaume de Navarre. Elle abandonna, de concert avec son mari, a Philippe de Valois les comtés de Champagne et de Brie, par une transaction passée dans la ville d'Avignon le 14 mars 1335 (b).

Une nouvelle guerre avec les Flamands rat* tache Fhistoire de ce roi avec la nôtre. Il conçut le projet de pacifier ce comté, domaine d'un de ses vassaux , voulant réconcilier le peuple avec Louis son comte. Le rôle de médiateur était bien di£Eicile après une longue anarchie , cependant il le tenta ; mais les Flamands, conduits par des chefs sans prudence , ne voulurent pas Técouter.

Philippe marcha contr^eux; ils s'avancèrent pour l'attendre à Cassel , et succombèrent dans

(a) Villaret , Hist. de France, t. 8, p. 53. — {b) Dreux du Radier, Reines et Régentes de France , t. 3 , p. 164.

dis

la lutte. Le roi, après cette victoire, rentra en France et alla rendre des actions de grâces a Dieu dans Téglise deS.-Denis, à Notre-Dame de Paris, puis k Notre-Dame de Chartres. Il présenta, dans cette dernière ville, son cheval et ses armes au suprême arbitre des évënemens humains, en implorant aussi la protection de la Sainte Vierge , et dans le dessein de les racheter, il donne au chapitre une somme de mille livres pour Futilité générale de l'église (a).

Nous touchons au moment oii Edouard III , fils d'Edouard II et d'Isabelle de France , devait prétendre à la couronne comme éta^t aux droits de sa mère , fille de Philippe-le*Bel {b) ; quoique sa cousine issue de germaine , Jeanne , fille de Liouis-le-Hutin , reine de Navarre , plus rapprochée du trône , eût reconnu les droits de Philippe de Valois, comte de Chartres. Edouard, qui An de J. c. avait manifesté ses prétentions dans une assem- " blëe générale des grands , tenue a Londres , semblait les avoir abandonnées , puisqu'il vînt lui- An de j. c, même rendre foi et hommage à Philippe dans la ville d'Amiens , et ratifia sa déclaration par un autre hommage, expressément contenu dans les lettres-patentes qui en font foi.

Au bout de six ans , il retira sa parole si solen- An de J. C. nellement donnée, en prenant le titre de roi de

(a) Doyen, i. ai. •— {b) Sainte-Foix, ibid. t. 3, p. 119, lao, 137. - Act. public. Rymer, t. 2, part. 3 , p. 290 , 192.

français ayant obtenu la réserve de la souycrainetë de la Flandre , de la Bretagne , de TAnjou , de la Touraine , du Maine et de la Normandie (a).

Avant d'être rendu à la liberté , le roi Jean ratifia dans la Tour de Londres le traité £sdt à BréUgny-leS'Chartres {b). Arrivé à Calais il renouvela dans les mains d'Edouard lesTpromesses de Fobserver fidèlement (c). Il s'engaga en outre, en passant par cette ville, d'envoyer à Londres en otage, dans les trois mois qui suivraient sa sortie de Calais, quatre bourgeois de Paris, deux de Chartres, et dix-huit autres de ses bonnes villes (d). Puis se trouvant à Boulogne il jura déplus de livrer, pour servir encore de garantie à ses sermens , des personnages de la première distinction , au nombre desquels je trouve le comte de Vendôme (e). Enfin il dut ordonner de rétablir Jean de Montfbrt de la maison de Bretagne , dans le comté de ce nom , comté donné a Duguesclin , ainsi que le roi de Navarre , dans la possession de Nogent-le-Roi et autres terres dont il était également privé (f).

Le roi étant de retour à Paris , alla , au bout de quelques mois , remercier Dieu de son heureuse délivrance, dans F église de S. -Denis, comme il

(a) Sainte-Foix , ibid. p. 199-320. — Acta public. Rymer. ibid. — [b) Martenne , Thésaurus doy. Anecdot. in-fol. t. i , p. i43!i. — (c) Ibid. p. x448, x449, 1461. — {(Q Ibid. p. 1428. — (e) Ibid. p. 1449 > ï46ï« — (/) Ibid. p. i43o, i447*

avait fiait à Boulogne. Il rendit plus tard ses actions de grâce à Dieu dans Féglise de Chartres ; ce ne fut qu'en janvier onfévrier suivant (a).

Les derniers faits de son règne n'appartiennent pas à notre histoire. Sa mort nous donne pour An de J. C, roi et pour comte de Chartres , Charles V , dit le Sage. Autant Jean, d'ailleurs excellent homme, preux chevalier, mais sans génie, était incapable de gouverner le royaume , autant son successeur se montrait digne de régner par son courage et par sa prudence; il voyait les maux de l'état et voulait les réparer. Toutes les conditions du traité de Brétigny n'étaient point observées par Edouard; il gardait, sous prétexte de soldes non payées , des places qu'il devait rendre (b).

Avant tout Charles veut remédier à la détresse An de J. a et à la pénurie du trésor public. Ensuite il con- |3^'. voque les Etats à Chartres , pour préparer les voies a une sage administration : il parait qu'on y discutait les matières sans rien arrêter , puisque ces États furent transférés la même année kSens, où l'on avisa aux moyens d'empêcher les compagnies ou bandes spoliatrices de rentrer en France en quittant l'Espagne qu'elles dévastaient , de supprimer les abus de la perception des aides , et de régler la juridiction des eaux et forêts (c).

(a) Doyen, a. a6. — Cherard, a. ai6. — {b) Sainte-Foix , ibid. p. ai 3. — (c) Ordonnances des Rois de France , t. 5 , Préface , p. iB. ifos auteurs , à rezeeption de Doyen ( 2. a8 ) , ne parlent pas mém» des voyages de Charles à Chartres.

Charles pensa qu'il était de son honneur de déclarer la guerre k l'Angleterre. Gomme il ne combattit que loin de nos foyers , je ne décrirai point les hauts faits qui le couvrirent de gloire. Il me suffira de dire qu'Edouard se vit enlever en moins de six semaines , ces mêmes provinces d'oii il partait pour ravager la France (a). Dans les dernières années de la vie de ce roi, il ne restait aux Anglais que des villes frontières, Calais , Brest , Cherbourg , Bordeaux et Bayonne {h).

An de j. c. Pendant toute cette guerre, Gui , comte de ' ^ ' Blois, se dévoua pour le roi , et servit plus utilement sa cause que les autres seigneurs chartrains {c). L'année 1378 est marquée par la réunion du comté de Dreux à la couronne , le roi l'ayant acheté de Perinette et Marguerite de Touars , filles de Simon de Touars, dernier titulaire mâle {d). La même année, malgré l'inclination de ce prince à sévir contre Jean , usurpateur de la Bretagne et allié de l'Angleterre , malgré l'appui que le duc d'Anjou , son frère , portait à la veuve de Charles de Blois dont il avait épousé la fille, il fut décidé qu'on lui accorderait la paix. Montfort fut reconnu duc de Bretagne, à la charge de faire hommage à la France de son duchés et sous la condition que s'il mourait sans enfans ,

(a) Saînte-Foix, ibid. aa4i 3a5. — [b) Ibid. p. 3a6. — (c) Bernier, Histoire de Blois , p. 3ai. — (<Q Recherches sur THistoire de la Vilk de Dreux , p. 43 , 1 18.

rhéritage passerait aux fils^e Charles deBlois (a).

La mort de Charles Y , deux ans après , chan- An de J. a gea entièrement les a£Paires. Son successeur , le dauphin Charles , n^était âgé que de douze ans. Le duc d'Anjou , les ducs de Berry et de Bourgogne ses oncles , placés autour du trône, se disputaient Finfluence et Fautoritë (b).

Le duc d'Anjou ayant été déclaré régent , les deux autres eurent la sous-intendance de la maison du roi. Le 4 novembre de la même année les princes firent sacrer Charles , et le titre de régent cessa pour le premier : il prit celui de ^,^^* ^' président du conseil qu'il quitta deux ans après, ayant été appelé à la royauté de Naples.

Philippe, duc de Bourgogne, s'empara de Tautorité , prit le titre de président du conseil, et administrait avec les ducs de Berry et de Bourbon. U n'appela point au conseil Louis , frère du roi , qualifié en naissant duc d'Orléans, qui , marié en 1389 avec Valentine de Milan, devint Ande j. c, l'année suivante propriétaire d'une des plus * ^' belles terres du pays chartrain , en achetant le comté de Blois (c) ; sa famille ne négligea rien pour embellir le château.

On s'était disputé le pouvoir dans l'enfance du ^n ^e J. c.

(a) Précis sur VHbtoire de la Ville de Montfort , ibid. p. loa. — (b) Sainte-Foix , ibid. p. 226, 227. — (c) Bernier, Histoire de Blois, p. 3îi3 , 324. Gui de Chàtillon est le dernier titulaire de Vancienne famille des comtes de Blois. Il Tendit son compté à Louis pour deux cent mille francs en écus d'or.

i^oi y on se le disputa depuis sa majorité. Les rivalités commencent k devenir extrêmes. J'en trouverai la cause dans la nullité du roi , nullité provenant de sa folie arrivée à Foccasion du fait que je vais raconter , fait qui regarde le comte de Montfoit, duc de Bretagne , et qui fut la cause d^une infinité de maux pour la France comme pour le pays chartrain. Le conseil du roi avait arrêté, pour remédier à l'influence étrangère, d'aller combattre ce duc attaché par de nouveaux liens à l'Angleterre. Une armée conduite par le connétable de Clisson , ennemi personnel du duc , semblait marcher à une victoire facile. Elle se mit en route du Mans où elle était assemblée, et prit le chemin de Nantes. Le roi qui marchait a cheval, frappé d'un coup de soleil qui le rendit furieux , tira son épée et tua trois ou quatre personnes. Il était réellement devenu fou, «t cet accident ne lui laissa que quelques faibles intervalles de raison jusqu'à sa mort ; l'expédition de Bretagne fut abandonnée, et Montfort impuni (a). Le roi avait alors vingt-quatre ans. On le ramena au château des Tournelles à Paris , près Saint-Paul (b).

An de J.c. Le duc d'Orléans tenta de s'emparer du pouvoir; il crut un instant avoir réussi. Mais Philippe mourutàlatétedesaffiiires, gouvernant avec une puissance absolue ; son fils, Jean-le-Hardi, s'env

(a) Samtc-Foîx , ibid. , p. 238 , aSg. — [h) Ibid. p. î4o.

i4oi.

para aussitôt des rênes de Pëtat , et se fit un ennemi plus prononce du duc d^Orléans. Une haine commune parfois masquée de réconcilia-* tien et toujours violente , surtout de la part de Jean , décela son caractère ; il fit assassiner son antagoniste à Paris , rue Barbette , le 23 no« vembre 1407 (a).

Le triste événement qui avait mis fin aux contestations des deux ducs , par la mort sanglante de Tun d'eux, trouva un apologiste. Petit, cordelier, osa dire publiquement qu'il était licite de tuer le duc d'Orléans, parce qu'on pouvait mettre à mort un impie et un tyrcm (b). Ainsi la doctrine du tyrannicide , si commune alors, prenait un caractère vraiment alarmant pour la paix pi]d>lique.

La reine s*étant prononcée pour le parti d'Orléans devenu plus fort par la mort du duc , quitta brusquement la cour et se retira en Touraine. Le duc de Bourgogne qui avait fait entrer ses troupes a Paris, devenait, par la retraite d'Isabelle de Bavière , maître du roi et du dauphin. Certain de commander , il se prêta à une réconciliation demandée (c).

Il agissait par feinte et dissimulation. Une entrevue était nécessaire dans la pensée des conciliateurs. La reine ne voulait point rentrer à • Paris ; les princes du sang avaient aussi beaucoup

(a) Histoire chronologique du président Hainaut , t. i , p. 348'>^ 354 , 36a. — (b) Ibid, p. îi4a , «43 ^ 044. — (c) Ibid. p. a46.

cle peine a quitter Blois ; ils cédèrent cependant aux dësirs publics. Une assemblée fut convoquée au centre des domaines libres du roi , à Chartres. On allait se jurer Toubli des torts mutuels.

An de J. c. On drcssa dans la cathédrale un amphithéâtre *^°^* qui du sein de la nef s'élevait au dessus du jubé , et qui, fermé de tous côtés , était au peuple la vue de ce qui devait se passer.

Le roi se place proche le crucifix du jubé , la reine et le dauphin à ses côtés. Les rois de Na-« varre et de Sicile , les ducs de Berry et de Bourgogne , les membres de la famille d'Orléans occu-^ pent après eux les premières places. Ensuite une foule de seigneurs et d'évéques prennent rang sur les sièges qui leur étaient destinés.

Le duc de Bourgogne s'avance vers le roi; tous se lèvent sur son passage ; il arrive aux pieds du monarque assis sur son trône , se met à ses genoux ; puis , par l'organe de son avocat , prie le roi de le recevoir en grâce. Le roi lui répond que tout est pardonné ; et s'adressant aux fils d'Orléans, il les conjure d'oublier le passé. Ceux-ci ne lui répondent que par leurs larmes. Charles leur commande d'accorder la requête du duc, ils protestent de leurs dispositions amicales. Tous jurent sur les saints évangiles de vivre en paix (a). Le monarque

(a) Souchet , îbid. p. 379. — Pintard , ibid. p. aSg. — Doyen ,

part pour Paris par la route ordinaire , le duc de Bourgogne en prend le chemin par Gallardon, la reine se retire a Melun avec le dau* phin y le duc d'Orléans avec ses frères retourne k Blois. (a).

Le duc de Bourgogne se joue bientôt de ses sermens . Nommé lieutenant-général du royaume, il le gouverna avec la verge de fer. Le duc de Berry , les rois de Navarre et de Sicile lui étaient dévoués. Mais le duc de Bourbon et le comte de Boorbon-Yendôme , ainsi que le duc de Bretagne, comte de Montfort, Jean VI, suivent le parti de la fidélité. La plus grande agitation est dans FIle-de-France et dans le pays chartrain (/>).

Le duc d'Orléans , le comte des Vertus son frère , et le duc de Berry enfin déclaré contre la domination bourguignonne , réunis à Chartres, firent passer une lettre au roi. Cet écrit , qu41s envoyèrent aux principales villes en forme de manifeste , contenait une protestation portant qu'ils n'avaient pris les armes que pour délivrer le roi et le dauphin des mains du duc de Bour-

3. 29. — Garnier, continuateur de Velly et de Vîllaret, t. i3 , p. 73, 74 9 7^< On ne sait pourquoi Cfaevard ( a. 214 ) place cet événement sous Van 1409. Le 9 mars appartenait à Fan 1407; le premier jour de Tan était alors le jour de Pâques ; ce n'est pas une erreur de calcul qui l'a trompé.

(a) Doyen , etc. , p. 3o. — Cheyard , p. a36. — Gamîer, p. 80, 81. {h) Précis de l'Uist. de Montforty p. io5.'«- Hist. de Vendôme^ etc. , p. i!>5. — Garnier, 1. 13 , p. ii4*

AndeJ.C gogne. Les signataires furent bientôt dëclaréd *^* * coupables de lèze-majesté (a) , et le parti d'Orléans^ traité en conséquence, se ligue. Le duc Jean commença par dépouiller de leurs charges quelques uns de ses ennemis. Mais comme cet acte n'allait pas au but qu'il se proposait d'atteindre sur-le-champ , il fit emprisonner plusieurs milliers de personnes , et envoya au supplice un certain nombre de ceux qu'il détenait (b).

Le dauphin lui-même , quoiqu'il eût épousé sa fille , détestait le joug , et les princes du sang qui ne se croyaient point en sûreté aux environs de Paris , ni même dans le pays chartrain , se retirèrent à Verneuil d'où ils observèrent les événemens. Là ils protestèrent contre les crimes du lieutenant-général et les violences faites au roi , à la reine et au dauphin. Une explosion de l'indignation publique inquiéta le tyran de la France ; il quitta Paris , mais il se promettait de reparaître bientôt avec une force capable d'en imposer.

An de J. C. On arme a la hâte dans le Parisis. l'Orléanais^ le pays chartrain. L'écharpe orléanaise est portée par une foule de gens qui avaient jusqu'alors paru insensibles aux malheurs publics. Les troupes commandées par le comte d'Armagnac gagnent de vitesse et prennent Gompiègne, Arras

[a) Garnier, ibid. p. i4^, 146, i47- Personne , jusqu'à ce jour, n'a tenu compte de ce fait maiériel et si remarquable dans l'histoire de Chartres. — {b) Gamier, ibid. p. aS^, a63.

et nombre de villes du nord de la France. Le redoutable Jean-sans-Peur , Tassassin du duc d^OrléanS) en est effrayé ; il demande la paix , et comme il inspire encore de l'effroi y on s'empresse de la lui accorder (a).

lies dissensions civiles qui avaient été très vives en Angleterre depuis les jours de la minorité du roi Charles VI , étaient terminées. Henri IV , mort au milieu de la paix publique , laissait la couronne à Henri V , qui espérait porter de la même main les sceptres de l'Angleterre et de la France; il se rabattit à la prétention de posséder la Normandie , l'Anjou et le Maine en toute souveraineté, et la mouvance de la Bretagne et de la Flandre (b).

On ne pensait pas qu'il lui fut possible d'exécuter promptement une descente , et cependant il avait déjà pris terre en Normandie, à l'insu de An de J. C la cour. Le dauphin Louis , majeur depuis quel- '^^ * ques années , s'était mis à la tête d'un conseil oii Ton délibéra sur le parti à prendre, et oii l'on agita la question de savoir auquel des deux, du duc d'Orléans ou du duc de Bourgogne , on confierait la défense de l'état. Martin Gougis , évéque de Chartres , ennemi du dernier , conseilla à Louis de mander le duc d'Orléans, les princes et les seigneurs qui lui étaient attachés. L'am-

(a) Gamier, ibid. p. 2j5, 276, agS, agi, 3a5. (b) Ibid.

bition du duc de Bourgogne paraissait plus re^ doutable que ses ennemis (a).

L'ennemi passe la Somme au lieu de marcher sur Paris. Le duc d^Orléans se met à sa poursuite. L'avantage du lieu dans les plaines d' Azincourt , village d'Artois , à huit lieues de Boulogne et onze d'Arras , fevorise le jeune roi d'Angleterre. Son habileté , son courage , l'adresse des archers anglais le servent aussi utilement. Les Français sont vaincus. Le duc d'Orléans , celui de Bourbon , le comte de Bourbon-Vendôme sont prisonniers, l'armée est dispersée (b). Le premier reste vingt-cinq ans en captivité. Henri ne pouvant faire subsister ses troupes dans un pays ruiné, se retira et s'embarqua a Calais pour l'Angleterre.

Pendant que ces choses se passaient , le titre de lieutenant-général du royaume dont le dauphin jouissait depuis sa majorité, lui avait été confirmé , et le comte d'Armagnac avait été nommé connétable.

Ayant reçu l'^ée, signe de sa nouvelle dignité, de la main du roi , le comte d'Armagnac gouverna la France avec toute l'inflexibilité de son caractère. L'Ile-de-France, l'Orléanais, le pays chartrain étaient inondés de ses troupes contre lesquelles les plaintes s'élevaient de toutes parts.

(a) Doyen , x. 355. — Gamier, îbid, p. 34; , etc. — {b) Garnîer, ibid. p. 356 , 35; , 38o. — Vendôme , etc. , p. iîi5.

sâi

Au*delk de ces réjpons, le duc de Bourgogne recueillait tous les fugitife de Paris et ne se permettait pas moins de désordres. On crut cependant devoir acheter sa soumission en lui donnant la souveraineté de Saint-M àlo et des sommes considérables. Il se retira dans ses domaines (a).

Alors même il rêvait aux moyens de reparaître avec avantage sur la scène des grands événemens. Ses troupes se trouvèrent bientôt cantonnées dans la Brie, et en vinrent aux mains avec les Armagnacs ou les Orléanais, connus alors sous ce double nom. Les garnisons des places prises étaient de part et d'autre passées au fil de l'épée, et les prisonniers souvent envoyés au supplice. Le pays chartrain était étranger a cette guerre de destruction (fe).

On touche aux plus grands des malheurs. Le dauphin Louis était décédé ; son frère Jean prit ^^ ^e J. C ce titre avec la qualité de lieutenant-général (e). Le premier acte de son administration fut d'ordonner le désarmement. La loi rendue à ce sujet ne tenait pas une balance exacte entre

{a) Trésor des Chartes. — Layette de Bretagne. — Registre de la Chambre des Comptes. — Garnier, ibid. p. 389. — {b) Garnier, ibid. p. 390, 39t. Louis était le troisième des enfans de Charles VI , qui portait le titre de Dauphin ; ses deux frères aines étaient morts tout jeunes. Jean était donc le quatrième ; il mourut le 26 avril 1^16, Charles VII , le cinquième enfant de France, revêtu de cette dignité, put seul succéder à son père dont la vie se prolongeait trop long* temps pour le bonheur de la France. -~ {c) Mémoires des Reines et Régentes de France , t. 3 , p. 381.

le duc de Bourgogne et le connétable. Les partisans du premier deviennent furieux, et dès lors méditent le massacre des Armagnacs : le complot est découvert y et les Bourguignons coupables sont punis (a).

Ils en deviennent plus audacieux; ils sont d'intelligence avec les Anglais qui débarquent une seconde fois et s'approchent de Rouen , mais se retirent après avoir battu le maréchal de Loigny (b). Enfin le traité du duc de Bourgogne avec le roi d'Angleterre est avéré sans qu'on en connaisse les conditions; il s'engageait à reconnaître Henri pour son souverain , et à lui prêter foi et hommage (c).

An de j. c. Le connétable semblait vouloir rendre inévi- '*'^* tables les malheureux événemens qu'on redoutait. Son administration était vexatoire au dernier degré. Il appesantissait le joug sur toutes les classes des citoyens par des impôts exorbitans et les supplices des gens suspects. La reine et les princes avaient aussi à se plaindre de sa défiance et de ses tracasseries. Isabelle vivait à Yincennes sans crédit, sans considération, sans aucune influence. Elle avait renoncé en apparence aux affaires , en éloignant son fils de Paris pour l'envoyer à Tours; d'Armagnac saisit ses trésors (c3^. Le roi d'Angleterre et le duc de Bourgogne

{a) Garnier, ibid. p. 4oo, 4oa. — {b) Ibid. p. 4o3.— (c) Ibid. p. 4o4- {d) Ibid. p. 4a3, 4^4, 4a6, 427.

marchaient chacun de leur côté sur Paris. Amiens, Montdidier> Senlis , Corbeil , ouvrirent leurs portes a Tarmee bourguignonne ; Pontoise arrêta un instant sa marche. Au bout de cinq jours cette place tomba au pouvoir du vassal infidèle j et bientôt après il s'empara de Meulan, de Mante , de Montfort , d'Epernon , de Gallardon et d*Auneau. Chartres aussi subit la loi du vainqueur. Cette capitale du pays fut livrée a Jeansans-Peur par le traître Jacque ville , gouverneur.

Isabelle sortit alors de Fespèce de nullité à laquelle les divers partis la condamnaient. Elle n^hésita plus k croire que le moment de jouer un grand rôle était arrivé. Elle mande au duc de venir la tirer d'esclavage. Il vole à Tours, prend avec elle la route de Chartres. Elle est à peine dans cette ville qu'elle s'y déclare gouvernante du royaume , écrivant à toutes les autres villes des états de Charles YI , de reconnaître les ordres qu'elle leur donnerait.... Elle érigea même une cour souveraine à Amiens , et un parlement kTroyes {a).

On ne dit pas si elle prolongea son séjour à Chartres^ rien ne le fait présumer. Il parait même qu'elle se retira avec le duc de Bourgogne en Languedoc , oîi il levait une armée pour marcher sur Paris, avec l'espérance du succès.

(a) Gamier, ibid. p. 43 1'

An de J c. Psi^s , ainsî qu'Orléans , restait au pouToir des 1418. Orléanais qui avaient avec eux le nouveau daor phin Charles. La marche du roi d'Angleterre n'avait pas été aussi rapide que celle du duc de Sourjfogne. Il avait forcé à lui ouvrir leurs portes les habitans de Bay eux , d'Argentan , de Lisieox, d'Alençon , de l'Aigle , de Yerneuil etdTvreux, et restait cantonné sur les lisières du Perche (a).

Le connétable espérait, au milieu de cette périlleuse situation , se maintenir dans Paris; il ordonna la levée d'un nouvel aide qui lui fat refusé. Bientôt il ne médita rien moins que la mort de tous ceux qui lui étaient , pardé&at d'argent, les moyens de conserver le pouvoir (6).

Périnet le Clerc , £ds d'un marchand de fer, maltraité par quelques domestiques du ministre, forme le complot de livrer la ville au duc de Bourgogne, et l'exécute. Le comte d'Armagnac est arrêté par un maçon , avec un grand nombre des plus ardens orléanistes. La reine était aa Louvre, et le dauphin se décide à partir pour Melun , sous la conduite de personnes sûres, dévouées au parti dominant (c).

Un bruit précurseur de la plus violente catastrophe se répand.... Le dauphin est aux portes de la ville et menace d'exterminer les Bourgui-

(a) Garnier, ibid. p. 444, 44;, 45a, 453. — {b). Ibid. p. 459) ^^ — {c) Ibid. , p. 460, 46i.

gnons. Le peuple court aux prisons du grand et du petit Châtelet, égorge les gardes qui font résistance, oblige les prisonniers à sortir un à un , et les massacrent lorsqu'ils s'avancent. Ce mode de destruction paraît trop lent ; on se pré* cipite dans Pintérieur des cachots. Les victimes ne manquent point aux sicaires qui se présentent en foule. Le connétable est immolé ; six évéques, une foule de seigneurs éprouvent le même sort, ainsi que plusieurs membres du parlement, avec des milliers de Français de toutes les conditions : d'une multitude de personnes pleines de vie , il ne reste bientôt plus que des cadavres portant les pales coideurs de la* mort et les traces, sanglantes de la destruction. Les scènes des prisons se répètent dans la ville , et il n'y a aucune rue, aucune maison qui ne soit le théâtre de nombreux excès , qui ne soit souillée par les horreurs les plus atroces. Beaucoup de familles pleurent un père , un fils , un parent (a). Je ne vois pas que ces horreurs se soient répétées sur beaucoup de points, et rien ne prouve que des scènes de ce genre se soient passées dans le pays chartrain.

Le monarque anglais était alors occupé au siège de Rouen ; le duc de Bourgogne, après avoir conduit le roi à Troyes, et laissé libre, mais sans défense, le dauphin a Paris , partit pour une en-

(a) Garnier, ibîd. p. 4^, 4^7, 4^^*

treyue projetée entre lui et la reine d'une part , et Henri V de Fautre (a).

Elle eut lieu sur les confins de la Normandie , k Meulan , ville de notre territoire. G^est là qu'un arrangement subversif de Fancienne législation des Français y la loi salique , devait avoir lieu(ib). Ce fut, comme on sait, une vaine tentative.

Henri, roi d'Angleterre , s'y rendit avec sa cour. D'un autre côté , Isabelle y vint avec le monarque français en démence ; elle était accompagnée du duc de Bourgogne. La conférence fut rompue , parce que Jean-sans-Peur voulut partager la France avec Henri. Je ne sais si ce fut l'opposition de ce dernier à ses vues qui le rappela au sentiment de l'honneur, mais il parut dès lors disposé à faire un traité avec le dauphin , en vertu duquel ils gouvernèrent ensemble.

An de J. c. On en était à ce point lorsqu'il fut assassiné à Montereau. Plusieurs ont regardé Charles , dauphin, comme l'auteur de ce guetrà-pens. Si le crime était dans ses intérêts , je ne pense pas qu'il l'ait ordonné lui-même. Son caractère connu semble devoir faire rejeter cette accusation qu'on voudrait lui faire au tribunal de l'histoire. Il est vraisemblable que le crime ne peut être imputé qu'à ses gens (c).

(a) Dreux du Radier, Mém. des Reines, etc. , ibid. t. 3, p. 268, 269. — [b) Ibid. p. 269, 270. — (c) Ibid. p. 271 , 272.

La reine avait alors une haine prononcée contre son fils , et elle allait agir en ennemie irréconciliable de rhéritier présomptif de la couronne , puisqu'elle engagea le nouveau duc de Bourgopie à venger la mort de Jean , son père. Elle convint d'ailleurs d'une paix avec le roi d'An- ^^^J^' ^' gfleterre ^ à condition qu'il épouserait Catherine de France , sa fille , sœur du dauphin . D'un lutrecôté, la reine prit un engagement qui levait répugner à un cœur français. Henri )btint qu'après lamort du roi , la couronne passerait sur sa tête , que le gouvernement lui serait confié , et que sans prendre le titre de roi de France pendant la vie de Charles VI, il recevrait la foi et l'hommage de tous les vassaux de la x>uronne. Son titre fut celui de régent, et le maiage eut lieu le même jour (a).

Charles s'était réfugié dans l'Anjou; il combattait les Anglais, ses ennemis, avec le peu l'énergie qu'on lui connaît ; cependant il triom* An de J. c. >ha d'eux à Beaugé. Henri ne survécut que peu le mois à ce revers. Le vieux roi dont la folie Lvait été pour la France une source incalculable le maux , le suivit de près au tombeau.

Henri de Lancastre , fils de Henri et de Caherine de France , fut proclamé roi de France ît d'Ani^leterre à Paris , pendant que d'un autre :ôté Charles recevait les hommages d'un petit

(a) Dreux du Radier, mémoires des Reines, etc. , ibîd. p. S^S.

nombre de sujets fidèles , loin de la capitale , audelà des rives de la Loire et des limites du pays chartrain (a). Naquit alors pour le salut de la France , cette jeune héroïne qui allait contribuer à le rétablir sur le trône de ses pères. La mère du roi , Isabelle , vécut assez pour être témoin de toutes ces œuvres d'iniquité , et de la fidélité de tous les Français envers leur roi légitime. Vivant sans considération depuis plusieurs années, elle mourut en 1435 {b). Reprenons la suite des événemens généraux.

Le Dauphiné, F Auvergne » le Bourbonnais, le Berry , le Poitou, la Saintonge, la Touraine, une partie de FOrléanais , du Maine , et le midi du pays chartrain lui obéissaient. Tout le reste était entre les mains des Anglais* Le duc de Bretagne, comte de Montfort^ quoique gendre de Charles Y I, ayant épousé Jeanne de France, s^était aussi laissé entraîner dans leur parti.

An de J. c. La Normandie avait été ravagée plusieurs fois H'H' lorsque la guerre se porta sur nos frontières. Les troupes de TAngleterre et de la France se rencontrèrent sous les murs deVerneuil, s'y battirent avec la plus grande intrépidité. Charles fat vaincu par le duc de Bedfort , régent pour Henri VI , et la ville forcée de capituler (c).

Beaucoup d^ événemens divers semblent ren-

(a) Brenx du Radier, Mém. , etc. , ibid. p. ajS , 276, — {b) n>id. p. 278. — (c) Garnier, ibid. p. 295.

dre la fortune de la France incertaine , lorsque des hommes de guerre, riches dVn grand fonds de valeur et dVxpérience « entreprennent de la sauver. Montargis tenait pour Charles : le bâtard d'Orléans etLahire forcent les Anglais d'en lever le siège. D'un autre côté le comte de Foix, à la tête de trois mille hommes dévoués au roi , assiège Chartres, échoue devant cette place, et n'est pas plus heureux a Bonneval (a).

Le comte de Salisbury arrivait d'Angleterre avec des troupes nouvellement levées. S'avançant à grandes journées vers la capitale par la Normandie et le Perche , il prit Chàteauneuf , Rochefort ^ Rambouillet , Nogent-le-Roi , passant au fil de l'épée toutes les garnisons qui osaient lui résister. Janville et d'autres places cédèrent 'aussi à la force de ses armes (b).

Salisbury entreprit le siège d'Orléans qui était vaillamment défendu. Lahire, La&yette et autres che& inspiraient aux habitans et aux soldats l'ardeur dont ils étaient animés. Tous les regards étaient fixés sur cette viUe» Dans une attaque ce valeureux Anglais périt sous ses murs , avec grand nombre des siens. Cependant sous un autre chef, des renforts survenus aux assiégeans leur permirent de disperser les troupes de Charles, qui vivait loin du grand théâtre

[a) Gamier, ibîd. p. 34o-345. — (b) Ibid. , sur Tautorité de Monstrelet , en sa chronique , p. 35a , 353.

des affidresy dans les plaisirs et Finscacian-

ce (a).

Dans cette circonstance critique une jeune fille , Jeanne d^ Arc y issue de parens pauvres , se crut inspirée pour sauver la France. Née a Domremi près deVaucouleurs, village dépendant de la France (Champagne), quoiqu^enclavé dans le diocèse de Toul , qui faisait alors partie de TEmpire ; une ame fortement préoccupée de sa vo> cation lui donnait un courage au-dessus de celui d'une personne de son âge.... Elle délivrera Orléans, et conduira le roi à Reims pour la cérémonie du sacre.

Inspirant la plus grande confiance, elle est présentée au roi à Chinon ; il la confirme dans son dessein. Elle prend congé de lui , s'avance vers la ville assiégée , et marchant à la tête d'un convoi préparé a Blois , elle y pénètre.

La défense , avec l'appui que lui prêtent le bâtard d'Orléans et les autres chefs , convaincus de sa vertu divine , prend un nouveau caractère de force. Les habitans semblent se multiplier ; autant leur courage grandit , autant celui des assiégeans diminue. L'enthousiasme que l'héroïne inspire aux siens, abat ces derniers qui croyaient voir dans la pucelle une magicienne soutenue par une armée de démons (b).

Elle parvient plusieurs fois à faire entrer des

(a) Gamier, ibîd. p. 363-372. — {b) Ibid. p. 872, 876, 877, 887.

convois dans la ville , et somme à diverses reprises les Anglais de se retirer. Loin d'eux cette idée, ils se disposent à combattre. Les Français quoiqu'en plus petit nombre acceptent le dëfi , et bientôt ils les dispersent. Une partie prend la route de Jargeau, les autres celle de Meun, abandonnant leurs bagages , leur artillerie, leurs malades. Ils errent à Tabandon , laissant reprendre dans TOrlëanais et le pays chartrain les petites villes qu'ils avaient con* quises (a).

La journée de Patay est la plus mémorable de toutes les affaires qui eurent lieu sur notre territoire. Un célèbre capitaine Anglais, Talbot, y commandait. Opérant sa retraite après la prise de Jargeau, par le chemin de Janville, et traversant la Beauce pour se réunir à ceux des siens qui se trouvaient dans le pays , il fut attaqué par r armée française. Sur le champ de bataille il parut seul sans crainte et sans effroi. Il est fait prisonnier , et le roi ordonne de le rendre à la liberté (b).

Charles passait ses jours à Loches , dans une profonde tranquillité. Jeanne d'Arc avait promis de le conduire à Reims; il s'agissait d'effectuer sa promesse. Le bâtard d'Orléans , le comte de Bourbon- Vendôme et les autres chefs réunirent une armée à Gien. Le roi vient en faire la

(a) Garnier, ibid. p. 388, Sgp, Sga. — {h) Ibîd. p. 4o2, 4o3.

reYue et préside au mouy ement qui le pcMrte au eentre de la Champagne. Auxerre refuse d'oa*^ Trir ses portes ; cette ville appartenait au duc de Bourgogne , on passe outre. Troyes ose faire au monarque une pareille insulte. Mais les ha* Htans , mieux avisés , vont au devant de lui , et Charles entre dans une place où^ huitansauparavant^ on avait médité sa ruine. Châlons le reçoit avec toutes les marques de dévouement, et en lui apportant les clefs ; Tévêque et les principaux citoyens lui jurent une éternelle fidélité. Les bourgeois de Reims envoient des députés chargés de lui présenter leur soumission, et leur pontife lui donne Fonction sainte (a).

Le roi ayant été sacré , Jeanne d'Arc voulut se retirer , et rien ne put Fempécher d'exécuter son dessein. Son retour n'était pas feicile. Elle fut obligée de se renfermer a Compi^ne , et tomba, dans une sortie, entre les mains des Anglais qui lui firent son procès.

An de J. c. La procédure rend hommage à son courage ; elle est pour ses ennemis honteuse et criminelle; les juges la condamnent au feu comme sorcière, et la sentence s'exécute à Rouen (6).

Chartres n'étant pas encore rentré dans le devoir , ainsi que plusieurs lieux de son voisinage, les partisans de l'Angleterre recalaient

(o) Garnier, etc., ibid. p. 4aa , 4a3. — {h) ttîd. t. i5 ^ p. 38 , 39, 69, 75, Sx..

toujours le moment où les habitans fidèles pourraient s^abandonner ayec confiance à leurs sen timensy car {Jusieurs d^entr'eux entretenaient An de J . c. une correspondance secrète avec les agens de **^* Charles , et même avec les chefs de Farmée. On projetait de remettre la ville à ces deniers; avisant aux moyens de le faire , voici celui qu'on adopta.

Deux marchands de la ville, Lesueur et Bouffineau devaient faire entrer par la porte Saint* Michel, des charrettes chargées d^ aloses et d'autres marchandises. Les charretiers étaient des soldats déguisés. Ils s'arrêtent sous la porte , amusent les gardes par des propos et des présens de poissons , ce qui donne le temps aux troupes de s'avancer , de tuer les gardes , d'entrer dans la ville, de surprendre la garnison, et d'exciter l'élaii et le dévouement des vrais Français,

Le bâtard d'Orléans, sieur de Longueville , de Boussicault , maréchal de France, de Gaucourt, gouverneur d'Orléans, de Lahire, de Blanchet, seigneur de Yillebon , de Florent, seigneur d'IUiers, et autres gentilshommes du pays, sont à la tête de quatre mille combattans. La bannière de France est plantée par Florent, devant la cathédrale.

Une petite action s'était engagée entre la garnison et les hommes dévoués à Charles VIL II périt dans cette affaire de soixante à quatre-vingt personnes sous les drapeaux de Henri YI. Les

principaux de ceux qui avaient abandonné la cause du roi, au nombre de cent à cent vingt, su-birent la peine capitale. Six cents autres se rachetèrent a prix d'argent. La ville avait été pillée.

Les filles et les femmes venaient de se retirer dans Féglise de Notre-Dame. Le lieu saint ayant été respecté , elles n'éprouvèrent aucune insulte. Four Lesueur et Bouffineau, on les récompensa dignement. Parmi les habitans fidèles on doit compter Regnault , chanoine et grand-archidiacre , Champrond , chanoine , et Jean Sarrasin, religieux jacobin (a).

La guerre se prolongea encore dans plusieurs provinces et aux environs de Paris. Après trois ans d'incertitude , Philippe , duc de Bourgogne , dit le Ban , devint honteux de son alliance avec An de j. c. ^^ ennemis de l'état. Blessé d'ailleurs des hau- »435. teurs et du despotisme du duc de Betfort, il présenta au roi la main de réconciliation. En faisant sa paix particulière avec Charles YII , il exigea qu'on le déchargeât de tout hommage , que le roi désavouât le meurtre de Jean-sans- Peur, et lui accordât des places de refuge. Il traitait d'égal à égal avec le monarque français. Cependant tout lui fut accordé.

[a) Pour tous les détails de cet éyéacment , yoîr Pintard , îbid. p. a8o. — Doyen , ibid. t. 2 , p. 33. — Cheyard, ibid. t. a , p. 060, a6i.

Les Anglais voulaient posséder la Guienne et la Normandie sans en faire hommage au roi. La reine-mère, comme je Fai dit, mourut cette année dans un abandon entier à l'hôtel Saint- Paul , et le duc de Betfort deux mois après, ou de chagrin ou de poison , si Ton s'en rapporte aux bruits du temps , ou de sa mort naturelle^ ce qui est aussi probable (a).

Paris secoua enfin le joug et revint k Fobeis- An de J. c, sance de son roi , par une explosion populaire produite par un sentiment de patriotisme bien prononcé. Charles y entra comme en triomphe (b). Un autre fait moins intéressant et qui peut seul tenir place ici , au milieu d'une foule d'autres qui nous sont étrangers, regarde le duc de Bourgogne. Philippe-le-Bon , voulant faire AndeJ.C. oublier les dissensions de la famille royale , paya ^^^' deux cent mille écus d'or pour la rançon du duc d'Orléans, prisonnier en Angleterre depuis vingt-cinq ans , c'est-a-dire depuis la bataille d'Azincourt. Ce dernier avait ^ en 1439, fait l'abandon de son comté de Châteaudun à son frère Jean, le fameux bâtard d'Orléans, comte de Longueville , depuis connu sous le nom de comte de Dunois (c). Louis vint alors habiter son An de j. c. château de Blois. '44'.

Par de nouveaux combats , Charles avait con- ,^

(a) Garnier, ibid. p. ig6 , i^ , aoi. — (&) Ibid. p. tixi , aia. «^ (c) Doyen , a. aS?.

quis huit ans après la province de Normandie. Des triom^^es réitérés lui donnèrent enfin la

^°^d5i^ Guienne. Les Anglais étaient expulsés de la France. Deux seigneurs chartrains , le comte de Dunois et le comte de Bourbon-Vendème , furent regardés comme les principaux auteurs de cette heureuse restauration de la monarchie (a). Le roi de France jouit , pendant Ax ans, d'un bonheur qu'il ne devait ni à son courage ni à

^^ ^le^'^ ^ sagesse. Par sa mort, Louis, onzième de ce nom, parvint au trône. Fils ingrat, mauvais prince , roi redoutable à toutes les factions , il régna vraiment sur la France et sut triompher de Topposition armée , en usant de la maxime des tyrans : diviser pour régner. Le pays chartrain resta tranquille au milieu des explosions de mécontentement et de la haine de l'oppression.

An de J . G. Louis , après avoir pourvu aux affaires les plus ^"^ ' pressantes, visita ses domaines; il vint à la fin de mars passer les fêtes de Pâques ti Chartres, puis il alla avec la reine habiter son château de Nogent-le-Roi oii elle accoucha d^une fille , et d'où il partit avant elle (b).

Il était de retour à Paris le 16 avril. Les élémens de la guerre du bien ptihUo se préparaient. Tous les grands allaient se soulever

(a) Gamier, ibid. t. 16, p. 3o, 3x , 33. — Vendôme y etc., ibid. p. 126. — {p) Doyen , a. 38.

contre lui. Charles-le-Téméraire , comte de Charolois , fils du duc de Bourgogne ; le duc de Bretagne^ comte de Montfort; les ducs d'Alençon, de Bourbon , de Nemours , le bmeux comte de Dunois, le comte d^ Armagnac, une foule de seigneurs^ notamment le duc de Berry son frère y étaient dans ce parti. Leur manifeste portait : La justice n'est pas rendue au peuple , le clergé est opprimé, une multitude de désordres ne fait point honneur au royaume de France (a).

Cet écrit n^avait pour but apparent qu'une réforme salutaire. Mais dans le fond, les seigneurs français étaient aussi irritables qu'ils étaient pervers ; ils voulaient principalement venger leurs injures personnelles. Le comte de Bourbon-Vendôme , Jean VIII avec sa famille , le duc de Bourbon excepté , se dévoua au service du roi , quoiqu'il eut , comme les autres , souffert de son despotisme et de ses violences (bi).

La paix fut signée à Conflans ; les conditions en ^^ ^c J. c. furent rigoureuses pour Louis. Cependant chacun dut être satisfait. Voulant me borner à ce qui nous regarde , je dirai que le séquestre fut levé sur le comté de Montfort , appartenant au duc de Bretagne , et que le comte de Dunois fut rétabli dans ses biens (c). Le duc de Bourgogne An de J. c.

(a) Garnier, ibid. 1. 17, p. 58, 5^. — (b) n>id. p. 76, 3 18. — Vendôme^ etc. , ibid. p. 137. — (c) Garnier, ibid. p. i36, 187.

mourut extrêmement regretté (a) ; son fils , qui avait figuré dans la dernière guerre , était loin de lui ressembler.

An deJ.C. Quelques années après la guerre recommença avec Charlcs-le-Téméraire , nouveau duc de Bourgogne. Charles ne pose les armes avec Louis,

An de j. c. SOU terrible antagoniste , que pour les reprendre

' contre les Suisses dont il espère triompher.

Vaincu aux batailles de Granson et de Morat ,

An de j. G. il est tué dans une troisième devant Nancy. Sa nlort excite en Louis un sentiment dont il ne peut se défendre , il s^en réjouit ; et voulant rendre grâces à Dieu d^un événement regardé comme un bien&it dont le dispensateur de toutes choses le gratifiait , il quitte Tours et vient en pèlerinage à Chartres. Après y avoir fait ses dévotions, il visita Notre-Dame-de-la- Victoire, près de Senlis (fe).

En effet , il ne pouvait rien lui arriver de plus heureux. Marie, fille de Charles, était son unique héritière. Une partie de ses états devait retourner à la couronne faute d'héritiers mâles , selon la dernière loi des apanages. La Bourgogne se soumit aux négociateurs et aux troupes du monarque français. Mais la Flandre et TArtois se déclarèrent pour la princesse. Elle épousa Maximilien d'Autriche (c). On courut aux armes.

(a) Gamier, ibid. p. n^o, — {b) Doyen, 2. 39. — (c) Gamier, ibîd. 1. 18 , p. 472 i t. 19 , p. 100 , 109.

Le roi s^empara de la Franche-Comté. Le Andej. c. traité d'Arras la lui assurait ainsi que TArtois , pour son fils qui devait épouser et n'épousa point Marguerite , fille de Maximilien. Il fallut rendre cette conquête , et il s'écoula plus de deux siècles avant que les chances heureuses de la victoire eussent incorporé ces provinces aux domaines des rois de France.

Voici un autre événement plus heureux. Le dernier comte du Maine , de la maison d'Anjou , céda a Louis XI , par testament , la Provence , le Maine, et ses droits sur les royaumes de Naples et de Sicile (a).

Louis , au miUeu de toutes ces prospérités , An de J. c. mourut au château du Plessis-les-Tours , avec ^^ *** la satisfaction d'avoir beaucoup augmenté la puissance royale. Il avait mis les rois hors de page , a-t-on dit y il fut aussi craint que détesté.

Charles YIII , son fils , lui succédait. La tutelle du jeune roi, âgé de quatorze ans, avait été confiée par Louis XI à Anne de France , sa sœur, princesse d'un grand mérite , épouse de Pierre de Bourbon, seigneur de Beaujeu^ frère puiné de Jean II, duc de Bourbon. Elle trouva un compétiteur dans la personne du duc d'Oréans, comte de Blois , appuyé par une ligue puissante, surtout par son cousin François d'Orléans, comte de Dunois, fils et héritier du fameux bâtard d'Orléans, mort en 1468 (A).

(a) Garnier, ibid. p. 58. — [b) Mémoires des Reines et Régentes de France , ibid. t. a ., p. 3q5.

Louis de Joyeuse , tuteur de Françms I , comte de Bourbon-Vendôme y et ce jeune prince âgé de treize ans , se déclarèrent au contraire pour la fille de Louis XI (a), contre le parti formé pour la supplanter, et les Etats tenus cette année a Tours , décidèrent que la princesse Anne serait reconnue comme régente {b). Louis d'Orléans voulut envain s'y opposer par ime levée de troupes dans son apanage (Orléans), et dans son domaine , le comté de Blois (c).

Le règne de Charles YIII s'écoula sans qu'il arrivât aucun événement relatif a notre histoire. Cependant je dois faire remarquer que la duchesse de Beaujeu donna au roi Charles une épouse digne de son rang , et dont l'alliance fat très avantageuse a la monarchie ; ce fut Anne , duchesse de ifo'etagne, comtesse de Montfbrt (d). An de J. c. Je dirai encore que Charles avait conquis le royaume de Naples comme héritier de la maison d'Anjou. Mais tandis qu'il se livrait aux plaisirs , qu'il donnait des tournois et des fêtes dans l'ivresse de la victoire, le roi d'Espagne, le pape, les Vénitiens et le duc de Milan, l^rce, formèrent une ligue contre lui et lui enlevèrent cette conquête. Il ne survécut que deux

(a) Vendôme , etc. , p. 128. Jean VIII , comte de Bourbon-Vendôme , était mort en 877e — (b) Gamier, îbid. , p. i35, i58, iSq. — (c) Mémoires des Reines , etc. , ibid. p. 4x4> 4^5, ^16, — {d) Gamier, ibid. t. ao, p. 211, ai a, 31 3. — Précis sur THistoire de Montfort, ibid. p. 1.16. ^ Mémoires des Rrâes , etc. , ibid. p. 4^9 , 44o*

ans à ce malheur, et descendit danslatoiobe à Tâge de 27 ans (a) , sans laisser d'enfans.

Louis, duc d'Orléans, cousin issu de germain AndeJ.c. de Louis XI , son père , lui succéda. La reine, sa veuve , âgée seulement de 22 ans et deux mois , était née le 26 janvier 1476, et héritière de la Bretagne^ et de M ontfort , pensait à retourner dans ses états; mais Louis considérant qu'il serait de son intérêt de Fépouser, lui fit proposer son alliance ; elle Faccepta. Le mariage fut cé^ lébré à Nantes avec la plus grande pompe (£»)•

La ville de Blois allait devenir le séjour de nos An de j. G. rois. Appartenant à la maison d'Orléans depuis 1 390 , ce comté était , depuis Tavénement de Louis au trône , un domaine royal. Le roi possédait encore dans le pays chartrain , le comté de Chartres, celui de Mante, les châtellenies de Dourdan et de Poissy. Par son mariage, il en-* trait en possession de Mont fort. Châteaudun appartenait à son frère , et Vendôme se trouvait dans les mains du seigneur le plus fidèle , François de Bourbon-Vendôme.

Anne de Bretagne se faisait appeler la reineduchesse : s- il n'eût tenu qu'^ elle , ses états n'auraient pas été réunis au domaine de nos rois. Elle vit avec peine le mariage de François I , Ixéritier présomptif de la couronne , cousin dd

(a) Garnier, îbid. p. ai 5- 533. — ' {b) Mémoires des Reines , etc. , ibid. t. 4 » p« 4' 9 47*

Louis , avec Claude de France , sa fille aînée (a). Sa garde, à Blois, était composée d^hommes tirés de la Bretagne et du comté de Montfort ; elle mourut au château de cette ville âgée de 37 ans, le 9 janvier 1614(6).

Louis, douzième du nom, le meilleur de nos rois, ne fut pas exempt d^ambitiori ; il voulut, comme son prédécesseur et au même titre , Faire la conquête de Naples , et de plus , par un droit qui lui était propre et qu^il tenait de Yalentine YiscontiySagrand^mère, celle du duché de Milan. An de J. c. Il s^empara du royaume de Naples et le perdit dans la même année. De retour en France, il i5oa. yint à Chartres prendre possession de son comté, visiter Féglise et faire ses dévotions : son entrée fut des plus pompeuses. Georges d'Amboise, archevêque de Rouen , légat du S. Siège et premier ministre de France, l'accompagnait. L'évêque Mille, d'Illiers, le reçut à la tête de son chapitre, au milieu du concours immense des grands et du peuple , à la porte de la cathédrale, et le reconduisit, après les saints offices , avec la même cérémonie (c).

^^^id' ^' ^^ nouveaux projets décident Louis à retourner en Italie. Je ne dois point décrire ici les intrigues qui font naître la ligue de Gambray, ligue formée contre une république , celle de

(a) Mémoires des Reines , etc. , ibid. p. 69, 60^ 61. — {b} Ibid. p. 68. — (c) Doyen , a. 4o. — Cheyard , a. 396.

Venise , la part que le roi y prend , les infortunes qui en sont la suite.... Je ne puis cependant passer sous silence qu^à son retour il contracta un troisième mariag^e avec Marie d'Angleterre, qu'il passa avec cette épouse les dernières années de sa vie à Blois, et qu'il mourut au château des Tournellcs à Paris.

2. Gouvernement — Le régime féodal était , comme nous l'avons vu , miné dans ses principaux fondemens à la mort de saint Louis.

1^ Au nombre des moyens de réparation, je compte en première ligne la nécessité de la réunion des grandes terres au domaine royal.

Par la devait cesser l'égalité des forces entre le roi et les principaux vassaux de la couroime. Le pays chartrain contribua des premiers à faire pencher k balance en faveur du monarque, en rendant compactes ses possessions par l'incorporation des divers comtés. Je résume les faits.

Dès l'an 1284 , Philippe IV , dit le Bel , acheta le comté de Chartres de Jeanne de Châtillon. Le comté de Blois , possédé par la maison d'Orléans depuis 1300 , fut réuni au domaine de la couronne lorsque Louis XII monta sur le trône en 1408. Celui de Dreux en faisait déjà partie en 1378, sous Charles V.

Vendôme avait aussi confondu ses intérêts politiques avec ceux du roi , quoique le comté ne lui appartint pas. Philippe-le-Bel ayant conquis l'Anjou en 1309 , la mouvance du comté de

y efidodie était 'une i^te de cet évënelhent, Ei 1484, Charles YIII fixa le rang du comte^ allié à la famille royale et membre de la maison de Bourbon ; il déclara que son domaine ne dépendrait plus du comté d^Anjou pour le Haut-Yendômoisi et du Maine pour le Bas : il lui donna le titre de comté-pairie, portant directement son hommage au roi (a).

Montfort, comté appartenant au duc de Bretagne y fut incorporé avec ce duché au domaine de France en 1514, à la mort d^Anne de Bre^ tagne , veuve en premières noces de Charles VIII, et en secondes de Louis XII (b).

Les autres grandes terres du pays chartrain , à 1! exception du Dunois , formaient Tancien domaine du roi; elles étaient ou avaient été données en apanage à divers membres de la famille royale , par un usage aussi ancien que la troisième race. Mante , comté et bailliage cédé d'abord comme terre apanagère à Philippe , fils du roi Philippe I et de Bertrade , puis en domaine à Marie de Brabant, épouse en secondes noces et veuve de PhiUppe-le-Hardi , morte en 1 321 , passa dans la maison d^vreux qui le posséda jusqu'à ce que Charles-le-Mauvais en fit la rétrocession a Charles V, en 1365. Dourdan, chàtellenie et bailliage , devenu Fapanage de la maison d'Evreux , fut abandonné au même titre

(a] Vendôme , ib. p» xa8.— [b] Mdm. des Reines, etc. , t. 4^ p. i ets^

en faveur du cessionnaire du comté d^Etampes , en 1326, et selon Finstabilitë et la mobilité des événemens au duc d'Anjou et à ceux de Berry et de Bourgogne , puis saisi sur ce dernier en 1450 : en 1513 , Tamiral de GranviUele reçut de Louis Xn , à titre d^engagement. Voilà le pays chartrain à cette époque.

Je m'arrêterai un instant sur la matière des apanages ; le gouvernement s'améliore sur ce point. La clause de reversion est plus bornée avec le temps. Â défaut d'héritiers mâles , le roi rentre en possession. Nous avons vu les concessions de ce genre faites dans le pays chartrain^ Les comtés d'Artois, d'Anjou , de Poitou, de Valois , d'Evreux et autres furent accordés , sous la même condition de réversibilité ^ k plusieurs princes du sang.... D'ailleurs le domaine royal s'agrandissait toujours par de nouvelles réunions plus ou moins importantes.

Les autres seigneurs ambitionnaient des titres pour leurs héritages , et alors commença ce genre de concession qui ne coûtait rien à la couronne. On érigea la terre d'un comte en duché , celle d'un baron en marquisat, celle d'un seigneur châtelain en baronie. On eut des ducs d'Orléans, de Bretagne, de Bourbon, d'Anjou, etc., etc.

Notre pays était trop petit pour qu'il offrît des exemples encore rares de ces générosités royales. Elles ne manqueront point sous l'époque suivante , et je les ferai remarquer.

2o Le second moyen de réparation pour h monarchie était, que les tribunaux du roi ja« geassent par appel des décisions des cours scîgneurialc3. Dans cette nouvelle ère pour la monarchie , le dernier sie'ge royal fut regardé comme supérieur à des juridictions plus étendues, mais dépendantes des simples seigneurs C'est ce qui arriva dans le pays chartrain comme ailleurs; il ne possédait a la fin du règne de S. Louis, ou au commencement de celui de Philippe-le- Hardi, d^autre justice royale (celles des domaines donnés en apanage étant regardées comme seigneuriales) que celle de la prévôté de Poissy, dépendante de Paris , et qui ressortit au parlement lorsqu'il fut rendu sédentaire à Paris.

Depuis Philippe-Auguste, les premiers de ces tribunaux portaient le nom de Bailliages (a). Pour revenir à la prévôté de Poissy , avant et après la réunion du comté de Chartres au domaine du roi en 1286 , les appels des cinq baronies du Perche-Gouet , terres placées sous la suzeraineté des évéques de Chartres, s'y relevaient, et quelquefois, dans certains cas, au Chàteletde Paris età Janville, chàtellenie royale du bailliage d'Orléans (fe).

Il en était de même des causes du chapitre. Ses appels se portèrent, dans les premiers jours, du

(a) Ordonnances de nos Rois, t. x, p. 18. — (A) Doyen, t. 2, p. 3^7 , 339.

ressort reconnu des juridictions royales , à Pois-

sy(a).

D^autres parties du pays chartrain , les comtés de Dreux et de Montfort, reconnurent la juridiction royale du tribunal de Gisors, capitale du Vexin normand , appartenant à la France depuis Tan 1111; Dreux en relevait encore en 1315 {b)y et Montfort y fit réformer les juge' mens de ses juges jusqu^en 1465 (c).

Depuis 1286, le bailliage de Chartres eut ses attributions royales. Les diverses mutations dans les propriétés du monarque donnèrent à ce tribunal la décision des cas royaux et la réception des sermens de foi et hommage. Jean, par une An<1e.T. C. ordonnance, prescrivit que les terres de S.-Agnan " ^' et celles de Valençay, qui ressortissaient au siège d^Orléans , d^Issoudun et de Loches y seraient de celui de Chartres, et que devant le bailli de ce siège se prêteraient tous les sermens dus au roi et aux seigneurs (d). Orléans, Issoudun et Loches n'étaient plus dans les mains du roi .

Une pareille ordonnance de Charles V , dit le An de j. c. Sage , établit , sur la demande du comte de Blois , '^^^* que lui et ses successeurs rendraient leur foi et hommage devant le bailli de la ville de Chartres , nonobstant les prétentions de la justice de Cepoy, village royal de TOrléanais, heu peu

(a) Ordonnances , ibid. t. 4 , p. 177 > 178. — {b) Recherches sur r Histoire de la VilU de Dreux , p. 39. ^ (c) Piéc'ts sur la ViUe de Hontfort , ibid. p. 9, 10. — (d) Ordonnance», ibid. t. 3^ p. 607, 6o8.

convenable , et sur les principes que Chartres était le siège de Fëvéché et que son barreau renfermait un certain nombre de bons sivocats {à). Bien entendu que subordonné aux usages des fiefe, cet ordre de choses n^é^it que transitoire.

Les bailliages royaux , d^abord très rares, se multiplièrent ensuite dans le royaume. Le pays chartrain offirit, avec le temps, sept de ces sièges. D'abord il n'y avait que la prévôté de Poissy où Foif jugeait au nom du roi. Puis les tribunaux de Chartres en 1286, de Dreux en 1378, de Dourdan en 1450, de Mante en 1465, et de

" * Blois en 1 498 , eurent ce titre , parce que ces

villes avec leur territoire étaient retournées an domaine en ces années.

Dreux n'appartint que trois ans au roi , et il fut donné en apanage à la maison d'Albret en .1381 (6). Blois &isait encore partie du domaine de la maison d'Orléans qui n'était pas parvenue

An de J. c. au trône. Dourdan était aussi en main apanagère 1484- gu 1484, Voila pourquoi on n'appela aux Etats de Tours, en 1484, que les députés des deux bailliages de Chartres et de Mante (c).

Des bailliages , l'appel était ouvert en dernier ressort au parlement et aux autres cours supérieures. Le parlement n'avait point eu de rési-

• (a) Ordonnances , ibid. t. 4 , p. 536, 53;. -^ (fi) Recherches sur 'JU yU.le4le Dreux , p. 1 1^. ^ {c) Etats de Tours , m-8*', x56i, p. 64.

«lence fixe , ni d'époque arrêtée pour ses séan^ ces. Il était un composé des grands dignitaires , le connétable, le chancelier, le chambrieret ie bouteiller, et de quelques personnes de distinction ou de mérite, adjointes à ce premier conseil du roi. Sous Philippe-le-Hardi et ses successeurs, on le convoquait à la Pentecôte, a Andej.c. l'Assomption, à la Toussaint, à la Chandeleur, m<liffiéremment (a).

C'est Philippe-le-Bcl qui fixe les cours souveraines , par son ordonnance de la Mi-Caréme , 23 mars 1802. Il établit pour la cooamodi té de "^"^j^J ^• ses sujets et l'expédition des aflFàires'^, deux parle* xnens par an a Paris , deux éctiquiers k Rouen , et deux fois Van les grands jours de Troyes. Il s^engage même à fonder un parlement a Toulouse, si les peuples du midi consentent qu'on , *'* n'en appelle plus à Paris (fe). Ainsi tout le pays chartrain avec l'Ile-de-France, l'Orléanais, la Picardie, l'Anjou, laTouraine, etc., etc., sont soumis a la juridiction du parlement de Paris.

On se demandera par qui tous les sujets du roi étaient jugés dans le parlement de Paris, depuis sa fixation. Philippe ordonna par un An de J. a nouveau règlement , qu'il y aurait aux parle- * ^^' mens deux évéques qui furent alors l'archevêque de Narbonne et l'évéque de Bennes, et

(a) Ordonnances , etc. ibid. t. i , p.- 297 , 299, 3o3 , 3i5, Siy..'— (A.)ll)id. t. 1 jp. 366, 367. ., J

deux seigneurs laïcs , le comte de Dreux et le duc de Bourgogne , et en outre treize clercs et treize laïcs (a).

Il est probable que dès lors chaque province fut appelée par ordre et d'après un rôle écrit. AndeJ. c. Plustard, le chapitre de Chartres demanda au roi , comme une grâce spéciale , d'avoir ses causes commises directement et sans intermédiaire , au parlement , omisse medio , sur ce principe qu'on ne trouvait pas de bons avocats à Poissy , et que les affaires s'y terminaient avec trop de lenteur. Conformément à leurs désirs, les causes portées par le corps des chanoines au tribunal souve^ rain furent mises au rôle tenu pour celles du bailliage de Chartres (6).

Il ne reste plus qu'un mot à dire sur le parle- An de J.c. ment regardé comme cour des pairs. Il n'existait a la fin de cette époque , aucune des anciennes pairies laïques, elles étaient toutes réunies au domaine. De nouveaux pairs les représentaient ; voilà pourquoi le roi est leur seul juge et qu'il les juge ordinairement dans la chambre du parlement.

Le plus fameux procès de ce genre est celui du duc d'Âlençon. En 1456, le roi le juge avec les pairs, et tant notables prélats que gens de son conseil (c). Enfin sous Louis XI, il fut décidé-

(a) Ordonnances > ibid. t. i , p. 547. — {b) Abrégé chronologîqne dtt P. Henaut, t. i, p. 3S6. — (c) Resîstre du Parlement | da

sei

ment arrêté que le nombre des officiers du par* lement serait composé de douze pairs , huit maîtres des requêtes , quarante conseillers clercs et quarante laïcs, y compris quatre présidens {a).

Les lois sur lesquelles on jugeait le crime des coupables, ou les contestations des particuliers, n^ofiFraient pas d^uniformité, comme il a été déjà dit, elles étaient a peine écrites. Pendant Tindépendance des justices seigneuriales, des coutumes criminelles et civiles les régissaient , cou* tûmes qui n^eurent pas toutes la même durée lorsque les seigneurs se soumirent à Tautorité des tribunaux royaux ; au moins on ne peut Tassurer par rapport aux premières; car le monarque jugeant souverainement par suite de la justice des appels, il punit les crimes de la même manière.

Partout, rhomicide hors le cas de légitime défense, Tincendiaire ainsi que le voleur sur les grands chemins, et Thommc coupable de larcin domestique , subirent la peine de mort, comme le portaient les établissemens de S. Louis. Quant aux vols ordinaires , pour la première fois le coupable fut passible de la mutilation, il eut Toreille coupée; pour la seconde fois on lui coupa le pied, et pour la troisième on lui donna

Tillet, procès du duc d'Alençon. Le grand conseil, de nouvelle institution, fut appcïé avec le parlement.

(a) Registre du Parlement \ Dutillet , procès du duc d'AIençon.

la mcMTt (à). On sent que cette lëg^islation ne fat point invariable , car on voit la mutilation remplacée par la marque.

Pour les coutumes civiles, elles furent conservées. Elles n'existèrent cependant pas sans aucune altération. Nous avons vu les divers centres d'autorité pour les coutumes du pays chartrain. Il n'y avait encore rien de fixé pour l'étendue des juridictions, et tous les villages qui trouvaient plus de sagesse dans le <x>de de telle justice , en adoptaient les usages ; voilà une des causes de leur étendue plus ou moins grande.

Montfort et Dourdan sont des exemples à présenter dans les deux genres opposés. Un grand nombre de paroisses reconnaissent la législation civile du premier bailliage , et un très petit nombre se soumettent à l'autre.

Diverses difficultés se présentaient. Le territoire soumis à la juridiction de chaque tribunal n'était pas fixé irrévocablement pour les villages limitrophes; des contestations à terminer semblaient pressantes. D'un autre côté , il existait des copies manuscrites discordantes du texte des coutumes. Des jugemens contradictoires désolaient les parties. Une enquête fut ordonnée dans chaque bailliage sur tous les points en li-

(a) Etablissemens de S. Louis , liyre i , c. 4 » ^9 9 35, 56. — 3o, 29 , 3a.

tige .[^). Delà une rédaction dâioitive et une délimitation très exacte des dépendances judiciaires.

La coutume de Paris fut imprimée la pre- An ae J. ('. mîère. On publia celle de Qiartres en 1508, d'après toutes Içs éditions qu'en possèdent les curieux (b) ; celle de Dreux est de la même année. Elle diffère en quelques points de cette dernière (c). Les autres sont d'une date postérieure qui sera relevée sous l'époque suivante (rf).

Beaucoup de villes avaient obtenu le droit de mairie ou de commune , ainsi que nous l'avons vu , plusieurs même sans qu'on sache l'époque de la concession. Les mots de commune et de corps de ville signifiaient aussi la même chose sous Charles V, ce qui résulte des lettres don-^

nées à Meulan , lorsque Louis , comte d'Evreux ,

possédait cette chàtellenie en apanage (e).

Il n'y avait pas de commune dans toutes les

villes ; je citerai Mâcon pour premier exemple {/) .

Quant à celles qui perdaient ce droit (la ville de An de J. c.

Laon en fut privée en 1331 par mutinerie ) , il

leur était envoyé un prévôt i^oixv gouverner toute

(a) Voir le Coutumier général, i6i5 , in«fol. a vol. , el les Préambules à nos diverses coutumes. — {b) Notice communiquée par M. Hisrisson sur les diverses coutumes du pays chartrain, obligeamment rédigée pour moi , et sur les exemplaires précieux qu'il possède, p. 3. — (c) ïbid. p. 4, 5. — {d) Ibid. p, 5, 6, 7. — (<?) Ordonnances de noà Rois , ibid. t. 4, p. 69. — (/). Ibid. t. 3 , p. 45i .

la justice ^ juridiction haute comme moyenne^ tant du roi que de la commune {a).

Mante avait un corps de mairie d'ancienneté ^

An àe J. c. comme le dit Charles V , dans une ordonnance qu'il donne relativement aux offices que la commune a droit de nommer , comme ceux de courtier de vin , de poisson de mer et autres , appartenant à la ville , sauf Tapprobation du bailli royal ou de son lieutenant (b). C'était probablement le seul lieu du pays chartrain qui ait eu d'aussi grands privilèges.

Quant à Chartres , avant sa réunion au domaine ^ le comte n'avait point fait une concession de ce genre. Depuis, nos rois n'y furent point portés par un molif inconnu, mais probablement pour ne pas mettre un corps privilégié en contact habituel avec un autre très puissant,

An de J.C. le chapitre. Ainsi on voit que le roi Charles VI, accordant des lettres de sauve-garde à l'église de Chartres, veut que le doyen et les chanoines soient maintenus dans leurs franchises , immunités, juridictions, et préservés de l'oppression provenant de la puissance des Iviics {potentia laîcorum)y et il confie cette mission à ses délégués (^servientes nostros)^ que je crois avoir été des échevins ou jurés employés à la police sous l'inspection du bailli. Il les nomme ; ce sont Gui de Chartres ou Majoris , Jean Martini , GociotJe-

(a) Ordonnances , îbîd. t. a , p. 76. *- (B) t. 6 , p. igS.

Bourrelier, Jean Marraînne, Jean Villebandi, Gaciot-Lcstarottt , Jacques de Champront et Jacques Bellrchicre (a).

Les villages semblaient appartenir tous à leurs seigneurs. La liberté de leurs habitans demandait encore de grands sacrifices d'amour-propre. L'évèquc et les chanoines croyaient, sous Tépo- ^^ f^^^' * que précédente, avoir beaucoup fait pour les colons, qu^on désignait alors sous le nom de serfs, en obtenant du roi Louis-le-Gros et du consentement général des évéques et des grands, qu^ils pussent, dans toutes les affaires et devant tous les tribunaux, avoir le droit de porter témoignage et de combattre pour la justice et le bon droit. Louis signe de sa propre main (ce qui est très rare) et fiait apposer son sceau 2knx lettres qu'il délivre au clergé de Chartres (b). Son fils confirme cette concession (c).

Ce n'était pas une liberté entière que Louis ac- ^° ^® ^' ^ cordait. Les fils de PUilij)pe-le-Bel acquirent un droit aux hommages publics, par l'émancipation générale. Louis-le-Hutin déclare que , selon le droit de la nature, chacun doit naître franc , que les servitudes doivent être ramenées à fran^ chise. Il espère que la main^morte et le for-ntarriage ne seront bientôt plus connus dans ses domaines , et se flatte d'avoir donné aux seigneurs

[a) Ordonnances de nos Roîs , t. 3 , p. 532 , 533. — {b) Ordonnances , ibid. 1. 1 y p. 5. — (c) Ibid. p. ii, la.

un exemple qu^ils s^empresseront d'imiter. U né demande aux serfis qu'une composition , ou une somme arbitrée (a)-

Al) de J. G. Philippe-le-Long suit son exemple^ etrendune loi conçue dans les mêmes termes (b). Il faut croire que les deux frères n'ont point été déçus de leur espoir , et que ces bienfaiteurs des Français , inconnus aujourd'hui à ceux qui jouissent de la liberté 9 facilitèrent de tout leur pouvoir au pauvre les moyens de se libérer , car presque tous les seigneurs ont accordé cette faveur sur l'exemple donné par des conventions portant ^ je crois , une légère augmentation d'avenage ou d'autres droits féodaux.

An de J. c u existait encore des serfs taillables à volonté par leurs seigneurs (c) un demi-siècle après , gens qui n'avaient pas encore pu ou voulu partager l'heureux mouvement qui les portait à disposer absolument de leurs biens, a choisir des épouses hors le domaine de leur seigneur , et à quitter la terre natale pour se fixer sur une autre qui leur offrirait plus d'avantages.

3° La troisième voie de retour vers l'ordre légal, voie propre a faire naître l'esprit vraiment monarchique , est l'établissement des impôts réguliers. S. Louis ne levait des tailles qu'au sein de ses domaines. Dans le pays char-

(a) Ordonnances , etc. , ibid. t. 2, p. 583. — {b) Ibid. p. 653. — (c) Ibid. t. 3 , p. 10.

toaiîî , Mante , Dourdan , Poissy et Nogent-le-Rot avaient seuls reçu les mandemens y relaliife.

Il fallut donc que, sous ses successeurs, on pensât, dans les nécessités publiques, à se procurer des ressources nouvelles. Mais cela ne pouvait avoir lieu que du consentement des divers ordres, parce qu'il s'agissait de soumettre a une redevance commune , les terres extra-domaniales des seigneurs, des clercs et des villes. C'est pourquoi Philippe-le-Bel , quatrième du nom, vu les circonstances difiiciles de la guerre de Flandre , assembla les États-Généraux (il est le premier qui l'ait fait) , et ordonna, par le conseil et au de K a du consentement des prélats, des barons et de *^°^' ses autres sujets des bonnes villes , une imposition du cinquième sur les revenus en terre, 20 francs pour 100 francs, et ainsi de suite, prescrivant de ne plus exiger arbitrairement des vivres , et de ne plus saisir les biens par des garnisaires ou mangeans , (c'est l'expression employée). Cette ordonnance n'est revêtue que du sceau du roi, sans apposition de son nom ou sans signature (o). La perception n'était que pour un an.

Le nombre des bonnes villes n'est connu que par un état postérieur. Le même roi les convoqua seules en 1314 , pour délibérer sur le fait des monnaies : leurs députés .se réunirent au

(a) Ordonnances , etc. , t. i , p. 412. On trouve ici l'ordre donnd pour la perceplTou , en conséquence de l'assemblée des états.

nombre de 48 ; elles avaient toutes délègue un mandataire , Chartres envoya le sien (a).

Les malheurs publics nëccssilèrent depuis des droits d*a%dvs et de gabelles. Chaque fois que les besoins se manifesUiient, les Élats-Géncraux assemblés jugeaient de la pénarie du trésor , et décidaient de la quotité des sommes a lever. C^est ce qui eut lieu en 1349, 1350, 1351 (6); en 1356, 1358, 1359, 1360, 1363, etc. (c). En cette dernière année , on commença la perception des aides pour plusieurs années.

An de J. c. Une cour des aides avait été établie en vertu d'une ordonnance du roi Jean, datée du 28 décembre 1355. Elle réglait tout ce qui concerne cette partie des contributions publiques. Conformément a la juridiction qu^on lui donna, elle devint un tribunal spécial et jugea en dernier ressort, par appel des décisions de ses subordonnés, tout procès tant civil que criminel , au sujet des tailles, aides et gabelles (</).

Les généralités sont une suite naturelle de Férection des nouveaux impôts. On appela ainsi les départemens, ou parties du royaume , ayant chacun leur bureau de recette. Il n'y eut d'abord pour toute la domination française, qu^un trésorier. Philippe-de- Valois en créa un second,

(a) Ordonnances , etc. , ibid. p. 548. —(i) Ibid. p. 33o> 895, 3g6, 454, 456. — (c) Ibid. t. 3 , p. 121, u8, 219, Ma, m3, 436,693, 646, 647. -(rf) Ibid. t. 3, p. 31.

Charles Y un troisième , et Charles Y I un qua* trième (a).

Le pays chartrain , dès Fan 1360, appartient Andej.c. a deux généralités. Mante , Meulan , Poissy , dé- "^^ pendent de celle de Paris. Dreux n'en fait partie qu^en 1 378 , après la réunion au domaine , et Montfort bien plus tard, en 1465 , lorsque ce comté est soumis à la juridiction du parlement 4e Paris (b).

Chartres , Dourdan , Blois , Ghàteaudun , ressortissent dès lors a Orléans ; mais Yendôme ne peut être incorporé à la généralité dont le siège est dans cette ville , qu^en 1484, lorsque le comté , devenu comté-pairie et terre immédiatement soumise au roi , est soustraite à la mouvance de rAnjou((7).

L'impôt sur le sel (la gabelle) a été établi par Philippe-le-Long. On ne sait comment il frappait le marchand , car il ne tombait pas directement sur le vendeur. Philippe-de-Yalois l'augmenta, et pour s'en réserver la vente presque exclusive j il établît partout des greniers à An de J. C; sel avec des receveurs , achetant le sel des * ^^' marchands et le vendant à un cinquième en plus (rf).

Le roi Jean confirma cette législation , infli- An de J. c.

(a) Etat de la France , in-ia, 1736 , t. 4, p. 6Q3-6a5. — (fi) Ibid. p. 781 , 787. — Ordonnances , ibid. t. 3, p. 358. — Alontfort, Précis, etc. , ibid. p. 126. — (c) Vendôme et le Vend., ibid. p. laS, 383. -^ (d) Ordonnances de nos Rois , ibid. t. 2 , p. 179, 180.

gea des peines contre les infracteors qiu cherchaient à vendre en fraude des ordonnances (a) , et fit ouvrir de nouveaux greniers à sel dans les endroits oii il n'y en avait pas (b).

AndeJ.C. A Blois, en 1850 y le grenier a sel était en ' ^ perception (e). Celui de Chartres existait prohablement vers le même temps y ainsi que plusieurs autres. Je ne sais quelle raison financière fit supprimer, 53 ans après*', ceux de Montfbrt , de Dreux et de Y emeuil j pour être postérieurenoent rétablis (d) .

4® Enfin le dernier moyen pour rendre à k monarchie sa force et sa splendeur , était k composition d'une bonne armée, toute royale, permanente et étrangère à la ieodalité. Les guerres privées des seigneurs avaient , jusqu*^ ce jour, mis un obstacle au retour de Tordre. Il fallait que le mal fàt bien grand ; cependant on n'osa d'abord en extirper les racines. Philippe-le- Hardi , successeur immédiat de S. Louis, permit ces guerres aux nobles et aux villes , les défendant €mx bergers et autres habitans des campai gnes (e).

AndeJ.C Euvain Jean les défendit postérieurement contre toute coutume et usage des lieux , et cela sous peine de confiscation c/e corps et de biens (f), La loi expliquée resta sans efFet. Elle n'était

(a) Ordonnances y etc. , ibid. p. 873. — {b) ibid. t. 3 , p. 437. -•- (c) Ibid. p. 358 , 359. — {d) Ibid. t. 10 , p. 9$. — [e) Ibid. tf , préiace , p. 3i, 3a. — (/) Ibid. t. 2 , p. 5ii,

que comminatoire , et ne frappait les nobles et non nobles que jusqu^à ce qu^ik fussent rentrés dans le devoir (a). Les guerres civiles qui se prolongèrent entre la France et l'Angleterre, rappelèrent enfin aux Français qulls avaient une patrie et qulls ne devaient verser leur sang que pour elle.

Les gouverneurs des [JbiceSy villes et châteaux, nommés par le roi ou sous son influence , contribuèrent aussi beaucoup à rendre Tanarchie impuissante. Soustraits à la juridiction des baillis, ils répondirent seuls au monarque de Fexercice de Tautorité royale.

C^est Philippe»le-Long qui, le premier, sé« An de J. G. para pour jamais le civil du militaire. Il mit ' ' ' dans chaque ville et château un capitaine pour ia défense des lieux. Delà les gouverneurs particuliers qui furent, avec le temps , subordonnés à des gouverneurs généraux. Les habitans doivent s'engager, dit Tauteur de Tordonnance, litmvre les ordres de ce chef, se munir d'armes et faire bonne ga^xle, en lui promettant une entière fidélité. Il sera élu par les prudhommes et notables du lieu. Gomme il n'ignore point que cet établissement peut inspirer des craintes dans le pays chartrain ainsi que partout ailleurs , le législateur déclare que ces gouverneurs ne se mêleront en rien de la juridiction judiciaire, les

(<i] Ordonnances , etc. , ibid. t. 3 , p. 629.

mll^ deccmt conserver inviolablement leurt droits et leurs coutumes (a).

Le conseil du roi fit plus ; les provinces eurent AndeJ.C. un gouvemeur Central. Ainsi Ton voit que le Languedoc, sous la régence de Charles, dauphin (le roi Jean étant prisonnier en Angleterre), était gouverné et administré (car il n^ stvait pas alors d^intendans) par le comte d'Armagnac, sous le titre de lieutenant du roi , et rOccitanie et la Gascogne par le duc de Bourbon , sous le même titre {h). En 1400 , Charles VI avait pour gouverneur du Dauphiné et de laGuienne, son fils aine, Louis, dauphin (o). Le nombre de ces dépositaires du pouvoir militaire , loin d'être fixé , variait suivant les circonstances.

Le partage du pays chartrain entre deux gouvernemens , appartiennent à la fin de cette ëpo- Ao de J. c que. Tl n'existait pas encore en 1368 ; car il n'y *^' avait alors, et en 1398 , qu'un gouverneur particulier \ Orléans (d). Aurait-il été érigé par le comte d'Armagnac peu après cette année , pour un prince de la maison d'Orléans ?

Nos rois ne purent avoir des armées constamment employées à leur service , qu'après l'expulsion des Anglais de la France. Sous Char-

(a) Ordonnances , etc. , ibîd. 1. 1, p. 635. — [b) Ibid. t. 3, p. iSa, i53. — > (c) Ibid. t. 9 , p. 490, 491* — (^ Essais bistoriques sur Orléans , par M. Beauyaia de Préau ^ ibid. p. 49*

les VI y des troupes sent soldées , mais restent impuissantes pour maintenir l'ordre, à raison du petit nombre des compagnies. Il £aut dire la même chose du règne de Charles YII.

Elles o£Fraient si peu d'avantage pour com^ primer les factions, que Louis XI, dans la guerre du bien public j fut obligé de convoquer le ban et l'arrière-ban , milice lourde et peu expédia tive (a) , qui appela les réformes des âges postée rieurs.

3. BelleS'Lettres , Sciences et Arts. — On a vu que Févéque Yves avait reconstruit les édifices nécessaires a l'enseignement. Ce qui induit à croire que l'école épiscopale était encore, comme elle l'avait été d'abord, la première du diocèse. Si je pouvais faire une conjecture (et je n'ose m'en permettre qui ne soient fondées) je dirais qu'elle était dans l'endroit même où fut A^deJ. a établi le couvent des dominicains , vulgairement appelés jacobins, dans la rue dite de la Prêche-* rie , rue où il existait une petite chapelle dédiée à S. Jean. L'évêque et les chanoines leur permi-? rent de se fixer en ce lieu.

D'après les constitutions de cet ordre , il de* vait y avoir au moins un prédicateur dans cha^ que maison. Flatté de l'accueil favorable qu'on faisait a ses membres chargés de cet emploi , le régime institua dans la ville de Chartres un no-^

{a) Legendre , Mcenn des Français , in-»*, p. 102 , »o3^

d74 Viciât ^ et bientôt après nomma pour les laïcs et les clercs» des professeurs d'humanités, depuis les élémens de la langue savante , jusques et y compris la philosophie (a). La thà>logie fut aussi enseignée aux jeunes religieux et aux clercs (b); ce qui faisait de ce monastère un collège et un séminaire tout à la fois. Par le mérite des maîtres et Tempressement public , le concours des ctudians était tel , qu'il y avait dans cette école, vers le milieu du 1 5^ siècle , de deux à trois cents écoliers qui prenaient leurs grades dans les mêmes formes qu'à Paris, et avec les miémes examens et exercices (c).

An de J. c. Pierre Doublet était préfet des études en cette '^^' année. Vingt ans après, les dominicains professaient le droit contre l'avis du chancelier de l'église de Chartres (d). Cet enseignement ne

AndeJ c ï^^*^'"^* P*' convenable, parce que Orléans °i3ia. ' possédait une école exclusivement appliquée à l'étude du droit civil et canon, et cela depuis plus d'un siècle et demi, école fondée pour laisser celle de Paris cultiver en toute liberté et avec toute espérance de succès les autres sciences, et surtout la théologie , qui y était enseignée avec tant d'avantages que l'Europe entière j envoyait des élèves (e).

(a) Pcasdicator Caruut. , in-iS^ 1637 , p. iio, m. — (^)ll>id. p. 177, 178, 180, — [c) Ibid. p. 180. — {d) Ibid. p. aai , aa2. -^ {e) Ordonnances de nos Rois , ibid. t. i, p. 5oOy 5io. — Voir Cre^ iiet^ Hist. de rUniyersité , t. 2 , p. m, 127^ 179.

iDaiis le diocèse, il y avait plusieurs autres tnaisons cléricales ou monastiques qui favorisaient les desseins des jeunes gens studieux. L^ école de Tiron continuait probablement ses cours. On ne sait quand elle les interrompit pour les reprendre ensuite utilement (à). Jugeons en général de Fétat des connaissances humaines à cette époque ; l'application s'en fera naturelle^ ment à notre pays.

Au 13^ siècle, la langue savante était mal

étudiée. On avait perdu ce goût dont les auteurs

du siècle précédent venaient de donner de si

admirables exemples. Une logique minutieuse et

féconde en arguties, faisait négliger tout ce qui

donne au discours de si beaux ornemens , Télé-

gance et la noblesse. Cependant de nouvelles

lumières conmiençaient a luire ; mais ce ne fut

ni dans nie-de-France ou à Paris , ni dans le

pays chartrain ou à Chartres , qu'elles se mani*-

f estaient et jetaient leur premier éclat.

L'Italie, déjà riche des premiers produits AndeJ. €• d'une nouvelle littérature , du travail des Dante, *45o. des Pétrarque , des Bocace (6) , sentit qu'il y avait encore de la gloire à cultiver la langue des anciens maîtres du monde , et devança les Français dans cette carrière. Pierre d'Ailly, évêque de Cambray , et Nicolas de Clemangis ,

(a) Recherches histor. sur l'esprit primitif de FOrdre de S. Benoit, t. 3 , p. ^4 y ^5. — {b) Dante est mort en i3ai , à 56 ans y Pétranpie en i374i à 70 ans -, et Bocace en 2375, à 60 ans.

archidiacre de Bayeux, théologiens et littëra* teurs , ainsi que Charlier dit Gerson , recteur de l'université de Paris , inférieur aux deux autres non par sa logique y car elle est pressante , mais par son style dur et négligé {à).

Laurent Yalle , Pogge , Guarini ^ rappelèrent la langue des écoles et des sciences à une pureté de diction depuis long-temps inconnue (h).

Ici y comme on le voit , les beaux souvenirs n^appartiennent point k notre histoire particulière y il en est de même pour Tétude de la langue française. Une foule de vies de Saints , surtout des fabliaux et des romans , n'avaient point immortalisé leurs auteurs. Quelques hommes se distinguèrent ; je citerai , dans Tordre chronologique, Yillehardouin et Join ville, historiens dont les ouvrages sont au premier rang des plus anciennes productions de la littérature française ; Guillaume de Lorris , très bon poète pour le temps y auteur du roman de la Rose , que Glopinel continua; Corbueil, surnommé Villon, qui sut , dit Boileau , débrouiller dans les siècles barbares , Fart confus de nos vieux romanciers ; Ghartier , appelé le père de Péloquence , plus

(a) lyAilly est décédé à Avignon en 1419 , Clemangîs à Paris , en i43o , et Gerson à Lyon , en 1419* — (^) Goujet , Discours sur le renoayellement des études , à la suite du Discours de Fleury sur l'Histoire ecclésiastique, in-ia , 1763 , p. 4^> 1^' écrivirent sur la langue latine et renseignement avec succès ; Tun mourut en 14^» Fautro en 1459, et le troisième en 1460 , le premier et le troîstème dans un âge avancé.

heureux dans sa prose que par sa verve poétique ; Froissart , célèbre historien, et Monstrelet, son continuateur. On voit par la lecture de ces hommes distingués , ce qui manquait à notre langue pour ses améliorations successives. Cette époque est la plus ingrate de notre histoire littéraire chartraine (a).

Il faut dire la même chose des sciences. Elles commencent à être cultivées. MuUer traduit en latin FAlmageste de Ptolomée ; l'astronomie en retire de grands avantages. La chimie est au berceau. Raimond LuUe , qui la cultive , est infatué du désir de trouver la pierre philosophale. Hia jurisprudence a son Barthole.

La théologie seule nous permet de revendi-* <juer un homme célèbre, pour Fillustration de notre histoire. Durand, dit le spéculateur ^ jurisconsulte déjà distingué par des travaux antérieurs , et appelé le père de la pratique à cause d^une production très importante sur le droit , fut doyen de Féglise de Chartres , puis religieux dominicain du couvent de cette ville. Sous ces deux transformations religieuses , il a écrit dans les derniers temps de sa vie un autre ouvrage sur les rits ecclésiastiques , beaucoup lu depuis (fe).

(a) Doyen , t.. 2 , p. 389 , Sgo. — {b) Durand naqnit dans le Lan- * guedoc , au diocèse de Riez : il étudia dans Vuniversiié de Bologne , et enseigna le droit à Modène , où probablement il composa son Spéculum furi4, Deyenu Chapelaia du pape Clément IV, et doyen de

Les arts demandent ici un coup d^œil de notre part; ils ne furent pas n^ligés dans le pays chartrain. De ceux appelés libéraux , il n^y a que Farchitecture et la sculpture dont on puisse dire quelque chose.

Les produits du génie sont rares sous ce rapport, et les travaux entrepris pour F^lise cathé- Àn de J. c. drale méritent seuls notre attention. Le feu du '^'^' ciel était tombé le 26 juillet 1506 sur cette pyramide , remplacée aujourd'hui par celle dite le clocher neuf^ pyramide construite en bois et couverte en plomb. La charpente embrasée fit fondre le plomb et six grosses dodies. Le feu, devenu très violent, avait calciné plusieurs assises de la tour qui la portait et qui était un édifice travaillé avec la plus grande solidité , en pierres de Berchères , carrière unique des environs de Chartres. Il aurait in£adlliblement brûlé toute Féglise , si Ton n'eût promptement abattu la partie voisine de la toiture et de la charpente.

Pour faire les réparations nécessaires, les fonds manquaient. L'évéque de Chartres , René d'Illiers institua des confréries de Notre-Dame , dont le but était d'exciter le zèle et de rendre

Chartres , il fit profession dans Tordre des Hominicains rers Tan 1178 (^Pradicator Camot. p. i54) » et monrut éyéque de Mende. Le dernier ouvrage dont nous avons parlé , porte ce titre : Batiomde Dipînorum offidorum^ et marque comme un monument , ainsi que nous le verrons dans Thistoire de la typographie.

fructueuses les quêtes qui se feraient pour cet objet. Le chapitre en institua aussi dans ses 72 paroisses. Enfin le cardinal d'Amboise , archevêque de Rouen et légat du S. Siège, accorda des indulgences à tous ceux qui concourraient p^r des aumônes au rétablissement du clocher (a). L'intégrité du saint édifice était entière et le rétablissement consommé (b)^ on voulut embellir par de nouveaux morceaux de sculpture l'église diocésaine. Le même artiste qui venait de se signaler par un ouvrage de bon goût et d'une exécution aussi hardie qu'admirable, put l'entreprendre , et le fit avec succès.

Il s'agissait de décorer en pierres blanches le tour du cœur. Cet ouvrage , ou plutôt cette série de travaux due à un homme doublement célèbre, Jean Texier dit de Beauce, architecte, natif de Chartres, offire une suite de figures de grandeur naturelle , de bas*relie£s , d'arabesques et de pyramides à jour très artistement £aits (c). Enfin pour complément des lumières a tirer de l'étude de l'histoire de cet âge , et asseoir le fondement des choses à diresous l'époque suivante , je ferai remarquer au lecteur l'invention

(a) Chevard , t. 2, p. 297, 298. — {è) La restauration, commencée en 1607 , était terminée en i5i3 selon Doyen ( i . 4o ) , on en i5i4 selon Cheyard ( 2. Boo). L'erreur vient sans doute de la part de celui qui^'a pas observé que l'année commençait alors à Pdques ; ce qui rejette les troid derniers mois de i5i3 dans Tannée suivante dont elles sont les premiera. — (c) Chevard , ibid*

de la boussole et de Fimprimerie, l'une dëcou- ▼erte par des Français vers Fan 1200, Fautre par des Allemands en 1457. Par la première, aidée des cartes marines , le navigateur aborde en Amérique et parvient aux extrémités da monde.

Par la seconde , accompagnée de la g^vure en taille-douce y les chefe-d'œuvre de l'intelligence humaine se reproduisent avec profusion, et peuvent atteindre a l'immortalité pour les progrès des lumières et l'amélioration des institutions.

4 Religion. — Les doctrines religieuses sont expliquées conformément aux saiutes Ecritures. Elles se soutiennent en France et dans le pays chartrain autant par les habitudes morales des peuples que par le zèle des pasteurs.

L'église, en principe, est administrée par les même lois , celles qui tiennent du temps une forte sanction. On les réclame contre les puissans qui n'en tiennent pas compte. Les conciles , comme le remarque le sage et judicieux Fleury , sont devenus très rares. Les évéques de Chartres n'assistent à aucun.

Le règlement antique sur les ^/6cfoon«( quoique ce mot ne signifie plus la même chose , et que les chapitres seuls doivent nommer les évéques sans le concours des notables clercs et laïcs du diocèse)^ est violé à chaque instant. Sur vingt évéques de Chartres promus de 1294 à

1^34, cinq seulement sont élus par le chapixe (a). Tous les autres l'ont ëtë par la nominaion des papes (b).

Quoique les officiaux fussent toujours les seuls iépositaires de Tautorité de Tévéque , les plaintes contre eux sont moins vives , parce qu'elles se dirigeaient plus fortement contre la cour de Rome ou d'Avignon. D'ailleurs il était facile k chacun de décliner la juridiction épiscopale, pour porter son affaire devant le prétoire papal. Presque tous les procès commencés dans les offîcialités , allaient par appel à la décision des tribunaux du souverain pontife. La cour du successeur de S. Pierre était a ce sujet obsédée de solliciteurs, et assiégée d'une foule de procureurs et d'avocats. La transmigration des papes à Avignon , que les Italiens appelaient la captivité de Babylonej fut suivie du grand schisme d'Occident (c) , et augmenta le nombre des abus. Les changemens les plus considérables dans la discipline de l'église datent de ces jours de scandale. On rapporte à ce temps les résignations, les permutations, les annates, les dis* penses à prix d'argent, etc. , etc.

(a) Voyez la Chronologie des évéques de Chartres , dans les pièces justificatives , n° 3. — {b) Doyen, t. i, p. 34i, 343, 344» ^^li 35o, 35q, 353, 355, 36 1. — (c) Les papes siégèrent à Avignon depuis Clément y, élu en i3i4) jusqu'à Grégoire XI, mort en i389> laps de temps de 75 ans. Le grand schisme a duré 5i ans : il a présenté dans l'église l'image d'un double pontificat et des diverses soustractions d'obédience.

Le chapitre de la cathédrale jouissait de tous les droits attaches précédemment au partage de la juridiction consignée dans les monumens. Ces droits lui soumettaient, sous le rapport temporel et spirituel , les chanoines du bas cœur , FHôtel-Dieu et la ville de Chartres , et soixante paroisses de la campagne (a). Nos évéques ne les contestaient pas aux chanoines , et nous avons Yu que les papes leur avaient mis Pexcommanication en main , pour qu^ils pussent les conser* ver.

An de J. c. D^ns CCS temps d*ania*chie , on abusait souvent 1^7^- du pouvoir. Voilà pourquoi de nouveaux différends ) toujours contraires aux vrais intérêts de la religicm, les portent à mettre l'interdit sur le9 églises des comtes avec lesquels ils sont en contestation. Voici le feit qui arriva cette année.

Le comte de Chartres avait levé des droits pécuniers dans le cloitre. Le chapitre cria à Finjustice , à la violation de ses privilèges ; il menaça la ville de la terrible sentence , sentence qui priverait les habitans de l'exercice de leur religion {b). Le roi dut intervenir.

An de J. c. Charlcs-dc-Valois , prince apanage , passa

j3o6, transaction avec le chapitre de Chartres, sur les

droits de juridiction et la liberté du cloître. Ce

traité en confirmait d'autres , ceux de 1 27 1 et de

1293. Il avait été arrêté, et il fut de nouveau

J ll.l I I III» ■■! ■— ^— ^— i— 111 I . Il I ■— — — .1

(a) Doyen , x. Big, 32o. — (6) Ibid. 3a8« 3^9^ 33o.

convenu que ceux qui habiteraient les maisons canoniales du cloître , serairait de la justice du chapitre et ne dépendraient en aucune ma^ nière du comte (a).

Les chanoines , les moines de Tordre de saint Benoit , et quelques uns de ceux de Citeaux , se maintenaient dans la possession des églises paroissiales. Partout où ils avaient été curés prindtife, ils continuaient à Tétre et à posséder des dixmes achetées ou données pour satisfaire au concile de Latran , sur une explication vague et contraire aux droits des curés. Ainsi la condition des ecclésiastiques qui ne tiennent h, aucune corporation^ est de vivre, pour la plupart, dans une médiocrité voisine de Tindigence.

Quelques ordres nouveaux se placent au sein An de j, c. des anciennes catégories des institutions religieu- ^^^ ' ' ses. Les célestins sont fondés par Pierre Moron , pape sous le nom de Célestin. Le zèle ne donne naissance en France qu^a vingt-un monastères pour les religieux qui vivent sous les règles de cette congrégation ; on les classe au nombre des anciens cénobites {b).

Il ne s'établit dans le diocèse de Chartres qu'une maison de célestins. Un pieux fondateur, N. . . . jeta au lieu dit Eclimont, près de Gal^ lardon, et paroisse de S. Symphorien, les fonder

(a)€hevard, a. 117, lai, laii. — {b) Fouillé général d'AUiot, p, 362, !263. — Fouillé de Chaxtres, p» ag, 69.

mens d'un prieuré de cet ordre ; il prospéra par les bienfaits des fidèles (a).

An de j. c. Y ers cette époque, mais postérieurement pour nous , il sortit encore de Fltalie une autre congrégation religieuse. Les vues mystiques du fbn* dateur, S. François de Paule, étaient de donner à ses disciples les sentimens de la plus profonde humilité. Il leur assigna une place au-dessous des derniers mendians dits mineurs ; il les appela tninifnes^ ou les plus petits. La propagation de cet ordre fut très rapide. La France seule loi ouvrit cent quarante retraites, au milieu desquelles il fout compter pour notre diocèse , Chartres et Blois (b). L'empressement général prouve combien Ton se prétait a ce nouveau mode de spiritualisme monastique.

Les anciens ordres mendians continuent à se propager; les franciscains ou cordeliers virent alors s'élever pour eux des monastères à Blois , à Vendôme , à Chàteaudun. Les dominicains dits jacobins , rapportent aussi à cet âge l'établissement de leur prieuré mixte dePoissy (c).

(a) Fouillé de Chartres , ibid. p. 29. -— (b) Hbt. ecdes. Constan. 1435. — Fouillé de Chartres, p. 3o. — Doyen, i. 89. Cet historien rapporte à l'an 161 3 leur établissement à Chartres. — (c) Foissy, sitaé sur la rive méridionale de la Seine, est une ville très ancienne, comme on Fa TU. La reine Blanche accoucha , dans le château de ce lieu , d'un prince qui succéda au roi Louis VIII, son époux f c'est S. Louis. En i3o4} le petit-fils de ce dernier donna la maison royale aux dominicains. Il existait double communauté dans le monastèn de Poissy ; les religieuses , et les prêtres de Tordre qui desieryaient Té-

Tout ce qui nous reste à dire concerne les biens et immunités foncières ou personnelles des clercs, et achèvera de faire connaître le caractère religieux de cet âge. On demandait de toutes parts la réforme des abus , et surtout la cessation des usurpations et des exactions de Borne ; alors le concile de Baie fut assemblé.

La France prit beaucoup de part à ce concile , An de J. c. I convoqué par Martin Y , ou au moins en son inom^ dans cette ville. Pour la préparation des [matières, les pères se divisèrent en quatre chambres, à cause des Italiens qui étaient les plus [ nombreux et dont on se défiait ; les évéques ne ii dominèrent nulle part (a).

I On décida que ceux là seuls seraient regardés comme excommuniés, qui Tétaient par une ( sentence spéciale ; que les interdits ne seraient f lancés que pour une faute notable de la masse I des habitans d'une ville , et non à raison des ; griefs à la charge de son souverain ou de son \ gouverneur ; que les annates , espèce d'impôt levé par les papes sur les évéques et les abbés nommés , impôt évalué à une année de leur revenu, cesseraient d'être perçues; que les éleo- I tions seraient rétablies , et qu'enfin la nomina-

I glise , ayaient chacune la leur : les unes et les autres faisaient Toffice \ dans le même temps et dans la même église , ayant deux chœurs sé^ ^ parés , et psalmodiant altematiyement. ( Fouillé dé Chartres , ibid^ f p. 29,56.)

(a) Macquer, Abrégé chronol. de FHist. écoles. ). 3 , p. 69.

tion «B cour pontificale, ks commandes, les r^erves bx%e$ par les papes, Les expectatives données par eux pour des protégés , n^obtienâK(ynl i^us amcun e&X (a).

An de j. c. L^églîde galUcane , à Bourges , en pr^ifece de CSLarlesYQ, dressa une pragmatique-sanclkiD confirmative de celle de & Louis cl conCanaïc aux décrets de Baie (ib). On remarquera que Vévéque de Chartres, Thibaut k mdae,. nomiw par un pape et partisan de la cour de Bone, nesc trouva point à cette asseaihléo(c).

An de J. C. XJne antre , indiquée à Rouen et tranfiCéréeà Chartres le 16 mai ^ avait pour but de travsnlhr a la réfbrmation ; elle fut présidée par Juvcaul des Ursins, patriarche d^Antioche ^ adnaimistrateur de Poitiers. On^ devait y preaidre dos uv rangiemens avec le pape , sur la colbtion des bénéfices et autres articles contenue dans la p«^^ matique-sanction, et assoupir quelque diflEérends c^tre les officiers de la chambre s^stoUqpue ^ Végli^ gaUican« (d). Cette réunion n^eut pmk résultsyt désiré.

An<kj.c. Louis XI sacrifia la pragmatique-saxietioA, dans la vue de remettre la maison d^ Anjou, sw le trône de Naples ^ et céda aux. solticikatîona dt

(a) Senult-Beicastel , Hwt. eccles. t. i5, p. 34S, 349* — Abrégé éaowÀ^ ibid. p. 66. — Cuvier, Hist. de rUnirersité de Paris , t. 4 » p. 89, 9». -^ (&) Hût. de rUmYccnté , îbtd. p^ 88) 89. — Ptagmat. sanct. Carol. VIII, tit. i, art. i ; tit. ^, art. a -, tit. 9, art. 1 1 ; tit. 10, art. 10. — (c) Doyen , t. i , p. 36i. — (d) Hnd. p. 36^.

Juté5 n. Louis XII VôdtuI enfin là rëtabHr par An de J. c. le Hloyen du eoncile de Pîse< Rome n^avait pas ' ^^' perdu sa cause , ausâ le concordat fat bientôt conclu.

Si la cour pontificale éloigne ainsi les réfonties en ce <|ui la concerne y et ajourne k jamais le retour de ranei^me discipline sur les élections , elle ne peut arrêter la mardie des nèelrs ^ et la p^risprudence canonise est modifiée par l'ascendant d^une magistralore décidée k remplir 9«B devoirs , et jalouse de traiter les immunités de Téglise , dans les intérêts du roi et des peuple^. La noblesse applaudissait a sa lunute pen-

TJne assemblée très nombreuse £iit conroqûée An de j. G. k Paris ^ ou plutôt au bois de Ykicennes. Le roi ' ^^' Philippe de Valois , les princes de sa maison , «dctr'autres Charles de Valois, le com^e de Vendôme, Louis ly comte de Bourbon, Pierre de Dretix , un certain nombre de barons et d^ évoques , beaucoup de magistrats la rendaient très ai:^[uste (a).

L^avocat général , Pierre de Cugnières ^ prouva que les évêques étsdent obliges de payer le tribut au i^oi, et qu'ils ne devaient point refuser les> décimes lorsqu'il les demandait pour les néces^és de Tétat. Le cardinal Bertrand ré-

(a> Vendôme et le VcndAmois, ibid*. p. u&. — Villaret, t. 8, p. ^37.

pondit que Téglise était libre et franche. Ainsi il ne feUait rien moins que la volonté du prince pour amener les clercs au point désiré , celui de les forcer de subvenir aux besoins publics.

D'un autre côté, de Gugnières expose que les évéques se permettaient des infractions no* tables aut droits du roi ; qu^ils prenaient connaissance des contrats passés en cour laïque , et que leurs officiers défendaient aux membres des tribunaux séculiers de juger un clerc lorsqu'il avait troublé un laïque dans la possession d'un immeuble ; qu'il n'entrait pas plus dans leurs attributions spirituelles d'excommunier pour dettes , de faire les inventaires des gens morts sans testament, de décider, en un mot, des choses temporelles. Les réponses ne manquaient point. On se sépara sans s'entendre.

Mais le roi avait déclaré qu'il maintiendrait le clergé dans ses droits , pourvu qu'il corrigeât ce qui avait besoin de l'être , se réservant , dans le cas contraire^ d'y apposer le remède qui serait agréable à Dieu et au peuple français (a).

AndeJ.C Dès ce moment, le parlement soutint les droits de la couronne avec vigueur. Il reçut même en matière de discipline ecclésiastique les appels comme d'abus , si communs depuis ,

(a) Villaret , ibid. — Preuves des Libertés de l'Eglise gaUicane, c. 36, n* 14.

et dont nous allons parler. D'ailleurs il était en possession de juger les affaires civiles des clercs. Le doyen et les chanoines de Chartres ne contestaient point ce droit. On a vu qu'en cette An de J. a année ils ne demandaient qu'une chose, celle d'avoir leurs causes commises au parlement €mtisgo fnedto {a).

D'autres églises sollicitèrent du roi une grâce de ce genre. Les religieuses de Poissy obtinrent , comme une faveur spéciale, que leurs causes ne seraient point appelées devant les baillis de la chàtellenie du lieu, mais jugées par le prévôt de Paris , qui , sans attendre le jour des assises, malgré toute opposition contraire, en déciderait seul (b). Nouveau triomphe sur l'ancienne indépendance des tribunaux ecclésiastiques.

Ainsi le sacerdoce chartrain reconnaissait que la protection du roi était plus sûre que l'égide de ses anciennes immunités ; il fut regardé comme le défenseur des canons par la nation et une partie du clergé , contre le clergé luimême. Delà , l'appel comme d'abus , qui limite et restreint beaucoup la juridiction ecclésiastique, l'appel d'abus ouvert au commencement du 1 5* siècle devant les cours souveraines (les parlemens), lorsqu'il s'agissait d'une matière grave, et que le juge ecclésiastique excédait notoire- AndeJ.C ment ses pouvoirs (c).

(a) Ordonnances , etc. , t. 4, p. 177, » 78. — {b) Ibid. p. 358. — {c) Fleury, la* Discours sur les Libertés de l'Eglise gallicane , in-itï.

Pour les affaires criminelles , matière ia plus difficile k traiter , et sur laquelle Famoar-propre du clergé était plus facile à soulever , les nouvelles lois ne s'exécutaient qu'avec beaucoup de

AndeJ.c. ménagement. L'pfficialité jugea les ecclésiastî* ques, mais deux conseillers^clercs d'une cour royale siégeaient au nombre des juges (a).

Lorsqu'un clerc-officier d'une justice royale commettait un crime relatif k ses fonctions^ le

AndeJ.c. juge laïque lui faisait seul son procès. Cette "^' doctrine était fixée dès l'an 1808, et ronveit qu'en 1^96 , dans une cause commune aux évéques de Paris et de Chartres , un conseillerclerc au parlement de Paris fut condamné à &ire amende honorable , pour un faux commis dans l'exercice de sa charge (b).

On conçoit bien que dans cette disposition des esprits^ l'église put moins que jamais réclamer une exemption d'impôts pour ses biens dans les besoins impérieux de l'état ; aucun roi , aucun administrateur , ne voulaient plus reoonnçiitre des privilèges contraires aux droits de tous. Les clercs eux-mêmes secondaient les vues royales; ils accordèrent avec Içs autres ordres , dans les divers Etats-Généraux tenus depuis 1302 jusqu'en 1484, les levées des ga«-

p. 417* — Institution au Droit ecclé8i9stic[ae , psvr le m^e auteur» t. a, p. ma, 3i3.

(a) Mémoires du Qergé, t. 7, p. 5a3. — (6) Registre du Parlement sous Vannée 1496.

i>elies et des aides. Plusieurs de nos ^véques^ maîtres de la chambre des comptes , contribuèrent k régulariser les recettes.

Les tailles royales ont été établies sut* \t% terres des seigneurs laïques et ecclésiastiques, parles loisde 1274, de 1315, de 1816^ et même en 1426 (4»)^ sans que la noblesse et le clergé s'y opposassent. Cela les touchait de près , quoique les cultivateurs de leurs propriétés foncier res payassent seuls les tailles. Mais en 1 445 ^ Charles VU ayant déclaré qu^il les regardait comme un impôt territorial dû par les propriétaires , ils jetèrent les hauts cris ; ce qui n'arrêta point le gouvernement dans sa marche {h).

On demandait au clergé une redevance en raison des propriétés de chaque titulaire. Pout cela ) il s'en tint toujours invariablement k ses doctrines de libre et volontaire concession , et il n'accorda ou n'offrit aucun décime qu'en le qualifiant d'un nom honorable, de celui de don ou d'octroi gratmi (0). Tout autre lui répugnait.

5. Mœurs. — Les hommes de cet âge se présentent avec une physionomie morale qui ne ' paraîtra étrange qu'a ceux qui ne sont point fo^ miliarisés avec l'histoire du moyen^âge. Une religion qui unit le ciel à la terre, et donne let

i»ii rir ii ---^ ---.i. .â.

(â) OrdonnancM do ao» Roi» , ibid. t. i , p. — (b) Droit» du Prince et de l'Etat sur les biens du Clergé, t. 4, p. 63, 64. — {c) Etat§. assemblés à Tours en i483, procès-verbal , p. îi4^> H^*

plus nobles idées d^un Dieu bon et juste, aussi puissant que sage , semble épurer la pensée des mortels. Elle contribue à exciter la sensibilité pour les maux qui affligent rhumanité. De nombreux hôpitaux s^ouvrent pour celui qui souffre , et depuis la vierge la plus £ûble jusqu'au plus valeureux guerrier , nombre de per« sonnes se vouent au service de Fhomme infirme ou malheureux, et à son soulagement , ou appellent la miséricorde de Dieu sur lui , lorsque le fil de ses jours va être rompu , et que son corps va être rendu a la terre.

Nos pères étaient donc sur la voie des meilleures mœurs ; cependant en beaucoup de points ils ne se pénètrent pas des lumières les plus communes aujourd'hui , et ils ne se conduisent point généreusement envers ceux que la prévention ou Fopinion sépare d'eux. Exposons les feiits avec le plus de brièveté possible. Peu de pages suffisent sur cette matière pour juger le Français ou le Ghartrain de cet âge. L'un est le type de l'autre , qui lui ressemble entièrement.

Les effets les plus simples d'une cause sont ignorés comme ils l'avaient été après l'invasion des barbares. Delà , au milieu d'un déluge de feusses croyances, cette constante^ irrésistible^ aveugle propension a croire à la magie. On admet sans examen, sans discussion de faits, les préventions de ce genre. Le pape Innocent VUI ordonne aux inquisiteurs de la haute Allemagne,

de punir les magistrats selon la gravité de leurs crimes (a).

L'épiscopat chartrain est aussi armé de ses anathèmes , pour punir les sorciers qui excitent les orages , causent des stérilités , répandent la mortalité sur les hommes et les animaux (b).

Les devins qui font usage des signes d'un art trompeur , et les simples qui recourent aux choses saintes pour se préserver des événemens malheureux , sont également condamnés et soumis à Tanathème.

U est bien ridicule de chercher des préservatifs jusque dans le sanctuaire, il ne Test pas moins de recourir a certains présages. On croyait avec une extrême confiance à tout ce que prédisaient les devins , sur les rencontres , le vol des oiseaux, l'interprétation des songes, le sort , etc. , etc. (c).

Nous l'avons déjà dit : il résulta de toutes ces croyances une sombre défiance de ses semblables j de l'inquiétude , une curiosité indiscrète , en un mot tout ce cpii peut contribuer à troubler l'ame et à l'éloigner de la soumission aux vues de la Providence , en méconnaissant les conditions du seul mode d'existence sous lequel l'homme est appelé à vivre.

(a) Thiers , Traité de« Superstitions , t. i, p. iSq. — {b) Statut. Biocœs. Carnot. titul. lo, in- 18, Carnuti 1^4^ > P< 7i* C'était un cas réservé ainsi qu'à Paris ( Sinodic. Eccles. Parisiens. Parisiis , in-ia , 1678, p. 38i. — {c) Thiers^ ibid. 1. 1 , p. ao4.

De la région des superstitions on entre fecilement dans celle de Fîntolërance : des idées absurdes a une volonté barbare , il n'y a pas loin. La fureur est déjk dans Tame de celui qui voit dans son voisin, dans son compatriote , un homme qui ne suit que les inspirations du génie du mal. On ne demande qu% proscrire celui qui a jeté sur ses semblables les sou&ances et les calamités.

D'autres causes feront naître dans Tame des hommes de Fépoque, le sentiment haineux qui demande la proscription. Des dissidences d'opinion suffisent seuls : alors on arme le del, et subsidiairement les maîtres du monde , contre ceux dont la pensée n'a pas la rectitude d^irée.

Ces sentimens conduisent aux plus grands écarts , dont le plus singulier est l'érection d'un tribunal pour juger les conceptions de Thomme , comme si ce jugement n'était pas réservé à Dieu seul.

An de J. C. On a vu les premiers jours de l'inquisition. Un dominicain , né au bourg d'Alis , était inquisiteur-général au commencement de cette époque ; il se nommait Gaudefrôy. On voit qu'il fit des reproches très graves au vicomte dMmiens , parce qu'il ouvrait les portes des prisons aux hérétiques (a). Ce seigneur devait être très

(a) Praedic. Carntit. ibid. p. i^'j.

mal vu en cour , car il existe une loi de Philippe de Valois, qui ordonne de détruire les maisons An de J. c. des hérétiques du midi , et de priver leurs encans ' ^^' et petits-enfans des offices publics {a) .

Cepei>dant jç puis assurer que, dans le pays An de j. c. ch^rtrain, les poursuites s^ étaient ralenties, sans doute parce que les sectaires peu nombreux u^attiraient point rtUention* Or il n'est parvenu qu'un feit à notre connaissance, c'est celui d'une femme suspecte dans la foi^ livrée par le chapitre k l'inquisiteur chartrain (6). On ne dit point sur quelle opinion portait la suspicion. La suite de cette aCEsiire est ignorée. Cette femme ^^appelait Jeanne, elle était épouse de Jean Boucher.

Dans les derniers Jours de cet âge, Charles Andej.c. Vipsot, dominicain, né à Chartres, était con- *^^^ seiller du roi Charles YIE , et inquisiteur pour la foi (c), Ainsi l'institution des dominicains-inquisitem:s existait toujours. Mais penserai-je quelle cédait alors à l'empire des mœurs françaises , de ces moeurs amies de la religion comme de la liberté P C^eùt été du moins une trêve pour l'intolérance.

Une ei:ception au principe qu'il fallait punir l'hérétique, concernait les juifis. L'opposition constante de ce peuple a se confondre dans la

(a) Ordomumces de nos Rois , ibid. t. x ^ p. 655. — (5) Praedic. Carnut. ibid. p. iio. — (c) Ibid. p. i la.

masse des Français et des chrétiens, entrete^ nait entr^eux une animosité dont on ne se rend pas raison , à moins qu'on ne sache que la rareté des espèces monétaires paralysait toujours le commerce , que forcément étrangers à l'agriculture et aux spéculations les plus communes, ils n'avaient pu assurer leur existence que par des prêts souvent usuraires qu'ils hi* saient aux chrétiens ; ce qui les mettait dans une feusse position dont ils souffraient constamment. On suspendait, on réduisait leurs dettes actives quand on ne les expulsait pas du territoire. Je ne puis dire s'ils habitèrent Chartres long-temps avant 1294, année de leur expulsion de la France, la plus malheureuse pour eux, puisqu'elle fut irrévocable (a).

Cette proscription a quelque chose d'affreux, quand on pense qu'une masse nombreuse d'hommes, de femmes^ de vieillards , d'enfans, va supporter tous les maux d'une émigration forcée ^ privée d'une partie de ses biens, et certaine de trouver ailleurs toutes les flétrissures et les spoliations qu'elle souffrait sur le sol abandonné. Que de chagrins ! que de deuil !

D'un autre côté , il y a des habitudes bien singulières dans les moeurs des habitans du peuple français. On a vu des habitans de Chartres qui semblaient attendre avec impatience la mort de

(«) Doyen, i. 34.

leur ëvéque , se rassembler de toutes parts dès qu^l avait fermé l'œil, pénétrer dans sa demeure, enlever du palais épiscopal les meubles, les portes , les fenêtres , le plomb^ le fer. Il a Mlu* deux ordonnances royales , a cinquante ans de distance Tune de l'autre (de 1105 à 1155), pour faire cesser ces avides déprédations {a).

Dans ces temps dont nous écrivons Fhistoire, les maisons occupées par le roi dans ses voyages , devenaient aussi la proie du peuple; elles étaient pillées a son départ. Ce qui n'étonnera pas moins, c'est le droit barbare des gens du roi , de la reine et de leurs enfans , de prendre des chevaux et des vivres chez les bourgeois de Paris, et d'en disposer pour le service des princes. !)

Le roi Jean ordonna d'arrêter ceux qui se per- An de J. c. mettraient une telle injustice, et de les conduire au Chatelet (b). Le principe du juste et de l'honnête l'emportait enfin sur le mépris des convenances et des habitudes morales. Les guerres privées semblaient d'ailleurs légitimer le pillage et le massacre. Les mœurs ont certainement gagné à la suppression de ces crians abus qui ont affligé l'humanité pendant presque toute cette époque.

Enfin quelqu'un dans un abandon inconsidéré, par une habitude fondée sur un usage de

(a) Ordonnances de nos Rois , ibid. , sous les années i io5 ^ 1 155 , ibid. t. I, p. a, II, la. — {b) Ibid. t. a, p. 434*

plusieurs siècles , jure-t41 par le nom de DieUp par le cœur, le ventre , la mort de Di&u, c^est ce qttW appelle le vilmn serment {a). Il le fait sans scrupule ^ il le faâl sans remords , et croit rendre ses paroles phis sacrées. (Je vois quelqae chose de religieux et de superstitieux tovt à la fois dans cette singulière légèreté). Cependant au liett d'instruire le prévenu de cette fiaiate, on le met au pilori, et la loi impitoyable permet a chacun de lui jeter des ordures au visage; c'est aunsi qu'il est puni pour la première fois. Poar la seomde, on lui ouvre la lèvre supérieore, de manière a découvrir ses dents ; pour la troisième, la lèvre inférieure subit la même opération, et pour la qualrikne , la langue est coupée {^.

Qui pourrait sans frémir raconter de pareilles horreurs !

Cependant supprima-t^oH les piremens? Non.

Les mœurs ne se corrigent pas par des peines, mais par Turbanité et surtout par les moyens d^instru£tion« Nos pères aurcmt encore quelques chances d'infortune à courir afvant de voir hnre de plus beaux jours. Je passe à la sej^ième et derni^e partie de cette histoire.

^i*n^ai**rti*afab

(a) Voir les lois de 1^269, 1329, i x46 j ibid. 1. 1, p. 99 j t* t»; p< ^^t 3o5. — {b) Les mêmes lois , aux lieux cités.