Voir pour ce chapitre les cartef; 35 à

S48 U P.^NINSULE ITALIENNE DEPUIS LE XYl- SIÈCLE.

étaient pour la plupart placées sous Tinfluence étrangère, et quelques-unes dentre elles étaient même gouvernées par des princes étrangers. Les états italiens furent unis, partagés, passèrent d'un maître à un autre, selon les fluctualions de la guerre et de la diplomatie, sans que la volonté de ses habitants ou Tautorité d*un pouvoir central quelcon- ((ue y fussent poiu* quelque chose. En réalité, il y eut bien un pouvoir dominant pendant la plus grande partie (le cette période, mais ce ne fut pas celui d*un roi d'Italie, même nominal. Fendant longtemps ce pouvoir appartint à la maison d'Autriche, à la branche espagnole d'abord, car ce fut elle qui hérita à l'abdication de Charles-Quint de sa suprématie en Italie (1555-1701), puisa la branche allemande (1713-1795), dont la domination, moins absolue, fut i>xercée, non pas au nom de l'empire ou de l'un quelconque des royaumes impériaux, mais dans son caractère exclusivement autrichien. Et maintenant que le nom d'Italie ne signifie plus qu'une certaine étendue de la carte, il nous faut accorder quelque attention à deux états qui vont avoir une influence plus directe sur l'histoire italienne ; ces deux états sont au nord la Savoie et au sud les royaumes Sici** liens.

Groupement de l'Italie septentrionale en États pinn eonsidérablee (1540-1748). — Vers l'époque du couronnement de Charles-Quint, ou du moins pendant la génération qui suivit, la plus grande partie de l'Italie finit par ne plus comprendre qu'un petit nombre d'états, d'une étendue considérable comparativement à ceux qui existaient auparavant. 11 y avait bien encore quelques petites principautés, comme celle de Monaco^ située tout ù fait au nord-ouest, et qui existe encore; de même la petite république de San Marin f enclavée d'abord dans les États de l'Église, et maintenant dans le royaume moderne d'Italie. Mais tous ces petits états n'étaient que de simples survivants.

Au nord-est, Venise perdit momentanément ses possessions continentales dans la guerre de la ligue de Cambrai; mais

Digiti

elle les eoliserva ensuite jusqu'à sa chute finale (1517-1797). Au traité de Bologne 1530, elle perdit Ravenne; elle perdit également les yilles de Brindisi et Monopoli, qu'elle ayait acquises pendant les guerres napolitaines; mais ses possessions continues en Vénétie et en Lombardie restèrent intactes jusqu a sa chute finale

A Toucst des possessions vénitiennes, le duché de Milan passa par succession aux deux branches de la maison d'Autriche^ à la branche espagnole d'abord (1540-1700), puis à la branche allemande (1700-1796). Hais lorsqu'il fut devenu possession autrichienne, le duché subit des empiétements constants de la part de la Savoie.

Le marquisat de Montferrat, tant qu'il resta une principauté séparée, se trouvait placé entre le Milanais et les possessions italiennes des ducs de Savoie. Lorsque l'ancienne ligne de marquis fut éteinte, le Montferrat fut disputé entre les ducs de Savoie et de Hantoue. Ac^ugé à Mantoue et élevé au rang de duché par l'autorité impériale (1536), il fut en partie conquis par la Savoie (1613-1631),

Enfin, par l'un des derniers exercices de l'autorité impé- . riale en Italie, le duché de Mantoue fut confisqué au profit de l'empire, c'est-à-dire qu'il devint possession autrichienne. A la même époque, l'autorité impériale confirma le Montferrat h h Savoie (1708-1713).

La domination autrichienne en Italie s'agrandit ainsi au sud-est par l'addition du territoire de Mantoue^ mais toute la frontière occidentale du Milanais se trouva alors ouverte aux agrandissements de la Savoie. Les mêmes traités qui confir^ nièrent le Montferrat à la Savoie, et Mantoue à l'Autriche, démembrèrent également le Milanais en faveur de la Savoie. La Savoie acquit ainsi l'extrémité sud-ouest du duché, Alexandrie et les districts voisins (1713); plus tard, au traité de Vienne (1738), elle acquit Novare au nord et Tartane au sud, et enfin, au traité d'Aix-la-Chapelle (1748), tout ce qui était à l'ouest duTessin, lequel servit dorénavant de frontière.

lie« États de FltaUe centrale et la Corse

(1598-1788). — - Le duché de- Parme et Pim$ance, a l'extinction de la maison de Farnèse» passa à la branche espagnole de la maison de Bourbon (1731-1749). Modène et Ferrare restèrent unis jusqu*à i*annexion de Ferrare aux états du pape, son suzerain, comme fief tombé en déshérence (1598). Au siècle suivant, les États de l'Eglise s*agrandirent encore, par Tannexion du duché d'Urbin (1631).

La maison d*Este continua à régner sur Modène^ ainsi que sur Regyio et Mirandole; en 1718, elle étendit ses possessions jusqu'à la mer par l'acquisition de Ma$sa et d'autres petits territoires situés entre Lucques et Gènes. Le duché passa finalement, par succession féminine, à la maison d'Autriche (1771-1805).

Gênes et Lucques restèrent des républiques aristocratiques ; mais Gènes perdit la Cône, qui passa à la France (1768).

Le grand-duché de Toscane , après l'extinction de la maison de Médicis (1737), fut assigné au duc François de Lorraine, plus tard empereur sous le nom de François P**; après quoi il resta dans la maison de Habsbourg-Lorraine.

Formatloit du poyamne des l^ux-Sieilea (1)^65-151^8). — Royaume de Sardaii^ne (1718). — Ainsi, excepté pour le Piémont et le Milanais, tout le temps qui s'écoule depuis Gharles-Quint jusqu'à la Révolution française fut, dans l'ancien royaume d'Italie, bien moins remarquable par les changements survenus dans les frontières des différents états que par la manière dont ils passèrent d'un maître h un autre. Cela est encore plus remarquable si nous considérons le sud de la péninsule et les deux grandes Iles que, dans la géographie moderne, nous sommes convenus de rattacher à l'Italie. Le royaiune normand, dont la formation au sud de l'Italie trouvera place dans un autre chapitre de ce livre, ne subit jamais, pour ainsi dire, d'autres changements de frontières que ceux résultant des différentes séparations et réunions de ses deux parties insulaire et continentale. La principauté de Bénévent, enclavée dans le royaume et appartenant aux papes, retourna

après chaque guerre à son souverain ecclésiastique. Mais les changements, divisions et réunions des Deux-Siciles et de File de Sàrdaigne ont été innombrables.

Le royaume sicilien des rois normands et souabes, comprenant à la fois nie de ce nom et les provinces continentales, passa intact en 1265 à Charles d*Anjou. Après la révolte de la Sicile en 1282, le royaume fut divisé en deux parties, l'une insulaire, Tautre continentale, chacune conservant le nom de royaume de Sicile, quoique le royaume continental fût plus généralement appelé royaume de Naples,

Les guerres des quator^ème et quinzième siècles amenèrent des changements de dynastie interminables dans le royaume continental, mais point de changements de frontières. Enfin en 1442, sous le fameux Alphonse, TAragon, la Sàrdaigne et la Sicile continentale devinrent trois royaumes ayant le même souverain, alors que la Sicile insulaire était, depuis 1296, sous Tautorité d'une autre branche de la même maison. La Sicile continentale passa ensuite (1458) à une branche illégitime de la maison d* Aragon, tandis que la Sàrdaigne et la Sicile insulaire restèrent en la possession de la branche légitime. L'invasion du roi de France, Charles YIII, et les longues guerres qui en furent la suite (1494-1528), les conquêtes, les restaurations, les plans de partage, tout se termina par Tunion finale des deux royaumes siciliens, ou royaume des Deux^iciles^ comme il ftat alors désigné. Ce royaume, ainsi que la Sàrdaigne, fit partie après Charles-Quint delà grande monarchie espagnole (1556-1701). Une séparation momentanée du royaume insulaire, qui fut faite pour donner à Philippe II le titre de roi pendant que son père régnait encore, n'a d'importance qu'à cause du titre de roi de Naples, employé alors officiellement pour la première fois (1554-1555).-

Lors du partage de la monarchie espagnole, la Sàrdaigne et Naple$ furent compris dans le lot de la maison d'Autriche, et la SicUe dans celui du duc de Savoie, qui eut dès lors rang de roi (1713). En 1718, il y eut accord pour échanger

S5â U PËNIKSULE ITALIENNE DEPUIS LE lYI* SIECLE.

les deux îles : la Sardaigne passa à la Savoie, et l'empereur Charles VI régna, comme Frédéric II et Gbarles-Quint, sur les Deux-Siciles. Celles-ci passèrent bientôt à un 'nouveau maître espagnols premier prince de la dynastie des Bourbons de Naples (1735). Les Deux-Siciles formaient ainsi, à la t\n du siècle dernier, un royaume distinct et unifié, tandis que la Sardaigne formait le royaume éloigné du duc de .Savoie et prince de Piémont. Le royaume avait bien moins d'importance que la principauté ou le duché ; mais, comme la Sardaigne donnait à leur souverain commun son tllre le plus élevé, le nom sarde arriva souvent, dans la langue ordinaire, à être étendu aux possessions continentales de son roi.