Arch. M.-É., vol. 220, p
2, Id. vol. 35, p. 371.
di de im
res su] cle | le £ sias
que més D.
de p
de sémi du $ frage Le.
évêqt différ Étran que le semen « Le ètre «a de foi qu'ils donne Pays p France il ne pe « D'a
e trésor pu-
venu net, y ,000 livres, e du clergé communau-
1, #i grande s, pourraitque, de déhon.-able à rêtres de la 1e confiance éciale leur t les biens.
ociation un leurs comles services
crivit! à ses eaucoup de it le succès
e du comité sminaire ? :
des prêtres pensé que ppartenant ment compas nettre 1blée natio-
Dans l'intervalle, un fait avait eu lieu. « I] faut dé , » avait dit Mirabeau, et cette parole, écho fidèle des aspirations de la majorité de l'Assemblée, était devenue un ordre immédiatement obéi; aux mesures odieuses e res avaient succédé des mesures sacrilé Suppression des vœux Mmonastiques et la clergé, la constitution civile avait été Deux articles de cette constitution le Séminaire : l’article XI du 1e titr siastiques, qui était ainsi conçu :
€ ne sera conservé qu'un seul séminaire dans chaque diocèse, tous les autres seront éteints et supprimés. »
Dans l'article XXIV du titre second : de la manière de pourvoir aux offices ecclésiastiques, il était dit : « Le vicaire Supérieur séminaire seront nommés du scrutin individuel, e frages. »
Les directeurs redigèrent une note et la re nirent aux
évêques membres de l'Assemblée, afin de montrer la différence qui existait entre la Maison mère des Missions- Étrangères et les séminaires diocésains, et expliquer que les règlements faits pour les directeurs des établissements ordinaires ne pouvaient leur être appliqués :
« Les directeurs de ce Séminaire disaient-ils, doivent être des prêtres ayant l'expérience des missions, afin de former des missionnaires, de les instruire de ce qu'ils doivent savoir Pour travailler avec fruit, de leur donner les Connaissances qu'ils doi PAYS païens, Or, le synode d'un do France ne peut connaitre il ne peut donc être c
«D'ailleurs, la
d’une gravité exceptionnelle catholiciser la France
t vexatoiges; après la Spoliation du décrétée.
pouvaient atieindre e, des offices ecclé-
et les vicaires directeurs du dans un synode par la voie t à la pluralité absolue des sut-
vent avoir sur les
quelconque de : les sujets qui ont ces qualités :
hargé de les nomer.
‘aison pour laquelle les directeurs et
En
supérieurs du Séminaire doivent être nommés par le synode diocésain auquel l'évèque préside, c’est qu'ils ” sont les vicaires de l'évêque, chargés de former avec le lui et sous sa direction, des prêtres pour son diocèse ;
mais les directeurs du Séminaire des Missions-Étran- “à gères ne sont point les vicaires du diocèse où ce Sémi-
naire est établi, ils seraient plutôt les vicaires des évè- liq ques français répandus dans les royaumes de Chine, dé Tonkin, Cochinchine, Siam, côte de Coromandel, pour vi qui ils sont chargés de former des sujets : il n’y a donc nd aucune raison d'attribuer au synode diocésain de Paris ti le choix des directeurs du Séminaire des Missions- I Étrangères, mais il parait nécessaire de déclarer que ce cl Séminaire n'est pas compris sous l’article XXIV dutitre 2 ét: et qu'il subsistera du moins provisoirement, tel qu'il est lhsé à présent, ou s’il plait à Nos Seigneurs d'y faire quel- in.
ques changements, de téclarer qu'on y conservera tou- ft
jours autant de directeurs qu'il y a de missions et que prèt
; ces directeurs seront toujours tirés du nombre des mis- dan
fi sionnaires!, » ohne
‘à Cette note ne reçut aucune réponse officielle, mais Di
5 les directeurs furent laissés en repos jusqu'au mois au «
à de janvier 1791, époque à laquelle on leur demanda ie:
l: de prèter serment à la Constitution civile, qui faisait, cie
À sans l’assentiment de Rome, une nouvelle distribution Un +
Fa des sièges épiscopaux, et ordonnait l'élection des évé- +
‘ ques, des abbés et des curés. appli
Le président de la section du quartier s'adressa à de-le
14 M. Boiret « pour le tenter et savoir si quelque membre dtoini
ti de la maison serait disposé à prêter cet infernal ser- ennui 4 ment. » M. Boiret répondit négativement « avec une
4 | espèce d'indignation # ».
#e 1. Du
