XXIII. — Comté de Narbonne

Ce que nous venons de dire fait voir évidemment l'erreur de ceux^ qui prétendent que Guillaume au Court Ne-^ étoit alors comte de Narbonne. Il paroît, à la vérité, que ce seigneur, en qualité de duc de Toulouse ou d'Aquitaine, avoit une autorité supérieure dans ce comté de même que dans tous les autres qui composoient le royaume d'Aquitaine; mais il est certain^ qu'il ne posséda jamais le comté particulier de Narbonne, occupé de son temps par Milon, ensuite par Magnarius, dont nous avons déjà parlé. Si par Sturmion, dont nous parlerons bientôt. On prétend aussi que Guillaume étoit en même temps duc de Séptimanie ou de Gothie, ce qui est également faux, car nous verrons plus bas que cette province ne fut administrée par des ducs ou gouverneurs généraux que longtemps après la mort de ce duc & lorsqu'elle fut séparée du royaume d'Aquitaine. Il étendoit cependant son autorité sur la Septimanie comme faisant partie de son duché d'Aquitaine ^ & il la défendit contre les Sarrasins qui entreprirent d'y faire une nouvelle irruption.