TEXTE ET COMMENTAIRE

InIroducUon. — Indemnilé de l'Autriche. — Indemnité de la Toscane. — Indemnité de Modène. — Indemnilé de la Bavière. — Indemnité de la Prusse. — Indemnilé d'Arenberg. — Indemnité du duc de Croï, — Indemnité du duc de Looz. — Indemnilé des deux maisons de Salm. — Indemnité de la maison de Brunswic-Lunébourg. — Indemnité du duc de Brunswic. — Indemnité du margrave de Bade. — Indemnité du duc de Wurtemberg. — Indemnilé de la maison de Hohenlohe. — Indemnilé de Salm-Beiffersciieidt. — Indemnité de Limbourg-Styrum. — Indemnité de la maison de Hesse-Cassel. — Indemnité de la maison de Hesse- Darmstadt. — Indemnilé du duc d'Oldenbourg. — Convention de Ratisbonne, du 6 avril 1803; M. de Koch : le baron de Bûhler : M. I.aforest : le comle de Gœrlx. — Indemnité de Mecklenbourg-Schwerin. ^Indemnité de Hohenzoliern. — Indemnité de Dietrichstein. — Indemnité du prince de Ligne. — Généalogie de la maison de Nassau. — Indemnité de Nassau-Usingen. — Indemnilé de Nassau-Weilbourg. — Indemnilé du prince de Nassau-Siegen. — Indemnité du prince de La Tour et Taxis. — Indemnilé de la maison de Lœwenslein-Wertheim. — Indemnité de la maison d'Oettingen-Wallerstein. — Indem-

* Le texte du Recès est indiqué par des guillemets. Nous devons faire une observation relative aux données statistiques produites dans le commentaire. On sait combien, en général, les notions qu'on trouve dans les livres sur l'étendue, la population et les revenus des pays sont incertaines et inexactes, lorsqu'elles ne se fondent pas sur des mesures trigonométriques , des dénombrements effectifs ou des comptes rendus aux gouvernements. La statistique est donc parfois une science conjecturale; mais, à l'époque où siégea la Députation dont nous publions les travaux, l'intérêt et la convoitise avaient troublé à dessein tout ce qui, auparavant, paraissait clair. Les plénipotentiaires des réclamants présentèrent des évaluations évidemment exagérées de tout ce que leurs souverains avaient perdu , et s'efforcèrent de diminuer la valeur des indemnités qu'on leur offrait. Nous avons presque toujours suivi les renseignements que nous avons trouvés dans les auteurs cités au commencement de la seconde section. Lorsqu'ils n'étaient pas d'accord entre eux, nous avons adopté les données qui nous paraissaient les plus probables ; mais le genre de cet ouvrage ne nous a pas permis de discuter les motifs de notre préférence. Très-souvent nous avons corrigé les chiffres de Gaspari et de Winkopp d'après des publications officielles qui ont eu lieu depuis que leurs ouvrages ont paru.