CHAPITRE X

TRAITÉS DE PAIX DUTBECflT, E> 1713; DL RASTADT ET DK BADE,

SECTION PRE3IIÈRE.

ntFFÉRiCND SUR IJi StCCESSIOS d'ESPAGSE , ET A/.LIASCES FORMÉES CONTRE LA FRANCE.

Vues particulières de Louis XIV. — Ses ambassades dans toutes les oours. — lustructions secièles tle l'ambassadeur à Madrid. — Exposé «lu différend. — Traités de partage. —Testament de Ciiarles II. — Ac reptation de Louis XIV. —Alliance du duc de Savoie avec la France et l'Espagne. — Traité de Venise, du 24 février 1701, entre la France , l'Espagne et le duc de Mantoue. — Traité de Lisbonne , du 18 juin 1701, entre la France, l'Espagne et le Portugal. — Aperçu de l'état de l'Europe, en 1701. — Traité de Versailles, du 9 mars 1701, entre la France et la Bavière. — Conduite de Louis XIV. — Grande alliance contre la France. — Traité d'Odensée, du 20 janvier 1701 , entre les |)ul&sances maritimes et le Danemarck. — Traité de la Haye, du 7 septembre 1701, entre les mêmes et l'Empereur. — Article de Vienne, du T2 mars I702. — Traité de Westminster, du .3 juin 1702, entre les puissances maritimes. — L'Empereur déclare la guerre à la France. — La Prusse accède à la grande alliance. — Traité de Lisbonne, du 16 mai 170.3, entre les puissances maritimes et le Portugal. — Traité de la Haye, du IG août 170.3, entre les mêmes et la Suède. — Traité de Turin, du 26 octobre 1703, entre les mêmes et le duc de Savoie. — Résultats.

En voyant l'empressement de Louis XIV, au milieu (le ses victoires, à terminer la guerre à Ryswick, on devait croire à la toute-puissance d'un mobile secret qui dirigeait cette âme ambitieuse. « 11 se prêta facilement à la paix, dit l'auguste auteur des Mémoires Je Brandebourg, il rendit ses conquêtes presque sans restriction; il sacrifia ces avantages passagers à des desseins plus durables. )j

C'est qu'en effet Charles II, roi d'Espagne, de Naples et de Sicile, souverain de la Flandre, d'une partie de l'Italie, de plusieurs îles dans l'Océan et la Méditerranée, empereur du Mexique et du Pérou, était à la veille de descendre au tombeau. Ce prince, qui était le dernier mâle de la branche espagnole d'Autriche , issue de l'empereur Charles-Quint, n'ayant ni enfant ni frère, ses vastes Etats appartenaient, à sa mort, conformément à l'ordre de la succession castillane usité alors en Espagne , à Marie-Thérèse , reine de France , sa sœur aînée.

Ou découvre maintenant pourquoi Louis XIV avait fait de véritables sacrifices pour hâter la conclusion de la paix. Il avait un double motif; il voulait d'abord se ménager les moyens et les forces nécessaires pour faire valoir ses prétentions , dans le cas où la guerre serait inévitable; en second lieu , il espérait parvenir à se concilier les princes qu'il s'était aliénés par ses hauteurs et les engager à entrer dans les arrangements qu'il serait peut-être contraint de leur proposer; car U ne se dissimulait pas combien il lui serait difllcile de faire passer la succession d'Espagne tout entière aux enfants du Dauphin, son fils, héritiers de Marie- Thérèse, leur aïeule. Aussi les traités de Ryswick ne furent pas plutôt signés, que Louis XIV envoya dans toutes les cours des négociateurs chargés de sonder la disposition des esprits et de se les rendre favorables.

Dans l'espace de peu de mois, il avait nommé pour ses ambassadeurs , à Madrid , le marquis àllarcourt ' ; à Londres, le comte de Tallanl ; à Turin, le comte de hriordy en Hollande, M. de Bonrepaus^ à Vienne, le

• Honri, marquis d'HAUcoimT, depuis duc et maréchal de France. Doué d'un génie profond, il avait l'esprit agréable, le caractère calme, liant, et jamais il n'était hors des proportions qu'il faut donner aux choses et aux personnes. Il avait de la miigiiificoncc, de la courtoisie, une représentation noble, aisée et une physionomie si spirituelle qu'elle

marquis de Villars; à Ratisbonne, M. de Chamois y à Stockholm, M. de Guiscard; auprès des électeurs do Brandebourg, M. Des AJleurs ^ à Brunswick, M. Du Héron; à Munster, M. de Frischment; à Cologne, M. Phelipeaux; à Mayence, M. d'Herville, et enfin auprès du duc de Wurtemberg et des autres princes de la Souabe , M. de Gergey.

La manière dont la succession d'Espagne serait réglée était un objet de la plus haute importance pour tous les États de l'Europe. En Espagne, c'eût été aux Cartes à décider ce point fondamental , si cette Assemblée, qui représentait la nation, avait conservé son existence et ses droits. Mais depuis le règne de Philippe II , les États généraux d'Espagne étaient tombés en désuétude , et le prince avait concentré la souveraineté dans sa personne. Charles II pouvait et devait donc seul disposer de la couronne. Une conséquence pour lui de la loi d'hérédité, de cette loi à laquelle tient le salut des monarchies , le repos , la stabilité et l'indépendance des États, était de choisir son successeur parmi les descendants de sa sœur, ou dans la branche collatérale de la maison d'Autriche. Tous ces partis présentaient des difficultés.

Mais afin de mieux faire comprendre la situation, et de donner une plus parfaite intelligence de tous les détails des affaires de la succession, nous placerons sous les yeux du lecteur un document qui sera pour lui un guide précieux, car il était destiné, pour un pareil usage, à l'ambassadeur même de Louis XIV à Madrid. Ce sont les Instructions secrètes remises au

se passait de beauté; enfin une réputation pure, la faveur de sa cour, l'estime des deux peuples et il était animé de l'ambition dédoubler la puissance de la France, en conciliant des intérêts qu'une politique illibérale avait jusqu'alors affecté de mettre en opposition.

marquis d'Harcourt. Elles présentent un tableau rempli d'intérêt, des renseignements curieux et les notions les plus piquantes sur la cour d'Espagne. Nous les avons insérées in extenso, parce qu'elles peuvent être regardées d'ailleurs comme un modèle dans un genre de travail le plus difficile entre toutes les compositions diplomatiques. Voici ce document :

Mémoire pour servire (T Instruction au sieur marquis d' H arcourt, lieutenant-général des armées du Roy, et en sa province de Normandie , gouverneur de la ville de Tournay, allant à Madrid en qualité d'ambassadeur extraordinaire de Sa Majesté auprès du roy d'Espagne.

« Lorsque la paix a succédé aux différentes guerres entre la France et l'Espagne, le Roy a toujours envoyé un ambassadeur à Madrid, et le Roy Catholique satisfaisant de son côté à ce devoir à l'égard de Sa Majesté, cette démarche a esté la première faite réciproquement après les traitez, dans la veue de rétablir la bonne correspondance que demandent des liaisons du sang si souvent renouvelées, et d'affermir l'union si nécessaire au repos de l'Europe entre la première couronne de la chrestiennetc, et celle qui tient après elle un rang aussi considérable.

(( Les ordres que Sa Majesté donnoit pour l'ordinaire à ses ambassadeurs regardoient l'exécution des traitiez de paix; elle les informoit des dommages que ses sujets avaient reçus, de la justice qu'ils en dévoient attendre; elle les chargeoit de faire les instances nécessaires pour l'obtenir, et elle leur prescrivoit une partie de ce qu'ils avoient à dire pour assurer le roy d'Espagne, et ceux qui avoient alors le plus de crédit auprès de luy, de l'amitié sincère et véritable de Sa Majesté pour ce prince.

« Une partie des affaires que les ambassadeurs du Roy ont eu l'ordre de solliciter n'est pas encore terminée; la guerre en aura fait naistre de nouvelles; l'exécution du traité de Ryswick en pourra produire, et toutes ensemble donneroient encore assez d'occupation à l'ambassadeur du Roy en Espagne, si les ordres de Sa Majesté se bornoient à la connoissance de ces seules affaires-

«Mais quoyque son choix honnore tous ceux dont elle veut se servir, elle auroit cependant réservé le marquis d'Harcourt pour des occasions plus importantes s'il s'agissoit seulement d'entretenir la bonne correspondance entre elle et le Roy Catholique, de faire exécuter les traitez, et de soutenir les intérêts de ses sujets à la cour d'Espagne.

« Des veues plus grandes et plus estendues ont porté Sa Majesté à confier au marquis d'Harcourt un poste qui demande dans celuy qui le doit occuper beaucoup de pénétration, de sagesse, de fermeté et de modération ; elle sçayt par les preuves qu'il en a données qu'il possède toutes ces qualitez, mais elles ne surtiroient pas encore si les Espagnols n'estoient en mesme temps persuadez de la probité et du désintéressement de l'ambassadeur de Sa Majesté, il faut que la première qualité leur soit assez connue pour les porter à s'ouvrir à luy, et à donner une foy entière à ses parolles, et lorsqu'ils sçauront que la veue de ses intérests particuliers n'est pas celle qui le conduit, ils lui confieront bien plus hardiment leurs pensées les plus secrettes, les avantages qu'ils désireroient d'obtenir; ils ne craindront pas qu'il les traverse dans leurs veues, ny qu'il veuille en profiter pour luimesme.

« Il y a lieu de croire que les relations venues des Pays-Bas à Madrid pendant la dernière guerre auront

suffisamment estably la réputation du marquis d'Harcourt sur ces deux articles.

« Le plus important service qu'il puisse rendre présentement à Sa Majesté est de pénétrer la véritable disposition des principaux seigneurs d'Espagne, et en général de toutte la nation sur la succession du Roy Catholique si ce prince venoit à mourir; de traverser s'il est possible les mesures prises par l'ambassadeur de l'Empereur pour faire appeller en Espagne l'archiduc Charles, afin d'informer exactement Sa Majesté de ce qu'il poura découvrir, et en mesme temps de ce qu'il jugera lui-mesme du service duRoy, par raportà ce qu'il aura connu des sentimens et du génie de la nation.

(( Mais comme il est nécessaire qu'il soit instruit de tout ce que Sa Majesté sçayt de sa situation présente des affaires en Espagne, et de la conduitte qu'il y doit tenir, ce mémoire sera divisé en deux parties : la première contiendra l'état présent de l'Espagne, et la seconde regardera seulement les affaires ordinaires de l'ambassadeur.

« La santé foible du roy d'Espagne et ses fréquentes maladies ont souvent donné de justes appréhensions à ses sujets de perdre ce prince, et de se voir plonger dans les malheurs que la contestation d'une succession aussy importante paroist devoir attirer à des peuples, lorsque plusieurs prétendans à la couronne ont en main les forces nécessaires pour maintenir leurs droits; sa complexion délicate a causé un autre préjudice à ses sujets, et sous prétexte du tort que sa santé pourroit recevoir de l'application qu'il auroit donnée aux affaires, laReyne, sa mère, a esté la première à luy en oster la connoissance pour gouverner elle-mesme plus absolument; la mesmc conduite a esté éuivie depuis par dom Juan d'Autriche, et comme il

a esté imité par ceux à qui le Roy Catholique avoit confié le poste de premier ministre, ce prince a passé sa vie dans une profonde ignorance; jamais ses propres intérests ne luy ont esté espliquez, et l'extrême aversion qu'on avoit pris soin de lui inspirer pour la France est la seule maxime dont on ayt prétendu l'instruire; sa propre inclination l'a esloigné des affaires, sa timidité luy a fait hayr le monde, son tempérament est prompt, collère, et le porte à une extrême mélancolie; elle a encore esté augmentée parles maladies dont il a esté attaqué; enfin, toutes ces dispositions jointes ensemble l'ont toujours maintenu dans l'indifférence de ses propres affaires, et ceux qui se sont heureusement servis des conjonctures, se sont rendus maistres du gouvernement dont ce prince s'est toujours reposé sur d'autres que sur lui-mesme.

« La princesse de Neubourg, aujourd'huy reyne d'Espagne, et sœur de l'Impératrice, s'est acquis un tel ascendant sur l'esprit du Roy, son mary, qu'on peut dire qu'elle règne seule et souverainement en Espagne; son authorité, longtemps balancée parle party de la Reyne mère, n'a plus trouvé d'opposition après la mort de cette princesse; les charges et les dignitez sont conférées à ceux qui s'attachent à elle; le mérite, le rang et les services de ceux qui s'opposent à ses veues ne les garantissent pas des disgrâces et de l'exil. Le duc de Montalte, l'un des plus anciens et des plus estimez du conseil d'État, regardé comme un des principaux du party contraire à l'Empereur, est encore esloigné de Madrid par cette dernière raison, quoique sous un autre prétexte assez léger.

(( Au reste, l'autorité de la Reyne est plustost fondée sur la crainte que l'on a de son ressentiment que sur l'amour des peuples; il n'y en a point dans le monde qui soient plus sensibles aux louanges que les Espa-

gnols, et par conséquent qui ressentent plus vivement le mépris; la Reyne en affecte pour toute la nation en général, et comme les discours offensans sont la seule vengeance de ceux qui manquent de pouvoir, on ne doit pas s'étonner de ce que la haine publique fait dire contre cette princesse. Il est néanmoins constant qu'elle donne lieu aux reproches qu'on luy fait sur son avidité à recevoir et à exiger des présens , et que personne n'est plus ingénieuse qu'elle à trouver des prétextes pour s'aproprier ce qu'il y a de plus précieux à Madrid, et pour amasser tous les jours de nouveaux trésors.

« L'attachement de l'Amirante pour cette princesse l'a fait parvenir à l'autorité de premier ministre, quoiqu'il n'en ayt pas le tittre et qu'il n'en exerce pas toutes les fonctions. On doute cependant à Madrid de la sincérité de ses sentimens; on sçayt qu'il a toujours esté uniquement occupé de sa fortune, que le désir de s'eslever a esté la seule règle qu'il ayt suivie, et plusieurs sont persuadez que son dévouement à la Reyne cache des intentions bien différentes de celles qu'il fait paroistre au public ; mais peu de gens sont instruits de la vérité; elle est connue de Sa Majesté, et l'on en doit tirer une conséquence restante de la duplicité de l'Amirante; car enfin il est impossible de douter qu'il ne trompe la Keyne ou l'électeur de Bavière; mais avant que d'entrer dans ce détail, il est nécessaire de reprendre ce qui regarde la succession à la monarchie d'Espagne.

« L'espérance que les Espagnols avoient conceue de voir naistre du premier mariage du Koy leur maistre des successeurs estoit presque éteinte, lorsque la Reyne, niepce du Roy et fille de Monsieur, vint à mourir, peu de temps après la déclaration de la guerre.

« Le second mariage du Roy Catholique a confirmé

depuis l'opinion que l'on avoit que ce prince n'auroit pas d'enfans, et les maladies dangereuses dont il est attaqué ont obligé ceux qui prétendent à la succession, au préjudice de monseigneur le Dauphin, à prendre des mesures pour la recueillir; ils estoient persuadez que si Dieu disposoit du roy d'Espagne pendant le cours de la dernière guerre, le Roy seroit trop occupé à la soutenir contre les principalles puissances de l'Europe pour s'engager encore à faire valoir les droits de la deffunte Reyne, fille aînée de Philippe IV, acquis à monseigneur le Dauphin son fils unique.

«Sur ce fondement, l'Empereur et l'électeur de Bavière ont travaillé chacun de leur costé, mais par une conduitte et des voyes entièrement différentes, à former un party considérable à Madrid.

« La prétention de l'électeur est fondée sur le testament de Philippe IV; ce prince ayant obligé l'infante Marie-Thérèse, sa fille aisnée, à renoncer, lorsqu'elle devint reyne de France, aux droits que sa naissance luy donnoit, institua par son testament Tinfante Marguerite, sa seconde fille et ses descendans héritiers de tous ses États, si le prince Charles, son fils, qui règne aujourd'huy mouroit sans enfans; l'Empereur ayant espousé cette princesse, a seulement eu de son mariage avec elle l'archiduchesse, mariée depuis à l'électeur de Bavière; ainsy cet électeur prétend que la renonciation de la deffunte Reyne estant valable, tout le droit à la succession d'Espagne appartient au prince électoral son fils, et de l'archiduchesse conformément au testament de Philippe IV.

« Il soutient que l'Empereur n'est appelé par ce testament à la succession de la monarchie d'Espagne qu'au deffaut des enfans de l'infante Marguerite; que par conséquent il ne peut y rien prétendre pendant la vie du prince électoral.

« L'Empereur ne conteste pas la validité du testament de Philippe IV, cet acte sert au contraire de principal fondement à ses prétentions; il suppose que la renonciation de la feue Reyne ne peut souffrir de difficulté; il appelle les enfans de l'Empereur au deffaut de ceux de l'infante Marguerite; il ne reste donc à ce prince qu'à faire voir que ces derniers sont exclus de la succession.

(( L'acte qu'il allègue pour le premier est celuy de la renonciation qu'il fit faire à l'arcliiduchesse sa fille lorsqu'elle espousa l'électeur de Bavière ; l'Empereur l'obligeast de renoncer à ses droits sur la succession d'Espagne moyennant la cession qu'il promit de luy faire, et à l'électeur, de la souveraineté des Pays-Bas, si le Roy Catholique mouroit sans enfans; c'est en vertu de cet acte que l'Empereur prétend exclure le prince électoral de Bavière, son petit-fils, et qu'il fait depuis quelque temps de si vives instances au roy d'Espagne pour appeller l'archiduc à sa cour, et pour le faire eslever comme héritier de la couronne.

« Il reste présentement à expliquer les voyes dont il s'est servi.

« L'Empereur a tousjours donné une attention principalle aux affaires de la succession d'Espagne , et en effet il est d'une si grande importance pour la maison d'Autriche, que le grand nombre d'Estats qui composent cette monarchie se conserve en tout ou en partie dans cette maison , qu'on ne doit pas être surpris si ce prince a mis tout en usage pour profiter au moins d'une partie de cette succession, s'il ne pouvoit pas la recueillir tout entière.

<( Ce fut dans cette veue, qu'en ayant proposé le paiv tage à Sa Majesté, en cas de mort du roy d'Espagne, le traitté en fut signé et ratiflié en l'année 1GG8. Il devoit subsister jusqu'à la naissance du premier enfant

du roy d'Espagne, et encore dix ans au delà; l'observation du secret en estoit si formellement promise de part et d'autre, que Sa Majesté l'a toujours gardé, quoyque les guerres survenues depuis ayent rompu le traitté. Elle ne le confieroit pas mesme au marquis d'Harcourt, si le comte d'Harack, qui est à Madrid, n'en avoit connoissance, et si Sa Majesté n'avoit des avis certains que cet ambassadeur a proposé à l'Empereur de faire un nouveau traitté avec Sa Majesté sur le plan de ce premier. Elle en fait joindre un extrait à cette instruction.

« En conséquence de ce traitté, elle ordonnoit au cardinal de Bouzy, alors arche vesque de Toulouse et ambassadeur de Sa Majesté à Madrid , de se joindre au party de la Reyne mère et à celui de l'Empereur , si le roy d'Espagne mouroitde la maladie dangereuse dont il fut attaqué en Tannée 1670. Il est à remarquer que dès lors la haine des Espagnols estoit si forte contre les Allemands, que toute la nation se portoit à reconnoître dom Juan d'Autriche pour roy, plustost que.de se soumettre à l'Empereur.

« La guerre estant survenue depuis, il n'a plus esté question du traitté de 1668, mais l'Empereur a fait plusieurs tentatives secrettes pour faire reconnoistre un de ses fils successeur de la monarchie d'Espagne, avant que de déclarer son dessein par une démarche aussy publique que la esté celle d'envoyer à Madrid le comte d'Harack, l'un des principaux ministres de son conseil.

« Après la paix de Nimègue , après la mort de dom Juan d'Autriche et le premier mariage du Roy Catholique, la reyne mère d'Espagne estant retournée à Madrid, s'estoit acquise un nouveau crédit par le moyen de ceux qui avoient esté attachés à elle pendant le temps de sa régence, par leurs païens et amis, et

par ceux enfin qui estant opposez à la France , et par conséquent à la jeune Reyne, se joignoient à ces premiers.

« La Reyne mère n'avoit alors d'autres intérests que ceux de l'Empereur son frère; l'archiduchesse, sa fille et petite-fille de la reyne mère d'Espagne, n'estoit point encore mariée; ainsi , rien ne partageoit les affections de cette Reyne.

H Dans la veue de servir plus utilement l'Empereur, elle combattoit de tout son pouvoir, par elle-mesme et par ceux qui luy estoient attachez, le crédit que la jeune Reyne acquéroit sur l'esprit du Roy son mary ; il est inutile de rappeller le triste souvenir de toutes les calomnies, de toutes les faussetez inventées pour la perdre ; le marquis d'Harcourt en a esté informé par les lettres qui lui ont esté communiquées, il a pu voir que l'Empereur ne pouvoit avoir à Madrid de ministre plus fidèle et qui le servît plus utilement que la Reyne sa sœur, mais elle trouvoit deux grands obstacles à ses desseins.

(( Le premier venoitde l'aversion insurmontable que le Roy Catholique témoignoit avec raison, de toutes les propositions qu'on luy pouvoit faire , de songer à donner ordre à sa succession dans un âge qui promettoit une longue vie, et qui luy faisoit espérer d'avoir des enfans capables de succéder à sa couronne.

« Le second obstacle, aussy invincible au moins que le premier, provenoit de la juste crainte que ce prince avoit d'obliger Sa Majesté à reprendre les armes pour soutenir les droits de monseigneur le Dauphin, lorqu'elle apprendroit qu'au préjudice de ces droits, le Roy Catholique appelleroit un successeur étranger.

« La Reyne luy représentoit en mesme temps le peu de considération que ses sujets auroient pour luy lors-

qu'ils verroient en Espagne le successeur désigné de ses États, et qu'ils regarderoientleur Roy comme incapable de gouverner par luy-mesme et hors d'espérance d'avoir des héritiers.

« Elle luy faisoit voir qu'ils s'empresseroient de mériter les bonnes grâces du prince qui seroit envoyé à Madrid, qu'ils le considéreroient bientost comme leur véritable maistre, que ce prince n'estant attaché au roy d'Espagne que par des liaisons fort éloignées, ne seroit point retenu par la tendresse que l'on trouve ordinairement dans un fils ou dans un frère, qu'il ne se contenteroit peut-estre pas d'attendre une autorité dont il se verroit esloigné par l'âge du Roy Catholique, qu'il voudroit s'en emparer auparavant, et qui pourroit sçavoir ce que feroient alors des peuples mal disposez pour leur souverain , excitez par des gens mécontents du gouvernement, et qui auroientà leur teste l'héritier présomptif de la couronne!

« Ces justes réflexions et la crainte de la puissance du Roy, produisirent, en deux différentes occasions, l'effet que l'on en devoit attendre; la première se présentât en Tannée 1685. Sa Majesté ayant appris alors que le Roy Catholique destinoit la souveraineté des Pays-Bas à l'électeur de Bavière et à l'archiduchesse fille de l'Empereur, elle envoya des ordres exprès au marquis de Feuquières, son ambassadeur à Madrid , de faire connoistre au Roy Catholique et à ses ministres qu'elle considéroit cette cession comme une contravention formelle au traitté de Trêves qui avoit esté conclu l'année précédente. La déclaration de l'ambassadeur de France fit une telle impression sur le roy d'Espagne et sur ses ministres, que le projet de la cession des Pays-Bas ayant été généralement désaprouvé dans son conseil , cette cession fut traittée de chimère dans une réponse par écrit donnée par ordre Il 13

du Roy Catholique au marquis de Feuquières. On y joignit en mesme temps les assurances les plus fortes du désir sincère, que ce prince avoit, de ne rien faire qui pût déplaire à Sa Majesté.

(( La seconde occasion fit voir l'extrême esloignement que le roy d'Espagne avoit de toutes les propositions qui regardoient l'assurance de sa succession.

« Le Roy récent plusieurs avis vers la fin de l'année 1687, tant du marquis de Feuquières, que de Vienne et d'autres endroits différents, que l'Empereur n'oublioit rien pour obtenir que son second fils fust receu et eslevé à Madrid comme héritier de la couronne.

{( Il parroissoit, par ces mesmes avis, que le roy d'Espagne n'en estoit pas éloigné. Les ordres de Sa Majesté furent aussytost envoyez au marquis de Feuquières. Elle voulut qu'il prist une audiance secrette du Roy Catholique, qu'il donnast par écrit, à ce prince , le mémoire qu'elle luy envoyoit elle-mesme en langue espagnoUe, et la substance de ce mémoire estoit que, s'il suivoit les mauvais conseils de ceux qui vouloient renverser l'ordre que Dieu a establis pour la succession des États de la monarchie d'Espagne, Sa Majesté ne pouvoit s'empescher de faire tout ce qui conviendroit pour la conservation des droits de monseigneur le Dauphin , et de regarder comme une véritable infraction à la paix, ce qui se feroiten faveur du fils de l'Empereur.

(( La Reyne vivoit encore, et comme elle connoissoit l'aversion du Roy son mary pour tout ce qui avoit raport à la succession, elle employast tous ses efforts pour empescher le marquis de Feuquières de donner ce mémoire.

« 11 exécutast cependant les ordres du Roy avec tout le secret que Sa Majesté luy avoit prescrit. La réponse du roy d'Espagne fat, à la vérité, assez générallo,

mais en mesme temps ce prince promit à la Reyne de ne point nommer son successeur, que lorsqu'il recevroit le viatique , et il luy dit d'avertir le marquis de Feuquières de ne point adjouter foy aux bruits qu'on pourroit répandre au sujet de la succession, avant que de s'en estre ecclairé avec cette princesse.

(( La promesse que le Roy Catholique fit alors, d'attendre à l'extrémité de sa vie pour nommer son successeur, a, depuis, esté accomplie; mais les choses avoient changé de face à Madrid.

f( La Reyne mère se trouva dans des dispositions bien différentes quelque temps après la mort de la Reyne sa belle-fille. Sa haine pour la princesse de Neubourg, que le Roy Catholique avoit épousée, devint plus forte encore qu'elle ne l'avoit esté pour la deffunte Reyne, l'intérest particulier s'y joignit. La Reyne mère vouîoit procurer la succession d'Espagne au prince électoral de Bavière, fils de sa petite-fille, et faire valoir en sa faveur le testament de Philippe IV.

« La jeune Reyne sœur de l'Impératrice appuyoit fortement les intérests de l'archiduc Charles son neveu.

(( Ces deux caballes différentes ont longtemps partagé le conseil du roy d'Espagne; on croyoit enfin que le party de l'électeur de Bavière succomberoit entièrement après la mort de la Reyne mère, arrivée au mois de may de l'année 1 69G. On vit cependant le contraire quelques mois après, et le roy d'Espagne estant tombé si dangereusement malade qu'il ne restoit plus qu'une légère espérance de sa vie, dans cette extrémité ce prince fit un testament dont il confia seulement le secret à très-peu de personnes, et l'on a sceu depuis qu'il avoit institué le prince électoral de Bavière son héritier.

« Il étoit d'une si grande importance à l'Empereur

de faire révoquer ce testament, que ce prince n'a rien oublié pour y porter le roy d'Espagne. C'est dans cette veue que le comte d'Harak a esté envoyé à Madrid, et le Roy a esté informé de Tappuy que la Reyne a donné aux fortes instances qu'il a faites par le succès de ce projet et pour obliger le Roy Catholique à demander à l'Empereur d'envoyer l'archiduc en Espagne.

(( Il a réussy dans le premier point de ses ordres, mais il se trouve de grandes diflicultés dans l'exécution du second. Elles ne viennent pas cependant de la part du roy d'Espagne. Le Roy a receu des avis que ce prince avoit déchiré son dernier testament nonobstant les instances que le cardinal Portocarero luy avoit faites quelques mois auparavant de le maintenir.

« On prétendoitmesme que le dessein de ce cardinal estoit de faire convoquer les États appelez en Espagne las Cortez et de faire confirmer le testament du Rov Catholique dans cette assemblée.

(( L'autorité de la Reyne a rendu toutes ces veues et toutes ces instances inutiles. Elle a fait plus encore et son crédit a surmonté la répugnance du Roy Catholique à la simple proposition de penser à son successeur. Elle a obtenu de ce prince d'écrire à l'Empereur pour luy demander de faire passer l'archiduc en Espagne avec un corps de trouppes de dix ou douze mille hommes. Mais ce dernier projet que l'Empereur avoit le plus désiré a esté fort déconcerté par la conclusion de la paix entre Sa Majesté et le Roy.

(( La guerre fournissoit un prétexte spécieux à l'Empereur d'envoyer des trouppes pour la deffense de lu Catalogne, il trouvoit ces peuples d'Espagne disposez à recevoir et à faire subsister ces trouppes. Les Anglois et les Ilollandois luy auroient donné des vaisseaux pour les transporter.

« Ce prétexte cesse par la paix, les trouppes étrangères deviennent inutiles pour la deffense de l'Espagne, les fonds pour leur subsistance manquent à l'Empereur, le roy d'Angleterre n'offre plus ses vaisseaux ou ceux des États généraux pour les transporter comme il avoit fait pendant la guerre, on ne peut mesme juger de ses véritables sentimens par ses responses aux ministres de l'Empereur. Leurs instances sont fondées sur le traité fait en 1 689 entre l'Empereur, le roy d'Angleterre et les États généraux. H est dit par un article secret de ce traitté que si le roy d'Espagne vient à mourir, l'Angleterre et la Hollande assisteront l'Empereur de tous les secours nécessaires pour soutenir ses prétentions sur la succession du Roy Catholique.

« Le roy d'Angleterre a jusqu'à présent assuré les ministres impériaux qu'il exécuteroit le traitté, mais en mesme temps il leur fait voir que le temps n'est pas encore venu et que ce seroit attirer indubitablement une nouvelle guerre que d'exciter la France par une pareille démarche à reprendre les armes pour soutenir les droits de monseigneur le Dauphin.

(( La Reyne et le comte d'Harrack ont cependant inspiré à l'Empereur la pensée de faire donner à l'archiduc le gouvernement perpétuel du Millanois, de faire passer des troupes en Espagne en petit nombre et seulement sous prétexte de servir des recreues aux régimens impériaux qui sont en Catalogne; mais comme de pareilles propositions ne conduisent pas les choses à une prompte conclusion, le marquis d'Harcourt aura le temps de s'informer par luy-mesme de toutes celles qui seront faites en faveur de l'archiduc, et déjuger des moyens les plus propres de les traverser.

« Voilà cependant quelle est la situation présente des affaires de l'Empereur à Madrid.

« L'électeur de Bavière se flatte que son party estant plus caché n'en est pas moins puissant , que l'inclination des peuples est pour le prince électoral préférablement à l'archiduc. Enûn il regarde TAmirante ' comme le chef de son party, quoyqu'il paroisse plus attaché que personne à la Reyne, et qu'il doive tout son crédit à son dévouement apparent pour cette princesse.

« Il est certain que l' Amirauté trompe l'un ou l'autre, mais il y a lieu de croire que s'il est de bonne foy pour l'un des deux, c'est plustost pour l'électeur de Bavière que pour la Reyne. Lorsqu'on a parlé de faire passer l'archiduc en Espagne , l'Amirante a conseillé à cet électeur d'y passer luy-mesme avec son fils et d'y mener ses trouppes sous prétexte de la deffense de la Catalogne.

« L'électeur de Bavière fit alors demander des vaisseaux au roy d'Angleterre, ils luy furent promis; mais ce prince s'en est dégagé depuis, assurant seulement qu'il les donneroit si le prince électoral estoit institué héritier par le testament du Roy Catholique et reconnu en cette qualité par les États du royaume. C'est aussy par les mesmes conseils de l'Amirante que l'électeur de Bavière a changé le projet de passer en Espagne lorsqu'il a veu que l'archiduc n'en faisoit pas le voyage. Enfin sa confiance est si grande pour ce ministre qu'il luy a envoyé un pouvoir pour agir en son nom en cas de mort du roy d'Espagne, et suivant ses avis il a donné un semblable pouvoir au cardinal Portocarero, mais plustost pour mettre dans ses intérests un homme qui occupe un aussy grand poste en Espagne que celuy d'archevêque de Tolède, que par l'opinion de sa capacité, que l'on dit très-bornée.

« Une partie des mesures que l'électeur de Bavière

* D. Thoma», Enriquez de Cabrera , comte de Mblgab.

a prises à la cour de Madrid ont esté découvertes au Roy par ce prince mesme. Il jugea peu de temps avant la paix que sa prochaine conclusion luy osteroit les moyens de passer en Espagne avec des trouppes, que le party de l'Empereur s'y fortifîiroit tous les jours par le crédit de la Reyne, qu'il estoit par conséquent nécessaire de chercher une assez puissante protection pour faire valloir ses prétentions, et comme on luy avoit fait sçavoir que le Roy estoit favorablement disposé pour ses intérests , il envoya secrètement auprès de Sa Majesté pour sçavoir d'elle ce qu'elle demanderoit de la succession du roy d'Espagne et les avantages qu'il en pouvoit espérer en son particulier.

« On auroit certainement obtenu de luy la promesse de ceux que Sa Majesté auroit pu désirer, si elle avoit jugé de son service d'entrer alors dans quelque traitté avec cet électeur, mais il estoit contre sa prudence de s'engager lorsqu'elle ne voyoit aucune assurance d'un party formé en Espagne en faveur de ce prince, et qu'elle sçavoit en mesme temps l'engagement du roy d'Angleterre et des HoUandois en faveur de l'Empereur.

« Ainsi Sa Majesté a fait répondre que la santé du Roy Catholique estant heureusement rétablie, nulle raison n'obligeoit de prendre des mesures précipitées sur sa succession, qu'une interruption de neuf années de commerce avec la cour d'Espagne et les grands changemens arrivés pendant ce long intervalle avoient fort affoibly les notions que Sa Majesté en avoit, qu'il estoit nécessaire de prendre de nouvelles connoissances de l'état et de la disposition de cette cour, que Sa Majesté en seroit informée lorsque l'ambassadeur qu'elle. y enverroit y auroit résidé pendant deux ou trois mois, et qu'alors on pourroit sur des fondemens certains convenir de ce que Sa Majesté seroit en état de faire en faveur de l'électeur de Bavière.

« Mais quoyque le party de ce prince et celuy de l'Empereur ayent esté regardez pendant la guerre comme les seuls qui pouvoient balancer la succession, si le roy d'Espagne venoit à mourir avant la paix, il est cependant revenu de tous costés à Sa Majesté que la disposition des peuples estoit si favorable à monseigneur le Dauphin et aux princes ses enfans, que l'on estoit persuadé qu'il y avoit un party formé pour les légitimes héritiers.

(( 11 paroist en effet que les Espagnols regardent présentement en cette qualité Monseigneur et les princes ses fils, qu'ils sont persuadez que quand mesme la renonciation de la Reyne auroit esté valable, elle ne pouvoit s'étendre jusqu'aux enfans à naistre, que leurs jurisconsultes conviennent que puisqu'un mineur peut revenir lorsqu'il est en âge de majorité contre ce qui a esté fait à son préjudice, à plus forte raison des enfans peuvent revenir contre un acte fait avant leur naissance qui les prive d'une succession aussy considérable et contre un testament dont la disposition est entièrement contraire aux loix.

(( Ces raisonnemens sont fortiffiez par la haine que toute la nation a conceue contre les Allemands; elle les a toujours méprisez, leur domination leur est odieuse, et elle ne peut souffrir de les voir maistres de toute la faveur et obtenir les postes les plus considérables.

« Celte aversion paroît encore augmentée depuis le siège de Barcelonne; le zèle et la valeur des Espagnols ont esté cachez au Roy leur maistre, les seuls Allemands ont profité par le crédit de la Reyne de toutes les récompenses que les premiers pouvoient espérer et qui leur estoient deues.

(( Il y a lieu de croire que cette haine est le principal et peut-eslre l'unique fondement du penchant que Ton

découvre présentement dans la nation pour la France, car enfin il n'y a point de party formé dont le Roy aye connoissance, et il est fort vraysemblable que Ton auroit peine à trouver présentement aucun grand d'Espagne , ou aucun de ceux qui sont dans les postes principaux de la monarchie qui voulust ayder cette disposition des peuples et travailler pour les intérests de la France en cas de la mort du roy d'Espagne.

(( Il sera cependant de l'habileté du marquis d'Harcourt d'aprofondir davantage la réalité de ce party, la véritable disposition des peuples, les sentimens de ceux qui ont le plus de part au gouvernement et de se servir utilement de ce qu'il en apprendra pour faire comprendre aux Espagnols les malheurs qui les menacent, s'ils ont celuy de perdre leur Roy et qu'ils se soumettent à la domination de l'Empereur, et au contraire le repos qu'ils doivent espérer s'ils prennent dans cette triste conjoncture un prince de la main de Sa Majesté.

« Il sera bon, pour attirer leur confiance, que le marquis d'Harcourt fasse connoistre , sans affectation et dans les occasions qui s'en présenteront naturellement, que le Roy estime la nation espagnolle, et que Sa Majesté a loué sa valeur dans touttes les actions où elle en a donné des marques, qu'il combatte l'opinion de l'antipathie naturelle entre la nation françoise et l'espagnolle, qu'il fasse voir qu'elles estoient unies avant que les entreprises et les vastes desseins de la maison d'Autriche eussent rompu cette bonne intelligence.

« Qu'elle deviendra plus étroitte que jamais, si Sa Majesté peut regarder les intérests d'un roy d'Espagne comme les siens propres, mais qu'il est à craindre que le repos ne soit souvent troublé, si celuy qui hé-

ritera de cette couronne a des intérests directement opposez à ceux de Sa Majesté.

u Le marquis d'Harcourt évitera cependant de menacer de la puissance de Sa Majesté; il suffit que toute l'Europe la connoisse, et l'expérience qu'elle en vient de faire ne laisse pas lieu d'en douter.

(c Ainsyle Roy veut que ses ambassadeurs, dans les cours étrangères, parlent du désir sincère que Sa Majesté a de maintenir la paix, que l'on doit à sa modération , plustost que de ses forces qu'elle ne veut employer qu'à conserver le repos de la chrestienté.

(( Mais si le marquis d'Harcourt juge qu'il en soit utile, en de certaines occasions, de parler de celles qu'elle a sur pied, des lieux où elles seront et mesme des facilitez que ses armées ont trouvé pendant la dernière guerre à faire des conquestes en Catalogne , elle laisse à sa prudence de faire ce qu'il estimera le plus convenable au bien de son service. Il doit cependant observer de ne pas menacer, et en raccontant simplement des faits , il peut faire appréhender, s'il est nécessaire, le juste ressentiment de Sa Majesté, si le Roy Catholique prenoit quelque résolution au préjudice des droits de Monseigneur.

(f II est en mesme temps nécessaire que le marquisi d'Harcourt s'informe des veues que les grands d'Espagne peuvent avoir pour leurs intérests particuliers en cas d'ouverture à la succession, qu'il découvre, s'il est possible, quelles sont les récompenses des charges , de gouvernement ou d'autres établissement: dont ils seroient le plus flattez.

« Plusieurs ont des prétentions sur différentes pai*ties de la monarchie d'Espagne, mais comme il n'y en a pas un qui soit en estât de les faire valoir, le marquis d'Harcourt ne se servira de cettç connoissance qu'autant qu'elle luy donnera de facilité pour acquérir

leur confiance en témoignant s'intéresser à leurs avantages particuliers.

(( Si l'on considère l'autliorité de la Reyne et le crédit des Allemands à la cour de Madrid, on jugera d'abord qu'il sera très-difficile à un ambassadeur de Sa Majesté d'avoir commerce avec les Espagnols dans les conjonctures présentes, mais si l'on fait en mesme temps réflexion sur la hayne des Espagnols pour cette princesse et pour les Allemands , ce sentiment général de toutte la nation donne lieu de croire qu'il se trouvera assez de gens mécontens du gouvernement pour ouvrir leurs pensées les plus secrettes à l'ambassadeur du Roy, et desjà dans les lieux de la domination du Roy Catholique, dans l'intérieur mesme de l'Espagne, les principaux officiers des troupes de ce prince, les magistrats des villes, enfin les gens de toutes conditions s'expliquent ouvertement , qu'ils regardent le Roy comme leur libérateur et comme seul capable de mettre fin aux malheurs dont ils sont accablez depuis si longtemps.

K Ceux qui croyent soufl'rir davantage viendront bientost faire confidence de leurs sentimens au marquis d'Harcourt; il s'en est trouvé plusieurs qui ont tenu la mesme conduite à l'égard des ambassadeurs de Sa Majesté dans les temps mesmes où la domination des Allemands ne causoit pas les plaintes qu'elle excite aujourd'huy.

« Le désir de se plaindre l'emporte souvent sur la crainte du ressentiment de ceux qui ont le pouvoir en main. L'autorité de la Reyne n'empeschera pas les Espagnols, et mesme les plus considérables, de chercher la consolation de parler de leurs malheurs et de ceux de la monarchie au marquis d'Harcourt. La manière dont il entrera dans leurs chagrins, luy attirera d'autres confidences semblables, et pour les ménager il ne

trouvera point de ministère plus convenable que celuy (les religieux. Leur crédit est grand en Espagne, ils entrent dans les secrets les plus intimes des familles, et ils sont très-capables de servir utilement un ambassadeur de France, lorsqu'ils voudront le faire de bonne foy.

(( Le père de La Blandinière, religieux de la Mercy et prédicateur fameux, a fait plusieurs voyages en Espagne pour les affaires de son ordre. Elles ont servi de prétexte aux derniers qu'il y a faits par ordre de Sa Majesté , et comme il a beaucoup d'habitudes à la cour de Madrid , Sa Majesté a lieu de croire que le marquis d'Harcourt pourra faire un bon usage du séjour de ce religieux à Madrid, où il doit se rendre vers la fm du mois d'avril.

(( Elle y fera passer encore, s'il est nécessaire, un religieux de Saint-François, nommé le père Duval, qui s'offrit au mois de may dernier de s'y rendre et de raporter ce qu'il pouroit découvrir de la disposition de cette cour; en effet, il en a rendu un compte fort exact à son retour.

« Mais il y a lieu de croire que le marquis d'Harcourt trouvera bientôt par luy-mesme des voyes encore plus certaines pour estre informé de ce qu'il faudra qu'il sache, et pour insinuer dans les esprits ce qui conviendra davantage au service de Sa Majesté.

« Le plus grand embarras à prévoir est, si le roy d'Espagne accorde aux instances de l'Empereur et de la Reyne, d'appeler l'archiduc auprès de luy ou de le déclarer gouverneur perpétuel du Millanois dans le temps mesme de l'arrivée du marquis d'Harcourt à Madrid.

« 11 y a peu d'apparence que le Roy Catholique se détermine au premier party; quand mesme il le prendroity il ne pouroit pas l'exécuter assez promptement

pour en oster la connoissance à Sa Majesté. Il seroit nécessaire que l'Empereur fist précéder, par un corps de trouppes considérable, l'arrivée de son fils en Espagne. On a desjà marqué, dans ce mémoire, que la paix estant faite, les moyens manqu croient pour les transporter et pour les y faire subsister; que le roy d'Angleterre et les États généraux paroissent également éloignez de donner à Sa Majesté , dans les conjonctures présentes, un aussy juste sujet de plainte; que les Espagnols, effrayez encore des progrez des armes de Sa Majesté en Catalogne, croiroient voir ses armées nombreuses prestes à fondre sur leurs pays dans le mesme instant que le Roy leur maistre auroit fait une déclaration aussy préjudiciable aux droits de monseigneur le Dauphin ; ainsy le marquis d'Harcourt auroit tout le temps nécessaire de recevoir les ordres de Sa Majesté. S'il apprenoit en arrivant à Madrid, ce qui vraysemblablement ne sera pas, que l'archiduc eust esté appelle par le roy d'Espagne, la conduitte qu'il auroit à tenir, dans une pareille occasion, seroit de déclarer qu'il ne peut prendre sa première audiance du Roy Catholique avant que d'avoir receu de nouveaux ordres du Roy; qu'une pareille résolution change entièrement ceux qu'il avoit receus avant son départ, et, sans s'expliquer davantage, il seroit alors nécessaire de faire répandre dans le public, par d'autres que par luy, le détail des forces que Sa Majesté a sur pied, combien elles sont à portée d'entrer en Espagne, de faire remarquer l'éloignement de celles de l'Empereur, le manque de vaisceaux pour les transporter; enfin de ne rien oublier de tout ce qui pouroit intimider davantage la nation espagnolle , et luy faire envisager les malheurs d'une longue guerre dont leur propre pays seroit le théâtre, sans qu'il parust néanmoins aucune menace de la part de Tambassadeur de Sa Majesté.

(( Mais il convient de faire des démarches plus pressantes , si le roy d'Espagne donnoit à l'archiduc le gouvernement perpétuel du Milanois. Il seroit alors nécessaire d'en user de la mesme manière que le marquis de Feuquières eut ordre du Roy de faire en 1685, lorsque Ton proposoit de donner à l'électeur de Bavière la souveraineté des Pays-Bas.

« Ainsy le Roy veut que, si le marquis d'Harcourt apprend que la résolution soit prise de donner à l'archiduc à perpétuité le gouvernement de Millau, ou que cette résolution se doive prendre assez promptement pour ne luy pas permettre d'attendre la réponse de Sa Majesté sur l'avis qu'il luy en donnera, il demande en ce cas une audience du Roy Catholique ; qu'il déclare à ce prince que l'inteution de Sa Majesté ayant toujours été de maintenir inviolablement la paix dont l'Europe jouit présentement, elle ne peut voir sans une peine extrême que le roy d'Espagne contribue à la troubler en donnant à l'Empereur les moyens infaillibles de se rendre maistre de l'Italie ; que les desseins que ce prince en a depuis longtemps ont esclatc pendant la dernière guerre j que Sa Majesté ayant sacrifié ses propres avantages pour les prévenir veut aussy conserver le repos qu'elle a procuré aux princes d'Italie; que, comme elle en est garante, elle ne pourra s'empescher de leur donner les secours qu'ils luy demanderont, lorsqu'ils seront attaqués dans leurs droits et dans leur liberté; que la cession du Milanois à l'archiduc ou la nomination de ce prince au gouvernement de cet État ne peut se regarder que comme un premier pas pour attaquer le reste de l'Italie, et que, s'il s'exécute. Sa Majesté n'a point de temps à perdre à préparer les forces nécessaires pour la secourir; qu'elle espère cependant des bonnes intentions du Roy Catholique, de la piété de ce prince et du désir qu'il a

de maintenir le repos de la chrétienté, qu'il fera de justes réflexions sur tout ce qui seroit capable de le troubler, et qu'il rejettera touttes les instances qu'on luy pouroit faire pour le détourner d'un dessein aussy louable et aussy conforme au bonheur de ses peuples.

(( Il est bon mesme que le marquis d'Harcourt y prépare les esprits en fesant connoistre lorsqu'il sera arrivé à Madrid et dans les occasions qui s'en présenteront naturellement, que Sa Majesté s'opposeroit à la nomination de l'archiduc pour le gouvernement dé Milan par les raisons qui viennent d'estres dittes. Si néanmoins ce prince estoit nommé à ce gouvernement, le marquis d'Harcourt après avoir pris l'audience du Roy Catholique feroit aussy la mesme déclaration à ses ministres.

« Ceux qui entrent présentement dans son conseil sont : le cardinal Portocarero, l'Amirante de Castille, le duc de Montalte, le comte de Monterey, le marquis de Villa Franca, le marquis de Mansera, le marquis de Los Balbasez, le comte d'Aguilar et le cardinal de Cordoue, cousin de ce dernier.

« Le crédit de l'Amirante, fondé sur la faveur déclarée de la Reyne, luy attire pour ennemis tous les conseillers d'État, à la réserve du comte d'Aguilar.

« Le premier paroist à la teste du party de l'Empereur; le second est véritablement attaché aux intérests de ce prince ; on parle plus avantageusement de l'esprit du comte d'Aguilar que de sa capacité pour les affaires, et l'Amirante est regardé comme le plus habile, le plus politique et le plus fin du conseil. Comme ils paroissent fort unis, la haine que l'on a pour eux est égale.

f( Le cardinal Portocarero et le duc de Montalte estoient regardez comme les chefs du party opposé à l'Amirante; on loue également leur probité, leur zèle

pour le service du Roy et pour le bien de leur patrie. Mais les lumières du cardinal ont toujours paru fort bornées , l'opinion publique est favorable au duc de Montalte. Le crédit de la Reyne l'a fait esloigner de Madrid sur un prétexte assez léger; mais il s'estoit toujours déclaré contre la proposition de faire venir l'arcliiduc en Espagne, et cette opposition paroist le véritable sujet de sa disgrâce. Comme elle ne peut pas durer et que, selon les apparences, il sera de retour à Madrid lorsque le marquis d'Harcourt y arrivera, il ne seroit peut-estre pas impossible de sçavoir ses sentimens au sujet de la succession, et en tout cas il sera bon de luy faire connoistre, quand l'occasion s'en présentera, que Sa Majesté est bien informée de son mérite et qu'il ne doit pas doutter de son estime.

« Le marquis de Villa Franca est uny au cardinal Portocarero et au duc de Montalte , et comme il voit avec regret le mauvais estât du gouvernement, l'authorité de la Reyne et les succès des démarches de l'Empereur, ses sentimens suffisent pour le faire regarder comme estant bien intentionné pour la France.

« Le comte de Monterey et le marquis de Mansera cachent davantage ce qu'ils pensent et ne paroissent attachez à aucun des deux partis. Le premier affecte une grande dévotion que l'on traitte en luy d'hipocrisie. Dans les temps passés, il estoit plus déclaré que personne contre la France; on prétend qu'il a présentement changé de sentiment , mais comme il a toujours aspiré au poste de premier ministre sans y pouvoir parvenir, il paroist qu'il s'attache alternativement au party de la Reyne et à celuy qui luy est opposé , réglant sa conduitte suivant ce qu'il croit estre le plus convenable au succès de ses desseins.

(( A l'égard du marquis de Mansera, il estoit particulièrement attaché à la Reyne mère et possédoit la

première charge de sa maison. Il sçavoit le sentiment de cette princesse, et quoyqu'on ne puisse dire bien positivement quels sont présentement les siens, il y a néanmoins lieu de croire qu'ils ne sont pas favorables à la France.

(( Le marquis de LosBalbasez est peu écouté dans le conseil , la Reyne avoit formé le projet de le réunir avec l'Amirante , et de faire entrer le cardinal Portocarero et le duc de Montai te dans cette liaison , elle n'a pu se faire, et Balbasez ayant depuis dit qu'il regardoit l'Amirante comme son ennemy déclaré, a esté menacé de l'exil.

« Le cardinal de Cordoue estoitpeu connu avant que d'estre eslevé à cette dignité qu'il doit à l'attachement du comte d'Aguilar, son cousin, pour la Reyne. On dit que ses tallens sont fort bornez , et qu'il fera peu de figure dans le conseil, mais ceux qui sont le plus dans la confiance de la Reyne sont le confesseur du Roy et celuy de cette princesse , une femme allemande qui a tousjours esté auprès d'elle, nommée Perleps , le président de Castille , celuy des finances , et celuy du conseil des Indes.

« Le confesseur du Roy est dominiquain ; on assure qu'il a beaucoup d'esprit, et que comme il sçaytque ses ennemis sont très -dangereux, que lahayne du public est générale contre luy, il s'est appuyé du crédit de la Reyne pour se conserver dans sonîposte.

« Le confesseur de cette princesse est^Allemand et capucin, grossier et d'une fierté insuportable aux Espagnols. La Reyne passe une partie de ses journées avec ce religieux; on prétend qu'elle luy'confie tous les présens qu'elle exige, et l'avarice de' ce religieux luy fait aussy recevoir des présens de^ tous ceux qui croyent avoir besoin du crédit de la Reyne.

« La charge de président de Castille répond en II 14

quelque façon à celle de chancelier de France. Celuy qui en aie titre ne fait jamais de visittes et prétend ne pas donner la main aux ambassadeurs. Cette charge n'a point esté remplie depuis la disgrâce du comte d'Oropeza j celuy qui l'exerce présentement ne l'a que par commission. Comme il la doit à la Reyne, il est aussy très-attaché à cette princesse; on assure cependant que la crainte de perdre son poste est la plus forte raison qui le retienne , qu'il a beaucoup d'esprit et qu'il est fort zélé pour le bien de sa patrie.

(( Le président des finances est ecclésiastique, il doit sa fortune à la Reyne, et il luy est entièrement attaché; on dit mésme que ses sentimens particuliers sont trèsopposez à la France.

H Le marquis d'Adaneiro est président du conseil des Indes. Les relations que Sa Majesté a reçues de Madrid luy sont avantageuses; on assure mesme que ses sentimens sont assez opposez aux intérests de l'Empereur, que néantmoins il les cache, et que comme il doit son establissement à la Reyne, il évite avec uq grand soin de déplaire à cette princesse. Le président de Castille , celuy des Indes et celuy des finances sont tous trois chargez du soin des finances.

(( La Reyne donne toute sa confiance à la Perleps, et cette femme a si bien profité pour ses intérests particuliers de l'amitié de sa maîtresse, qu'elle a obtenu du roy d'Espagne en différentes occasions de grandes sommes d'argent, et des dons très-considérables, quoy- <iu'ils eussent esté demandez par les principaux de sa cour, et par ceux qui croyoient avoir rendu lus plus importans services à ce prince.

« La faveur de la Perleps , du capucin confesseur de la Reyne, et du prince deDarmstadt sont les principâlies causes de la haine des Espagnols pour les Allemands. Toutes les actions distinguées qui se sont pas-

sées au siège de Barcelonne ont esté attribuées à ce prince ; à son retour à Madrid le Roy luy a conféré tous les honneurs et toutes les dignitez qu'il peut donner. Une sera peut-estre pas inutile pour le service du Roy que le prince de Darmstadt continue d'estre comblé des bienfaits du Roy Catholique, la haine des Espagnols en augmentant contre les Allemands, et comme on ne parle pas avantageusement de l'esprit de ce prince , l'Empereur tirera peu d'usage des postes où la reyne d'Espagne l'eslèvera.

(( 11 n'est pas estonnant que les marques qu'elle luy donne de son amitié, excitent la médisance dans un pays comme l'Espagne où de bien moindres sujets font parler. Mais il sera de la prudence du marquis d'Harcourt de ne point entrer dans ce qu'on peut dire personnellement de la Reyne. 11 est mesme du service du Roy que la conduitte extérieure de son ambassadeur soit telle que cette princesse ayt sujet de s'en louer; il en sera mesme encore plus en estât de faire les démarches secrettes qui conviendroientpour traverser les desseins de l'Empereur. Enfin quoyqu'il n'y ait pas lieu de croire qu'il puisse jamais disposer laReyne à changer de sentiment, il doit cependant essayer de la rendre moins contraire à la France qu'elle ne le paroist présentement, tenter pour cet effet la voye des petits présens, et s'il juge qu'il puisse tirer quelque utilité de se servir de la mesme voye auprès de la Perleps et du capucin, il informera Sa Majesté des avantages qu'il en peut espérer, et il attendra ses ordres à ce sujet.

« La santé du roy d'Espagne paroist assez bien rétablie pour espérer que l'on ne doit présentement rien craindre pour la vie de ce prince. Ce malheur ne pouroit arriver dans une conjoncture plus fascheuse que celle où l'on se trouve , car enfin Sa Majesté ne peut donner d'ordres positifs au marquis d'ILircourt avaut

qu'il l'ayt informée des véritables dispositions de l'Espagne et avant qu'elle ayt jugé sur ce qu'il luy en écrira, s'il luy convient davantage de prendre des liaisons avec l'Empereur ou avec l'électeur de Bavière pour le partage de la succession ou de soutenir les droits de monseigneur le Dauphin.

(( Le dernier partyrallumeroit certainementla guerre dans toute l'Europe, et les puissances de la ligue se réuniroient bientost pour empescher Sa Majesté de recueillir une aussy grande succession. Ainsy le seul ordre qu'elle ayt à donner au marquis d'Harcourt en cas que le roy d'Espagne vinst à mourir lorsqu'il arrivera à Madrid , et avant qu'il ayt pris les connoissances que le Iloy veut avoir, est de suspendre toutes ses démarches , de ne faire aucune déclaration qui puisse engager Sa Majesté, et de dire qu'il attend qu'elle luy fasse sçavoir ses intentions sur un événement aussy impréveu.

(( Ce sera cependant à elle à juger si elle doit faire promptement avancer ses trouppes sur les frontières d'Espagne, en faveur de qui elle doit les employer, et quelque résolution qu'elle prenne, elle ne perdra pas un moment de temps à la faire sçavoir au marquis d'ilarcourt.

<( Voilà ce qui regarde les plus importantes affaires qui le doivent occuper en Espagne, et comme le temps est précieux et que dans une pareille conjoncture il n'y a pas un moment à perdre. Sa Majesté veut que, sans attendre son équipage qui le suivra lorsqu'il sera party, il se rende incessamment à Madrid.

(( La supériorité de Sa Majesté est reconnue par tant de preuves essentielles, et nouvellement encore par la manière dont elle a fait recevoir les conditions de paix qu'elle avoit présentées, qu'il n'est d'aucune conséquence pour elle d'envoyer la première un am-

bassadeur à Madrid , sans attendre mesme que le Roy Catholique ayt nommé quelqu'un pour venir auprès d'elle en cette qualité.

(( Pour traitter présentement ce qui doit former la seconde partie de cette instruction , l'intention de Sa Majesté est que le marquis d'Harcourt se conforme pour le cérémonial aux derniers usages observez par les ambassadeurs du Roy qui l'ont précédé à Madrid ; il en trouvera le détail dans le mémoire que Sa Majesté luy fait remettre. Suivant ce qu'il contient , il enverra donner avis de son arrivée à l'introducteur des ambassadeurs, et comme il n'y a pas présentement de premier ministre en Espagne, il sçaura auquel des ministres il doit s'adresser pour avoir une audience particulière du Roy et ensuite de la Reyne. il rendra au Roy Catholique dans cette première audience la lettre que le Roy escrit de sa main à ce prince. Il luy dira que les ordres les plus précis qu'il a receus de Sa Majesté sont de luy bien faire connoistre le véritable désir qu'elle a de maintenir la paix qui vient d'estre rétablie, qu'elle voit avec plaisir que l'amitié qu'elle a pour luy, et le repos de l'Europe, ont im tel rapport l'un à l'autre, que l'exacte observation de cette amitié est seule capable de conserver la tranquilité générale; que Sa Majesté est résolue d'y contribuer de tout son pouvoir, qu'elle est parfaitement informée des bonnes intentions du Roy Catholique et qu'elle ne doute pas que la chrestienté ne jouisse longtemps du bonheur qui luy vient d'estre rendu, lorsque l'union et la bonne intelligence se maintiendront entre Sa Majesté et ce prince aussy parfaitement qu'on le doit attendre de la proximité du sang et de tant d'alliances si souvent renouvellées. Le marquis d'Harcourt adjoutera qu'il s'estimera fort heureux pendant le cours de son ambassade de pouvoir luy

plaire par sa conduitte, et qu'il sçayt qu'il n'en peut tenir une qui soit plus agréable à Sa Majesté que celle qui persuadera le mieux le Roy Catholique de l'estime et de l'amitié sincère qu'elle a pour ce prince.

« S'il est ensuitte conduit chez la Reyne, il rendra la lettre de la main du Roy à cette princesse, il l'assurera de l'estime que Sa Majesté a pour elle et il se servira des expressions les plus honnêtes et les plus obligeantes pour luy faire connoistre combien le Roy souhaite de luy en donner des marques dans les occasions qui s'en présenteront. Comme l'électeur palatin a écrit à cette princesse au sujet du marquis d'Harcourt, il y a lieu de croire que ce sera une occasion pour elle de luy témoigner qu'elle connoist son mérite, et Sa Majesté laisse à sa prudence le soin de luy répondre suivant ce qu'il jugera le plus à propos, et de lui faire connoistre, s'il croit que cela convienne, qu'il est de sa gloire d'employer la confiance entière que le Roy son mary prend en elle pour disposer ce prince à maintenir la paix autant qu'il pourra dépendre de luy.

« Il est de l'usage de la cour d'Espagne d'avoir les audiences publiques du Roy et de la Reyne, avant que de visiter les conseillers d'Étatj cependant comme elles sont retardées jusqu'à ce que les équipages de l'ambassadeur soient en état qu'il puisse faire son entrée, les ambassadeurs du Roy se sont dispensez de cet usage et ont suivy l'exemple de ceux de l'Empereur, jugeant avec raison qu'il estoit du service de Sa Majesté de voir les ministres du Roy Catholique le plus tost et le plus souvent qu'il se pouroit.

« On prétendoit aussy que les conseillers d'État doivent visiter les ambassadeurs les premiers, mais Sa Majesté n'ayant pas jugé que l'on dust exiger d*eux cette première visitte, elle ordonna à l'arche-

vêque d'Ambrun , qui en avoit fait la difficulté, de la lever, et depuis les ambassadeurs du Roy ont toujours observé cet usage, qui est aussy suivy par le nonce et par Tambassadeur de l'Empereur.

« Sa Majesté ne prescript point particulièrement au marquis d'Harcourt ce qu'il doit leur dire, ses intentions sur ce sujet estant suffisamment expliquées en plusieurs endroits de cette instruction.

« Lorsque le comte d'Oropeza estoit premier ministre et président de Castille, le refus qu'il faisoit en cette dernière qualité de donner la main chez luy aux ambassadeurs empescba le marquis de Feuquières de le visiter en cérémonie; mais comme le service du Roy pourroit recevoir beaucoup de préjudice d'une pareille interruption de commerce entre son ambassadeur et le premier ministre du roy d'Espagne, Sa Majesté approuvast l'expédient qui fut proposé au comte de Rebenac de voir le comte d'Oropeza dans son lit.

« Cette difficulté cesse présentement que la charge de président de Castille n'est pas remplie, et quand mesme celui qui en exerce les fonctions auroit les mesmes prétentions, aucune raison n'oblige le marquis d'Harcourt à le voir.

« Mais il se trouve une difficulté presque semblable à l'égard des cardinaux; la plus grande partie des grands d'Espagne a toujours refusé de les visitter, parce qu'ils prétendent la main chez eux. Sa Majesté ayant esté informée de cette conduite des grands d'Espagne, deffendit aussy à ses ambassadeurs de les voir, à moins qu'ils n'en receussent la main. Il paroist cependant qu'il seroit important que le marquis d'Harcourt peust voir le cardinal Portocarero; ainsy Sa Majesté veut bien qu'il accepte l'expédient de le voir au lit, si ce cardinal luy offre de le recevoir de cette manière.

(( L'ordre est que le roy d'Espagne nomme un conseiller d'État pour traitter avec chaque ambassadeur; ainsy le marquis d'Harcourt doit demander un commissaire, aussytost qu'il sera débarassé des premières cérémonies.

« Les affaires ordinaires qu'il aura à traitter roulleront sur l'exécution du dernier traitté de paix conclu à Ryswick; et comme il ne s'y est point trouvé de difficulté jusques à présent, s'il en survient quelqu'une Sa Majesté l'en informera , et luy donnera ses ordres sur les instances qu'il doit faire.

(( Les principalles seront apparament pour la restitution des biens confisquez aux sujets de Sa Majesté à l'occasion de la guerre ;

« Pour obtenir celles des prises qui auront été faites depuis la signature et au delà des termes portés par lestraittés;

« Pour la délivrance des prisonniers françois et de ceux qui auront été mis sur les gallères d'Espagne;

« Pour maintenir les avantages accordez au commerce des François en Espagne ; et comme cet article est très-important aux sujets de Sa Majesté , elle fait remettre au marquis d'Harcourt un mémoire séparé, qui luy en expliquera le détail. Elle luy dira cependant que s'il apprend que le conseil du roy d'Espagne ayt dessein de traverser le commerce indirect des François dans les Indes, il ne doit rien obmettre pour prévenir touttes les innovations qui pourroient estre faites sur ce sujet. L'intention du Roy est mesme que , dans une pareille occasion, le marquis d'Harcourt parle avec toute la fermeté nécessaire pour empescher le préjudice qu'ils pouroient recevoir des résolutions du conseil de Madrid.

« Sa Majesté ajouy, pendant le temps de la paix, des biens qui appartenoient autresfois au prince de Mo-

uaco dans le royaume de Naples, et elle l'a fait en conséquence du dédommagement que le feu Roy avoit accordé en France à ce prince.

« Comme il y a lieu de croire que le Tice-roy de Vaples ne s'opposera pas à ce qui s'est pratiqué depuis longtemps pendant la paix, Sa Majesté ne donne point d'ordre sur ce sujet au marquis d'Harcourt; elle l'en informera seulement, si le vice-roy apporte quelque difficulté et qu'il soit nécessaire d'avoir des ordres de Madrid pour la lever.

« Le Roy luy fait remettre des mémoires, dont l'un regarde le différend entre le Chapitre de Rayonne et celui de Roncevaux.

« Le second l'informera de la juste prétention que l'Hostel-Dieu de Lyon a d'estre paye d'une somme considérable qui luy est deue par la banque de Milan , et comme cette affaire estoit preste à estre jugée lorsque la guerre est survenue, Sa Majesté a lieu de croire que les ministres du roy d'Espagne ne luy refuseront pas de la remettre au mesme état qu'elle étoit alors.

« Enfin, la dernière affaire dont Sa Majesté ayt à l'informer, est celle qui regarde l'immunité du quartier et les franchises dont tous les ambassadeurs jouissent à Madrid. Ils avoient tous, autresfois, ces deux privilèges ; le premier fut retranché à tous les ministres étrangers pendant la guerre, terminée par le traitté de Trêve signé en 1684 entre Sa Majesté et le Roy Catholique. Ce privilège consistoit à donner aux ambassadeurs une certaine étendue autour de leur maison exempte de tout acte de justice, en sorte mesme qu'aucun officier n'y pouvoit passer s'il nebaissoitune baguette blanche que les officiers de justice portent élevée pour marque de leur juridiction. Le Roy permit au marquis de Feuquières , lorsque Sa Majesté le fit passer à Madrid , en 1 685 , de se relascher de ce pri-

vilége, et de se conformer à l'exemple du nonce et de l'ambassadeur de l'Empereur, qui l'avoient abandonné. Comme il crut néantmoins le pouvoir maintenir sans contestation, il ne s'expliqua point à Madrid de la permission que le Roy luy avoit donnée et l'on ne le troubla point dans la possession de ce droit. Le comte de Rebenac en usa de mesme pendant le séjour qu'il fit en cette cour; mais comme Sa Majesté ne trouve aucun avantage à faire servir le quartier de ses ambassadeurs d'asile aux malfaiteurs et aux assacins, elle veut que le marquis d'Harcourt déclare, en arrivant à Madrid, qu'il renonce à ce privilège, à moins qu'il ne trouve le nonce et l'ambassadeur de l'Empereur en cette possession; mais s'ils y estoient, et qu'il crust faire plaisir au roy d'Espagne de leur donner l'exemple de renoncer à un pareil droit, l'intention de Sa Majesté est qu'il l'abandonnast.

« Le second privilège dont les ambassadeurs ont toujours jouy à Madrid, est celui des franchises. Ils avoient autrefois la permission de faire entrer dans la ville toutes les provisions nécessaires pour leur maison sans payer aucuns droits. Ce privilège devenant fort à charge auxdouannes du roy d'Espagne par l'abus que quelques ministres étrangers en faisoient, fut changé en une somme fixe que les fermiers du roy d'Espagne leur payent tous les ans, et qui est réglée par raport au caractère dont ils sont revestus.

« Les derniers ambassadeurs de Sa Majesté en ont jouy, et il n'y a pas lieu de croire que cet usage ayt esté changé depuis la guerre. Le marquis d'Harcourt suivra encore, à cet égard, ce qu'il trouvera pratiqué parle nonce et par l'ambassadeur de l'Empereur.

« Comme les lettres qui luy ont esté communiquées et les mémoires qui seront joints à cette instruction l'informeront suilisament de plusieurs particularitez

qui regardent son ambassade, il reste seulement à luy dire que l'intention de Sa Majesté est qu'il l'informe exactement, par tous les ordinaires, de tout ce qu'il apprendra qui aura quelque raport au bien de son service, et qu'il luy dépesche des couriers lorsque les choses dont il aura à luy rendre compte demanderont cette diligence, ou qu'elles seront trop considérables pour estre confiées à la poste.

« Elle luy enverra aussy ses ordres et luy fera sçavoir plus particulièrement ses intentions par tous les ordinaires, sur le compte qu'il rendra de ce qui arrivera de plus considérable.

c( Enfin, Sa Majesté est persuadée qu'elle ne peut remettre une négociation aussy importante en de meilleures mains , et qu'elle ne sera pas moins satisfaite des services que le marquis d'Harcourt luy rendra en cette occasion, qu'elle l'a esté jusqu'à présent dans les employs et dans les commandemens qu'elle luy a confiez.

i( Sa Majesté juge encore à propos d'adjouter à cette instruction, qu'il est du bien de son service que le marquis d'Harcourt taschc de dcouvrir, par les Espagnols mesme, quelles peuvent estre les dispositions du roy de Portugal à l'égard des prétendans à la succession d'Espagne. »

Fait à Versailles, le 23 décembre 1697.

Après une exposition aussi complète delà scène qui va s'ouvrir, pouvant à la fois juger les personnages et découvrir les principaux ressorts, nous nous trouvona initiés, pour ainsi dire, par voie d'autorité, à

Tensemble de la situation; il ne nous reste qu'à en reprendre les détails et à suivre la marche des événements.

Marie-Thérèse , la sœur aînée de Charles II , l'épouse de Louis XIV, avait formellement renoncé à la couronne d'Espagne , tant pour elle que pour ses enfants et descendants, par son contrat de mariage confirmé par la paix des Pyrénées; mais, en France, on regardait cette renonciation comme nulle. Au surplus, elle ne pouvait porter préjudice aux droits des enfants issus de ce mariage, parce qu'ils ne tenaient pas leurs droits de leur mère, mais de la loi fondamentale qui les appelait à succéder à défaut de mâles.

La succession était contestée à la Reine par l'empereur Léopold, qui d'abord voulut lui opposer les pactes de famille de la maison d'Autriche , d'après lesquels les mâles d'une branche venant à s'éteindre, la succession est dévolue aux mâles de l'autre branche, à l'exclusion des femmes qui n'y peuvent prétendre qu'au défaut total des mâles de toutes les branches. Cet argument n'était que spécieux, attendu que les pactes de famille et les arrangements particuliers de la maison d'Autriche ne pouvaient déroger à la loi fondamentale de l'Espagne. L'Empereur renonça par conséquent à s'en prévaloir, et eut recours à un autre moyen. Il ne voulut pas faire valoir les droits de Marguerite-Thérèse, sœur cadette de Charles II , qu'il avait épousée en premières noces. Les lois fondamentales de l'Espagne déféraient le trône à cette princesse, au défaut de Marie-Thérèse, sa sœur aînée, et le testament de Philippe IV l'y appelait, à l'exclusion de la reine de France et de ses enfants; mais l'Empereur n'en avait qu'une fdle, nommée Marie-Antoinette, qui, ayant épousé l'électeur de Bavière, fut la mère de Joseph-Ferdinand, prince électoral de Bavière. Ainsi,

en admettant la validité des droits de Marguerite-Thérèse, la monarchie d'Espagne passait dans la maison de Bavière. L'Empereur, qui désirait la conserver à la sienne, opposa à son petit-fils, le prince électoral, l'acte par lequel l'archiduchesse Marie-Antoinette, à l'époque de son mariage avec l'électeur de Bavière , avait renoncé à tousses droits de succession.

Léopold revendiqua, pour lui-même, la monarchie espagnole, en vertu des droits de Marie-Anne, sa mère, fille de Philippe III, roi d'Espagne, et tante de Charles II , à laquelle la succession avait été assurée , à l'exclusion des enfants de France , par son contrat de mariage et par des testaments des rois d'Espagne. 11 avait, de son troisième mariage, avec Eléonore- Madeleine-Thérèse , princesse palatine de Neubourg, deux fils, les archiducs Joseph et Charles. L'aîné, qu'il avait fait élire roi des Romains dès l'an 1690, devait lui succéder dans les possessions héréditaires de sa maison, et il destinait au cadet le trône d'Espagne.

Marie-Anne de Neubourg, reine d'Espagne, qui était la sœur de l'Impératrice, favorisait les vues de l'Empereur; elle était contrariée par la reine mère d'Espagne, Marie-Anne d'Autriche, qui soutenait les intérêts du prince électoral de Bavière, son arrièrepetit-fils. Cet obstacle parut levé par le décès de cette princesse, qui eut lieu le IG mai 1G96; mais ses représentations avaient fait une vive impression sur l'esprit du Roi, son fils. Pour les effacer, l'Empereur eut recours aux talents d'un négociateur habile. Il choisit, pour son ambassadeur à la cour de Madrid , le vieux comte de Harrach, un des principaux ministres de son conseil ; le jeune comte de Harrach , son fils , fut désigné comme son successeur dans cette mission. 11 fut chargé de solliciter la révocation du testament que Charles II avait fait en faveur du prince électoral de

Bavière , son neveu, et d'engager ce prince à déclarer héritier présomptif de la monarchie d'Espagne , un autre neveu , l'archiduc Charles , qu'on lui proposait d'appeler auprès de sa personne en qualité de son successeur éventuel. L'Empereur s'était même flatté de faire reconnaître les droits de succession de son fils , en les présentant comme un article fondamental du traité de Ryswick, relativement aux engagements qu'il avait pris à ce sujet avec les alliés, par un article séparé du traité de la grande alliance.

Le roi d'Espagne, cédant enfin aux instances de la cour de Vienne et à celles de la Reine, son épouse, annula le testament qui reconnaissait les droits du prince de Bavière ; mais il ne voulut pas d'abord se déclarer en faveur de l'archiduc. Il promit cependant de le faire, si l'Empereur envoyait un corps de dix à douze mille hommes pour la défense de la Catalogne contre la France.

Léopold , qui était engagé dans une double guerre contre la France et contre les Turcs, cherchait à éluder une condition si onéreuse. Ses tergiversations lui firent manquer l'occasion d'obtenir la déclaration qu'il désirait. La négociation traîna en longueur', et la France trouva moyen de faire sa paix à Ryswick, et de dissoudre la grande alliance, sur laquelle l'Empereur fondait sou espoir.

Cependant ce prince continua, après la paix, de négocier à la cour d'Espagne. Charles II et la plupart de ses ministres étaient portés pour l'archiduc ; mais ils exigeaient que ce prince se rendît en personne en

• Mémoires du comte de Harbacii; Mémoires de La Torrb. La difflculté de faire voyager l'archiduc d'une manière convenable à son rang, sans l'exposer au danger d'être arrêté en roule, et la fixation du cérémonial a observer, conlribuèrenl aussi à entraver la marche de cetio aégociutJon.

Espagne, et qu'il y amenât un corps de douze mille Autrichiens. L'Empereur parut enfin consentir à fournir ces troupes, mais il demanda que la cour d'Espagne contribuât à leur entretien.

La lenteur avec laquelle cette affaire fut traitée donna à la cour de France le temps de faire échouer les projets du cabinet de Vienne. Le marquis d'Jïarcourt , ambassadeur du roi à Madrid, réussit à détacher des intérêts de l'archiduc plusieurs des ministres espagnols ; et Louis XIV, qui tenait toujours des forces considérables sur pied, déclara à la cour d'Espagne qu'il regarderait comme une infraction à la paix les mesures qu'on prendrait pour disposer de la succession espagnole au préjudice des droits des enfants de France. De ce moment, Charles II, qui craignait la guerre avec la France , n'osa plus donner la déclaration que sollicitait la cour de Vienne.

Louis XIV ayant néanmoins réfléchi sur les nombreuses difficultés qui s'opposeraient à l'élévation d'un prince de son sang au trône d'Espagne , prit un parti qui devait concilier le véritable intérêt de sa couronne et le maintien de la tranquillité générale. En conséquence des ouvertures que Guillaume III, roi delà Grande-Bretagne, lui fit faire par le comte de Porlland, son ambassadeur en France, il chargea les comtes de Tallard et de Briord d'une négociation avec les puissances maritimes. Ces ministres disposèrent l'Angleterre et la Hollande à signer, le 41 octobre 1698, à la Haye, le premier traité de partage '. Voici les principaux articles de cette convention :

« Du Mo.NT, Corps dipl., t. VII, part. II, p. 442. Méimires de Lam- BEUTT, i.l, p. 42.

Le royaume des Deux-Siciles avec les ports de Toscane (Santo Stefano, Porto Ercole, Orbitello, Porto Longone et Piombino), le marquisat de Final et la province de Guipuscoa, furent assurés au Dauphin. Le reste de la monarchie espagnole fut adjugé à Joseph- Ferdinand, prince électoral de Bavière; et, par cette disposition, on reconnut hautement la nullité de la renonciation de l'archiduchesse Marie-Antoinette, et, par suite, de toute renonciation. L'électeur de Bavière, père du jeune prince, lui fut substitué dans la succession à cette monarchie. Si les maisons d'Autriche et de Bavière refusaient d'agréer ce traité, leurs portions devaient être mises en séquestre, et les alliés devaient réunir leurs armes contre elles.

L'électeur de Bavière accepta sans hésiter le traité de partage; mais le roi d'Espagne n'eut pas plutôt appris qu'il existait un projet pour démembrer sa monarchie, qu'il s'en montra indigné; il assembla un conseil extraordinaire, àl issue duquel il fit un nouveau testament. 11 y institua le prince électoral de Bavière héritier universel de tous les États qu'il délaisserait, et déféra à la Reine, son épouse, la régence pendant la minorité de ce prince.

Les principales puissances s'étaient donc réunies en faveur du prince de Bavière : la France, l'Angleterre et la Hollande lui destinaient l'Espagne, l'Amérique et les Pays-Bas. L'électeur souscrivait pour son lils au partage du reste de la monarchie espagnole, et, dans le même temps, le roi d'Espagne appelait ce jeune prince à sa succession. On se flattait généralement d'avoir prévenu une guerre sanglante, et affermi pour longtemps le repos de l'Europe, lorsque la prudence humaine se vit confondue par un événement inattendu : le prince de Bavière mourut à Bruxelles, le 8 février 1699, âgé d'un peu plus de six ans.

Le traité de partage ne pouvant plus subsister, Louis XIV en proposa un second, qui fut signé à Londres le 13, et à la Haye le 25 mars 1700, par la France, l'Angleterre et la Hollande '. Il réglait que le Dauphin, outre le royaume des Deux-Siciles, les ports de Toscane, le marquisat de Final et la province de Guipuscoa, qui lui avaient été assurés par le premier traité de partage, aurait encore le duché de Lorraine, excepté le comté de Bitche destiné au prince de Vaudeniont, et qu'on donnerait en échange au duc de Lorraine celui de Milan, de manière toutefois que si le duc de Lorraine ne voulait pas consentir à cet échange, le Dauphin aurait la Navarre, ou le duché de Luxembours, ou bien la Savoie et le comté de Nice avec la vallée de Barcelonnette , contre lesquels on donnerait au duc de Savoie le duché de Milan; que les autres royaumes et États de la monarchie espagnole seraient assurés à l'archiduc Charles, et que si ce prince n'acceptait point le traité de partage dans l'espace de trois mois, ou, comme cette clause est rectifiée dans un article secret, deux mois après la mort de Charles II, les alliés se concerteraient entre eux pour nommer à sa place un autre héritier; qu'en acceptant le traité de partage, l'archiduc ne pourrait se rendre ni dans le royaume d'Espagne, ni dans le duché de Milan, pendant la vie de Charles II; que si l'archiduc venait à mourir avant le roi d'Espagne, il serait permis à l'Empereur de lui substituer un prince ou une princesse de sa maison, à l'exclusion toutefois de Joseph, roi des Romains, qui ne pourrait point posséder la monarchie d'Espagne, afin que cette monarchie ne fût jamais réunie à l'Empire, ni aux Etats de la branche allemande de la maison d'Autriche.

' Dr Mot. Corjutdipl., l. VII, |Mrt. H. p. i77. Mémoire^ de Lam- BERxr, t. I, p. 97.

Louis XIV envoya le marquis de Villars à Vienne pour engager l'Empereur à approuver le nouveau traité de partage. Ce prince se prêtait en apparence aux vues des cours alliées; mais il ne cherchait qu'à bercer la France par des promesses vagues, tandis qu'il mettait tout en œuvre pour se concilier le roi et le ministère d'Espagne. Enfin, obligé de se prononcer, il déclara, en termes formels, qu'il ne pouvait point accepter le traité de partage.

Le roi d'Espagne eut bientôt connaissance de ce second traité qui lui donna de vives inquiétudes. Le partage de ses États lui paraissait le plus grand malheur qui pût arriver à sa monarchie, parce qu'il croyait qu'en le proposant, les puissances maritimes avaient des vues préjudiciables à la religion catholique et aux intérêts commerciaux des Espagnols. Ses ministres dans les principales cours de l'Europe, se récrièrent contre la conduite arbitraire des auteurs du traité. Pour se décider sur le parti qu'il lui convenait de prendre, afin d'empêcher le démembrement de la monarchie, il consulta le Pape, les théologiens et les jurisconsultes espagnols les plus célèbres. Le souverain pontife et la plupart des docteurs, influencés par le cardinal Janson, et craignant la prépondérance de l'Autriche en Italie, décidèrent que la renonciation de Marie-Thérèse étant nulle à l'égard de ses enfants, il serait juste que le Roi Catholique nommât pour son successeur un des fils du Dauphin de France. Le cardinal Portocarrero , archevêque de Tolède, s'étant prononcé pour le même avis, Charles II, vingtrhuit jours avant sa mort, signa le fameux testament, par lequel il reconnut les droits de Marie-Thérèse, sa sœur, à la monarchie d'Espagne. H déclara que la renonciation de cette princesse, de même que celle de la princesse Anne, mère de

Louis XIV, aux royaumes d'Espagne, ayant eu pour unique motif d'empêcher la réunion de ces royaumes à la couronne de France, ce motif cessait, si la succession était transférée à un fils puîné de France; qu'en cette considération il nommait Philippe, duc d'Anjou, second fils du Dauphin, héritier légitime de tous ses États. Il substitua à ce prince, dans le cas où il mourrait sans enfants, ou qu'il fût élevé au trône de France, le duc de Berry, troisième fils du Dauphin, et à celui-ci il substitua l'archiduc Charles, à l'exclusion de l'archiduc Joseph, fils aîné de l'Empereur. Enfin, au défaut de l'archiduc, il appela à la succession le duc de Savoie et ses enfants, comme descendants de Catherine, fille de Philippe II ; mais, dans tous les cas, ce testament interdit tout démembrement ou diminution de la monarchie *.

Charles II mourut le 1" novembre 1700. Le Conseil qu'il avait établi par son testament, pour vaquer au gouvernement du royaume jusqu'à l'arrivée de son successeur, envoya à Louis XIV une copie du testament, et le supplia de concourir à en maintenir les dispositions, en accordant aux Espagnols Philippe d'Anjou, son petits-fils. Comme on n'avait point, à Madrid, la certitude que le Roi accepterait le testament, le Conseil ordonnait à l'ambassadeur d'Espagne qui résidait à Paris, le marquis de Castel dos Rios^ en cas de refus de la part de Louis XIV, de faire immédiatement passer à Vienne le même courrier envoyé de Madrid, l'intention du feu Roi ayant été de déférer sa succession entière à l'archiduc, si sa disposition n'était point acceptée en France.

• Ce testament, qui est du 2 octobre 4700, est rapporté par Du Mont, Corps dipl., t. VII, part. II, p. 485, et par Lambbbtt, dans ses Mémoires, an 1. 1, p. 494.

« Le testament fut accueilli en Espagne par une approbation universelle, dit M. Mignel\ mais on n'y était pas sans inquiétude sur la décision que prendrait la cour de France. On ne savait pas si Louis XIV accepterait toute la monarchie pour son petit-lils ou s'il s'en tiendrait aux provinces que le traité de partage en avait détachées pour lui-même. Ce prince avait eu connaissance du projet du testament par le cardinal Janson qui en avait été instruit à Rome , et par les confidences soucieuses que les principaux Espagnols avaient adressées à M de Blécourt, son chargé d'affaires à Madrid, en l'absence du marquis à'Harcourt. Celui-ci , redoutant l'effet du second traité de partage, s'était prudemment retiré de Madrid, et quelques mois après il avait été envoyé à Bayonne, où il attendait, à la tête d'un corps d'armée , l'ouverture de la succession d'Espagne. Quoique Louis XIV connût le fond du testament , dont il ignorait toutefois les substitutions, il était disposé à exécuter le traité de partage. Ses armées étaient préparées et il avait demandé aux États de Hollande et au roi d' Angleterre le secours en vaisseaux et en soldats qui pouvait lui être nécessaire pour se mettre en possession de son lot. Les Hollandais lui avaient promis douze vaisseaux et les Anglais quinze. Ces deux puissances en effectuaient l'armement avec sincérité , mais en le réglant sur la santé lentement défaillante de Charles II , et elles assuraient Louis XIV que leurs troupes étaient prêtes.

« Telle était la situation des choses et des esprits lorsque le testament de Charles II arriva, le 9 novembre, à Fontainebleau, où se trouvait dans ce moment la cour de France. Louis XIV assembla un conseil pourdiscuterce qu'il fallait faire. Quatre personnes

* ^égoeiatiom relatives à la succession d'Espagne sous Louis AV .

seulement y assistèrent avec lui : le Dauphin comme père du duc d'Anjou , le duc de Beauvilliers , président du conseil des finances et gouverneur des enfants de France ; le marquis de Torcy , ministre des affaires étrangères, et le chancelier Ponfc^arfram. Il s'agissait de prendre la plus grande résolution du siècle. Louis XIV avait à choisir entre une couronne pour son petit-fils ou un agrandissement de ses Etats soutenu par l'Europe, entre l'extension de son système au delà des Pyrénées et des Alpes, par l'établissement d'une branche de sa maison en Espagne et en Italie, et une extension de sa propre puissance; entre l'honneur de la royauté et l'avantage de son royaume; entre sa famille et la France. Les deux résolutions pouvaient amener la guerre, mais, dans un cas, courte et d'un succès infaillible; dans l'autre, d'une durée et d'une issue également incertaines.

« Torcy, qui prit le premier la parole, se prononça pour l'acceptation du testament. Il ne dissimula point les inconvénients et les dangers de cette résolution. Il dit que le Roi serait accusé de violer sa parole, qu'il s'exposait à une guerre inévitable ; que les princes voisins ne souffriraient pas qu'il donnât tranquillement des lois, sous le nom de son petit-fils, aux vastes États soumis à la couronne d'Espagne dans l'ancien et le nouveau monde; que ses peuples respiraient à peine depuis la paix de Ryswick et qu'ils n'avaient pas encore réparé l'épuisement des guerres précédentes. Mais il dit, d'un autre côté , qu'on n'avait pas à se décider entre la guerre et la paix, entre la royauté du duc d'Anjou et les provinces attribuées à la France, mais entre la guerre et la guerre , la totalité de la monarchie espagnole ou rien; que le testament substituait la maison d'Autriche à la maison de France, si celle-ci le rejetait; qu'on n'aurait aucun droit de revendiquer

une partie de la succession qu'on aurait refusée dans sa totalité; qu'il faudrait la conquérir sur les Autrichiens, qui en deviendraient les possesseurs légitimes, aidés parles Espagnols qu'on blesserait profondément, qu'on aliénerait à jamais et qui défendraient avec ardeur l'intégrité de leur monarchie; qu'on serait mollement secondé par les Anglais et les Hollandais, et peut-être abandonné par eux; qu'on placerait de nouveau un prince autrichien sur les Pyrénées, et qu'à faire la guerre il valait mieux l'entreprendre pour élever et maintenir le duc d'Anjou sur le trône des Espagnes.

« Le duc de Beauvilliers émit un avis contraire ; il fut pour le partage et contre le testament. L'acceptation du testament lui parut être la guerre avec toute l'Europe, et la guerre avec toute l'Europe la ruine de la France. Le chancelier Pontchartrain résuma les opinions différentes sans oser en embrasser aucune. Le Dauphin, poussé par l'amour paternel et sensible à la gloire d'être fils et père de roi, parla sans hésitation en faveur du testament. Louis XIV, longtemps silencieux, décida. Sa décision, qui renfermait tant de revers pour lui et de si longues agitations pour l'Europe, resta trois jours secrète. Il la prit avec cette grandeur calme qui lui était naturelle. Il l'annonça en ces termes au duc d'Anjou , en présence du marquis Castel dos Rios , ambassadeur d'Espagne : u Monsieur, le roi d'Espagne « vous a fait roi. Les grands vous demandent, les peuu pies vous souhaitent, et moi j'y consens, Songez « seulement que vous êtes prince de France. » Il le présenta ensuite à sa cour, en disant ; « Messieurs, « voilà le roi d'Espagne, » Tout était décidé. »

Dès qu'on sut en Espagne que Louis XIV avait adhéré aux dispositions du testament, Philippe d'Anjou fut proclamé le 24 novembre. Il Ut son entrée solen-

nelle à Madrid le 14 avril 1701, et fut généralement reconnu par tous les peuples soumis à la domination espagnole.

On ne pouvait pas espérer que les différentes cours européennes verraient avec indifférence la couronne d'Espagne passer à la maison de Bourbon. La prudence conseillait à Louis XIV d'employer tous les moyens qui paraissaient de nature à calmer l'inquiétude que causait cet agrandissement de sa maison. En effet, il se montra d'abord disposé à vouloir adopter des voies de conciliation. Il fit déclarer, par le comte de Briord, son ministre à la Haye, « qu'ayant pris en considération les affaires présentes, et voyant que l'Empereur n'avait point accepté le traité de partage, et que peu de princes, surtout les couronnes du Nord, n'y étaient point entrés ; voyant d'ailleurs la peine que faisait au roi d'Angleterre la Sicile entre les mains des Français, il avait résolu de se rendre à l'empressement des Espagnols d'avoir le duc d'Anjou pour roi; qu'il savait bien que par là il perdait beaucoup, mais qu'il aimait mieux renoncer aux avantages que le traité de partage procurait à sa couronne, que de donner lieu à une guerre qui troublerait le repos de toute l'Europe \

L'exécution du traité de partage eût été en effet plus favorable à la France que ne l'était celle du testament de Charles II , puisque le traité de partage agrandissait considérablement la France; au lieu que, par l'acceptation du testament, la monarchie espagnole passait en entier à Philippe d'Anjou, prince cadet de France, L'évidence de cette vérité devait engager les puissances de l'Europe à applaudir au parti que prenait Louis XIV de préférer le testament au traité de partage; car il pouvait leur être indifférent que la couronne d'Es-

' Mémoires de Lambbrty, t, I, p. 2i3.

pagne fût portée par un prince cadet de France ou par un prince cadet d'Autriche, pourvu que l'Espagne continuât à former un État séparé et indépendant.

Ces considérations semblent avoir frappé les puissances, qui reconnurent d'abord Philippe d'Anjou comme roi d'Espagne. Le premier qui prit ce parti fut le duc de Savoie. Ce prince, déjà étroitement lié à la France par le mariage de sa fille aînée Adélaïde au duc de Bourgogne, et flatté du mariage du nouveau Roi avec sa fille cadette Lovise-Gabrielle, et venant d'ailleurs d'être investi de la charge de généralissime des deux couronnes en Italie, s'engagea même à accorder, en tout temps, aux troupes françaises, le libre passage par le Milanais, et à entretenir un corps de dix mille hommes pour le service des deux couronnes \

Son exemple fut suivi par le duc de Mantoue, qui conclut, le 24 février 1701, à Venise, une alliance avec les deux couronnes, par laquelle il s'engagea à recevoir sept mille hommes de troupes françaises dans sa capitale '.

Le roi de Portugal conclut, le iH juin 1701, à Lisbonne, un traité avec la France et l'Espagne. Ce traité se distingue par un grand nombre de minuties qu'il renferme. Le roi de Portugal s'oblige, par Varticle 1, à la garantie du testament de Charles II, en ce qui concerne la succession de Philippe V; il fermera ses ports aux sujets et vassaux de toute puissance qui fera la guerre à la France ou à l'Espagne, pour empêcher ou aflaiblir celte succession.

• Màmvireit Je Lakossk, I. H. I>. 283.

• Martkn», Itecueil, t. VIII, p. tl.

Le roi d'Espagne promet de réparer tous les dommages que les Portugais ont soufferts aux Indes, à l'occasion du contrat d'Assiento. Art. 2.

S'il survenait une guerre, et qu'en Portugal il y eût manque de pain, le roi d'Espagne sera tenu d'ordonner de lever la défense d'exporter du blé des royaumes de Castille pour le Portugal. Art. 3.

Par Vart. 4, il est convenu que le roi d'Espagne ne permettra pas qu'on introduise dans ses États du tabac portugais.

Les art. 6 et 6 se rapportent aux prétentions que les Anglais formaient contre le Portugal, pour une dette provenant du temps où les princes palatins avaient été en Portugal. Le roi d'Espagne interposera son autorité pour obtenir que la Grande-Bretagne se contente du payement d'une somme de trente mille livres sterling.

Le Portugal craignant qu'en cas de guerre, la Grande-Bretagne ne cessât de payer la pension de l'infante Catherine, veuve de Charles II, la France et l'Espagne en payeront les deux tiers, et le roi de Portugal le troisième. Art. 7.

Le roi d'Espagne promet de ne poser les armes que la Grande-Bretagne n'ait rendu au Portugal l'île de Main, située près de Bombay, dont la première s'était emparée. Art. 8. Bombay avait été cédé aux Anglais comme faisant partie de la dot de la reine Catherine; mais le Portugal prétendait que l'île ne faisait pas partie de cette cession.

L'Espagne promet d'empêcher que les Anglais et les Hollandais ne forment quelques prétentions, à cause du bon accueil que dans la guerre précédente, les Français avaient trouvé dans les ports du Portugal. Art. 9.

Les art. 1 0 e/ 1 1 se rapportent encore à des récla-

mationa que les Hollandais pourraient former, soit à cause de l'interruption des payements promis par les traités de 1661 et 1669, soit pour les pertes qu'ils ont faites dans le Brésil.

En cas de guerre, l'Espagne ne fera ni trêve ni paix, que les Hollandais n'aient restitué Cochin et Cananor. Art. 12.

Le roi d'Espagne garantit au Portugal toutes les conquêtes qu'il fera sur les Hollandais de places aux Indes et en Afrique, que ceux-ci ont anciennement enlevées au Portugal. Art. 13.

Par V article 14, Philippe V renonce, en faveur du Portugal, à la colonie du Saint^Sacrement '.

V article 18 fixe la durée de l'alliance à vingt ans '.

Philippe V se trouvait donc reconnu par son plus proche voisin. Mais déjà le ministère d'Angleterre cédant à l'opinion du Parlement, l'avait lui-même reconnu, etGuillaume 111 avait écrit, le 17 avril, une lettre de félicitation au jeune Roi sur son avènement au trône. Cependant les États généraux, sur les résolutions desquels Guillaume avait plus d'influence, les rois du Nord, l'Empereur lui-même et tous les princes d'Allemagne, restèrent dans le silence et l'inaction, frappés d'étonnement de ce que le traité de partage, signé à Londres, le 13 mars 1700, qui leur avait été communiqué avec le plus grand empressement, pour lequel on avait sollicité avec tant d'ardeur leur accession, était subitement abandonné six mois après. Du reste, la situation politique de l'Europe était en général fort avantageuse à Philippe V. Une guerre qui venait d'éclater dans le Nord , occupait les forces des diflfé-

' On trouvera, dans lo chapitre xviii de cet ouvrage, l'histoire d^l dissensions qui s'étaient élevées sur la colonie du Saint-Sacrement. * Martbns, Beateil, t. VIII, p. 449.

rentes puissances. L'Empereur était menacé d'une diversion de la part des mécontents de Hongrie, qui s'étaient donné pour chef le fameux Hagoczi. En Allemagne, tout était dans une crise violente ; l'Empereur, en érigeant, de son autorité seule, un neuvième électoral, avait jeté une pomme de discorde parmi les princes. Les États, confédérés contre cette innovation, armaient à toutes forces, et la Diète de l'Empire avait été obligée d'interrompre ses délibérations.

Plusieurs princes d'Empire, les électeurs de Bavière et de Cologne, les ducs de Brunswick- Wolfenbuttel et de Saxe-Gotha, ainsi que l'évêque de Munster, s'étaient déclarés pour la France. Le plus puissant, parmi ces princes, l'électeur de Bavière, conclut, le 9 mars 4 701 , à Versailles y une alliance avec Louis XIV. D'après V article 2 de ce traité, son objet était le maintien de l'état de choses résultant des paix de Westphalie , de Nimègue et de Ryswick.

L'électeur promet de regarder comme ennemis et perturbateurs du repos public tous ceux qui entreprendraient de troubler Philippe V dans la possession de ses États. ArL 3.

S'il arrivait que la France fût obligée d'entrer en guerre, l'électeur se déclarera pour elle, et on conviendra dès à présent du nombre des troupes qu'il enverra contre les ennemis du Roi. Art. A. On ne connaît pas ce qui a été convenu à cet égard ; car le traité ne le règle pas,

L'article suivant dit que, comme l'état des troupes de l'électeur ne lui permet pas d'agir offensivement, le Roi trouvera bon qu'il demeure sur une simple défen-^ sive, jusqu'à ce qu'il ait levé les troupes convenues par le traité.

Si l'Empereur demande le passage pour ^çs troupes,

par la Bavière, avant que l'électeur soit en état de s'y opposer, il se servira, pour le refuser, de toutes les raisons que lui donnent les constitutions de l'Empire et les capitulations impériales. Si ces raisons sont inutiles, l'électeur accordera le passage, mais avec de telles restrictions, que le nombre de troupes soit le moindre possible. Art. 6.

Aussitôt que l'électeur aura mis ses troupes sur pied, on refusera le passage à celles de l'Empereur. Art. 7.

Le Roi garantit à l'électeur la possession entière de ses États, et ne fera la paix que lorsque toutes les places et terres dont il pourra avoir été dépouillé pendant la guerre, lui auront été rendues '.

Le traité d'alliance avec l'électeur de Cologne, qui renferme à peu près les mêmes dispositions, avait été signé à Bruxelles dès le 13 février 1701 *.

Il est probable que, vu l'état de choses que nous venons d'exposer, et les alliances que Louis XIV et son petit-fils avaient formées, le premier aurait évité la guerre sanglante qui faillit perdre la France, s'il avait donné aux puissances maritimes une garantie suffisante pour les rassurer contre l'appréhension qu'elles avaient conçue qu'en acceptant le testament de Charles II, Louis XIV n'eût eu en vue que son propre intérêt, et qu'il ne préparât la réunion des deux monarchies d'Espagne et de France.

Loin d'écarter ce soupçon par une conduite sage et modérée, il prit des mesures qui devaient augmenter la défiance et aigrir les esprits agités, au point de soulever contre lui une grande partie de l'Europe.

' Mahtbns, Recueil, t. VIII, p. cxi.

* /6id., p. xcv.

En effet, imuiédiatement après le départ du duc d'Anjou pour l'Espagne, Louis XIV lui envoya des lettres patentes qui réservaient à ce prince ses droits à la couronne de France, au défaut du duc de Bourgogne et de sa descendance mâle ^

Les Hollandais ne craignaient rien tant que de voir passer sous la domination française les Pays-Bas espagnols, et les Anglais même attachaient une haute importance à la conservation de cette barrière dans les mains d'une puissance tierce. Au lieu de dissiper leur crainte, Louis XIV se fit attribuer, par le conseil de Madrid, le pouvoir de prendre telles mesures qu'il jugerait à propos pour le bien-être de l'État, et tous les gouverneurs des provinces reçurent l'instruction d'avoir pour les ordres du roi de France la même déférence que pour ceux qui leur viendraient de la cour d'Espagne. En conséquence, Louis XIV exigea de l'électeur de Bavière, qui commandait dans les Pays- Bas espagnols, qu'il laissât introduire dans toutes les places des troupes françaises sous la dénomination de troupes auxiliaires, afin de leur servir de défense contre les Hollandais, accusés de travailler à une ligue avec l'Angleterre contre Philippe d'Anjou et contre la France. Les troupes françaises entrèrent dans les Pays-Bas espagnols le 6 février 1701, et Louis XIV força même les Hollandais d'évacuer toutes les places où ils tenaient des garnisons, en vertu d'une convention passée entre eux et Charles II. On n'accorda même à ces troupes une libre retraite que sous la condition

• Du Mont, Corps dipl, t. VIII, part. II, p. 491. Umbertï, Mémoires, t. I, p. 388.

On doit observer que ces lettres patentes étaient d'autant plus impolitiques qu'elles étaient superflues pour le maintien des droits de Philippe V à la couronne de France; car, ni son avènement au trône d'Espagne ni son absence ne pouvaient Ip» invalider. Henri III vint de Pologne pour succéder a Charles IX.

expresse que la République reconnaîtrait Philippe d'Anjou en qualité de roi d'Espagne '.

Après une pareille démarche, les Hollandais, cédant aux insinuations de Guillaume III, ce rival de la gloire de Louis XIV, se joignirent aux ennemis de la France. Le roi d'Angleterre était, à la vérité, embarrassé sur les moyens de faire agréer au Parlement son projet de guerre contre la France. Une grande partie des membres de ce corps national pensaient que le véritable intérêt de l'Angleterre ne lui permettait pas de se mêler des affaires du continent. La mort de Jacques II, arrivée le 16 septembre 1701, changea cette disposition des esprits. Louis XIV ayant, en contravention au traité de Ryswick, accordé au fils de ce prince le titre et les honneurs de roi de la Grande-Bretagne, cette circonstance suffit pour décider le Parlement anglais Contre la France *.

Mais dès le commencement de l'année 1 701 , il s'était entamé une négociation secrète entre le roi Guillaume et l'Empereur pour invalider le testament; ce fut là l'origine de la ligue formée contre la France, et qui est connue sous le nom de grande alliance. Déjà même, à ce moment, l'Empereur entrait en pleine hostilité ; bien que ses finances épuisées ne lui permissent pas un armement considérable, il se fiait en la justice de sa cause, et commença la guerre sans avoir un allié. Le prince Eugène de Savoie réunit, près de Roveredo, une armée avec laquelle il pénétra en Italie; il battit, le 9 juillet 1701, les Français, près de Carpi, dans le duché de Modène, et s'empara de tout le district situé entre l'Adige et l'Adda. Le maréchal de Villeroi essuya.

• Thocblii Acta, t. I, p. 366.

* Annales politiques de l'abbé de SAifrr-PiBBRB, t. H, p. 2<.

le l" septembre, un second échec auprès de Chiari, dans le pays de Brescia. Ces premiers succès des Autrichiens encouragèrent les différentes puissances à se rapprocher de l'Empereur par des alliances.

Louis XIV avait chargé le comte à'Avaux^, son ministre à la Haye, d'entamer avec les puissances maritimes une négociation pour le maintien de la paix, ou plutôt pour retarder les préparatifs de ces puissances, et gagner le temps nécessaire pour se mettre en état de défense. La Grande-Bretagne et la Hollande voulaient qu'une portion de la monarchie espagnole fut accordée à l'Autriche; elles firent à Louis XIV des conditions très-équitables, et beaucoup moins dures que celles que la paix d'Utrecht lui imposa depuis. Mais la France ne voulut pas les accorder, et les conférences furent rompues ^

Le Danemark fut la première puissance qui , dans ces circonstances, s'unit aux puissances maritimes. Leurs Résidents à la cour de Copenhague, savoir Hugo Grag, Résident du roi d'Angleterre, et Robert Gœs, Résident des États généraux, conclurent, le 20 janvier 1701, à Odenséey avec le comte de Reventlau et les autres ministres du roi de Danemark, une alliance défensive, motivée sur ce que les affaires de l'Europe étaient changées par la mort de Charles IL Le roi de Danemark promit, par Varticle 3 de ce traité, « que, pour la sûreté du commerce , en cas qu'on vienne à une guerre, il fermera tous les ports et havres de son obéissance aux armateurs et aux vaisseaux de guerre, à moins que ces vaisseaux de guerre ne viennent pour convoyer une flotte de vaisseaux marchands. »

Par Xarticle 7, les puissances maritimes promettent

' Mémoires de Laposse, t. III, p. 90.

de payer au roi de Danemark, tant que la guerre durera, un subside annuel de trois cent mille écus; et si on n'en venait pas à une guerre, elles n'en payeraient pas moins les levées de ces troupes.

Le roi de Danemark mettra à la disposition des alliés un corps de trois mille cavaliers, mille dragons, huit mille fantassins, pour la levée desquels il sera payé quatre-vingts écus pour chaque cavalier, soixante pour chaque dragon, et trente pour chaque fantassin. Art. 10.

Si le Danemark était attaqué, non-seulement ces troupes seraient renvoyées, mais on fournirait encore au roi de Danemark les secours stipulés par les articles secrets du traité de 1690. Art. 12.

La durée de l'alliance est fixée, par V article 15, à dix ans \

C'est le 7 septembre de la même année, que l'Empereur conclut, à la Haye, avec les deux puissances maritimes, le traité qui doit être regardé comme la base de la grande alliance qui se tramait contre la France *. Les ministres qui le signèrent furent, de la part de l'Empereur, les comtes de Gcessen et de Wratislaw; de la part de la Grande-Bretagne, le comte de Marlborough ; de la part des États généraux, M. Eck de Pantaléon, seigneur de Gand, le baron de Reede, Antoine Heinsius, le comte de Nassau d'Odyck, M\L de WeedCj Guillaume van llaren, de W'elvelde et Wichers.

On convint, par ce traité :

1 ° Qu'on réunira ses efforts pour procurer, par des voies amiables, une pleine satisfaction à l'Empereur, à raison de ses droits sur la monarchie d'Espagne, et

• Di7 Mont, CVps dipl, l. Vlll, pari. I, p. <•

• Du Mont, Torps dipl., l. Vlll, pnrt. 1, p. 89. Sch.mai sh. i'. j. gmt. oc., p. 1 1 ?)3 bit.

une entière sûreté à la Grande-Bretagne et aux États généraux.

2° Qu'en conséquence on s'emparera, à forces réunies, des Pays-Bas espagnols, du duché de Milan, du royaume des Deux-Siciles et des ports de la Toscane.

On voit, par cette condition exprimée dans V article 5, que les Anglais et les Hollandais ne s'engagèrent pas à revendiquer pour la maison d'Autriche toute la monarchie d'Espagne; ce qui prouve qu'ils étaient encore disposés à reconnaître Philippe V.

3° Que tous les pays et toutes les places que les Anglais et les Hollandais prendront dans l'Amérique espagnole, leur resteront. Art. 6.

4° Qu'on ne fera la paix que de commun accord, après avoir assuré la satisfaction de l'Empereur et la sûreté des Hollandais, et à condition que les royaumes de France et d'Espagne ne pourront jamais être réunis. Art. 7.

5" Que tous les rois, princes et États auxquels la paix tient à cœur, pourront accéder à l'alliance, mais qu'on y invitera particulièrement l'Empire, intéressé à recouvrer divers fiefs qui en avaient été détachés. Art. 13.

Quoique cette alliance fût signée le 7 septembre 1 701 , cependant on ne déclara pas la guerre à la France. Cette déclaration n'aurait peut-être pas eu lieu, si Louis XIV n'avait pas commis la faute, dont nous avons parlé de reconnaître le fils de Jacques II comme roi d'Angleterre. Toujours est- il que cette démarche imprudente servit de motif pour faire ajouter, le 22 mars 1702, à l'alliance du 7 septembre 1701, un article par lequel l'Empereur s'engagea de ne point traiter de la paix avec la France, que la Grande-Bretagne n'ait reçu satisfaction de cette injure '.

• Du Mojrr, Corps dipl., t. \1II, part. I, p. 94.

La guerre fut déclarée à la F'rance, par les troi» puissances alliées, au mois de mai 1702. Le manifeste des Etats généraux est du 8, celui de la Grande-Bretagne du 14, et celui de l'Empereur du 15 mai 1702 '.

Les deux puissances maritimes raffermirent leur union, indépendamment d'un traité qui fut conclu le 12 mars 1703 pour l'augmentation de leurs troupes agissant dans les Pays-Bas, et qui n'avait qu'un intérêt éphémère, par un nouveau traité d'alliance que le baron de Recde et Guillaume van Haren^ ambassadeurs des Etats généraux à Londres, signèrent Is 9 juin 1 703 à Westminster, avec les ministres de la reine Anne, lord Godolphirij le duc de Sommerset, le marquis de Normanbijj le duc de Devonshire, les comtes de Jersey, de Pembrockj, de Nottingham et de Rochesler^ et Charles Hedges.

Les traités précédents et les garanties réciproque» sont renouvelés et confirmés; et on y lit, à Varticle 4, C€itte condition plus amplement développée par un article séparé qui appartient au traité de Westminster de 1716 % savoir qu'on réputera comme casus fœderis les menaces faites par un voisin ou les inquiétudes qu'il inspirera par des armements extraordinaires *.

Pendant qu'on négociait ces traités, l'Empereur ne négligea aucun moyen pour entraîner les membres de l'Empire germanique dans la guerre contre la France. L'anarchie régnait à la Diète, où l'on se disputait sur la clause du quatrième article de la paix de Ryswick et sur l'introduction d'un neuvième électorat. Pendant

' Voyez leurs manifestes dans Du Mont, Corps dipl., t. VIU, part. 1, p. 412,116.

' Nous en parlerons au chapitre xii.

• Voyei Martens, liecueil, t. VIII, p. 46.

rinterruption des séances de cette Assemblée, les cercles se réunissaient et renouvelaient leurs confédérations. Dès le 23 novembre 1 700, ceux de Franconie et de Souabe avaient conclu une association et mis sur pied un corps d'armée de quatorze mille deux cents hommes : le recès fut signé à Heidenheim, et confirmé aux Diètes de ces cercles tenues en 1 70 1 à Nuremberg etUlm, où le contingent fut augmenté d'un tiers •. Les mêmes cercles s'associèrent, le 31 août 1701, à Heilbronn *, avec les deux cercles du Rhin et celui de la Bavière; mais comme l'électeur de Bavière était secrètement dans les intérêts de la France, et qu'il visait à faire nifclamer la neutralité des cercles, l'affaire n'eut pas de suite, et on convoqua une nouvelle Assemblée à Nordlingen pour le mois de mars 1702. Les cercles de Souabe et de Franconie y renouvelèrent d'abord, le 16 mars, leur confédération, et convinrent d'entretenir leur armée sur le pied de dix-huit mille huit cents hommes ^ Le cercle d'Autriche y accéda le 17, et promit un contingent de seize mille hommes. L'accession des deux cercles du Rhin eut lieu à Heilbronn le 20 mars 1702. Leur contingent fut fixé à neuf mille cinq cents hommes. Les cinq cercles ayant ainsi formé une armée de quarantequatre mille trois cents hommes, accédèrent formellement, le 22 mars 1702, à la grande alliance *. L'électeur de Bavière empêcha l'accession du cercle dont il

' Du Mont, t. Vli, part. Il, p. 493 ; t. VIII, part. I, p. 8. FABai, Staatskanzelley, t. VI, p. lOi, 409. Lu.nig, Reichsarchiv, part, spec, p. 372, 374.

• Du M<M<T, t. YIU, pari. I, p. 88. Fabhi, /. c, p. 418. Lcmc, /. c. p. 377.

» Du Mont, t. VDI, part. I, p. 99. Fabri, l. c, t. VII, p. 475. Luxig, /. c, p. 378.

• Du Mont, t. VIII, part. I, p. 404. Fabri, l. c. f. 498. Lammrtt, t. II, p. U7.

était le chef. L'électeur de Trêves déclara la sienne le 8 mai 1702', et le cercle de Westphalie suivit l'exemple que les autres cercles lui avaient donné '.

A force d'activité, l'Empereur réussit aussi à former une majorité à Ratisbonne, et l'Empire déclara, le 30 septembre, la guerre à la France, malgré la protestation des électeurs de Cologne et de Bavière \

L'Empereur avait mis dans ses intérêts le roi de Prusse, en le reconnaissant en cette qualité. Frédéric I avait promis, par le traité du 1 6 novembre 1 700, qu'on nomme communément le traité de la couronne^ d'assister Léopold d'un corps de dix mille hommes *. Il accéda, le 30 décembre 1701, à la grande alliance, et promit d'abandonner aux puissances maritimes un corps de cinq mille hommes '. Il conclut, le 28 octobre 1 702, avec la reine Anne^, un traité relativement à l'emploi de ces troupes; il y fit insérer un article secret, par lequel ses droits éventuels sur les comtés de Neufchâtel et de Valengin, comme héritier universel de la maison de Nassau-Orange^ qui était aux droits de celle de Châlons, furent reconnus. Ces comtés étaient alors possédés par la duchesse de Longucville.

Le roi de Portugal, que nous avons vu stipuler avec un soin si minutieux ses intérêts vis-à-vis de l'Espagne, renonça aussi à l'amitié de Louis XIV et de Philippe V. L'Ami rante de Castille, qui s'était retiré à Lisbonne, négocia son accession à la grande alliance. Paul

• Do Mont, t. VIII, part. I, p. 1U. Lambbrtï, t. II, p. ^29.

• Du Mont, t. VIII, part. I, p. 121. Lumc, /. c, p. 382. Lambbrtt, t. H, p. 210.

» Du Mont, t. VIII, part. I, p. 127.

• RoussET, Suppl., t. II, part. I, p. 461.

• Du MoM, t. VIII, part. I, p. 96.

Melliuen, ambassadeur de la reine Anne à Lisbonne, et i'«/î Schonemberg, ministre des Etats généraux, conclurent, en celte ville, le 16 mai 1703, un traité d'alliance défensive avec les ministres du roi de Portugal. La Grande-Bretagne et la République promirent d'assister le Portugal contre la France et l'Espagne par un corps de douze mille hommes, et un nombre de vaisseaux suttisant pour protéger les côtes de Portugal et ses possessions hors d'Europe. Art. 1-iO.

Si la Grande-Bretagne et les États généraux, ou l'une de ces deux puissances, est enveloppée dans une guerre avec la France ou l'Espagne, le roi de Portugal sera tenu de faire la guerre à ces deux puissances de toutes ses forces; et, dans ce cas, de même que dans le premier, la Grande-Bretagne et les États généraux assis-

" Oc

teront le roi de Portugal du même nombre de troupes et de vaisseaux que dans le cas où il serait attaqué par l'une de ces deux puissances; stipulation qui paraît extraordinaire au premier coup d'œil, mais qui s'explique par la situation géographique du Portugal, et parTavantage qu'elle offre à la Grande-Bretagne pour diriger une attaque contre l'Espagne. Art. 11-13.

L'alliance est déclarée perpétuelle. Art. 14.

L'affaire de Bombay, dont nous avons parlé *, est arrangée par V article 16.

V article 19 dit : « En temps de paix, il sera admis dans les grands ports du royaume de Portugal six vaisseaux de guerre de chacune des nations de la Grande- Bretagne et des Provinces-Unies, en outre d'autres six vaisseaux, dont l'entrée est permise en vertu de traités antérieurs; de sorte qu'en tout, douze vaisseaux seront admis, et tous de la même manière que les six précédents l'ont été; et, dans les moindres ports, il sera

' Voy. p. 233 de ce volume.

admis tel nombre de vaisseaux qu'ils pourront recevoir convenablement. » Cet article a été observé jusqu'au traité de Rio-Janeiro, du 19 février 1810, qui accorda à cet égard de grandes prérogatives à la Grande-Bretagne '.

Le 1 6 mai fut aussi signée l'alliance entre les mêmes trois puissances et l'Empereur *. Le roi de Portugal promit de mettre sur pied une armée de vingt-sept mille bommes, dont douze mille à la charge des alliés; mais il ne s'engagea à reconnaître l'archiduc Charles en qualité de roi d'Espagne et à prendre les armes en sa faveur, que du moment où ce prince serait arrivé dans .la Péninsule. Les alliés s'engagèrent à faire obtenir au roi de Portugal, par la paix, la renonciation de ht France aux droits qu'elle prétendait sur le district au Cap Nord en Guyane. Charles^ en sa qualité de roi d'Espagne, lui céda les villes de Badajoz, Albuquerque, Valence et Alcantara dans l'Estrérnadure, celles de <iuarda, Tuy, Bayona et Vigo en Galice.

' Le traité de 1703 se trouve dans ^Iartexs, Recueil, t. VIII, p. 3. Nous parlerons de celui de 1810 dans notre chapitre xli, section i".

• Du MoM, t. VIII, part. I, p. 127.

Le chevalier Methuen, politique profond et adroit négociateur, obtint encore un autre et plus important résultat; c'est le traité célèbre qui porte ?on nom, et qui a ouvert à la Grande-Bretagne une veine de richesses dont le Portugal, il est vrai de dire, a, de son côté, retiré des avantages réels.

Ce traité, du 27 décembre 1703, a d'ailleurs ceci de particulier qu'il est de tous les traités le plus laconique; il ne renferme que les deia articles suivants :

ÂnTICLB I".

Sa Sacrée Majesté Royale Portugaise promet, tant en son nom qu'en celui de ?cs successeurs, d'admettre à l'avenir pour toujours en Portugal, les draps et les autres maiiufaclurosde laines des Bretons, comme il a été usité jusqu'à ce qu'elles ont été prohibées par les lois ; «oua la condition cependant,

AnTici-K II.

Que Sa Sacrée Majesté Royale de la G rande-Bretagne sera obligée, en son

La Suède accéda à la grande alliance par un traité que le comte de Lilienrolh , son ministre à la Haye , y conclut, le 16 août 1703, avec la reine Anne et les États généraux. L'alliance arrêtée par ce traité est purement défensive. Le roi de Suède s'engage, par \ article hy à fournir aux deux puissances maritimes, aussitôt qu'il aura fait sa paix avec le roi de Pologne et le taar de Russie, et plus tôt, s'il en était requis, dix mille hommes de troupes. Ce corps sera aux frais de la Grande-Bretagne et des États généraux : cependant, lorsque le roi de Suède sera débarrassé de la guerre du Nord, il se contentera du simple entretien, sans exiger les frais de levée. Par un article séparé, il est convenu qu'on entamera une négociation particulière pour déterminer les conditions de l'accession du roi de Suède à l'alliance du 8 septembre 1701. Le traité du 16 août 1703 a ceci de particulier dans la forme, que le duc de Marlborough^ qui est censé y avoir stipulé pour les intérêts de la Grande-Bretagne, n'étant pas à la Haye où il a été conclu, le signa dans son camp, qui n'est pas plus nommé que la date des signatures n'y est exprimée \

Enfin le duc de Savoie, ce prince versatile, mé-

nom et en celui de ses successeurs, d'admettre à l'avenir pour toujours les vins du cru du Portugal en Bretagne; de sorle qu'en aucun temps, qu'il y ail paix ou guerre entre les royaumes de Bretagne et de France, il ne sera demandé quelque chose de plus pour ces vins sous le nom de douane ou droits, ou sous un autre litre quelconque, directement ou indirectement, qu'ils soient introduits dans la Grande-Bretagne en pipes ou en muids ou autres vases, que ce qui sera exigé pour la même quantité ou mesure des vins français, en déduisant ou rabattant un tiers de celle douane ou droit; mais si en aucun temps il était porté atteinte et préjudice à cette déduction ou rabais de douane qui aura lieu comme il est dit ci-dessus, alors Sa Sacrée Miije.-lé Royale aura le droit et la liberté de défendre de nouveau les draps et autres manufac tures de lames britanniques.

' Du Mont, Corps dipL, t. VIII, p. 432.

content de ce que la France et l'Espagne ne lui avaient pas confié le commandement de leurs troupes, et de ce que les subsides qu'on lui avait promis n'étaient pas régulièrement payés, feignant d'ailleurs de craindre une invasion de ses États, de la part des Autrichiens, mais espérant en réalité de . la grande alliance des parties de l'Italie, voisines de ses côtes et peut-être le Milanais tout entier, abandonna aussi Louis XIV , et tourna ses forces contre son gendre. Son acte d'accession à la grande alliance est daté de Turin, le 25 octobre 1703 '.

Par ce traité, l'Empereur s'engage à entretenir à ses frais, dans le Piémont, cent vingt mille hommes, auxquels le duc en joindra quinze mille. Art. 2.

Le duc prendra le commandement en chef de l'armée réunie. Art. 3.

L'Angleterre et la Hollande s'obligent à lui payer, une fois pour toutes, la somme de cent mille ducats, et des subsides de quatre-vingt mille ducats par mois. Art. 4.

L'Empereur cède au duc la partie du duché de Montferrat dont avaient joui précédemment les ducs de Mantoue *, pour la tenir en fief de l'Empereur et de l'Empire sur le même pied que les ducs de Mantoue l'avaient possédée. Art. 5.

Il lui cède en outre une partie considérable du duché de Milan; savoir : les provinces d'Alexandrie et de Valence, avec le territoire situé entre le Pô et le Tanaro, de même que Lomellino et Valsessia avec leurs dépendances, pour les tenir de l'Empereur et de l'Em-

• Lamberty, Mémoires, t. II, part. I, p. 547.

* Par le traité de 0"«ra^que de <631 (voy. vol. I, p. 39 et 245), le duc de Mantoue avait été obligé de céder au duc de Savoie une partie du Monifernit, en indemnité de Pignerol, que le duc de Savoie abandonna ù lu France.

pire sur le même pied que les rois d'Espagne, et sauf le domaine direct de l'Empire. Art. 6.

Le duc sera mis en possession de ces provinces aussitôt qu'il sera possible. Art. 1 1 .

Son droit à la monarchie espagnole lui est conservé, en conformité du testament de Philippe IV. Art. 13.

Louis Xn., averti de la conclusion de ce traité, déclara la guerre au duc de Savoie, le 4 décembre 1703.

Ainsi il avait fallu trois années de négociations pour réunir de nouveau, comme dans un seul faisceau, les forces des puissances qui avaient été liguées contre la France avant la paix de Ryswick; mais déjà, au commencement de 1 702, tous les ressorts des grands événements étaient prêts, lorsque celui qui les avait préparés fut subitement enlevé aux espérances et aux craintes de l'Europe; Guillaume mourut au moment même où il devait se mettre à la tête des armées.

On pouvait croire que la mort changerait ce système politique de l'Europe; mais ses principes, ses maximes, ses projets lui survécurent, et devinrent un héritage précieusement recueilli par la princesse Anne^ sa bellesœur, qui lui succéda. A partir de cette époque, Marlhorough et Euyene devinrent les véritables chefs de la coalition qui menaçait d'ébranler le trône antique de Louis, et de renverser le nouvel établissement royal de Philippe V. Maîtres chacun de toutes les forces de l'État et de l'esprit de leur prince qui leur abandonnait ses intérêts, guerriers et hommes d'État, absolus dans l'administration et dans les camps, ils firent la guerre en souverains qui ne sont responsables qu'à euxmêmes, et peuvent disposer de toutes leurs ressources, et non en sujets liés par les ordres ou enchaînés par la crainte. Ces deux hommes, tantôt commandant ensemble, tantôt séparément, restèrent toujours d'intelli-

gence; souvent ils venaient à la Haye conférer avec le grand pensionnaire Heinsiiis et le greffier des États généraux Fagel^ qui gouvernaient les Provinces-Unies avec autant de lumières que les Barnevelt et les de Witt; et tous, de concert, ils faisaient mouvoir la moitié de l'Europe contre la maison de Bourbon qui, cependant, malgré le nombre de ses ennemis sut encore, pendant quelque temps, maintenir sa supériorité.