I. Voir ci-ilcsNoiis, l. VII. cli.i|i. ii

offrit donc sa médiation entre les belligérants, puis, quand elle-: eut complété ses armements, obtenu du pape trois décimes sur le clergé des Etats autrichiens, enfin signé Talliance avec Venise (13 avril 1716), elle se démasqua. Elle rappela de Constanti-' nopie son envoyé. Le Divan ne put qu'interpréter ce rappel comme une déclaration de guerre. Il fut alors décidé que le grand-vizir n'irait pas au siège de Corfou, comme il se Télaitproposé, mais marcherait contre les Allemands, comme les plus redoutables des Infidèles.

Arrivé à Belgrade, il fit jeter un pont sur la Save et marcha contre les Impériaux. 11 les rencontra sous Peter- Varadin, appuyés à gauche sur un marais, à droite contre une hauteur. Le grand-vizir avait 150 000 hommes, dont 40 000 janissaires et 30 000 spahis, le reste étant composé de Tatars, de Valaques, d'Albanais, d'Egyptiens. Le prince Eugène n'avait que 64 000 hommes. D'abord les janissaires enfoncèrent l'aile droite des Impériaux; mais le prince reporta contre eux le reste do ses forces. La cavalerie turque ayant fui, les janissaires furent écrasés. Quand Damad-AIi comprit que, même à coups de sabre, il ne pouvait arrêter les fuyards, il se jeta au plus épais de la mêlée et tomba frappé d'une balle au front, expiant en brave les erreurs de sa politique européenne comme de sa tactique. Les Turcs perdirent 114 canons et 150 drapeaux, et seulement 6000 hommes : ce qui prouve combien ils s'étaient mal défendus (5 août 1716). La nouvelle de ce désastre en entraîna un autre dans la mer Ionienne : l'armée turque qui assiégeait Corfou se rembarqua en grand désordre (20 août).

Avant qu'un nouveau grand-vizir, l'Albanais Khalil-Pacha, fût arrivé au Danube, le prince Eugène avait pris Témesvar (25 novembre) et conquis le Banat. Un parti de Serbes émigrés courut jusqu'à Bucarest, surprit la Tille et enleva l'hospodar Nicolas Mavrocordato. lu autre chef de partisans risqua la même tentative sur lassy, mais échoua (21 janvier 1717).

La campagne de 1717 tourna autour de l'importante place de Belgrade. Le prince Eugène l'assiégea : le grand-vizir Khalil accourut pour la défendre. Il fut battu, avec une perte de 10 000 hommes et 186 canons (16 août). Deux jours après. Bel-

grade capitulait. Kœprilti-Nouman, pacha de Bosnie, réussit du moins à enrayer l'invasion.

Le successeur de Khalil, Mohammed le Nichandji, ne savait à quoi se résoudre. D*abord il appela François II Bakôczy à Constantinople, puis accepta la médiation britannique. Au fond, si la Turquie était épuisée, l'Autriche ne Télail pas moins par celte guerre turque succédant à quatorze ans de guerre française. Toutefois le prince Eugène exigea que les plénipotentiaires vénitiens fussent admis au congrès de Passarovitz (ou Pocharovats, en Serbie). Par le traité du 21 juillet 1718, Venise dut renoncera la Morée, mais garda les conquêtes qu'elle venait de faire en Dalmatie, Albanie et Herzégovine, notamment Butrinto, Prévésa, Yosnitza, etc. Ce fut surtout l'Autriche qui gagna au traité : elle acquit la Serbie septentrionale avec Belgrade et Semendria, le Banat avec Témesvar, la Petite- Valachie (entre le Danube et l'Aluta). Les Turcs payaient cher leur inaction pendant la guerre de la succession d'Espagne et leur imprudente prise d'armes en 1715. Ils les eussent payées plus cher encore si, à ce moment, l'Empereur n'avait pas été inquiété par la descente des Espagnols en Sicile. En tout cas, les jours où l'empire ottoman faisait trembler l'Europe étaient pour jamais évanouis. Si Venise et la Pologne entraient comme lui en décadence, deux puissances redoutables se dressaient contre lui dans le Nord : rAulriche, désormais souveraino en Transvlvanic et Hongrie, maîtresse de ces deux boulevards de l'Islam, Bud<> ol Belgrade; la Russie, régénérée par Pierre le Grand et plus dangereuse encore pour la Turquie que les Habsbourg, parce qu'elle professait la même foi « orthodoxe » que les sujets chrétiens du sultan.

BIBLIOGRAPHIE

lllMtoIrcM ffroii«''i'aloM île la Tui*c|iile. — Voir ci ilessiis, t. 111. p. 867, ot l. IV. p. 777. sur : Dém. Kantémir, Sagredo, trad. fr., 1730; L. Ranke, trad. IV., 1873; Ltidemann, 1827; J.-M. Jouannin, 18*0; F.-W. Ebeling, 1 8.) f ; Hammer, Irad. fr. Hellerl(icilcsl. XàXIV) ; Zinkeisen (ici les l. IV cl V): Th. Lavallée, 1850 (important pour les relations avec la Frano<'); (le la Jonquière, 1881 (collection Duruy). — Naïma, historien turc pour la période l;i91 à l(>i)9, trad. anglaise par Ch. Fraser. Londres. 1832

à 1836, 2 vol. in-8 (voir ci-dessus, t. V, p. 894). — Knolles (Rich.), The Turkish history, continuée par Paul Ricaut, 3 vol. in-f., Londres, 1680-1700; trad. fr., Briot, 1709, 6 vol. in-12.

Voyages et pclatloiMi clH>celcleiitaiuK au XVII* siècle. —

Jean Metzger, de Brisach (secrétaire de Tamb. autrichienne en 1653),

Uinerarium oder Raissbeschreibung von Vien... nach C. P., 1650. — De la

Boallaye-Le-Grouz, Voyages et obsei-vations, Paris, 1653. — D'Arvieux

(le chevalier), chargé de missions dans le Levant, Mémoires ou Voyages

(1633-1683), édit. du R. P. Labat, Paris, 1735, 6 vol. in-12. — J. Thévenot

if 1667), Voyages en Europe, en Asie et en Afrique, 3 vol. in-i, 1664-1684,

oouv. édit., Amsterdam, 5 vol. in-12, 1727. — Paul Ricaut (secrétaire d'am-

iMLSsadeur à C. P., 1661 ; consul à Smyrne, 1678-I68i), État présent de l empire

9ttoman^ Londres, lb68-1670 et 1686; trad. fr., Briot, 1670. — Ant. Galland,

loumal de son séjour à C. P. (1672-1673), édit. Ch. Schefer, Paris, 1881.

t vol., gr. in-8. — J.-B. Tavernler (f 1689), Relation du Sérail du Grand

Setgneur, Paris, 1675, in4; Amsterdam, 1678; Voyage en Turquie, en Perse, etc.,

3 vol. in-4, 1676-1679. — [De Chassepol], Hisl. des grands-viiirs Mahomet

Coprogli (Kœprilû) et Achmet Cofjrogli et celle des trois derniers Grands-Sei-

gneurSj Amsterdam, 1676, in-r2 (beaucoup d'erreurs). — Mémoires du sieur

de la Croix, cy-devant secrétaire de l'ambassade deC. P., contenant diverses

relations très curieuses de l'empire ottoman, Paris, 1684, 2 vol. in-12. —

Thomas Smith, Septem Asiw ecclesiarum et C. P. notitia, Utrccht, 1694. —

Do la Croix, EM général de l'empire ottoman, etc., par un solitaire turc,

trad. française, 3 vol. in-12, Paris, 1695. — Du Mont, plus connu comme

]>umont, historiog. de TEmperour (auteur du Corpus d?p/.). Voyage en Italie,

en Allemagne^ à Malthe et en Turquie, La Haye, 1699, 4 vol. in-12. — Le

sieur D. M. (Dumont), IÇoitveau voyage du Levant, etc., où Von voit aussi

ie$ brigues secrètes de M. de Chdteaunevf^ ambassadeur de France à la Cour

ottomane, La Haye, 1694, in-12. — La Mottraye, Voyages (1699) en Europe,

en Asie et en Afrique, La Haye, 1727, 3 vol. — Simpert (abbé de Ncreshcim,

aumônier de Tamb. d'Autriche en 1699), Di'irium ou relation curieuse d'un

voyage à C. P., Augsbourg, 1701. — Paul Lucas, Relation des troubles (de

1703), dans son Voyage du Levant, Paris, 1731, 2 vol. — Toumefort (Pitton

de), Relation d'un voyage du Levant fait par ordre du Roy, etc., Paris, 1717,

2 vol. iD-4.

MjBk sruerre de Candie. — Philibert de Jarry, licul. colon, du régiment du Negron, Histoire du siège de la ville de Candie; serait encore manuscrite ; indiquée, avec d'autres manuscrits français, par Zinkeisen, t. IV, p. 976.

— Fr. Savinien d'Alquié, Les mémoires du voyage de 3f. le marquis de Ville au Levant ou histoire curieuse du siège de Candie (contient plusieurs reJatioDS originales), Amsterdam, 1671. — [L. de la Solaye], capitaine français au service de Venise en Candie, Mémoires ou relation militaire,.., de/ft-nce de la ville de Candie, Paris, 1670. — Journal de iexpéd. de M. de La Fcuilladepour le secours de Candie par Un volontaire, Lyon, 1670.

— Athanase Skléros (voir ci -dessus, t. V, p. 892). Kpvixf.; wôXeiio;, dans C. Salhas, Hellenika Ancdota, t. 11, Athènes, 1867. — Valerio, Storia dflla guerrn di Candia (16ii à 1649), Triesle, 1859. — Nicolo Vellaio, La guen*a Cretense, Bologne, 1647. — Michel Foscarini, Storia di Venezia, colL Zeno, Venise, 1718. — Daru, Histoire de Venise, t. IV (avec des dépêches de Grémonville). — Romanin, Storia documentatn di Venezia, t. VI, Venise, 1858.

ËLem flmcrres de lltMi^rle (Saint-Gothard, 166i; la Sainte-Ligue, 1685-1699; la guerre de 1715-1718). — Sur la campagne de Saint-Gothard, nombreuses relations contemporaines, presque toutes allemandes, indi-

8ti8'. L'iHPiRK orromli

quècR p&r nammer. trail. Tr.. t. Xl.'p. 'iBM1>9.'«t ZiiAclHB. 1. IV. IbMM et siiiv. — Sur le iii'iK lie Vienne. 1(183. nombreux ouvragt^ tooiei^M raius, indiqués dans Zinkcriscn, t. V, p. Uli. — Sur la prlsi? de baàe.if^ Hammer, XII, p. 5(1-317, cite 36 mivrai^s conUimilOrains ; I7<iar iMéaUV menlsqui siiivirenl; 13 sur ta prise de Bcigrade. — Lambecdnt i liilt(i>rfhéosire (ip l'emp. Ferdinand), Di-irivin iiineris Buitcmii. 1660. — SDl^ngir (ingénieur), IMlivranee de ta eapitale rt ri^tiiieme impériale >!■• (''«hiic. birxX IflSfl. — V, do Reaner. Wien im lahrr 16S3. Oetch. 'hr ticeitut tb/ujcntif dfr Sladt Wi'en. Vienne, in-8. 1883. — H. Kàbdabo, imiioantphlr tur finci, '/. bevU-n Ttlrkvnbctagmitigtn Wims. 1529 u. iOSS, Viem»e. ont. ~ Contarinl, Isloria delta guetra di L'opoldo /... canlra U Tunv [ICKoe»', Veni'te, fïtO, 2 vol. — Sur le rAle des Français dans lu caropagae deSiimlioDitud : Cam. Bounet, ll'alnire de Louvoit, 1. 1 ; sur le rûle de Loqb in ilsns la aeeonde giitTre Oe Ftongrie, Ihvt., l. III. — Sur les (^éoéraiu imi»^ linu M, victorieux ilrts Turcs: — vnir ci-dessus, p. ft3i, pour Siibieiki; — >w 11- iliii; ^If Lorrains, Charles V, D'HausionTille. Ilhtoirr dt la r/union i/la (.ori-idiif- (i /(( t'ivjicr, l. III, — Rœder, /»«.« \( •r'jfifrn Ludwîyi nu» lix-l/v W:";y. Karlsnihc, 183043, 3 vnl. — D'Arneth. f)'i-i Lebeit ./« Ut Frldii„iralialli Grafen Guldo Stnrkeaibcr'j, Vienni.', IN."):i. — MoatMnoMU, Htmoirea, trad. dr? l'italien, btcc comm. pur le roinlo Ttirpin Je Livt, A Ti>l., Paris et Ainftlerdani, {^69■\T,li. — Chwrfimt Johann ««w? i*i dem Rntsatxe vnn Wien im lahre 48S3, dans Itaumer, Hàl. ToKAniM. (8W. ~ Uistoirt du prince Fi:-Euafne de Snvny, Vienne, 1741. 2 *nl, - Eugène de Savoie {{cprinee), Slihtsti-U'^lieCorrttpondimi, ieM-l7n3, Vlntw, 1818, édil. Heller, 2 vi>l. in-8; et Saminlung der hintertji*tenm ScAn'/Iai. Snii ^irart cl Tûbingcn, 18M-1'J, 7 vol. in-8. — D'Ame th . Prins Eutai vm Sarni/en. Vienne, 1S58-185«, 3 vol. in-8: nouv. édil. 18«t. — FWiiijr Jo PriiK'ii Kifji-n van fyiwtijen. publication, en 13 vol in-8, 187a-1K»i. {nr !■• miiii-iLTL' de In guerre aiitrlchtoo, — Matuachka (I.tidwigt, fthi^til-i /'. H. vun Simij/m (voir ci-desEiis, p. 773K

l*» iriie'rrpB 4l(> IHoihV (lOK.VlOîlli >■] 17lii-17r«^. — Chr. Angsln» Enehridium de nain hodirnoram Gr^corum. trad. latine de Fehiau, iol. Leipzig, 1668, ini. — Garaoni, htoria dHla H'p. di Vfnezin in Itmpo J'/ia San-n-Liga, Venise, 17(15. — LocateUi (secrétaire de Morosini de l6St à 16811), Hisloria delta Veneta giterra in Leninte contro l'Impero ommiim. (^logne, 2 vol. in-r.,1703,— A. Arrighi, Vidi Franci'ïci.W'iMi'ocrni(iforo=ini' ~ Spoa, Sendsckreihen au» dem Layer vnr Modon, I68G. — Un Tolontaiie du contingent saxon en Morée, GrfmdHfhrr imd gemmer BerichI, tie. (pri:o de Navarin, Hodon, etc.). 1686. — Hanthos Joannos, de Janina. £-.|i:g;ii ïai ji!;([iaJt!ff;ï Mo)paioi( (en vers), Venise. I80U. — Bruzzo, Franeeteo il"tatini e t-i conifueft'i delln Morea, Venise, 1890. — Scfawenke. Gesrh. drr il '<\noverischni Truppen in Gneckenlund, 168o-l689. — PfUter. Zvei frl:»r •lui dem Kriege von Mmea in d. J., 16S7 i888, Cas^cl, 18i5. — CoronelU, Deici: ijfotj. et hist de la .Mort'B i-econqiiifi: par les W'nilieiis. Pari', IfiNT,— !.. Banke, Die Veneiianer in Morca, 1685-1715. dans VHist. polilitelie Ztilsc/iri(t. Berlin, !833-18;i6.

Sur la pierre do 1713-17(8. Mb!, dans llammer. t. XIII, 378.m- Benjamiu Bme (interprète français près la Porte). Journal de ta rimp'<gne que le grand-viiir Mi'l'a:ha a faite en iHS pour ta emiquéte de In JlciV, public par Albert Duinonl. Paris, in-8. 1870. — Vendramiao Biuchi. Islorie-i r-'hiione délia puce di Pa^'Hirowii, Padoue, 1719. — 6Uc. DUdo. Sloriti dflla Rep. di Venezia, t. iV, Venise. 1731. — Gir. Ferrari. SolrM florictte delta Lega Irn l'imp. Carlo VI et la Rep. di Teneiia.... Veoiw. ITîh,

L^EMPIRË OTTOMAN 859

dans Giu8. Cappelletti, Storia délia Rep. di Venezui, t. VI, Venise, 185^ lieii cHrétleiMi de Tiirciiile. — Voir ci-dessous, t. Yll, le chapitre Catherine IL

Relatioiiii de U» Tiirtiale avee la France. — Treaties, elc.^ beiwen Turkey and Foreiyn Power (1535-1855), compiled by the Librarian and Keepcr of the papers foreign orfice, in-8, Londres, 1855. — Flassan, Ei$t. de la diplomatie française, t. 111 et IV. — Saint-Priest, Mémoires sur fambassade de France en Turquie, publiés par Ch. Scheffer (publication de racole des Langues orientales), Paris, 1877. — Dans la collection des butructions aux ambassadeurs de France (coll. du Minist. des AfF. Étr.), Girard de Rialle doit publier prochainement un volume Turquie,

MjBk, France et lem Barliareaciaea ; TEST^-pte. — Voir ci-dessus, t IV, p. 824, tout ce qui concerne la piraterie barbaresque et la rédemption des captifs. — E. Plantet, Corresp. des rf♦^ys d'Algei" avec la Cour de France (1579-1833), Paris, 1889, 2 vol. in-8, et Corresp. des beys de Twm et des consuls de France avec la Cour (1577-1830), t. 1, Paris, 1893. — Tableau de la situation des établissements français en Algérie, Paris, 1838 (rapports de Duquesne, de La Roche Saint-André). — Saint-Gervais (ci-devant consul de France à Tunis), Mémoires hist, qui concernent le gouv. de r ancien et du mmveau roy. de Tunis, Paris, 1756. — E. Mercier, Histoire de l^ Afrique septentrionale, t. III, Paris, 1891. — Substance d'une lettre écrite par un officier du grand-vizir à un pacha, touchant l'expédition de M. du Quesnc à Chio et la négociation de M. de Guilleragues avec la Poiie, Villefranche, i683. — Ambassades de M. le comte de Guilleragues et de M. de Girardin auprès du Grand-Seigneur , avec plusieurs pièces curieuses , tirées des mémoires de tous les ambassadeurs à la Porte, qui font connaître les advautages que la religion et tous les princes de l'Europe ont tirés des alliances laites par les Français avec Sa Ilaulesse, Paris, 1687. in-8. — Leibnitz, Epistola ad regem Franciae de expeditione scgypliaca, Paris, 167*2; krad. fr. par Valet, sous ce titre : Mémoire pour la conquête d'Egypte, Paris, 1840.