‹ Histoire générale du théâtre en France (volume 3)Chapitre 255 sur 300 · Paris, Uibou, 1683, Bibl. Nat., Inventaire, Yf · texte numérisé non relu

Paris, Uibou, 1683, Bibl. Nat., Inventaire, Yf

4. Cf. ihid. n" 8565, et Petites comédies rares, op. c, t. II, p. 203 sq(j.

|{uln>.\li.i hl LK Mi.iii.i lii-.i.Ai.Ais i . 37:")

ridicules des boutiquiers et petits bourgeois de ladite rue, desquels il avait été et qui avaient peut-être bien pris les devants dans la malignité, devenue ainsi réciproque; — /a Rupinière ou V Intéressé^ (168^) du géographe Robbe, qui estune nouvelle satire des financiers, des (( intéressés aux fermes du roi », avec des détails amusants sur les ruses des fraudeurs de l'octroi et les friponneries des commis de la barrière, « des barragers » ; — surtout les Façons du temps (1685)' de Saint-Yon, pièce mal bâtie, mais où il y a une observation pénétrante, une abondance de traits de satire, même une vivacité de dialogue et d'esprit et une allure rapide de style qui en donnent long à penser sur sa part dans sa future collaboration avec l'auteur du Chevalier à lamode et des Bourgeoises de qualité^ — enfin Vllomme à bonnes fortunes (1686) de Baron, sur lequel nous reviendrons à propos du Chevalier à la mode^.

Il importe maintenant, pour bien montrer (luelle formule nouvelle de la comédie achevait de se dégager de tant d'essais hâtifs, d'étudier de près, en les plaçant en regard des mœurs du temps, les deux comédies qui s'appliquent le mieux à peindre ces mœurs : ce sont le Mercure galant (1683) de Boursault, et surtout le Chevalier à la mode (1687) de Dancourt.

1. Paris, Lucas, 1683, sous le pseudonyme de M. de liarquebois, pris par le

ngraplie Jacques Hobbe, BihI. Nat. Inventaire, Y f. 7594.

.>. La pièce fut éditée en Hollande, à la date de 1696, selon les frères Parfait, suus le nom de Palaprat et sous le titre des Mœurs du temps. Nos rei'lierche» . pour nous procurer cette édition ont été infructueuses. Mais les frères Parfait donnent de très amples et caractéristiques citations de la pièce, (ju'ils disent être « vraisemblablement de M. de Sainlyon », dans leur tome XII de Vllistoire du Tlif'-dtre François, op. c, p. 493-538. — Sur ce Saint- Von, collaborateur mérunnu de Dancourt pour ses deux chefs-d'œuvre, et dont nous aurons à reparler liliis lonjïuement (cf. ci-après, p. 394 sqq.). on trouvera des renseignements dans les frères Parfait, à propos des liourgeoisfs à la mod<? ( I69'>) (op. c.. t XIII. p. IVi).

Page 1