Cf. ci-après, p. 343, les Amours de Calotin

3. Là"èst « la poussée comique d'oii est sorti Molière », comme dit M. Paul Uov'xWoi iScarron et le genre burlesque, op. c, p. 3l'2);mais, pour la rendre P'ipable, la statistique est un guide médiocre. Il ne suffit pas, en pfTe', de comparer, comme fait M. Moiiliot, l'année 1644, veille de Jorfe/ef, — vide de comédies, comme les années 1631 et 164o, et, à une près, comme 1648 et 1659, où on ne compte que les Précieuses pour l'une et que le Feint astrologue pour l'autre, — avec l'année 1660, date de la mort de Scarron où on compte sept comédies, comme en 1636 d'ailleurs. Car, si l'on totalise pour la période de 1629 à 1645 et pour celle de 1645 à 1660, on trouve — en tenant, comme de just«, pour comédie, la Comédie des comédiens de Gouj^enot, et en ajoutant au catalogue des frères Parfait n.-uf comédies qui y manquent pour la première période, à ^Asoiv la Comédie des comédies (l62iJ); le Murmure des femmes, filles et servantes (antérieur à 1631); Boniface et le pédant (1633); Filandre (1635); la Comédie des Tuileries (1635i; A'ison (1637) ; ie Galimatias 1639); ia Comédie de chayisons (1640); les Académiciens (1643) — que cette première période égale à l'autre en durée, à un an près, compte 46 comédies, tandis que la seconde en ■ ompte 50, dont 8 pour la ^eule année 1654. Cela ne prouve donc pas assez dans If sens voulu. Il faut regarder à la qualité du comique, non à sa quantité, pour mesurer « la poussée comique » due en effet à Scarron.