LARIVEY TRADUCTEUR

dire ; « Lippe, je ne vous voudrois point cacher, et ne pourrois, chose que j'eusse en la pensée : et ores, mon amitié estant envers vous celle mesme qui souloit estre, je ne veus que l'absence de deux ans aye en tant de force que la fiance que j'avois en vous soit moindre en Crémonne qu'en Firense^ ». Quelle gaucherie ici, et comme elle s'ajoute à celle du style !

A ce procédé élémentaire pour donner à une œuvre étrangère la couleur locale — il costume^ comme dit la langue de ses modèles — Larivey en joignit d'autres par lesquels il atteignit la maîtrise du genre. Mais afin de s'en rendre un compte exact, il faut prendre en mains le texte italien et, pour ainsi dire., regarder par-dessus l'épaule du traducteur comment il opère.

Dans un prologue facétieux, l'auteur d'Aridosio, le grand seigneur Lorenzino de Médicis, traite sa bagatelle à la cavalière, et demande à être blâmé, pour se distinguer des autres auteurs et pour être puni d'avoir fait mine de poète. Larivey y substitue une déclaration sérieuse qu'eût signée Jodelle, où il ne marchande pas son admiration aux anciens, ces devanciers qui « ont esté tant ingénieux en leurs estudes et sceu si bien dire et faire, qu'il nous est imposible pouvoir parfaictement faire ou dire aucune chose, sinon ce qui a esté dict ou faict par eux ». Il ajoute qu'il « a faict ceste comédie à l'imitation de Plante et de Térence ensemble ». C'est un peu vrai, car nous prouverons qu'il s'est reporté parfois au texte de VAidularia^, sinon à celui de \siMostellaria et des Adelphes. Mais pourquoi se taire sur VAridosio et sur son auteur? Avoir nommé celui-ci dans le tas de ses modèles, en tête de son recueil, ne dispensait pas